Ditemukan 1538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lawan lahan lalai lalin laman
Penelusuran terkait : 2010 Penganiayaan
Register : 14-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 959/Pid.Sus/2016/PN Sky
Tanggal 3 Mei 2017 — ZAINAL ABIDIN Als KANANG Bin ABDUL KADIR Als BEDU
738
  • Lalan Kab.Muba;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dariPenyidik Nomor : SPKAP/07/X/2016/Reskrim tanggal 8 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2016sampai dengan tanggal 9 Desember 2016;3.
    Lalan Kab. Muba terdakwa membeli narkotika jenisshabu sebanyak 2 (dua) Paket dengan harga Rp. 700.000, (Tujuh Ratus RibuRupiah) kepada Sdr.
    Lindung Pandiangan Bin Maniur Pandianganbersama dengan Anggota Polsek Lalan lainnya yang berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah sdr.
    sertarumah saksi Sumawan merupakan target operasi pihak kepolisian karenasering terjadi penodongan di Kecamatan Lalan dan dicurigai para pelakupenodongan tersebut berpesta narkotika di rumah saksi Sumawan;Bahwa awal mula kejadian penangkapan terhadap Terdakwa, saksi Sumawan,saksi Safrudin als Acok dan saksi Sigit Purnomo Bin Marsiyanto berdasarkaninformasi masyarakat lalu saksi bersama dengan saksi Askat Rohibi BinRakijan sesama anggota Polri dari Polsek Lalan dan anggota polisi lainnyamenuju ke
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 392/Pid.B/LH/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SARNO Alias NOK Bin TIKNO
39835
  • REKI adalah Lembaga yang bergerak dibidang UsahaPemulihan Ekosistem Hutan, adapun areal atau lokasi nya merupakanKawasan Hutan Sungai Lalan dan Sungai Meranti, KabupatenSarolangun dan Kabupaten Batanghari Provinsi Jambi. Adapun tujuannyaadalah : membangun kawasan dalam hutan alam pada hutan produksiyang memiliki ekosistem penting sehingga dapat dipertahankan fungsidan keterwakilannya.Bahwa PT.
    REKI adalah Lembaga yang bergerak dibidang UsahaPemulihnan Ekosistem Hutan, adapun areal atau lokasi nya merupakanKawasan Hutan Sungai Lalan dan Sungai Meranti, KabupatenSarolangun dan Kabupaten Batanghari Provinsi Jambi. Adapun tujuannyaadalah : membangun kawasan dalam hutan alam pada hutan produksiyang memiliki ekosistem penting sehingga dapat dipertahankan fungsidan keterwakilannya.Bahwa PT.
    REKI adalah Lembaga yang bergerak dibidang UsahaPemulihan Ekosistem Hutan, adapun areal atau lokasi nya merupakanKawasan Hutan Sungai Lalan dan Sungai Meranti, KabupatenSarolangun dan Kabupaten Batanghari Provinsi Jambi. Adapun tujuannyaadalah : membangun kawasan dalam hutan Alam pada hutan produksiyang memiliki ekosistem penting sehingga dapat dipertahankan fungsidan keterwakilannya.Bahwa PT.
    REKI.Bahwa lokasi TKP berada di kawasan hutan Produksi Sungai Lalan yangberada diwilayah administrasi desa Bungku Kecamatan BajubangKabupaten Batanghari.Bahwa Saksi atau pihak PT. REKI tidak tahu atau pun kenal denganpelaku pembuatan perkebunan di dalam kawasan areal Konsesi PT.REKI yang terjadi pada hari Rabu Tanggal 28 Februari 2018.Bahwa Saksi selaku Maneger Perlindungan Hutan yang bertindakmewakili PT.
    BatanghariProvinsi JambiBahwa ahli menentukan Titik Koordinat diatas berada didalam kawasanHutan Produksi Terbatas Sungai Lalan Kelompok Hutan Senami Bahar,adalah dengan cara memasukkan Titik koordinat Lokasi Tempat KejadianPerkara tersebut kedalam peta kawasan hutan Provinsi Jambi, jadi yangmenjadi dasar penentunya adalah Peta kawasan hutan Provinsi JambiBahwa kawasan Hutan Produksi Terbatas Sungai Lalan Kelompok HutanSenami Bahar yang ada di Kabupaten Batanghari merupakan bagian darikawasan hutan
Register : 21-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1590/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalan alias Lalan Setiawan bin Amin alias Aming) terhadap Penggugat (Lina Marlina binti Jajang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Lalan Handika;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    Lalan Handika;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Jumadil bin Amaq Sadrah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Palambik, Dusun Jerowaru Lauk, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur
    Lalan Handika; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen. No.265/Pdt. P/2019/PA.
    Lalan Handika;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :cISJL alobel asJLJ LL51 Jaa g...cpe alog pas 9 airso 455 dlyol le clSu sgtall ndaJars srnbig ola grDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0310/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Agustus 2019, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,dengan kutipan akta nikah Nomor : 221/26/I1X/2019, tanggal 05 Agustus2019, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik yangHim 1 dari 13 hlm, Putusan Nomor 0310/Pdt.G/2021/PA.Skyselengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut ;2.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 221/26/IX/2019 Tanggal O05Agustus 2019, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin. Bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P );B. Saksi:1.
    Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Musi Banyuasin, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 05 Agustus 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaaan
    Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Musi Banyuasin, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai teman; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 05 Agustus 2019 di KantorUrusan Agama Kecamatan Lalan;Bahwa, saksi mengetahui pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah, Tergugat mengucapkan sighat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 Agustus 2019 di Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalan ;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan telah dikaruniai seorang anak;4. Bahwa, sejak sejak tahun 1 tahun 8 bulan yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang;5. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;6.
Register : 13-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5979/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Lalan Hardiansyah alias Lalan Hadiansyah bin Yayat Hadiat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Aisyah binti Memen) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Register : 06-10-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 176/PID/2014/PT PDG
Tanggal 10 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIRMANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : ISLENG YOGUSMAN Bin EMSATION Pgl ALENG
38039
  • PUTUSANNOMOR:176/PID/2014/PT.PDG.DEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini didalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ISLENG YOGUSMAN bin EMSATION Pgl.ALENGTempat Lahir : Lalan Kecamatan Lubuk Tarok KabupatenSijunjungUmur/Tgl.
    Lahir : 29 Tahun/11 Agustus 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Lalan, Kenagarian Lalan, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten SijunjungAgama > IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SPRINKAP/ 07 / V2014/ Reskrim, tertanggal 8 Mei 2014, pada tanggal8 Mei 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.
    Aleng dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 09.00 WIB,ketika berada di rumahnya di Jorong Lalan Kanagarian Lalan Kecamatan Lubuk TarokKabupaten Sijunjung, Terdakwa Isleng Yogusman bin Emsation Pgl.
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidang telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Majalengka, 6 Juli 1981, umur37 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, WNI,Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat Tinggaldi Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,WNI, Pendidikan SD, Pekerjaan wiraswasta, Tempat Tinggaldi Kecamatan Lalan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Lalan Kabupaten Musibanyuasin Provinsi Sumatera Selatan.4.
    SAKSI 1, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKecamatan Lalan Kabupaten Musibanyuasin;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu, keadaan rumah
    SAKSI 2, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKecamatan Lalan Kabupaten Musibanyuasin;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Y Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga
Register : 26-03-2020 — Putus : 07-05-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 7 Mei 2020 — - Billy Wiratno bin Adi Darmojo (alm);
4730
  • Pringsewu.Selanjutnya pada hari minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira jam19.30 Wib saksi BRIPKA LALAN dan saksi BRIPTU MAULANA YUSUF(anggota Sat Narkoba Polres Pringsewu) melakukan penangkapanterhadap saksi RORI SETIANTO Als RORI Bin AMAT SABARMAN(Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dirumahTerdakwa yang beralamatkan di Pajaresuk Kec.
    Pringsewu Kab.Pringsewu dan kemudian saksi BRIPKA LALAN dan saksi BRIPTUMAULANA YUSUF mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buahtimbangan digital, 1 (satu) bundel plastik klip, 2 (dua) buah skop terbu atdari sedotan, 1 (satu) buah tas selempang warna Coklat ukuran kecil, 1(satu) buah handpone merk lenovo warna putihSelanjutnya saksi BRIPKA LALAN dan saksi BRIPTU MAULANAYUSUF (anggota Sat Narkoba Polres Pringsewu) melakukanpenyelidikan kembali dan mengamankan Terdakwa yang pada saat itusedang berada
    Pringsewu dankemudian saksi BRIPKA LALAN dan saksi BRIPTU MAULANA YUSUFmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digital, 1(satu) bundel plastik klip, 2 (dua) buah skop terbuat dari sedotan, 1 (satu)buah tas selempang warna Coklat ukuran kecil, 1 (satu) buah handponemerk lenovo warna putih Selanjutnya saksi BRIPKALALAN dan saksi BRIPTU MAULANA YUSUF(anggota Sat Narkoba Polres Pringsewu) melakukan penyelidikankembali dan mengamankan Terdakwa yang pada saat itu sedang beradadi Jin.
    Lalan dan SaksiMaulana Yusuf S.R., terkait Terdakwa telah menjual narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekirapukul 15.00 WIB, Saksi Rori Setianto alias Rori bin Amat Sabarmanmenuju ke terminal Pringsewu untuk menagih hutang pembelian sabukepada Sdr.
    Lalan dan Saksi Maulana Yusuf S.R., terkaitTerdakwa telah menjual narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember2019 sekira pukul 15.00 WIB, Saksi Rori Setianto alias Rori bin Amat Sabarmanmenuju ke terminal Pringsewu untuk menagih hutang pembelian sabu kepadaSdr.
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 14 April 2016 — Ir. SYAHRIN. MM BIN HISYAMSUDIN
8316
  • Surat Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi Nomor : 001/SPPPK/KPA /DISPERIK/2012 Tanggal 18 Juli 2012 tentang Pembuatan Kolam Tanah pada Kegiatan Pengembangan Kawasan Budidaya Air Payau Kec Lalan Kab Muba;2. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan APBD Pada Dinas Perikanan Pembangunan Kolam Tanah di Kecamatan Lalan sebanyak 20 Unit;3. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2012;4.
    Laporan Progres Pekerjaan pembangunan Kolam 20 Unit Desa Karang Rejo (Primer 8) Kec Lalan;9. SK PPK Nomor : 523/99/SK/DISPERIK/2012 Tentang Penunjukan Pelaksanaa Paket Pekerjaan Pembuatan Kolam Tanah pada Kegiatan Pengembangan Kawasan Budidaya Air Payau;10. Daftar Nama Kelompok Budidaya Ikan (POKDAKAN) ;11. Dokumen Pengadaan EPROC Paket Pembuatan Kolam Tanah;12. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 18/BA.PP.DISPERIK/2012 tanggal 24 September 2012;13.
    Lalan Kab. Muba;DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PERIKANAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN MELALUI Ir. SYAHRIN, MM. Bin HISYAMSUDIN.8. Membebankan pada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
    Lalan Kab. Muba.DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PERIKANAN KABUPATEN MUSIBANYUASIN MELALUI Ir. SYAHRIN, MM. Bin HISYAMSUDIN.6.
    Surat Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi Nomor : 001/SPPPK/KPA/DISPERIK/2012 Tanggal 18 Juli 2012 tentang Pembuatan Kolam Tanahpada Kegiatan Pengembangan Kawasan Budidaya Air Payau Kec Lalan KabMuba;. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan APBD Pada Dinas PerikananPembangunan Kolam Tanah di Kecamatan Lalan sebanyak 20 Unit;. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Tahun Anggaran 2012;.
    Lalan Kab.
    Surat Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi Nomor : 001/SPPPK/KPA/DISPERIK/2012 Tanggal 18 Juli 2012 tentang Pembuatan Kolam Tanahpada Kegiatan Pengembangan Kawasan Budidaya Air Payau Kec Lalan KabMuba;2. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan APBD Pada Dinas PerikananPembangunan Kolam Tanah di Kecamatan Lalan sebanyak 20 Unit;3. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Tahun Anggaran 2012;4.
    Lalan Kab. Muba;DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PERIKANAN KABUPATEN MUSIBANYUASIN MELALUI Ir. SYAHRIN., MM. Bin HISYAMSUDIN.Halaman 72 dari 77Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2015/PN.
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 420/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 27 Desember 2017 — - Supriyadi alias Supri bin Wirwojo
5431
  • Bahwa sebelumnya sekira pukul 15.00 Wib saksi Dwi Yuliantodan saksi Primadona Lalan Budiyana yang merupakan yang merupakananggota Kepolisian Resor Tanggamus mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Lokasi Peternakan Ayam Pekon Srikaton KecamatanAdiluwih Kabupaten Pringsewu sering digunakan untuk tempatpenyalahgunaan narkotika, kKemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi DwiYulianto dan saksi Primadona Lalan Budiyana langsung melakukanpengintaian di lokasi Peternakan Ayam tersebut dan melihat terdakwabersama
    sama dengan saksi Edi Marseno sedang berbicara, kemudiansaksi Dwi Yulianto dan saksi Primadona Lalan Budiyana langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) buah plastic klipshabu sisa pakai, 1 (Satu) buah pipa kaca bekas pakai/ residu, 1 (Satu)buah korek api, 1 (Satu) buah jarum/sumbu, 1 (satu) buah cotton bud, 1(satu) buah minuman aqua, 2 (dua) buah sedotan yang berada di lantai,kemudian terdakwa dan saksi Edi Marseno berserta barang yangditemukan dibawa oleh saksi Dwi Yulianto dan saksi
    Bahwa sebelumnya sekira pukul 15.00Wib saksi Dwi Yulianto dan saksi Primadona Lalan Budiyana yangmerupakan yang merupakan anggota Kepolisian Resor Tanggamusmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Lokasi PeternakanAyam Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu seringdigunakan untuk tempat penyalahgunaan narkotika, kKemudian sekira pukul20.00 Wib saksi Dwi Yulianto dan saksi Primadona Lalan Budiyanalangsung melakukan pengintaian di lokasi Peternakan Ayam tersebut danmelihat terdakwa
    Pringsewu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang yangmengaku bernama Supriyadi alias Supri bin Wirwojo dan Edy Marsenoalias Edy bin Jito bersama dengan 1 (satu) orang rekan saksi yangbernama Brigpol Primadona Lalan B;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan, saat itu yang dilakukan olehTerdakwa Supriyadi alias Supri bin Wirwojo dan Saksi Edy Marseno aliasEdy bin Jito sedang berada di dalam sebuah pondok Lokasi Peternakanayam milik Kentus Pekon Srikaton Kec. Adiluwih Kab.
    Saksi Primadona Lalan Budiyana bin Cecep, keterangannya dibacakansebagaimana dalam BAP Penyidik di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika tersebut pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira jam20.00 WIBBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika tersebut di sebuah pondok Lokasi Peternakan ayam milikKentus Pekon Srikaton Kec. Adiluwih Kab.
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 23 Nopember 2020 — Muhamad Mustofa
3914
  • diajukan Pemohon bertanda P1 sampaidengan P8 tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya dipersidangan, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UUNomor: 13 Tahun 1985 Tentang Bea Materai dan Pasal 1888 KUHPerdata (BW) danPasal 164 HIR;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Pti1.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Saksi Lalan
    yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranKedua Nomor : 6714/TP/1998 atas nama MUHAMAD MUSTOVA dimana penulisandari semula MUHAMAD MUSTOVA menjadi MUHAMAD MUSTOFA ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P8 serta mengajukan 2(dua) orang Saksi yaitu Saksi Lalan
    Pasal 14 Kitab UndangUndang HukumPerdata menyatakan perbaikan akta diajukan kepada Pengadilan Negeri yang manadalam daerah hukumnya registerregister itu nyata telah atau sedianya harusdiselenggarakannya;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor 6714/TP/1998atas nama MUHAMAD MUSTOVA yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tertulis nama MUHAMAD MUSTOVA, sedangkannama yang benar adalah MUHAMAD MUSTOFA (Bukti P.2) sebagaimana keteranganSaksi Lalan
    Sipil Kabupaten Pati yang berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan NegeriPati, dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor: 6714/TP/1998 atasHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Ptinama MUHAMAD MUSTOVA, maka Pemohon untuk membuktikan penulisan namayang benar telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Lalan
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 658/Pid.B/LH/2019/PN Sky
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Alfaro Khadafi Bin Yusaf Syafei
481169
  • Sumsel;
  • Foto copy legalisir Perjanjian Kerjasama antara KPHP Lalan Mangsang Mendis Kab. Muba Prov. Sumsel dengan PT. Hutan Bumi Lestari tentang Kemitraan Pengelolaan Wilayah Tertentu KPHP Lalan Mangsang Mendis berbasis pemberdayaan masyarakat Nomor : 01/SPK/KPHP-LLM/IX/2016;
  • Foto copy legalisir Keputusan Menteri Kehutanan No. SK 3646/Menhut-II/Reg-1-1/2014 tentang pengesahan RPHJP KPHP Model Lalan Prov.
    Hutan Bumi Lestari tentang Kemitraan Pengelolaan Wilayah Tertentu KPHP Lalan Mangsang Mendis berbasis pemberdayaan masyarakat;
  • Foto copy legalisir buku Rencana Kerja Tahunan (RKT) tahun 2017 Kemitraan Pengelolaan Wilayah Tertentu KPHP Lalan Mangsang Mendis berbasis pemberdayaan masyarakat antara KPHP Lalan Mangsang Mendis dengan PT.
    Hutan Bumi Lestari;
  • Foto copy legalisir buku Rencana Kerja Tahunan (RKT) tahun 2018 Kemitraan Pengelolaan Wilayah Tertentu KPHP Lalan Mangsang Mendis berbasis pemberdayaan masyarakat antara KPHP Lalan Mangsang Mendis dengan PT. Hutan Bumi Lestari;
  • Foto copy legalisir buku Rencana Kerja Tahunan (RKT) tahun 2019 Kemitraan Pengelolaan Wilayah Tertentu KPHP Lalan Mangsang Mendis berbasis pemberdayaan masyarakat antara KPHP Lalan Mangsang Mendis dengan PT.
    Hutan Bumi Lestari tanggal 23 September 2016;
  • Foto copy legalisir Surat Koordinator UPTD KPH Wilayah II Lalan Mendis Nomor 522/195/UUPTD KPH-LM/2017 tanggal 18 Desember 2017 perihal hasil evaluasi kegiatan kemitraan wilayah tertentu an. PT. Hutan Bumi Lestari;
  • Foto copy legalisir Surat Koordinator UPTD KPH Wilayah II Lalan Mendis Nomor 522/196/UUPTD KPH-LM/2017 tanggal 18 Desember 2017 perihal usulan penyesuaian kerjasama pengelolaan wilayah tertentu an. PT.
    Hutan Bumi Lestari;
  • Surat Kepala UPTD KPH Wilayah II Lalan Mendis Nomor 522/26/UPTD KPH-LM/2019 tanggal 12 Maret 2019 perihal monitoring dan evaluasi pelaksanaan RKT 2018 PT.
Register : 27-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0481/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • PUTUSANNomor Xxxxx/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, tanggal lahir Sri Gading, 26 Juni 1991,umur 29 tahun, agamaIslam, pendidkikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Xxxxx, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi
    ., M.H., danBambang Irawan, S.H., Advokat dan penasehat Hukumdari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum MUBAyang beralamat di Jl.Lingkar Randik, Rt. 34 Rw.02Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;MELAWAN Halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor Xxxxx/Pdt.G/2020/PA.Sky.Xxxxx, tanggal lahir Klaten, 28 Juni 1979, umur 41 tahun, agama Islam,pendidkan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman dahulu di Xxxxx, Kecamatan Lalan
    ,Kabupaten Musi Banyuasin, Sekarang di XxxxxKecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa kuasa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu padatanggal 27 Agustus 2020 dengan register
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Xxxxx Kecamatan Lalan Kabupaten Musi BanyuasinSumatera Selatan sampai bulan juni tahun 2018 sampai kemudianberpisah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuanbernama Xxxxx, tempat/tgl lahir Musi Banyuasin, 15 Oktober 2014,Umur 5 (lima) Tahun 10 (Sepuluh) Bulan;Sekarang dalam asuhan Penggugat4.
    Bahwa antar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selamakurang lebin 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Xxxxx Kecamatan Lalan Kabupaten MusiBanyuasin Sumatera Selatan dan Tergugat tinggal di Desa Karang MakmurRt.003 Rw. 001 Desa Karang Makmur Kecamatan Lalan Kabupaten MusiBanyuasin Sumatera Selatan;7. Bahwa selama berpisah rumah atau tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah baik lahir maupun bathin ;8.
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 11 Maret 2020 — - Arif Tirto Kamandanu alias Abel bin Sadirin Sadmoko (alm);
4712
  • Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekira pukul 18.30 WibSaksi MAULANA YUSUP dan Saksi P LALAN BUDAYANA Bin CECEP(Anggota Polres Pringsewu) mendapatkan informasi bahwa disebuah rumahyang terletak di Pekon Sidoharjo Kec. Pringsewu Kab.
    di temuukan di depan rumahsedangkan 1 (satu) unit handpone merk Xiaomi warna hitam dan putihditemukan didalam rak piring didapur rumah terdakwa selanjutnya SaksiMAULANA YUSUP dan Saksi P LALAN BUDAYANA Bin CECEPmenanyakan darimana dan milik siapa barang bukti narkotika jenis shabutersebut dan selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa 3 (tiga) buah plastikklip berisi narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah plastik klip kosong adalahmilik terdakwa kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresPringsewu
    Lalan bin Cecep, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekira pukul 18.30WIB Saksi dan Saksi Maulana Yusup selaku Anggota Polres Pringsewumendapatkan informasi bahwa di sebuah rumah yang terletak di PekonSidoharjo Kec. Pringsewu Kab.
    Lalan selaku Anggota Polres Pringsewumendapatkan informasi bahwa di sebuah rumah yang terletak di PekonSidoharjo Kec. Pringsewu Kab. Pringsewu sering terjadi penyalahgunaannarkotika jenis sabu, Kemudian Saksi dan rekan Saksi menindaklanjutiinformasi tersebut dengan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,kemudian Saksi dan Saksi P.
    Lalan melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah plastik klip berisi narkotikajenis sabu di bawah 1 (satu) buah pot bunga ditemukan di depan rumah,1 (satu) buah plastik klip Kosong, sedangkan 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi warna hitam dan putih ditemukan di dalam rak piring didapurrumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi P.
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0713/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yulianto Bin Tuimun ) terhadap Penggugat (Dastina Binti Datim ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan

    BUKTI SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 15 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, KabupatenMusi Banyuasin, telah dinachtzegelen serta telah dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai, diberi tanda bukti P;Il. BUKTI SAKSI1.
    SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RT. 16, RW. 04, Desa XXXX, Kecamatan Lalan, Kabupaten MusiBanyuasin, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan saudara kandung Penggugat, Penggugat denganTergugat merupakan suami istri sah, dari pernikahannya Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, dan anak tersebut saatini ikut bersama Penggugat; Bahwa kehidupan
    SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT. 19, RW. 05, Desa XXXX, Kecamatan Lalan, KabupatenMusi Banyuasin, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan tetangga Penggugat, Penggugat dengan Tergugatmerupakan suami istri sah, dari pernikahannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak dan sekarang berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat
    berita acara persidangandianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang hubungan hukum, maka berdasarkan bukti P (Kutipan Akta Nikah),ternyata adalah akta autentik, terbukti bahwa Penggugat adalah istri sahTergugat, menikah pada tanggal 15 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lalan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, Kabupaten MusiBanyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-06-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 437/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 12 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2015/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun XXXX, RT.18, DesaXXXX, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    ;melawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXX, Desa XXXX,Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Juni 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu
    KecamatanBayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin dengan kutipan akta nikah nomorXXXX Seri : BL tanggal 15 Januari 2008, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik ;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mandala Sari selama lebih kurang1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sukajadi selama lebih kurang 3 bulan, dan yang terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di Lalan
    Saksi IT:Sugianto Bin Muksin, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun VI, RT.18, Desa Sukajadi, Kecamatan Lalan, KabupatenMusi Banyuasin diatas sumpah Saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Hubungan saya dengan Penggugat dan Tergugat Penggugat adalah bertetangga,berjarak tempat tinggal sebelah rumah. Bahwa, saya tidak hadir, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasindan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 14-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.SJJ
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Nasir bin Sa'ir) dengan Pemohon II (Rosmalinda binti Jamara), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1987 di Masjid Sya'da Lalan Jorong Lalan, Kenagarian Lalan, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung;
  • Memerintahkan Pemohon I (M.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 362/Pid.Sus-LH/2016/PN SKY
Tanggal 10 Agustus 2016 — JALIADI Als KODAR Bin SAWAL, FENDI Bin MUSLIM ANTONI Bin M. ALI,
21818
  • buah mesin chinshau dan 2(dua) bilah senjatatajam jenis Parang dibawa ke kepolsek bayung lincir.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill memotong ataumenggesek pohon di kawasan hutan tersebut disuruh oleh sdr.Yoses (DPO)dan agar mendapatkan upah dari sdr.Yoses (DPO) dan apabila menggesek1(satu) kubik kayu dengan upah sebesar Rp.200.000.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill telah melakukanpenebangan pohon dan membawa alat alat untuk memotong pohon didalam kawasan hutan produksi Lalan
    GPS Garmin Oregon 550;Bahwa setelah dilakukan ploting koordinat peta kawasan hutan, lokasiTempat Kejadian Perkara berada di areal izin usaha pemanfaatan hasilhutan kayu pada tanaman industri dalam hutan tanaman PT.Rimba Hutanimas sesuai Keputusan Menteri Kehutanan No.SK.90/Menhutll/2007tanggal 22 Maret 2007 tentang Keputusan IUPHHK HTI dalam hutantanaman yang merupakan kawasan Konservasi dimana PT.Rimba HutaniMas berhak melakukan pengamanan dan pengawasan yang berada padakawasan hutan Produksi Lalan
    buah mesin chinshau dan 2(dua) bilah senjatatajam jenis Parang dibawa ke kepolsek bayung lincir;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill memotong ataumenggesek pohon di kawasan hutan tersebut disuruh oleh sdr.Yoses (DPO)dan agar mendapatkan upah dari sdr.Yoses (DPO) dan apabila menggesek1(satu) kubik kayu dengan upah sebesar Rp.200.000,Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill telah melakukanpenebangan pohon dan membawa alat alat untuk memotong pohon didalam kawasan hutan produksi Lalan
    Mardiansyah Bin Marwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ahli selaku PNS dilingkungan KPHP Lalan, Mangsang, Mendismemegang jabatan sebagai Kasi Perencanaan dan Produksi pada KPHPLalan, Mangsang, Mendis Kab.
    ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Para Terdakwa telah melakukanpenebangan pohon dan membawa alatalat untuk memotong pohon didalam kawasan hutan produksi Lalan, Desa Muara Merang Kec.
Register : 22-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN BREBES Nomor 35 / Pid.B / 2012 / PN.Bbs
Tanggal 24 April 2012 — MARIA PURNAMAWATI
517
  • Brebes tersebut dan seperti biasa Terdakwamembantu mengerjakan pekerjaan yang ada di toko tersebut, kemudian sekirapukul 16.15 WIB ketika toko hendak tutup terdakwa meminta kunci laci mejakasir yang dipercayakan oleh saksi korban kepada DWI KARTIKAHANDAYANI alias LALAN yang kemudian diserahkan kunci tersebutkepada terdakwa.
    Bahwa hal tersebut disampaikan oleh DWI KARTIKAHANDAYANI alias LALAN kepada saksi korban dan memberitahukanbahwa di dalam laci meja kasir masih ada sisa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tidak termasuk uang recehan.Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2009 sekirapukul 08.00 WIB saksi korban datang ke toko Semar Ps.
    Jatibarang dankarena DWI KARTIKA HANDAYANI alias LALAN tidak berangkat kerja,maka saksi korban menggantikan posisi sebagai kasir dan saat itu mengecekuang sisa di dalam laci meja kasir, sesuai dengan laporan dari DWIKARTIKA HANDAYANI alias LALAN ada uang sejumlah Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) masih ada, kemudian saksi korban memasukan uang hasilpenjualan dagangan pada hari itu kurang lebih sejumlah Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah), lalu laci tersebut dikunci kembali dan terus melanjutkanpelayanan
    tersebut, kemudian sekira pukul 11.00WIB Terdakwa memanggil saksi korban dengan alasan mengatakan bahwaanak saksi korban minta ditemani lalu saksi korban meninggalkan toko dan masuk ke dalam rumah menemani anaknya.e Bahwa selanjutnya Terdakwa duduk di kursi kasir dan tak lama kemudianmengambil uang yang berada di dalam toples plastik dan juga mengambiluang yang berada di dalam laci meja kasir dengan cara membuka laci denganmenggunakan anak kunci serep yang dimintanya dari DWI KARTIKAHANDAYANI alias LALAN
    meja kasir ; bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi Tambah Santoso sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) seijin pemiliknya yakni saksi Tambah Santoso; bahwa setelah itu sekitar pukul 15.00 Wib saksi Tambah Santoso dan Dwi KartikaHandayani Als Lalan pulang sedangkan terdakwa sampai sore pukul 16.30 WIBmasih ditoko kemudian pulang; bahwa pada ketika saksi Dwi Kartika Handayani hendak pulang terdakwa tidakmeminta kunci laci meja kasir dari saksi Lalan tapi dititipi kunci seperti