• Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;

  Menetapkan perbaikan pada kutipan akta kelahiran, atas nama DEDI SETIANTO, yang diterbitkan oleh kantor dinas tenaga kerja, kependudukan dan catatan sipil kabupaten tuban, tertanggal 11 mei 2004, nomor : 03333/DK/2004, atas nama anak tertulis " DEDI SETIANTO ", seharusnya tertulis " DEDIK SETIYANTO", waktu kelahiran anak yang tertulis "Sabtu, tanggal 1 April 1995" seharusnya tertulis " jumat, tanggal 21 April 1995" ;

  Menghukum pemohon

• Jakarta Propertindo
  2.Hanief Arie Setianto
  Turut Tergugat:
  Gubernur DKI Jakarta

• Pembanding/Penggugat : Nugroho Haris Setianto Diwakili Oleh : AMOS DON BOSCO, SH., MH
  Terbanding/Tergugat : PT. SURABAYA PERDANA ROTOPACK
  Terbanding/Turut Tergugat : Fengky setiono

• Memberi izin kepada Pemohon (Budi Setianto bin Sukemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Pendi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

  3. Menghukum Pemohon (Budi Setianto bin Sukemi) untuk membayar kepada Termohon (Nurhayati binti Pendi) sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :

  3.1.

  Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

  3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

  4. Menghukum Pemohon (Budi Setianto bin Sukemi) untuk membayar kepada Termohon (Nurhayati binti Pendi) biaya pemeliharaan/hadhanah anak, bernama: Kanza Salsabila Nursetia binti Budi Setianto, umur 6 tahun, sebesar minimal Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan, terhitung

• Alias WAKESO dengan tujuanmembeli sabu karena pada saat itu terdakwa berada di Kota Malang lalu terdakwamenyampaikan kepada saudara EKO SETIANTO Alias WAKESO untuk menemui istrinyayang bernama RAMIYEM (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dirumahnya, setelahEKO SETIANTO Alias WAKESO sampai dirumah terdakwa dan bertemu dengan istriterdakwa lalu diberikan 1 (satu) paket sabu yang beratnya 1/4 (seperempat) gram, kemudiansaudara EKO SETIANTO Alias WAKESO menyerahkan uang kepada istri terdakwa

  EKO SETIANTO Als. WAKESO sebanyak 1 (satu) paket dan sdrEKO SETIANTO Als. WAKESO menyerahkan uang kepada Saksi sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) bertempat di rumah terdakwa termasuk Dusun Banaran Desa Banaran KulonKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;e Bahwa sebelumnya saksi EKO SETIANTO Als.

  Alias WAKESO dengan tujuanmembeli sabu karena pada saat itu terdakwa berada di Kota Malang lalu terdakwamenyampaikan kepada saudara EKO SETIANTO Alias WAKESO untuk menemui istrinyayang bernama RAMIYEM dirumahnya, setelah EKO SETIANTO Alias WAKESO sampaidirumah terdakwa dan bertemu dengan istri terdakwa lalu diberikan (satu) paket sabu yangberatnya 1/4 (seperempat) gram, kemudian saudara EKO SETIANTO Alias WAKESOmenyerahkan uang kepada istri terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),

  Alias WAKESO dengantujuan membeli sabu karena pada saat itu terdakwa berada di Kota Malang lalu terdakwamenyampaikan kepada saudara EKO SETIANTO Alias WAKESO untuk menemui istrinyayang bernama RAMIYEM dirumahnya, setelah EKO SETIANTO Alias WAKESO sampaidirumah terdakwa dan bertemu dengan istri terdakwa lalu diberikan (satu) paket sabu yangberatnya 1/4 (seperempat) gram, kemudian saudara EKO SETIANTO Alias WAKESOmenyerahkan uang kepada istri terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),

  AliasWAKESO dengan tujuan membeli sabu karena pada saat itu terdakwa berada di Kota Malang laluterdakwa menyampaikan kepada saudara EKO SETIANTO Alias WAKESO untuk menemui istrinyayang bernama RAMIYEM dirumahnya, setelah EKO SETIANTO Alias WAKESO sampai dirumahterdakwa dan bertemu dengan istri terdakwa lalu diberikan 1 (satu) paket sabu yang beratnya 1/412(seperempat) gram, kemudian saudara EKO SETIANTO Alias WAKESO menyerahkan uang kepadaistri terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah

• Magelangtengah Kota Magelang, kemudian saksi bersama TIM mendatangi saksiFREDINANDUS YUDHI SETIANTO di Kp. Bogeman Timur RtO5 Rw02 Kel.Panjang Kec.

  IMEI 1 :353752060694295 dan IMEI2 353752061294293 beserta Simcard IM3nomor : 085729341678, uang tunal Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah)terdiri dari uang pecahan 1 (satu) lembar uang kertas Rp.20.000,, 3(tiga)lembar uang Rp.10.000, dan 8 (delapan) lembar uang kertas Rp.5000,diakui sebagai hasil penjualan nomor Togel yang belum disetorkan kebandarnya yaitu saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO Anak dariKRISTIANTO;Bahwa setelah saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO mengakuimenerima hasil penjualan Judi Togel

  yang dikirim kepada saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO dan terdapat SMS balasan dari saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO, dan sebaliknya didalam HP milik saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO terdapat SMS yang dikirim oleh terdakwa dan SMSbalasan dari saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO untuk terdakwa.bahwa untuk saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO sendiri mendapatkeuntungan dari permainan judi togel jenis TS dan HK tersebut yaitu untukpemasangan 2 angka mendapatkan komisi 28% dari jumlah uang taruhan, 3Halaman 12

  terdakwa terdapat SMSpengiriman nomor togel hari itu yang dikirim kepada saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO dan terdapat SMS balasan dari saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO, dan sebaliknya didalam HP milik saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO terdapat SMS yang dikirim oleh terdakwa dan SMSbalasan dari saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO untuk terdakwa. bahwa untuk saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO sendiri mendapatkeuntungan dari permainan judi togel jenis TS dan HK tersebut yaitu untukpemasangan 2 angka mendapatkan

• Bahwa seminggu kemudian tepatnya pada tanggal 18 April 2008sekira pukul 19.00 WIB Saksi datang ke rumah Sdr Setianto ,sesampainya di rumah Sdr Setianto ternyata di sana sudah ada SdrEndro Susilo, selanjutnya Sdr Setianto memperkenalkan Saksidengan Terdakwa , setelah itu Saksi bertanya kepada Terdakwatentang kebenaran bahwa Terdakwa bisa memasukan Saksi menjadiPNS , Terdakwa menjawab la (Terdakwa) bisa memasukan PNS dengandana keseluruhan sebesar Rp 75.000.000 (tujuh puluh lima jutarupiah) tetapi

  Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah di kenalkan olehKepala Desa Suruhan Kidul Sdr Setianto pada tanggal 14April 2008 di Rumah Sdr Setianto di Ds Suruhan Kidul Rt 03Rw 02 Kec Bandung Tulungagung dan antara Terdakwa denganSaksi tidak ada hubungan keluarga maupun famili.2.

  Bahwa pada hari lupa tanggal 8 April 2008 sekira pukul20.00 WIB Kepala Desa Suruhan Kidul Sdr Setianto bertemudengan Saksi di warung kopi di daerah Bandung, selanjutnyaSdr Setianto bercerita dan menawari Saksi bahwa diamempunyai teman dari anggota INI AD bernama Maksum(Terdakwa) dinas di Rs Soepraon Malang bisa memasukanmenjadi PNS dan selain Saksi yang akan ikut masuk PNSmelalui Terdakwa adalah Sdr Wiyono alamat Ds Suruhan KidulKec Bandung dan istri Sdr Setianto yaitu.

  dan mengatakan Saksi sudahsiap, mendengar hal itu Sdr Setianto menyampaikan bahwayang positif ikut mendaftar melalui Terdakwa ada 3 (tiga)orang yaitu) Sdr Wiyono dan istrinya di tambah SaksiBahwa kemudian Saksi di hubungi oleh Sdr Setianto yangmengatakan Terdakwa sudah datang, mendengar hal itu Saksilangsung menuju ke rumah Sdr Setianto untuk menemuiTerdakwa, setelah Saksi sampai di rumah Sdr Setiantobeberapa saat kemudian Sdr Wiyono datang selanjutnya Saksidan Sdr Wiyono masuk kedalam rumah Sdr

  Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah di kenalkan olehKepala Desa Suruhan Kidul Sdr Setianto pada tanggal 18April 2008 di Rumah Sdr Setianto di Ds Suruhan Kidul Rt 03Rw 02 Kec Bandung Tulungagung dan antara Terdakwa denganSaksi tidak ada hubungan keluarga2.

• Di rumah orang tua Terdakwa tersebutSaksi Padli Setianto Hidayat bertemu dengan Terdakwa, lalu Terdakwa menagihhutang Saksi Padli Setianto Hidayat kepada Terdakwa sejumlah Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah). dikarenakan saat itu Saksi Padli Setianto Hidayat saatitu tidak memiliki uang membuat Terdakwa emosi lalu mengeluarkan sebilahpisau dari pinggangnya, kemudian memegang sebilah pisau tersebut dengantangan kanannya.

  Saksi Padli Setianto Hidayat yang mengetahul Terdakwamemegang pisau, kKemudian Saksi Padli Setianto Hidayat lari, lalu memintatolong kepada Saksi Budi Santosa yang sedang mengendarai sepeda motormerk Honda Scoopy warna putin nomor polisi BD 3369 HG, lalu Saksi BudiSantosa mengajak Saksi Padli Setianto Hidayat untuk naik motor bersamaSaksi Budi Santosa.

  Saksi Padli Setianto Hidayat yang mengetahul Terdakwamemegang pisau, kKemudian Saksi Padli Setianto Hidayat lari, lalu memintatolong kepada Saksi Budi Santosa yang sedang mengendarai sepeda motormerk Honda Scoopy warna putin nomor polisi BD 3369 HG, lalu Saksi BudiSantosa mengajak Saksi Padli Setianto Hidayat untuk naik motor bersamaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN TubSaksi Budi Santosa.

  roboh dan masuk parit di pinggir jalan, lalu Terdakwa pergmeninggalkan Saksi Padli Setianto Hidayat dan Saksi Budi Santosa.

• Penuntut Umum:
  1.Emi Nugraheni Solihah,SH
  2.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
  Terdakwa:
  1.PUJIANTO bin LAPIN
  2.MISKUN bin SUNARI

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Putri Handayani bin Rukitodengan calon suami anak Para Pemohon bernama Irfan Nuralim bin Asep Setianto;
  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah).

  Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama Putri Handayani bin Rukito dengan calon suamianak Para Pemohon bernama Irfan Nuralim bin Asep Setianto;3.

  dan perkawinan tersebut tidak bisaditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran lama selama 3 (tiga)tahun; Bahwa Irfan Nuralim bin Asep Setianto saat ini sudah bekerjasebagai petani;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak Pemohonbernama Asep Setianto bin Sukiman dan Suyati binti Datimun, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 13Penetapan 92/Pdt.P/2021/PA.Mrb Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Putri Handayani

  binti Rukito dan IrfanNuralim bin Asep Setianto sebab orang tua calon suami anak Pemohonserta Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Putri Handayani bintiRukito dan Irfan Nuralim bin Asep Setianto sebab keduanya sudahberpacaran lama selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa antara Putri Handayani binti Rukito dan Irfan Nuralim binAsep Setianto tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Putri Handayani binti Rukito dan keluarga IrfanNuralim bin Asep Setianto selurunnya menyetujul rencana

  pernikahanPutri Handayani binti Rukito dengan Irfan Nuralim bin Asep Setianto; Bahwa Irfan Nuralim bin Asep Setianto sudah bekerja danberperilaku baik serta bertanggung jJawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.

  Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Putri Handayani binHim. 11 dari 13Penetapan 92/Pdt.P/2021/PA.MrbRukito dengan calon suami anak Para Pemohon bernama Irfan Nuralimbin Asep Setianto;3.

• Penuntut Umum:
  1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
  2.Emi Nugraheni Solihah,SH
  Terdakwa:
  LEGIMAN als ILHAMSYAH als MAN KUWUK als BONGKENG bin ALIRMAN ADNAN

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxbinti Mohamad Jodi Setianto, lahir di Surakarta, tanggal 14 bulanMaret tahun 2018 berada di bawah asuhan Penggugat;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yangbernama Xxx binti Mohamad Jodi Setianto, lahir di Surakarta,tanggal 14 bulan Maret tahun 2018 pada point 3 (tiga) petitunpermohonan ini untuk diasuh oleh Penggugat;4.

  ;Foto kopi akta kelahiran anak Penggugat dan Tergugat bernamaXxx binti Mohamad Jodi Setianto, yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang bermeteraicukup, dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, (buktiP.4.);Bahwa kecuali bukti tertulis, Penggugat telah mengajukan buktiberupa keterangan dua orang saksi yang masingmasing saksiPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

  Nita Fitriyani binti Juharto, dibawah sumpahnya saksi Penggugatmenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyadahulu sebagai suami istri tetapi sekarang sudah bercerai tahun2019 karena saksi kakak sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui ketika bersuami istri dahulu Penggugatdan Tergugat dikaruniai anak 1 orang bernama Xxx bintiHal. 5 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1351/Pdt.G/2021/PA.PtMohamad Jodi Setianto dan setelah bercerai anak tersebutdiasuh Penggugat;

  sama sekali setelah bercerai dengan Penggugat;Bahwa saksi menyatakan tidak menyampaikan keteranganapapun lagi;Aulia Desi Arini binti Sunyoto, dibawah sumpahnya saksiPenggugat memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyadahulu sebagai suami istri tetapi sekarang sudah bercerai tahun2019 karena saksi teman dekat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui ketika bersuami istri dahulu Penggugatdan Tergugat dikaruniai anak 1 orang bernama Xxx bintiMohamad Jodi Setianto

  Menetapkan hak asuh anak (Had/onah) bernama Xxx bintiMohamad Jodi Setianto umur 3 tahun 4 bulan demi kepentinganterbaik bagi anak berada dalam pemeliharaan / kekuasaan /perwalian Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajibanHal. 10 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1351/Pdt.G/2021/PA.Ptbagi Penggugat agar memberikan akses seluasluasnya kepadaTergugat selaku ayah kandungnya untuk berkomunikasi dan/ataudatang ketempat anak secara langsung' sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;4.

Dikembalikan kepada EDI SETIANTO

• 1 (satu) unit sepeda motor honda vario AT/NC110 D CW, Nopol AA-6764-GK, warna hitam, Tahun 2009, Noka: MH1JF12199K770661, Nosin: JF12E1775770 atas nama ASHARI alamat: Jl. Menco No.1 PA I 1/12 Ds. Banyurojo Kec. Mertoyudan Kab. Magelang beserta kunci kontak.

Dikembalikan kepada AGUS NARIMO

• 1 (satu) buah ring/emban akik warna kuning terbuat dari titanium.

  RUDI SUSANTO berboncengan dengansaksi AHMAD NUR KHAMIM, saksi EDI SETIANTO alias CODOT berboncengandengan terdakwa, Sdr.

  FUAD HASIM berhasil dihentikan oleh saksi EDI SETIANTO aliasCODOT dan langsung bertanya SOPO SING NGONEKKE LONG, karenaberkalikali ditanya namun tidak dijawab kemudian saksi EDI SETIANTO aliasCODOT merasa emosi dan langsung memukul Sdr.

  NUR CHOLIK jongkok sambilmemegangi kepala dan pada saat itu juga saksi EDI SETIANTO alias CODOTlangsung memukul Sdr. NUR CHOLIK dengan menggunakan tangan kanan yangterkepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada bagian kepala, kemudiankarena tidak menemukan siapa orang yang telah menyalakan petasan kemudiananak AHMAD ZAINUR RIZAL bin ARIFIN dan saksi EDI SETIANTO alias CODOTmenyusul saksi AGUS NARIMO yang berboncengan dengan Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IAnggi Setianto Alias Anggi Bin Hadi Suwarno bersama Terdakwa IIDevan Dwi Candra Wicaksana Alias Devan

Dikembalikan kepada Terdakwa IANGGI SETIANTO Alias ANGGI Bin HADI SUWARNO.

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
1.ANGGI SETIANTO Alias ANGGI Bin HADI SUWARNO
2.DEVAN DWI CANDRA WICAKSANA Alias DEVAN Bin SUGIARNO

• Setianto Als Hendri bin Marsid; 1 (satu) sim Card Indosat dengan nomor 08575995588; 1 (satu) buah baterai handphone nokia milik saksi korban Hendri Setianto Als Hendri bin Marsid;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Hendri Setianto Als Hendri bin Marsid.

  Setianto Als Hendri bin Marsid;e 1 (satu) sim card Indosat dengan nomor 08575995588;e 1 (satu) buah baterai handphone nokia milik saksi korban Hendri SetiantoAls Hendri bin Marsid;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Hendri Setianto Als Hendribin Marsid.e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi warna besihitam keputihan, panjang parang sekira 30 cm, gagang terbuat dari kayuwarna putih yang panjangnya kurang lebih 14,6 cm dan srung parangterbuat dari kayu warna cokelat

  Kepahiang dikarenakan hujan, kemudianketikasaksi HENDRI SETIANTO Als HENDRI BIN MARSIDI dan saksi RISKATRIYANA ALS RISKA Binti JUMARI sedang mengobrol sambil menunggu hujanreda terdakwa EDI PERYANTO Als EDI KELAMBIT Bin HUSIN ASNAWAImenghampiri kedua saksi tersebut, tidak lama kemudian terdakwa EDIPERYANTO Als EDI KELAMBIT Bin HUSIN ASNAWAI pergi meninggalkanHENDRI SETIANTO Als HENDRI BIN MARSIDI dan saksi RISKA TRIYANAALS RISKA Binti JUMARI untuk menemui BUYUNG (DPO) dan RADIUS (DPO)tidak lama kemudian

  Bahwa Saksi mengetahui ada laporan dari korban Riska Triyana danHendri Setianto bahwa pada Hari Minggu Tanggal 19 April 2015, Jam 14.55 WIBdi Areal Perkebunan Teh PT. SMM Perumahan KOPEL Afdeling Il Kabawetan,Kecamatan Kabawetan Kab.

  Setianto Als Hendri bin Marsid;e 1 (satu) sim card Indosat dengan nomor 08575995588;e 1 (satu) buah baterai handphone nokia milik saksi korban Hendri Setianto AlsHendri bin Marsid;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi warna besi hitamkeputihan, panjang parang sekira 30 cm, gagang terbuat dari kayu warna putihyang panjangnya kurang lebih 14,6 cm dan srung parang terbuat dari kayu warnacokelat kuning panjang 33,5 cm;e Jaket parasut warna hitam ada tulisan "PT.Tunas Dwipa Matra

  Setianto Als Hendri bin Marsid, 1(satu) sim card Indosat dengan nomor 08575995588, (satu) buah baterai handphonenokia milik saksi korban Hendri Setianto Als Hendri bin Marsid yang telah disita dariSaksi Hendri Setianto Als Hendri bin Marsid, maka dikembalikan kepada SaksiHendri Setianto Als Hendri bin Marsid;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang terbuat dari besi warna besi hitam keputihan, panjang parang sekira 30 cm,gagang terbuat dari kayu warna putih yang

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Sri Suciati binti Kaprawi telah meninggal dunia pada tanggal 10 April tahun 2022 dalam keadaan beragama Islam;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Suciati binti Kaprawi adalah:
     1. Hari Setianto bin Sumaryo (suami);
     2. Afifa Kinarian Nahda binti Hari Setianto (anak);
     3. Kaprawi bin Rambat ( ayah kandung dari Sri Suciati binti Kaprawi);
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk