Ditemukan 1143 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
1.I Gusti Ngurah Harumbawa
2.Ni Nengah Agustini
19 — 13
1.I Gusti Ngurah Harumbawa
2.Ni Nengah Agustini
19 — 13
halaman, Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PN SrpPANITERA PENGGANTI, HAKIM, Wayan Deresta Sahida Ariyani, SHPerincian Biaya Daftar mee nnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnannnnnnmnnnnns Rp. 30.000,00ATK wet nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnn nnn Rp. 50.000,00PNPB see nennnnnnnn nnn annnnnnnnannnnnnnnnananmnn Rp. 10.000,00Relaas/panggilan Rp. 100.000,00JuruU SUMPaAh www nner nn nne one n oon nne === Rp. 25.000,00Meteral ween nn nnn nnn nnn nance nnn nn nn ne nnn nn ne ne nnn nee Rp.6.000,00Redaksi s~ Rp.10.000,00JUAN weet
Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 34/Pdt.P/2016/PN Gto Tanggal 16 Agustus 2016 — - 1. YOS N. WARTABONE - 2. ELFIRA USMAN sebagai pemohon
14 — 5
14 — 5
BiayA ATK weet Rp. 50.000,3. Biaya panggilan .......... ee Rp. 200.000,4. Materal oo... eee Rp. 6.000,5. Redaksi / PNBP .............:0: Rp. 5.000.Rp. 291.000, (Dua Ratus SembilanPuluh Satu Ribu Rupiah) ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2016/PN Gto
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 158/Pdt.P/2015/PN Wgp Tanggal 30 Juni 2015 — - YANUS KAMBARU WINDI
- JATI KAMBELA
39 — 13
39 — 13
LO QES weet: 10.000,Jumlah ............ Rp.12.700,(dua belas ribu tujuh ratus rupiah ) : Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah
Register : 26-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1474/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
20 — 1
20 — 1
Bahwa selama suami Pemohon menikah tetapberagama Islam dantidak pernah cerai dan telah mempunyai 2 oranganak ; weet eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganpara saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu SAKSI 1dan SAKSI 2 di bawah sumpahnya telah menerangkan yangpada intinya menguatkan dalil dalil permohonan Pemohonee Menimbang, bahwa perkawinan Pemohontersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi sebagaimana bukti P.1 y Menimbang, bahwa berdasarkan ~ keteranganPemohon, keterangan
Register : 26-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 889/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
U pray LysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara: weet eee eee PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa SumberKolak KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat; MELAWANwere eee eee TERGUGAT, umur 41. tahun, agama Islam, pendidikanSMP pekerjaandagang,, tempat tinggal
Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PTA KENDARI Nomor 0006/Pdt.G/2015/PTA.kdi Tanggal 8 April 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
89 — 27
89 — 27
Me@ICIAl weet Fp. 6.000,2. ROOQKSI .... eects Fp. 5.000,3. Biaya Proses/Adm lainnya...........+ Rp. 139.000,JUIN Lae eeeceecccesectseenstesseescessenseeaes Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama Kendari,Drs. Arisno Mertosono, S.H.halaman 7 dari 7 halaman Putusan No.0006/Pdt.G/2015/PTA Kdihalaman 8 dari 7 halaman Putusan No.0006/Pdt.G/2015/PTA Kdi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT PADANG Nomor 28/PDT/2016/PT.PDG Tanggal 28 April 2016 — RASIDIN LAWAN ERMIATY, CS
19 — 7
19 — 7
Materai PutuSan weet eeeeeeeree Rp.6.000.2. RedaksSi PUUSAN occ eeeeeeeeeeeeneeeees Rp.5.000.3. POMDOMKASAN ~eeetccsceccceeeteesneteeseneneeee Rp.139.000,ILIAD secrsssecceeanemsncannsrmemancemmennsasne Rp.150.000.( Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor: 28/PDT/2016/PT.PDG
Register : 12-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 320/Pdt.P/2014/Pa WtÃÂ Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon
12 — 7
12 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan denganpermohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Hal. 2 dari 7 eccnca sai; weet pmFotokopi kartu keluarga a.n.
Register : 12-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 259/Pdt.P/2013/PN Yk Tanggal 7 Mei 2013 — SURATINAH
28 — 7
28 — 7
PENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2013/PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama :Nama : SURATINAH ; Tempat/Tanggal lahir : Yogyakarta /20 April 1968 ; Umur SAB TMU weet erectPekerjaan : WIRASWASTE exeneseemsesaemeneaeeAlamat : Tegalturi UH. 7/125.
Register : 13-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 111/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
.,: all & yo +a lawl weet Fee S geal y tl a4 ped Lr LatsArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makadalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan pasal 39Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatharus dikabulkan
Register : 29-10-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1549/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 28 Januari 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; L all a weet 4 by Lea ga 53 eis we 4 ls SJ ri CAArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan / membayar uangwadl Rp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat atas Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka
Register : 19-11-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2336/Pdt.G/2009/PA.SMD PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
wakil atau kuasanya sedangkan ketidakhadirannya itu tanpa suatu alasan yang sah, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyatermohon;: cre rr eee~ Menimbang. bahwa majelis hakim telah berupayamendamaikan dengan cara menasehati' pihak pemohon, agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, yang rukundan harmonis, namun tidak berhasil, Oleh karena itusidang dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonananyang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh pemohon tanpaadanyaperubahan; weet
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Msb Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ABY MAULANA, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
PRIYO Alias RIO Bin ABBAS ARFAH
29 — 21
1.ABY MAULANA, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
PRIYO Alias RIO Bin ABBAS ARFAH
29 — 21
ceceeececeuececeeeceaueceeeeececeueeeeaeceeaueeseseceseeeeesseeeeeeesessaeeeeseeeees Bahwa Narkotikajenis shabu yang saksi berteman temukan pada saat melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa sebanyak 1 (satu) sachet plastik klipTease satamemeeeeenetane soeumite gusuINS EemmeNteceeRememeice aneees aencuwe aasmene YalcoEENE Bahwa Narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) sachet, saksi berteman temukan di dalambungkus rokok merk Surya yang tersimpan didalam kantong depansebelah kanan celana yang digunakan oleh Terdakwa pada Saat itu;weet
(lima ratus ribu rupiah);weet cece ee ee eae a a eeee tees ee esas aaa eee eeee eee saaaaaaaaeeeeseeesaeaaaaaneeeeeeees Bahwa Selain saksiberteman melakukan penangkapan terhadap terdakwa Boby dan jugasaksi berteman melakukan penggeledahan terhadap rumah milikterdakwa Boby;we ceceeceeceeueceaeeneeeneenesaeaeeaeeneaaenesaesaeseeaesaesesausaesusseesesaesnesees Bahwa Pada saatsaksi berteman melakukan penggeledahan di rumah terdakwa Bobyditemukan barangbarang berupa 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitamyang
eres eee eaea aaa eeeeeeeeeesaaaaaaaaeeeeseeesaeaaaaaneeeeeeees Bahwa padahariSabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar pukul 00.25 wita, Terdakwamenghubungi saksi lewat massenger dan menanyakan keberadaan saksidan pada saat itu saksi jawab dirumah nenekku dan saat itu saksisedang makan nasi kuning diteras depan rumah dan tidak lama kemudiandatang beberapa orang yaitu aparat kepolisian dan melakukanpenangkapan terhadap saksi dan selanjutnya melakukan penggeledahandan menemukan narkotika jenis shabu;weet
Bahwa Uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam bentuk 10 (Ssepuluh)lembar dan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)merupakan uang keuntungan yang saksi peroleh dari penjualan narkotikajenis shabu dimana saksi menjual narkotika jenis shabu kepada Terdakwaseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkansaksi membeli dari lelaki Ondong seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan keuntungan lain saksi bisa menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu;weet
saksi lakukan sebanyak 7 (tujuh) kali;wi evcececeeeeeeecaueeceeeceaeeeeeeaeaeeeeessaeeeeeeeseueeeeeeaeaeeeeeseaeeeeeesaeeeees Bahwa Saksi tidakterdaftar sebagai salah satu pasien yang ketergantungan akan narkotikajenis shabu ;we ceccceceeccuceuceueeueeeuueueeeeeeaeeueeaaeseusaeeeesaeeueeaeeeeeaeessesaeeneeeaees Bahwa Saksibekerja sebagai buruh bangunan saksi tidak memiliki profesi lain dansaksi tidak bekerja dibidang kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan yang memerlukan narkotika jenis shabu;weet
Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 30 Nopember 2010 — PERDATA
- ULIDA Br HUTABALIAN
22 — 4
22 — 4
mo Ortbtnkar A40G7 enn> Ft p< otis Si foe: Asst te ie Pe SSLASITe iti i fe if SF yar PSS Le SS Tiesst weet t Daw, Goouci Vwoiimait Mune PNA Yeit cr Myai ve Wry regi aiiuSitendatangani oleh Pendeta J. SIMATUPANG telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;a4. VERAWATI SITOHANG, jenis kelamin Perempuan lahir di Pangkatan padafeet 4h Rho 4%ai MUG iy iviwi i2. DEO KRISNA SITOHANG, jenis kelamin Lakilaki lahir di Pangkatan pada3.
Register : 18-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 142/Pdt.P/2015/PN Wgp Tanggal 18 Juni 2015 — - MARKUS KAHORA NDILU
- PETRONELA PINDI LEU
29 — 8
29 — 8
LO QES weet 10.000,Jumlah (dua belas ribu tujuh ratus rupiah )
Register : 21-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 171/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 9 Agustus 2016 — NURU C.; DKK ( 3 Orang )
DIREKTUR HUKUM DAN HUMAS.;
33 — 18
33 — 18
ATK weet eee eters RP 45.000.3. RedakSi ............ 0.00 ee eeeeeeeeeeeeee Rp 5.000.Be ACT Alliccccsosace meester ssascemen een come: 7 I 8 BOUL5. Biaya proses banding ............:.00 2 Ro 159.000.Jumlan uu... eee : Rp 250.000,Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him.9 dari 9 hlm. Putusan No.171/B/2016/PT.TUN.JKT.
Register : 19-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2008/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 27 Nopember 2012 —
7 — 0
7 — 0
No 2008 /Pdt.G/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :weet
Register : 10-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1616/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
yer aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: weet eee eee PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANeee eee eee TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo
Register : 11-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 229/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 2 Nopember 2010 — MAARUF BIN MARTO
52 — 9
52 — 9
Gitahan maka penahanan tersesutSan, ATE nt MAR SCE 5 Senet ett a liad Pe a etMerioibine. burs cidepun ser sidangan Pesumeut Umum telah mengajukenbarene but PEE USGL 2 Ee ee + eeneee weet tee aan ee fseatud unit Gense: arn mers (Ter ee Place: i etaeciac ema So tsatu rol kabel wurna Puli; 52 aoa tee eesMala Majelis Hakion akan mempert: maargenva dalam Putusan manti : Menimbang. oleh karna Terdaxad dijatuht Sukunan maka ia harus pulaCibehent Lirttis mci baas rT lay perkura i tera abras SiehMieninewng
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0604/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor 0604/Padt.P/2018/PA.TL.ASow hoe weet Be DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,