Ditemukan 2772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jaring jarot jason jibno janry
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 10-04-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/TUN/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — MENTERI KEUANGAN RI VS DRS. LAUDDIN PURBA;
154 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 5.000, Jarno Budiyono, S.H.3. Administrasi.................. Rp. 2.489.000,Jumlah ......... Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip.220000754.Halaman 39 dari 40 halaman. Putusan Nomor 61 PK/TUN/2013.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1722/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon VS termohon
43 — 10
  • Putusan Nomor 409 K/TUN/2013.34PaniteraPengganti :ttd/ Jarno Budiyono, S.HBiaya biaya :1.Meteral..............08 Rp 6.000,002.Redaksti............... Rp 5.000,003. Administrasi ......... 2.208 Rp489.000,00Jumlah ......... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.34
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2539/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
34 — 33
  • Putusan Nomor 409 K/TUN/2013.34PaniteraPengganti :ttd/ Jarno Budiyono, S.HBiaya biaya :1.Meteral..............08 Rp 6.000,002.Redaksti............... Rp 5.000,003. Administrasi ......... 2.208 Rp489.000,00Jumlah ......... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.34
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — PT. MINERINA BHAKTI vs PT. DIAN NIKEL MINING
106 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Jarno Budiyono,SHBiayabiaya:1. Meterai ..................008 Rp 6.000,2. Redaksi ................0000. Rp 5.000,3. Administrasi kasasi....... Rp4 Jumlah....... Rp500.000.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Hal. 37 dari 38 hal. Put. No. 1379 K/Pdt/20143838Dr. PRL PAMBUDI TEGUH, SH..MH.NIP. 19610313 198803 1 003
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 10
  • Kemudianibu Penggugat bilang sama Tergugat lewat telepon mas Jarno Waesak polahpolahe deweke rasah di gagas (dah mas bDiarin aja biarsemaunya dia (Penggugat) tingkah lakunya seperti itu). Apa pantas ibuPenggugat bilang seperti itu memangnya penggugat tidak punyatanggung jawab sama anak dan suami. Kalau masih lajang silahkanbebas tidak punya tanggung jawab, Penggugat pergi tidak kembali kerumah orang tuanya tetapi (kos) dan tidak ada yang tahu dimanatinggalnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-10-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SAHRUL VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA, (Persero), Tbk
132 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Jarno Budiyono, S.H. Biayabiaya:1. Meterai :Rp 6.000,002. Redaksi :Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi : Rp 489.000,00 +Jumlah : Rp 500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.NIP.19591207 198512 2 002Halaman 45 dari 45 hal Put. Nomor 1094 kK/Pdt.SusBPSk/2017
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2351/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Termohon
24 — 9
  • Rp. 5.000, Jarno Budiyono, S.H.3. Administrasi ......... 2.20% Rp.489.000,Jumlah ......... Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-07-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/TUN/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — SAMUEL IMAM GAMALIEL VS I. KAKAN PERTANAHAN KOTA MALANG, II. IWAN KURNIAWAN;
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jarno Budiyono, S.H.,2,.Redaksti.............08. Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi......Rp.489.000,Jumlah ......... Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.36
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-07-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — PT PLN (Persero) WILAYAH SULSELRABAR VS FADLI YUSUF
96 — 295 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./.Jarno Budiyono, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.NIP.19591207 198512 2 002 Hal. 42 dari 42 hal. Put. Nomor 653 K/Pdt.SusPHI/2017
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Adl
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
RIATINI
Tergugat:
1.HARTINI TENDA
2.GUSNIATI
3.WUTO-WUTO
Turut Tergugat:
KEPALA DESA ABEKO
147 — 67
  • 2 (dua) hektar; Bahwa tanah Saksi berada di bagian barat dari tanan WUTOWUTO; Bahwa Saksi tidak kenal dengan SUINITA NUGROHO;Halaman 38 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Adl Bahwa Saksi tidak kenal dengan MANDARIMA; Bahwa Saksi tidak kenal dengan UDIN SAEANI; Bahwa Saksi kenal dengan SUBANDI, lokasi tanah Saksi dengantanahnya agak jauh; Bahwa Saksi kenal dengan sebagian orangorang yang memilkisertifikat tanah di sekitar lokasi tanah Saksi, yaitu LABULO, IMAN,HASTAMIN, SUTI, JARNO
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 23-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bln
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
1.HJ. ARYATINI Alias TINI Binti H. KOESASI
2.ERZANIE FAHMI Bin ABDURRACHMAN
3.IKHSANA FAJERIN Bin ABDURRACHMAN
Tergugat:
1.NURLAILA
2.TAUFIKURRAKHMAN
3.BAYU SAPUTRA
4.M. FARKHAN
5.RENDANG ADI
6.YANDI KAMITONO
7.SARI RAHMAWATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA MAKMUR MULIA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANAH BUMBU
117 — 47
  • Supiansuri Sebelah Selatan : Jalan Provinsi Sebelah Barat : Pandi Jarno K.Dengan demikian jika mengacu pada Putusan Mahkamah Agung Nomor :1449 K /Sip/1975 menyatakan ; bahwa surat gugatan yang tidak menyebutdengan jelas letak dan batasbatas tanah sengketa berakibat gugatan tidakdapat diterima, jo Putusan Mahkamah Agung Nomor : 81 K/Sip/1971menyatakan; Karena setelah diadakan pemeriksaan setempat olehpengadilan negeri atas perintah Mahkamah Agung, tanah yang dikuasaioleh tergugat ternyata tidak sama
    Supiansuri Sebelah Selatan : Jalan Provinsi Sebelah Barat : Pandi Jarno K.Yang di atas nya telah berdiri bangunan beton yang sekarang secara fisikdikuasai terus menerus oleh Tergugat VI dalam Konvensi/Penggugat VIdalam Rekonvensi;Bahwa Tergugat VI dalam Konvensi/Penggugat VI dalam Rekonvensiadalah pemilik sah menurut hukum atas bidang tanah obyek sengketasebagai mana yang dimaksud pada point 1 (satu) di atas; sesuai denganketentuan peraturan Perundangaundangan yang berlaku, yaitu PeraturanPemerintah
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 29 Januari 2019 — Perdata - Rusinah - Arbudiansyah
110 — 72
  • Karya Utama, Barat dengan Jarno, yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda P12;Fotocopy surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (GPORADIk) milikatas nama SUDARSONO Bin WARDI tanggal 13 April 2005 yang berbatasanlangsung dengan utara SYAHRANI, selatan dengan KURMIN, timur denganPARIT, barat dengan JI. Makmur, yang selanjutnya pada fotocopy buktitersebut diberi tanda P13.a;Fotocopy surat pernyataan bersama antara H.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 39/Pid.B/2014/PN Tkn
Tanggal 1 Juli 2014 — IMRAN JAYA Bin USMAN AHMAD
44 — 5
  • Rp. 5.000, Jarno Budiyono, S.H.3. Administrasi ......... 2.20% Rp.489.000,Jumlah ......... Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-06-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167/B/PK/PJK/2013
Tanggal 13 Juni 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Panitera Pengganti,ttd/.Jarno Budiyono, S.H., Biayabiaya:1. Meterai ............ Rp 6.000, 2. Redaksi ............ Rp 5.000, 3. Administrasi ...... Rp2.489.000.Jumlah ................... Rp2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Halaman 48 dari 48 halaman. Putusan Nomor 167/B/PK/PJK/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1951 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — DAME SINTAULI TAMBUNAN, dk vs IDRIES SUKADIS, dkk
76 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Jarno Budiyono,SHBiayabiaya:1. Meterai ................000088 Rp 6.000,2. Redaksi ................0000. Rp 5.000,3. Administrasi kasasi....... Rp489.000.Jumlah....... Rp500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 29-04-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 P/HUM/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
88 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 5.000,00 Jarno Budiyono, S.H.,3. Administrasi...... Rp989.000.00Jumlah .............0.000. Rp1.000.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADL, SH.)Nip. 220000754.Halaman 49 dari 40 halaman. Putusan Nomor 25 P/HUM/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
PT. BANK OCBC NISP, Tbk VS 1. RUKMANA
132 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasingsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggotatersebut dan Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara Pihak.HakimHakim anggota: Ketua Majelis,Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H. Ttd./Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H.Ttd./H. Buyung Marizal, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtd.
    /Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1.Meteratl...ee Rp 6.000,002Redak S L....cccccceeeeee Rp 5.000,003. Administrasi PK........... Rp2.489.000,00Jumlah oo... cece eee Rp2.500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.NIP.19591207 198512 2 002Hal. 102 dari 102 hal.Put.Nomor 128 PK/Pdt.SusPHI/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — PT. MUKTI SAWIT KAHURIPAN VS 1. BAMBANG WINARTO, DK
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Jarno Budiyono, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.NIP.19591207 198512 2 002Hal. 42 dari 42 hal.Put.Nomor 1272 K/Pdt.SusPHI/2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482K/TUN/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK VS Hj. ONAH binti KONCIT, DKK
78 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 5.000, Jarno Budiyono, S.H.3. Administrasi ........22ee% Rp.489.000,Jumlah ......... Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-06-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166/B/PK/PJK/2013
Tanggal 13 Juni 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Panitera Penggantittd/.Jarno Budiyono, S.H., Biayabiaya1. Meterai ............ Rp 6.000,2. Redaksi ............ Rp 5.000,3. Administrasi ...... Rp2.489.000.Jumlah ................... Rp2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Halaman 48 dari 48 halaman. Putusan Nomor 166/B/PK/PJK/2013