Ditemukan 2970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiran hasirin hadrin hadirman hadiman hadimin hadlirin hajirin hadiri
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 61 /Pdt. G/2016/PN. Pwt
Tanggal 8 Nopember 2016 — DJOCHRA (Penggugat), PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG PURWOKERTO ( tergugat I), KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.Q KANTOR WILAYAH IX DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SEMARANG C.Q KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKLN) PURWOKERTO (TergugatII), MENTERI NEGARA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA C.Q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH C.Q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANYUMAS ( Turut Tergugat)
81 — 9
  • menghadirkan Pemohon dalam pemeriksaan praperadilan menjadikewenangan Hakim Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Semarang.Dengan demikian Kami keberatan dan menolak permintaan kehadiranPemohon dalam setiap sidang praperadilan serta mohon kepada HakimPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili pemeriksaanpraperadilan ini untuk tidak menerimanya.Hal 32 dari 4 halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2016/PN Pwt Yang Mulia Hakim pada Pengadilan Negeri Purwokerto ; Pemohon atau Penasehat Hukumnya ; Hadirin
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 22/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat:
1.BAINUDDIN
2.SUTRISNO
3.NURMAN BANCIN
4.MUKSIN
5.MUJLI, SP
6.HAMDAN HUTABARAT
Tergugat:
Kepala Desa Sianjo- Anjo Meriah
Intervensi:
PANITIA PEMILIHAN CALON ANGGOTA BPKam KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH Diwakili Oleh SAÁT POHAN
281 — 144
  • AWALUDIN, S.E.Sepengetahuan saksi mengenai keterwakilan perempuan, pada saat rapatsudah ditawarkan kepada hadirin yang hadir tetapi tidak ada perempuan yangmau menjadi panitia. Yang menawarkan adalah Kepala Kampung, dandisampaikan secara langsung pada pertemuan tersebut;Seingat saksi pada tanggal 3 Juni 2020 dilakukan rapat panitia lama denganpanitia baru yang dimediasi oleh Camat, yang hadir pada saat itu SaudaraTaharudin dan Saudara Abdul Hanan sebagai Ketua dan Sekretaris Panitiayang lama.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 B/PK/PJK/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. SAUDARA SEJATI LUHUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
41 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Majelis Hakim Agung di tingkat Kasasi tersebutmenunjukkan adanya kekeliruan atas penerapan hukum acara pidanasebagaimana mestinya sesuai Pasal 182 ayat (3) dan (4) KUHAPsebagaimana diuraikan di bawah ini :Pasal 182 ayat (3) dan (4) KUHAP:"3. sesudah itu hakim mengadakan musyawarah terakhir untukmengambil keputusan dan apabila perlu musyawarah itudiadakan setelah terdakwa, saksi, penasihat hukum, penuntutumum dan hadirin meninggalkan ruang sidang.4.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 62/PDT/2017/PT MND
Tanggal 12 Juni 2017 — Drs. ROCHAYATI DAMOPOLII dkk lawan ROSNANI MASSIE, SH dkk
52 — 52
  • Sebidang tanah seluas + 1 Ha dengan batasbatas:Utara : Hadirin Udeng.Timur : Hamjah Tundu.Selatan : Sani Lantong dan Mahija Lantong.Barat : Mat Manoppo.3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0718/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON
22 — 12
  • Pemohon dan Termohon telah menyerahkan kesimpulannyamasingmasing secara tertulis, selengkapnya sebagaimana telah dimuatdalam berita acara sidang.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka cukuplah merujukkepada berita acara sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYADalam Konvensi.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan,terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Termohon telah hadirin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2852 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — TJAHJA SURATMAN vs ASNAWATI, S.H., M.Si, dk
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., memanggil Pemohon Keberatan untuk menghadapdan memberikan amplop kepada Pemohon Keberatan;Bahwa Termohon Keberatan II memberikan amplop tersebut setelahsebelumnya menjelaskan kepada para hadirin, antara lain; setiappemilik bidang tanah yang telah menerima amplop dipersilahkanmembawa pulang amplop tersebut.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PDT.G/2016/PN Yyk
Tanggal 1 Juni 2016 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX melawan RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO atau disebut juga KANGJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO
168 — 40
  • KGPAA PAKUHalaman 40 dari 128 Halaman, Putusan Nomor 22/Padt.G/2016/PN YykOBYEKTIF ;ALAM IX didepan hadirin, sentono maupun kerabat pada acaraTingalan dalem (ulang tahun KGPAA PAKU ALAM IX) yang manasaat ini TERGUGAT sudah bertahta menjadi KANJENG GUSTIPANGERAN ADIPATI ARYA (KGPAA) PAKU ALAM X sesuaipaugeran dan adat melalui prosesi /umenengan sehinggaPENGGUGAT tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukanGugatan dengan memaksakan kehendak ingin menjadi PAKU ALAMIX.
    tradisi KadipatenPakualaman maupun hukum positif yang berlaku di Negara Republik Indonesia ; Hal diatas dapat dijelaskan sebagai berikut: Bahwa terhadap Jumenengan atau penobatan TERGUGATsebagai KGPAA PAKU ALAM X adalah telah sah karenaTERGUGAT adalah anak laki laki tertua dari almarhumKGPAA PAKU ALAM IX yang telah ditetapbkan dandimaklumatkan oleh KGPAA PAKU ALAM IX sebelum beliauwafat sebagai Pangeran Pati atau Putra Mahkota dalamacara Tingalan nDalem atau Ulang tahun KGPAA PAKUALAM IX dihadapan hadirin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 275/Pdt.Bth/2017/PN Bdg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
INGAWATI
Tergugat:
Ato Suwanto
49 — 8
  • ATO SUWANTO dan karena hal ini telah dimulai bersamasama menyatakan di depan hadirin bahwa setuju dan rela atassegala keputusan Sdr. ATO dan menyerahkan perusahaan tsb.Kepada Sdr. ATO SUWANTO dengan segala akibat2nya.Bahwa pada bagian ini Penasehat Hukum berpendapat Ny. INGAWATItelah setuju untuk menerima keputusan Sdr. ATO SUWANTO denganmenyerahkan kepengurusan perusahaan VIGANO kepada Sdr. ATOSUWANTO, oleh karena itu semua keputusan Sdr.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 23-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 122/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SELAMAT INDRA WIJAYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.NIKO WIJAYA Als NIKO Als PUTRA Bin BAHARUDIN.
2.SUGENG RIYADIN Als SUGENG Als ABDUL Bin NGADINO.
128 — 57
  • Hadirin, alamat Karang sengon Rt.01/05 Sigeblog dengan uang muka pembelian Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan : telah diterima dari PUTRA uang sebanyak tujuh ratus ribu rupiah guna membayar Dp sewa ruko di Kec.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_Bjw_2_Pid_Pra_2016_FX
Tanggal 13 Desember 2016 — _PIDANA
127 — 60
  • PENDAHULUAN.Yang Mulia Hakim Praperadilan pada Pengadilan Negeri Bajawa, KuasaPemohon, dan hadirin yang kami hormati;Pertamatama kami ucapkan terima kasih kepada Yang Mulia Hakim padaPengadilan Negeri Bajawa yang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkarapraperadilan yang telah memberikan kesempatan waktu kepada kami untukmenyampaikan jawaban terhadap permohonan praperadilan yang diajukan olehHal 9 dari 40 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2016/PN BjwPemohon Gofrida Owa melalui kuasanya Ruben Resi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA c.q. PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT c.q. GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT c.q. PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR c.q. BUPATI KABUPATEN LOMBOK TIMUR, DKK VS LANI alias H. HABIBURRAHMAN bin AMAQ NIRUN, DKK
142 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebuah fakta hukum yang terungkap dari keterangan 2(dua) orang saksi dan hasil pemeriksaan setempat atas objek sengketaadalah tanah pecatu di objek sengketa a (linhat hasil pemeriksaansetempat) adalah tanah milik Desa Bagik Payung Selatan yang bukan dikuasai oleh Tergugat 2 (sekarang Pemohon Kasasi 2), penguasaan olehDesa Bagik Payung Selatan juga diperkuat dengan hasil pemeriksaansetempat dan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Penggugatyaitu Mahrun alias Mariah dan saksi Tergugat Amaq Hadirin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-06-2011 — Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Juni 2011 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Prita Mulya Sari
1910 — 1438 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Grace;Bahwa sesuai Pasal 182 ayat (3) dan (4) KUHAP menentukan sebagaiberikut :(3) Sesudah itu Hakim mengadakan musyawarah terakhir untuk mengambilkeputusan dan apabila perlu musyawarah itu diadakan setelah Terdakwa,saksi, penasehat hukum, penuntut umum dan hadirin meninggalkanruangan sidang.(4) Musyawarah tersebut pada ayat (3) harus didasarkan atas suratdakwaan dan segala sesuatu yang terbukti dalam pemeriksaan di sidang.Hal. 10 dari 46 hal. Put.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Ir. DIDI PRAMADI
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
147 — 59
  • Pemohon Praperadilan dan Kuasa Hukum Pemohon,serta Hadirin Persidangan Praperadilan.Halaman 17 dari 50 Putusan Nomor 29/Pid.Prap/2019/PN BdgPertama marilah kita panjatkan puji syukur kehadirat Tuhan YangMaha Kuasa atas segala rahmat dan karuniaNya sehingga kita semuadapat dipertemukan dalam persidangan ini dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, dalam rangka mengemban amanah dan tugas kitasehubungan dengan pemeriksaan perkara Praperadilan yang diajukanoleh Ir.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 742/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.RINI MAFRIANI BINTI MUHAMMAD MURSID
2.AJI JULIUS HUSEIN BIN ADJI PANGERAM AFLOES
67 — 8
  • PENDAHULUAN.Majelis Hakim yang Kami muliakan,Jaksa Penuntut Umum yang kami hormati,Serta hadirin sidang yang kami hormati pulapada saat ini adalah kesempatan bagi kami selaku Penasihat HukumTerdakwa untuk menyampaikan keberatankeberatan terkait Surat Dakwaanyang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umum ;Keberatankeberatan yang kami ajukan nantinya bukanlah dimaksudkanuntuk menghaiangi maupun mempersulit persidangan akan tetapi sematamatadidasarkan pada Pasal 156 ayat (1) KUHAP yang telah menegaskan pengajuankeberatan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby
Tanggal 29 Agustus 2016 — PT. INTER SPORT MARKETING lawan PT. ORIENTAL INDAH BALI HOTEL
317 — 87
  • Mengorganisasi danHal 50 Putusan No. 07/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby.mempertontonkan sesuatu event berkaitan dengan hal itu dimana para hadirin dapatmenonton dan atau mendengar kepada transmisi tersebut (entah ya atau tidak suatutontonan seperti itu terouka bagi masyarakat luas atau sebaliknya) ;Bahwa dalam konten Hak Cipta, Penggugat selaku pemegang lisensi hak media,berhak memberi ijin atau melarang bagi siapapun untuk mengambil keuntungan secara komersial atas siaran Piala Dunia Brazil 2014
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 6_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg
Tanggal 31 Juli 2018 — PT. INTER SPORTS MARKETING PT. GRIYA ASRI HIDUP ABADI
429 — 110
  • Mengorganisasikan dan mempertontonkan sesuatu) evenberkaitan dengan hal itu dimana para hadirin dapat menontondan / atau mendengar kepada transmisi tersebut (entah ya atautidak suatu tontonan seperti itu terbuka bagi masyarakat luasatau sebaliknya ) danHalaman 43 dari 47 Putusan Nomor 6/Pdt.SusHKI /2018/PN.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Putus : 01-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 57/Pdt.G/2013/PN.Kpj.
Tanggal 1 Oktober 2014 — Sentot Wijaya Dra. Widjaya Lilik Widjaja Lingkar Raino dr. Elysawati Shinta melawan Umar Muhammad Eki ( anak Hisyam Muhammad) H. Syamsul Arif M. Nur Primadiantho M. Andika Bhaskara Sulasiyah Amini, SH Faisal Abdullah Weber, SH Hendarto Hadisuryo, SH Budi Santoso, SH Kepala Kantor Pertanahan Kab Malang
274 — 198
  • Moch Jupri dan istrinya tiaak benar atan data tidak benar,didukung pula oleh Surat Pemyataan Abdullah Hisyan dan Shodig Hadirin ,SH (anak alm H. M. Jupri) tgl 15 Juli 2008, yang pada intinya menyatakan jikatanah obyek sengketa oleh ayahnya (aim.H.M.Jupri) di jual Kepada orang tuapara Penggugat, diperkuat pula dengan keterangan H Moch Jupri (aim)dalam BAP tgl 27 Oktober 1998 yang di periksa oleh Penyidik PembantuPelda Suyatno yang pada intinya menerangkan ia H.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 5_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT. INTER SPORTS MARKETING PT. CITIHUB INDONESIA
599 — 261
  • Mengorganisasikan dan mempertontonkan sesuatu even berkaitan denganhal itu dimana para hadirin dapat menonton dan / atau mendengar kepadatransmisi tersebut (entah ya atau tidak suatu tontonan seperti itu terobukabagi masyarakat luas atau sebaliknya ) dan3.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN SELONG Nomor 113/Pdt.G/2015/PN.Sel
Tanggal 2 Juni 2016 — - LANI alias H. HABIBURRAHMAN bin AMAQ NIRUN,DKK MELAWAN - Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia c.q Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat c.q. Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Barat c.q. Pemerintah Kabupaten Lombok Timur c.q. Bupati Kabupaten Lombok Timur,DKK
86 — 35
  • Fotokopi Buku Barang Inventaris Kekayaan Milk Daerah, diberi tanda T42;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dantelah diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat II, KuasaTergugat III dan Kuasa Tergugat IV mengajukan bukti saksi sebanyak 3(tiga)orang yaitusaksi Amaq Hadirin, saksi H.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 447/Pdt.G/2017/PN.BKS.
Tanggal 5 Oktober 2017 — 1. PURNAMA HALIM sebagai Pemohon Keberatan I 2. JUNIAH TJAKRAWALA sebagai Pemohon Keberatan II Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, dalam hal ini selaku KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL CIBITUNG CILINCING sebagai Termohon Keberatan
144 — 300
  • masingmasing pemilik tanah termasuk PARA PEMOHONKEBERATAN dipanggil satu persatu untuk mendapatkan amplop tertutup danmendatangani tanda terima tanpa diberi penjelasan oleh TERMOHONKEBERATAN dan tanpa melakukan pembahasan dan/atau musyawarah secarabersamasama atas isi amplop tertutup tersebut dapat mengajukan keberatankepada Pengadilan Negeri setempat dalam waktu 14 (empat belas) hari kerjasetelah musyawarah (peristiwa penandatanganan didokumentasikan oleh pihakTERMOHON KEBERATAN) dan selebihnya hadirin