Ditemukan 1459 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 117/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 15 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar, akibat dari pertengkaran tersebut Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa Termohon keberatan diceraikan oleh Pemohon karenamasih cinta 5 ~ ~~~ ~~ = =~ = = ween e ener n nena nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa untuk menguatkan alasan serta dalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat alat buktisebagai berikut nt aR Se ee oO ee RETD, GUAT
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4355/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah7tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40:Yg ead ed a al 5 Guat
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4073/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganPutusan Nomor: 4073/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat, TERGUGAT terhadap PenggugatPENG GUAT
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5652/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
danttkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujudkarena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihandi antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi:pile Rate ail G8 Guat
Register : 28-09-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2424/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
mempertibangkannya sebagai berikut ;e Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja dibuat untuk itu, dandibuat / dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ; Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ;Oleh karena itu bukti P.2 tersebut harus dinyatakan dapat di terima dan di nilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan pula bukti saksi yang masingmasing bernama: 1.SACS PINGS GUAT
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
alas adi) G3) 33 4bya Tl oS Aba Guat Guay Ghee Vy Gilead ad Qa weCae g 5 sal cole Sag oO) oliea Gil OY Ts) oe OsAS) sed Tig) OL al Jaa 4 arpa!) GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 4
5 — 4
Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi :Guat ey peu g Clg pees Mal, GU ne (ga) Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Smd. ZeArtinya :"Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)",2.
Register : 26-04-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1334/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 7 Juli 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan Jatuh talak satu dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPUB GG GUAT sce crosesereme ent eoamnencesacesane ne eiome iL eeatremne RenanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat hadirdalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidakdapat melaksanakan mediasi
Register : 04-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 28 Oktober 2015 — -Arip bin Laumma
-Syamrianti binti Makmur
23 — 4
23 — 4
alli plu) LUGS) 8cline petal GY C9 ue Ge Syme Guat!
Register : 10-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0008/Pdt.G/2011/PA.SS Tanggal 2 Februari 2011 — 2 pihak
41 — 13
41 — 13
Panggilan PENG Guat. ecco cece Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat .... Rp. 140.000,5. Materadiooan. Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,TU ML a A ncccccccscsssssesssssssssessssssseesssseessee ooo Rp. 281.000,satu riburupiah) ;
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2015/PA.Smn.asad Guat ah aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :XXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XxxxxxxB2, RT. 05 RW. 30,Desa Bokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman,sebagai Penggugat
Register : 10-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1388/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
perkaraini adalah wewenang Pengadilan Agama Banyumas yang mewilayahitempat domisili Penggugat (vide P.2) ; ~~~~~~~7777777777777777Menimbang, bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 13 September 1993sebagaimana dibuktikan oleh Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/5/IX/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas (vide P.1), oleh karena itu Penggugatmemiliki legalitas formal untuk mengajukan gugatan perceraianGEEHAADSD Le Guat
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 562/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;ono= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab AthTholaqg Minasy Syariati lslamiyah WalQonun, halaman 40:Yg ead ed a al 5 Guat
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
belah pihak adalahperceraian;ono= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40:Abas SW cemeti oaa g Ghee g Guat
Register : 03-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1171/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
GS Lege s Guat Lie On Elelal 8 pd VyCae!
Register : 13-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0192/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 12 Mei 2014 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0192/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerad Guat ar a I IPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam
Register : 04-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 352/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Nama : SAKSI I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiXXXXXXXXX Peng guat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syah yang menikahpada tahun xXxX;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhirdi rumah saksi selama
Register : 22-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3283/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganPutusan Nomor: 3283/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENG GUAT
Register : 06-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 269/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 9 Agustus 2018 — PEMBANDING DAN TERBANDING
18 — 14
18 — 14
antarakeduanya tidak ingin mempertahankan lagi rumah tangganya yang disebabkanoleh halhal yang kecil atau sepele ataupun halhal yang besar, adalah tidakbaik dan perceraian dipandang sebagai Jasnh bi ichsan, hal ini sejalandengan pendapat ahli hukum Islam DR Musthafa As Sibaiy dalam bukunya AlMaratu Bainal Figh wal Qanuni halaman 100 yang diambil alih oleh MajelisHakim sebagai pendapatnya sendiri dalam memutus perkara ini yaitu :fells ee Ce NS CB Lalate 1 Ng GURN e ae Ae g 5H Slat GUJam laud) GS Lagey Guat
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3289/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 1 Undangundang ff Pad rae 0: 4 Pendadilan Agamaberwenang meme@niksa d ert 6 JTeyMenimbaiid in Guat , ili Penggugatberada pada yul agal 73 Ayat (1)Undangundang sebagaimanadiubah dengan Uri erubahan keduadengan Undangundkewenangan relatif Pen@gre) /Menimbang, bah gt a get Siva mendalilan bahwadan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun