1590/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITI NURKAYATI binti SUPARI , umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dsn.Tunggul RT.003 RW. 005 Desa Lebak Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan

KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT , Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 10 Juni 2013 dengan register Nomor : 1590

Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telahmelanggar Sighat ta'lik talak angka 2 dan 4, Penggugat tidak ridha danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini PenggugatNomor : 1590

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan melalui RSPD Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PAPwd tanggal 13 Juni 2013 dan tanggal 13 Juli 2013 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Tunggul RT.003 RW.005 Desa Lebak KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan selama tahun 3 bulan, selanjutnyaTergugat pamit dengan saya dan pamit dengan Penggugat pergi keBali mencari kerja, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya ;Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.PwdBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaik saja dan rukun serta harmonis namun kemudian terjadipertengkaran

1590/Pdt.G/2020/PA.Pas

Putusan No. 1590/Pdt.G/2020/PA.

1590/Pdt.G/2018/PA.Lpk

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonanak kanmdung saksi, dan juga kenal dengan Termohonsebagai isteri Pemohon.

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.mendamaikan, di lain pihak Pemohon telah pula berkeinginan untukmenceraikan Termohon, dengan demikian ikatan bathin antara Termohondan Pemohon sudah rapuh, padahal ikatan batin itu merupakan inti darisuatu perkawinan sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, oleh karena itu permohonanPemohon aquo dapat dikabulkan, dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj?

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Emmahni, SH,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syahminan Lubis, S.H. Drs. Nuraini, M.APanitera PenggantiHj.Helmiyah Hasibuan, S.Ag,Perincian biaya : 1. Biaya Rp 30.000.00Pendaftaran .2. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp 600.000.004. Biaya Redaksi Rp 5.000.005. Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp691.000.00Halm 12 dari 12 Halm Put. No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halm 13 dari 12 Halm Put. No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1590/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Bgr3. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Jalan Sindangbarang Pengkolan No. 143 RT 006 RW004 Kelurahan Sindangbarang, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (xxx) kepadaPenggugat (xxx);3.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Bgra. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda P.1;b.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BgrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sangidin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pat.G/2020/PA.BgrDrs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pat.G/2020/PA.Bgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

1590/Pdt.G/2018/PA.Mt

, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Kelas B, Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 09 Agustus 2018,telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Penetapan No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka samasuka;3.

Penetapan No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Mt7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan kepada orang tua dankeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;8.

Penetapan No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 M. bertepatandengan tanggal 24 Zulhijah 1439 1422 H., Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari Drs. H. Nemin Aminuddin, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua serta Drs.

Penetapan No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Mt

1590/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal 03 Juli 2017;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;2.

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Wsb9.

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Bukti Surat:Re.

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan juga tidak memperdulikanPenggugat.

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Wsb

Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1528/Talang Banjar seluas 178 M2 (seratus tujuh puluh delapan meter persegi) dan Hak Milik Nomor 1590/ Talang Banjar seluas 49 M2 (empat puluh sembilan meter persegi) atas Akta Jual Beli tersebut diberi Nomor 787/2009 dan 788/2009 tertanggal 05 Nopember 2009 yang dibuat di hadapan Notaris dan PPAT Ismet Taufik, SH, yang tertuang di dalam akta Nomor 201 tanggal 29 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Ismet Taufik,

dalam SHM No. 1528/Talang Banjar dan SHM No.1590/Talang Banjar akan tetapi didalamnya masih ada TergugatBahwa Tergugat III masih merasa bahwa SHM No. 1528/TalangBanjar dan SHM No. 1590/Talang Banjar adalah kepunyaannya,dan tidak mau tahu soal perjanjian yang dibuat oleh Penggugatdan Tergugat I dan II;Bahwa secara yuridis SHM No. 1528/Talang Banjar dan SHMNo. 1590/Talang Banjar sudah dijualbelikan oleh Tergugat IIIkepada Tergugat I dengan akta jual beli Nomor 269/AJB/JT/2003 dan akta jual beli Nomor

Sehingga Bagaimana MungkinTergugat I, datang menghadap Notaris/PPAT ISMET TAUFIK, SH untukmenandatangani Akta Jual beli tersebut.Bahwa Penggugat tidak berhak memiliki, Tanah beserta Bangunan Rumahdengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1528 dan Nomor 1590 yang terletak di Jl.Orang Kayo Pingai Nomor 78 Rt. 004 Kel. Talang Banjar, Kec.

Pol: B 9412 QP sampai saat ini, masihDikuasai oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan MembaliknamakanSertipikat Hak Milik Nomor 1528 dan Nomor 1590 yang terletak di JI. Orang KayoPingai Nomor 78 Rt. 004 Kel. Talang Banjar, Kec. Jambi Timur, Kota Jambi, AtasNama Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi (LUSIA ROSA PARABAK).6.

Pol: B 9412Putusan Perdata Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Jbi, halaman 13 dari 50 halamanc) 2 (Dua) SHM No. 1528 Tahun 1996 dan SHM No. 1590 Tahun 1996,yang ditahan dan Telah dibaliknamakan menjadi Nama TergugatRekonvensi (LUSIA ROSA PARABAK).d) Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanPencemaran Nama baik terhadap CV.

Pol: B 9412 QP;e dan SHM No. 1528 Tahun 1996 serta SHM No. 1590 Tahun 1996Kepada Penggugat Rekonvensi I/Tergugat Konvensi I seketika dansekaligus Tanpa syarat apapun.

1590/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Sdn= AT 717, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Metro, 23 Desember 1982, umur 39 (tigapuluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikan S1(Strata Satu), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 19 Februari 2017berdasarkan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Nomor.0078/29/11/2017.Halaman 1 dari 36, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu nikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 36, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2021/PA.Sdn2.

Bahwaterkait posita poin 5 (lima) butir 4 (empat) mengenai tidak ada pelayananyang baik terhadap Pemohon, menurut Pemohon mungkin benar, akantetap Termohon selama menikah dengan pemohon berusaha memberikanpelayanan yang baik, akan tetapi Termohon pun merasa Pemohon belummaksimal tanggung jawabnya sebagai suami terkait nafkah, contohnyaterkait BPJS dimana Termohon masih membayar secara mandiri;Halaman 5 dari 36, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2021/PA.Sdn4.

Khatimatus Saadah, S.H.I.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah: Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 36 dari 36, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1590/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1590/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgz KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Asal usul Anak, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARSONO bin SUHUD (ALM), umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman diDusun Robyong Rt. 058 Rw. 015 Desa Wonomulyo,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon

.015 DesaWonomulyo, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1590

Menetapkan anak bernama ZULFIKAR, UMUR 13 TAHUN, danPURNAMA ZAKARIA, UMUR 2 TAHUN adalah anak kandung darihalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1590/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon (SUWARSONO bin SUHUD (ALM)) dan Pemohon II (SITINUR AINAH binti HARA JASMAN (ALM));3.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Zulfikar (anak paraPemohon) Nomor : 166/35.07.07.2012/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Wonomulyo,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, danhalaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1590/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgsetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1590/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1590/Pdt.G/2019/PA.Klt

No. 1590/Pdt.G/2019/PA.

No. 1590/Pdt.G/2019/PA. KItSALINANBiaya Materal : Rp 6.000,00PNBP : Rp 30.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1590/Pdt.G/2019/PA. KIt

/Desa Taringgul Tonggoh KecamatanWanayasa Kabupaten Purwakarta tanggal 2 Oktober 1982 dengan surat ukurNo. 1590/1982 tanggal 14 September 1982 seluas 26.060 8 (dua puluh enamribu enam puluh meter persegi) atas nama dan hak milik Tergugat berstatusjanda sebagai penjual yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 1985dihadapan dan di Kantor Notaris dan PPAT Ny.

Purwakarta tgl 2 Oktober 1982dengan Ukur No. 1590/1982 tertanggal 14 September 1982 seluas 26.060 m2?

No. 361 K/Pdt/2010Bahwa demikian adalah beralasan hukum terhadap Penggugat dalamKonpensi/Tergugat dalam Rekonpensi selain dihukum untuk mengosongkansebidang tanah dengan SHM No. 123, Desa Taringgul Tonggoh, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta tanggal 2 Oktober 1982 dengan surat UkurNo. 1590/1982 tertanggal 14 September 1982 seluas 26.060 m?

No. 361 K/Pdt/2010VY.Vi.Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untukmengosongkan sebidang tanah dengan sertifikat Hak SHM No. 123/DesaTaringgul Tonggoh Kecamatan Wanayasa Kabupaten Puwakarta tanggal 2Oktober 1982 dengan surat Ukur No. 1590/1982 tertanggal 14 September1982, seluas 26.060 m?

P3), namun terbukti nyatanyata Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi/Termohon Kasasi, tidak secara sukarelamenyerahkan sebidang tanah dengan SHM No. 123/Desa TaringgulTonggoh Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta tanggal 2 Oktober1982 dengan Surat Ukur No. 1590/1982 tertanggal 14 September 1982seluas 26.060 m?

1590/Pdt.G/2017/PA.Ngw

No. 1590/Padt.G/2017/PA.NgwBahwa, kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelis diperintahkanuntuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belah pihakmemilih Drs.

No.1590/Pdt.G/2017/PA.Ngw2. SAKSI II ,umur 49 tahun, agama JsJam, pekerjaanPedagang Buku , bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

No. 1590/Pat.G/2017/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.1590/Padt.G/2017/PA.NgwNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanhim.13 dari 13hIlm. Pul No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Nqwkedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1590/Padt.G/2017/PA.NgwHakim Anggota li,Hj, LUTHFIYANA,S.AQg.,S.H. Panitera P Perincian Biava :A Pia..R MABRAALAL A. So2. Biaya Proses Rp.50.000,3, Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Rp.Jumlah 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)him.15 dari 13hIlm. Pul No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Nqw

1590/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxxxxxxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXX XXXXXXXxXxX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Oktober 2012,terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantofea,Putusan Nomor 1590/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 178/08/XII/2012 Tanggal, 11 Desember2012;2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugatmenderita lahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yangrukun dan harmonis kembali bersama Tergugat, Penggugatmenyatakan tidak sanggup dan tidak ridho lagi bersuamikan denganPutusan Nomor 1590/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10Tergugat serta bersedia membayar iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), oleh karena itu.

Ahmad Ziadi, masingmasingPutusan Nomor 1590/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Abdul ManafDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1590/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.PwtB23) 9) ah 22)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, Jawa Tengah, dalam hal

Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKaranganyar Rt.002, Rw.006, XXXX XXXXXXXX,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Pemalang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal O6 Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1590

/Pdt.G/2021/PA.Pwt, tanggal 8 Juli 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Pwt1.

B55Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.PwtArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon telah terbuktiberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

TETI HIMATIHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.PwtPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 154.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,007. Biaya Pemberitahuan : Rp 154.000,00Jumlah: Rp 453.000,00(empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1590/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1590/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1590/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,dahulu beralamat

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1590/Pat.G/2016/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak I, Lakilaki, Boyolali 2 Mei 2003.b. Anak II, Lakilaki, Boyolali 19 Oktober 2009.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaOrangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1590/Pat.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampaisaat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Cbn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1590/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1590/Pdt.G/2019/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di RT.042 RW.006 DesaWidodaren, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 7 bulan;3.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.PML3.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan ekonomi ;2.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M.Hum. Drs. H. Alwi, M.H.1Panitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1590/Pdt.G/2019/PA.PML

1590/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.TA2 math 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, sekarang berada di ODusun ..... Desa .....Kecamatian .....

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2021 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.TA telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Penetapan Cerai Talak, nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 201.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;Penetapan Cerai Talak, nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 208.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak awal bulan Mei 2021 rumah tangga PemohonPenetapan Cerai Talak, nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 20dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon sebagai isteri tidak taat karena Termohon tidakdiajak hidup mandiri secara bersama, Termohon lebig memilih hiudp denganorangtuanya;3.

Pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:Penetapan Cerai Talak, nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 20oe fant TY . 1 au cue

1590/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Koma lle Ss a, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT 002 RW 004, DukuhSenden, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat

Akhir 1427 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 274/42/V/2006;Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di Rumah orang tua Tergugat di RT 002 RW 004, Dukuh Senden,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat (ALM);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau, apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Iswantha DS, MH danPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Mardliyah Hayatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDrs. Supangat, MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1590/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

GunungHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1590/Pid.Sus/2016/PN. JKT. UTR.Sahari (tepatnya didepan Mangga Dua Square) Kel. Pademangan BaratKec.

Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1590/Pid.Sus/2016/PN. JKT.

KIKI yang akanHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 1590/Pid.Sus/2016/PN. JKT.

KIKIHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1590/Pid.Sus/2016/PN. JKT.

Panitera Pengganti,Sapto Suprio, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1590/Pid.Sus/2016/PN. JKT. UTR.