Ditemukan 3737 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1333/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 19 Nopember 2012 — UMAYAH
121
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 27 Agustus2007 di Darungan, Pare, Kediri dengan NUR CHOLIS Akte Perkawinantertanggal 28 Agustus 2000 Nomor : 815/90/VIII/2000 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pare :2. Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan anak jenis kelamin laki laki diDarungan, pada tanggal 26 Oktober 2005, diberi nama DAVA ADITYARAMADAN ; 3.
    Menetapkan, bahwa anak bernama : DAVA ADITYA RAMADAN, jeniskelamin laki laki, lahir di Desa Darungan, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,pada tanggal 26 Oktober 2005 anak ke3 (tiga) dari perkawinan sah antarapemohon UMAYAH dengan NUR CHOLIS sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan tertanggal 28 Agustus 2000 Nomor : 815/90/VIII/2000 yangdikeluarkan oleh KUA.Kecamatam Pare ;3.
    SISWONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Rejosari RT.003, RW.008Desa Darungan, Kedamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nur Cholis, di KUA. Kec. Pare, KabupatenKediri bulang 27 Agustus 2000 ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Nur Cholis tersebut telah dilahirkan3 ( tiga ) anak yaitu1. Cindy Nur Rahma Dewi lahir pada 03 Januari 2001 ; 2. Conny Isa Saputri, lahir tanggal 15 Januari 2003 ; 3.
    Haji Dahlan RT.003 RW.008, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak ke lima dari lima bersaudara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nur Cholis, di KUA. Kec. Pare, KabupatenKediri bulang 27 Agustus 2000 ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Nur Cholis tersebut telah dilahirkan3 (tiga) anak yaitu : 1. Cindy Nur Rahma Dewi lahir pada 03 Januari 2001 ; 2.
Register : 18-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 469/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Lisa Milani binti Cholis) untuk menikah dengan (Rusdy bin Latong).

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).

    PENETAPANNomor: 469/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Cholis bin Loreus Magun, TTL, Flores, 14061974, Nik 6402151406740001,Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, Alamat Dusun Katillang, Desa SumpangMango, Kecamatan Pitu.
    Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut telah dikaruniai 1 ( satu) orang anak dan anak yang bernama Lisa Milani binti Cholis yang lahirpada tanggal 08 Oktober 2005 umur 15 tahun 1 bulan.3. Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 8 ( delapan ) bulan menjalincinta dengan seorang Jejaka yang bernama Rusdy bin Latong, umur 25tahun 1 bulan, Agama Islam, yang beralamat, Dusun Katillang, Kab.Sidrap.4.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yangbernama Lisa Milani binti Cholis dengan Rusdy bin Latong.3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riawa untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Lisa Milani binti Cholis,masih berumur 15 tahun 1 bulan, sejak kurang lebih 8 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Rusdy binLatong dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Lisa Milanibinti Cholis) untuk menikah dengan (Rusdy bin Latong).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 29 September 2020 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.!.
Register : 07-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 154/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.NUR MUHAMMAD ISKANDAR Bin NUR CHOLIS
2.FERY HENDRIANTO Bin MASDUKI
3.BOY FRANCISKUS LUBIS Anak Dari BUSMIN LUBIS.
223
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I NUR MUHAMMAD ISKANDAR Bin NUR CHOLIS bersama Terdakwa II FERY HENDRIANTO Bin MASDUKI dan Terdakwa III BOY FRANCISKUS LUBIS Anak Dari BUSMIN LUBIS terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang, yang mengakibatkan luka berat
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Terdakwa I NUR MUHAMMAD ISKANDAR Bin NUR CHOLIS bersama Terdakwa II FERY HENDRIANTO Bin MASDUKI dan Terdakwa III BOY FRANCISKUS LUBIS Anak Dari BUSMIN LUBIS dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan supaya Terdakwa I NUR MUHAMMAD ISKANDAR Bin NUR CHOLIS bersama Terdakwa II FERY HENDRIANTO Bin MASDUKI dan Terdakwa III BOY FRANCISKUS LUBIS Anak Dari BUSMIN LUBIS membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000.- (Lima ribu rupiah);
  • Penuntut Umum:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    1.NUR MUHAMMAD ISKANDAR Bin NUR CHOLIS
    2.FERY HENDRIANTO Bin MASDUKI
    3.BOY FRANCISKUS LUBIS Anak Dari BUSMIN LUBIS.
    Pekerjaan : Honorer Satpol PPTerdakwa Nur Muhammad Iskandar Bin Nur Cholis ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal 30Desember 2019;Terdakwa Nur Muhammad Iskandar Bin Nur Cholis ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2019 sampai dengan tanggal 8 Februari 2020;Terdakwa Nur Muhammad Iskandar Bin Nur Cholis ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2020 sampai dengan tanggal 22Februari 2020;Terdakwa Nur Muhammad Iskandar Bin Nur Cholis ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengantanggal 7 Maret 2020;Terdakwa Nur Muhammad Iskandar Bin Nur Cholis ditahan dalam tahanan rutanoleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6 Mei 2020;Terdakwa 21.
    Menetapkan supaya Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR BinNUR CHOLIS bersama Terdakwa Il FERY HENDRIANTO Bin MASDUKIdan Terdakwa IIl BOY FRANCISKUS LUBIS Anak Dari BUSMIN LUBIS dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000.
    l NUR MUHAMMAD ISKANDAR Bin NUR CHOLIS, Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekitar pukul 03.15Wita bertempat di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Pelabuhan KecamatanSamarinda Kota Kota Samarinda, tepatnya didepan Pub Crowns,Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR Bin NUR CHOLIS, TerdakwaFERY HENDRIANTO Bin MASDUK dan Terdakwa BOY FRANCISKUSLUBIS Anak Dari BUSMIN LUBIS telah melakukan penganiayaan terhadapSaksi HERI SISWANTO; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekitarpukul 01.00
    Membebankan supaya Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDARBin NUR CHOLIS bersama Terdakwa Il FERY HENDRIANTO BinMASDUKI dan Terdakwa III BOY FRANCISKUS LUBIS Anak Dari BUSMINLUBIS membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000.
Register : 09-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1366/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 10 Januari 2011 — Hj. Neneng Elly Ganefi,dkk
366
  • Asep Cholis Saripudin (anak kandung laki-laki);3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Asep Cholis Saripudin (anak kandunglaki laki);7. Bahwa selain mempunyai ahli waris yang disebut diatas, almarhum Bapak H. Atang Asmita bin Wiranatamemiliki harta warisan berupa tanah dan bangunanluas 168M2;8. Bahwa penetapan ahli waris diperlukan untuk menguruspembagian waris almarhum Bapak H.
    Neneng Elly Ganefinomor : 1050035303593002 tanggal 28 Juni 2010, a.nAsep Cholis Saripudin nomor : 1050030503595001tanggal 06 Agustus 2009, diberi tanda P1;2. Fotokopi Akta Nikah antara H. Atang Asmita denganHj. Rodiah nomor : 670/1962 tanggal 11 Juni 1962,diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Kenal Lahir a.n Hj. Neneng EllyGanefi nomor : 868/1975 tanggal 23 Januari 1975,diberi tanda P3;4.
    Enny Rockhaenitelah dikaruniai 2 (dua) orang anak = yaitu Hj.Neneng Elly Ganefi dan Asep Cholis Saripudin ;Bahwa saksi tahu bahwa setelah bercerai almarhumBapak H. Tatang Asmita menikah lagi dengan Hj.Rodiah dan tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu almarhum Bapak H. Tatang Asmitatelah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu bahwa orang tua almarhum Bapak H.Tatang Asmita sudah meninggal duniaBahwa saksi tahu almarhum Bapak H. Tatang Asmita ,Hj.
    Asep Cholis Saripudin (anak kandung laki laki);Menimbang, bahwa dari dalil dalil yang dikemukakanoleh Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P1 s/d. P5) dan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu:Ade M. Cahya bin Ibrohim dan Hendro Wibowo bin Joko,dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa almarhum Bapak H. Tatang Asmita dan Hj.
    Asep Cholis Saripudin, Jlaki laki, umur 51 tahun(P 4); Bahwa pernikahan antara almarhum Bapak H. TatangAsmita dan Hj. Enny Rockhaeni telah bercerai tahun1960; Bahwa almarhum Bapak H. Tatang Asmita menikah lagidengan Hj. Rodiah yang melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Juni 1962 di wilayah Kantor Urusan AgamaCimahi (P2) dan tidak dikaruniai anak;Hal. 5 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 1366/Pdt.P/2010/PA.Bdg Bahwa almarhum Bapak H.
Putus : 23-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 08/Pid.SUS/2015/PN Jpa
Tanggal 23 Mei 2015 —
265
  • Saksi tidak membelinya, Pil Ekstasi tersebut saksi dititipi oleh saudaraNur Cholis als Gowang ;Sudah berapa kali saudara membeli sabusabu dari saudara Nur Cholisals Gowang ?Saksi sudah 2 (dua) kali membeli sabusabu dari saudara Nur Cholis alsGowang ;Jpa.Kapan saudara membeli sabusabu tersebut dari saudara Nur Cholis alsGowang ?
    klips transparanberatnya kurang lebih 3 (tiga) gram dan saksi belum sempatmembayarnya dan katanya Nur Cholis als Gowang uangnya gampangbesokbesok saja ;Apakah selain dari Nur Cholis saudara pernah membeli sabusabu dariorang lain ?
    Saksi tidak pernah membeli sabusabu selain dari Nur Cholis als GowangApakah sabusabu yang saudara dapat dari Nur Cholis als Gowang,saudara jual lagi kepada orang lain ?Sabusabu yang saksi membeli dari Nur Cholis als Gowang tidak saksijual akan tetapi saksi Komsumsi sendiri ;Apakah pil ekstasi sudah saudara komsumsi ?Pil Ekstasi belum sempat saksi komsumsi ;Sejak kapan saaudara mengkomsumsi sabusabu ?
    Saksi mengkomsumsi sabusabu bersama Nur Cholis als Gowang ditetangganya Nur Cholis als Gowang di Desa Jambu Kecamatan MlonggoKabupaten Jepara ;Sejak kapan saudara kenal dengan Nor Cholis als Gowang ?Saksi kenal Nur Cholis als Gowang sejak saksi masih kecil ;Apa keuntungannya saudara mengkomsumsi sabusabu tersebut ?Saksi mengkomsumsi sabusabu untuk doping supaya badan saksi lebihsegar dan bersemangat, betah melek untuk bekerja ;Apakah saudara memiliki ijin untuk mengkomsumsi sabusabu ?
    e Karena sabusabu dan pil ekstasi saksi baru terima dari Nur Cholis alsGowang ;e Kenapa pil ekstasi ditipkan kepada saudara ?e Karena rencananya mau dipakai/dikomsumsi bersama Nur Cholis alsGowang ;e Apakah mobil toyota soluna sudah diperbaiki ?e Belum;1.
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
1.Sholehuddin bin Nurholis
2.Afikurrosyidah binti H. M Zainuddin
100
  • binti Nur Cholis, umur 40 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS , tempat tinggal Dusun Pengampon RT.012 RW. 006Desa Setro Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, sematamata demikepentingan anak tersebut;2. Bahwa sejak baru dilahirkan, anak tersebut diserahkanoleh kedua orang tuanya (Masduki,SPd.i bin K.Toyib dan SitiZubaidah,SPd.! binti Nur Cholis) kepada Para Pemohon untuk diasuh dandipelihara sebagai anak angkat (tabanny).
    Kemudian ditindak lanjuti denganserah terima secara formal pada tanggal 10 Oktober 2004, di di DesaSepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo ditandai denganpenandatangan Surat Pernyataan Pengangkatan Anak dengan disaksikanoleh Fuad dan Nur Cholis.3.
    demikebaikan dan kesejahteraan anak kandung dari Masduki,SPd.i bin K.Toyibdan Siti Zubaidah,SPd.I binti Nur Cholis sehingga anak tersebut menjadidewasa dan mandiri;3: Bahwa Masduki,SPd.i bin K.Toyiod dan SitiZubaidah,SPd.I binti Nur Cholis menyerahkan anak mereka untuk menjadianak angkat Para Pemohon karena Masduki,SPd.i bin K.Toyio dan SitiZubaidah,SPd.I binti Nur Cholis yakin anak tersebut akan memperolehkehidupan yang lebih baik dan sejahtera dibawah asuhan dan pemeliharaanPara Pemohon dan dalam
    pengangkatan anak ini Masduki,SPd.i bin K.Toyibdan Siti Zubaidah,SPd.1 binti Nur Cholis tidak menerima kompensasi apapundari Para Pemohon atau dari orang lain;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para ParaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :HIm.4 dari 15 hlm.
    Bahwa sejak baru dilahirkan, anak bernama Mu'tashimBillah bin Masduki, SP.d.I tersebut diserahkan oleh kedua orang tuanya(Masduki,SPd.i bin K.Toyib dan Siti Zubaidah,SPd.1 binti Nur Cholis) kepadaPara Pemohon untuk diasuh dan dipelihara sebagai anak angkat (tabanny).Kemudian pada tanggal 10 Oktober 2004 dilakukan serah terima secaraformal di di Desa Sepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjoditandai dengan penandatangan Surat Pernyataan Pengangkatan Anakdengan disaksikan oleh Fuad dan Nur Cholis
Register : 10-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 91/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
SUHARI Al Ri Bin Sulham
273
  • Nur Cholis ;

    • 1 (satu) buah Dosbox Hp merk Vivo tipe Y91C.
    • 1 (satu) buah Hp merk Vivo tipe Y91C.

    Dikembalikan kepada Sdr. Moh Agung Amir Faruq ;

    • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda scoopy warna merah putih, No.plat : B-3548-UJJ.
    Nur Cholis dan Sdr. Moh.Agung Amir Faruq untuk mengambil / menguasai barang (HP) milik mereka.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Sdr. Nur Cholis mengalami kerugian sebesar+ sekitar Rp. 2.100.000 (dua juta seratus ribu rupiah) dan Sdr. Moh.
    Nur Cholis dan Sdr. Moh.Agung Amir Faruq untuk mengambil / menguasai barang (HP) milik mereka.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Sdr. Nur Cholis mengalami kerugian sebesar+ sekitar Rp. 2.100.000 (dua juta seratus ribu rupiah) dan Sdr. Moh. Agung Amir Faruqmengalami kerugian sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa maksud dan tujuan terdakwa untuk dimiliki.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 ayatJo.
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 22/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Maret 2016 — RETNO DWINOTO Als MARNO Bin KUSMIRAN
307
  • alias PANJUL, bahwa sebelumberangkat korban NUR CHOLIS alias PANJUL sempat bertukar kaos denganterpidana EDO SUCAHYONO Bin SUYONO (berkas terpisah), Kemudian padajam 19.00 WIB terpidana EDO SUCAHYONO Bin SUYONO (berkas terpisah)dan terdakwa RETNO DWINOTO alias MARNO, saksi AGUS PRIANGGARAalias TUWEK dan NUR CHOLIS alias PANJUL berangkat bersamasamadengan menggunakan sepeda motor menuju Taman Tirta Wisata Jombang,akan tetapi sebelum berangkat saksi AGUS PRIANGGARA alias TUWEKmengajak menjemput saksi
    alias PANJUL melompat pagar pintu sebelahbarat dekat mereka minumminum, selanjutnya terpidana EDO SUCAHYONOBin SUYONO (berkas terpisah) menghampiri korban NUR CHOLIS aliasPANJUL yang saat itu berada di sebelah timur jembatan didepan Taman WisataJombang dan terpidana EDO SUCAHYONO Bin SUYONO (berkas terpisah)menanyakan maksud korban NUR CHOLIS alias PANJUL melompat pagar,karena korban tidak ada jawaban, maka terpidana EDO SUCAHYONO BinSUYONO (berkas terpisah) langsung memukul korban NUR CHOLIS $
    Saksi SABAR JULIANTO : Bahwa saksi mengenali dan pernah melihat mayat NUR CHOLIS als.PANJUL temannya EDO, yang waktu itu mayatnya NUR CHOLIS als.PANJUL ditemukan hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015 disungaisebelah timur jembatan sebelah utaranya Jalan Raya Soekarno Hatasebelah baratnya Tirta Wisata, Desa Keplaksari, Kec. Peterongan, Kab.Jombang.
    Saksi SUJIANTI :Bahwa korban adalah adik saksi ;Bahwa saksi bertemu yang terakhir dengan korban waktu itu mengatakanYuk njalok duwike digawe delok Reggae nang jombang lalu saya beriuang Rp.20.000, yang waktu itu saya mengatakan Atiati yo le neknumpak motor irihirih ae yang kemudian adik saya NUR CHOLIS als.PANUJUL langsung berangkat dengan mengendarai sepeda motornya ;Bahwa saksi tidak ingat waktu itu memakai baju apa akan tetapi yang saksiingat adik saya NUR CHOLIS als.
    PANJUL (korban) waktu berangkatmengenakan jaket warna kuning dan celana jeans pendek selutut ;Bahwa pada waktu berangkat dari rumah adik saksi NUR CHOLIS als.PANJUL (korban) katanya berangkat sendirian, akan tetapi paginyaembahnya EDO (terdakwa) kerumah saya mencari EDO (terdakwa) danmeberitahu saya kemarin adik saya NUR CHOLIS als.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 91 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 12 April 2011 — S U K I R N O, dKK
193
  • NUR CHOLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ". Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    . : NUR CHOLIS.: Jombang. : 26 tahun / 20 Mei 1984. : Lakilaki : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Catakgayam, Ds. Catakgayam, Kec. Mojowarno,Kab. Jombang. Agama : Islam Pekerjaan : Swasta.
    Menyatakan terdakwa SUKIRNO dan terdakwa NUR CHOLIS bersalah telagmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan. 3.
    merusak pagar galangan yang terbuatdari sebitan kayu jati untuk mempermudah masuk kegalangan, setelah pagar galanganterbuka terdakwa SUKIRNO dan terdakwa NUR CHOLIS masuk dan menuju tumpukanlembaran papa kayu jati, kemudian terdakwa SUKIRNO mengambil 1 papan kayu jatidengan ukuran 6 cm x 15cm x 200 cm dan terdakwa NUR CHOLIS mengambil 1 papankayu jati dengan ukuran 4 cm x 15cm x 230 cm, selanjutnya mereka terdakwa membawapapan kayu jati tersebut keluar galangan, akan tetapi perbuatan mereka terdakwa
    akal budinya, sehingga menurut hukum para terdakwa dianggap cakapdan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;~ Menimbang, bahwa terdakwa SUKIRNO dan terdakwa NUR CHOLIS selamapemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/para terdakwaadalah sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yangdimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa SUKIRNO danterdakwa NUR CHOLIS sebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur*barangsiapa
    NUR CHOLIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan "'. 2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan. 105.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 82/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 9 Agustus 2012 — RAMADANI PURNAMA Alias DANI Bin TRI TOTO SUDARTO
433
  • dengan menggunakan lakban wama bening, setelah itu terdakwaberpamitan pulang, selanjutnya pada Hari Senin, tanggal 16 April 2012 sekira pukul 19.00WIB saksi Nur Ali Cholis datang ke rumah terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwa saksiNur Ali Cholis bersamasama dengan terdakwa duduk di ruang tamu rumah terdakwa padasaat itu saksi Nur Ali Cholis memberikan terdakwa 1 (satu) bungkusan plastik warna hitamukuran sedang yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah bungkusan warna coklat tanpa merkukuran sedang
    yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja, tidak berselang lama saksiNur Ali Cholis berpamitan pulang, setelah saksi Nur Ali Cholis pulang terdakwa membawamasuk bungkusan yang diberikan oleh saksi Nur Ali Cholis ke dalam kamar terdakwa, setelahterdakwa buka bungkusan tersebut terdakwa bagi ke dalam 6 (enam) bungkusan warna coklatukuran kecil dan 6 (enam) bungkusan kertas koran ukuran kecil, selanjutnya terdakwa simpandibawah tumpukan baju didalam bak kecil yang ada di dalam kamar terdakwa
    (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang ke rumah terdakwa, setelahbertemu dengan terdakwa saksi Nur Ali Cholis bersamasama dengan terdakwa duduk diruang tamu rumah terdakwa pada saat itu saksi Nur Ali Cholis memberikan terdakwa 1 (satu)bungkusan plastik wama hitam ukuran sedang yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahbungkusan warna coklat tanpa merk ukuran sedang yang didalamnya berisikan Narkotika jenisganja, tidak berselang lama saksi Nur Ali Cholis berpamitan pulang, setelah saksi Nur
    NUR ALI CHOLIS Bin M.
    datang ke rumah terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwa saksiNur Ali Cholis bersamasama dengan terdakwa duduk di ruang tamu rumah terdakwa padasaat itu saksi Nur Ali Cholis memberikan terdakwa 1 (satu) bungkusan plastik warna hitamukuran sedang yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah bungkusan warna coklat tanpa merkukuran sedang yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja, tidak berselang lama saksiNur Ali Cholis berpamitan pulang, setelah saksi Nur Ali Cholis pulang terdakwa membawamasuk
Putus : 22-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1332/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 22 Nopember 2012 — UMAYAH
141
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 27 Agustus2007 di Darungan, Pare, Kediri dengan NUR CHOLIS Akte Perkawinantertanggal 28 Agustus 2000 Nomor : 815/90/VIII/2000 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pare :Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan anak jenis kelamin perempuan diDarungan, pada tanggal 03 Januari 2001, diberi nama CINDY NUR RAHMADEWI ;Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,namunsaat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anak
    salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : IL.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, bahwa anak bernama : CINDY NUR RAHMA DEWI, jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Darungan, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, pada tanggal 03 Januari 2001 anak keI (satu) dari perkawinan sahantara pemohon UMAYAH dengan NUR CHOLIS
    Kecamatan Pare, Nomor : 815/90/VIII/2000, tertanggal 28 Agustus 2000 atas nama Nur Cholis dengan Umayahdiberi tanda P.2. ; 3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Darungan, Kecamatan Pare, KabupatenKediri tertanggal : 06 Pebruari 2001, Nomor: 01 / 2001 atas nama CINDYNUR RAHMA DEWI diberi tanda Pa4. Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Darungan, Kec. Pare, Kab. KediriNomor : 814/05/03/2000, tertanggal 15 Juni 2009 atas nama Nur Cholissebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.4.
    SISWONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Rejosari RT.003, RW.008Desa Darungan, Kedamatan Pare, Kabupaten Kediri : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nur Cholis, di KUA. Kec. Pare, KabupatenKediri bulang 27 Agustus 2000 ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Nur Cholis tersebut telah dilahirkan3 ( tiga ) anak yaitu1. Cindy Nur Rahma Dewi lahir pada 03 Januari 2001 ; 2. Conny Isa Saputri, lahir tanggal 15 Januari 2003 ; 3.
    Haji Dahlan RT.003 RW.008, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak ke lima dari lima bersaudara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nur Cholis, di KUA. Kec. Pare, KabupatenKediri bulang 27 Agustus 2000 ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Nur Cholis tersebut telah dilahirkan3 (tiga) anak yaitu : 2222222 n nnn enn nnn mene nen1. Cindy Nur Rahma Dewi lahir pada 03 Januari 2001 ; 2.
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1462/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa pemohon padabulan Juni tahun 2005 telah menikah sahdengan seorang lakilaki yang bernama NUR CHOLIS Bin Sunari tetapipada bulan Agustus 2012 bercerai dan Selanjutnya lima tahun kemudian6.tstepatnya hari Kamis 6 Juli 2017 pemohon Rujuk dengan mantansuaminya dahulu, Nur Cholis Bin Sunaridandicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dau teregister nomor 0135/07/VII/2017 .Be Bahwa dari perkawinan pemohon yang dahulu/pertama denganNur Cholis telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaknia.
    ADINDA NUR VELISA JALIANTI Binti Nur Cholis, lahir di Malangpada tanggal 08 Juli 2006 sekarang berumur 14 tahun satu bulan .b. NACHUWA ZAHWA AQILLA Binti Nur Cholis, lahir di Malang padatanggal 13 Agustus 2011 atau sekarang berumur 9 tahun.3.
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2003 suami Pemohon Nur Cholis BinSunari meninggal dunia..Bahwa ahli waris dari orangtua Suami pemohon selain suami pemohonadalah adik kandungnya yaitu Sulastri Binti Sunari, umur 24 tahun,agama Islam dan beralamat di jalan Kanjuruhan 1/21 Rt 1 Rw 3Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan sepakatuntuk menjual rumah tersebut pada point 3 di atas.Bahwa cucu pewaris, kedua anak pemohon tersebut di atas yang masihdi bawah umur adalah diantara para ahli warisnya
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 34 / Pid.B / 2014 / PN.Pwi
Tanggal 20 Mei 2014 — PARYONO ALIAS PARYONO FADHIL AS’AD BIN SURADI SUPARNYO
492
  • dan memberikan nomor telpon terdakwa kepadasaksi Nur Kholis, kKemudian saksi Nur Cholis sering berhubungan sendirimelalu telpon dengan terdakwa menayakan tentang adanya bantuanpembangunan untuk masjid dari Donatur dari Yaman.e Bahwa kemudian saksi Nur Cholis menceritakan kepada saksi Moh SholehBin Ahmadi yang intinya ada bantuan dari Yaman untuk pembangunanmasjid dan pengurusannya melalui kedutaan Yaman di Jakarta, dan padahari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekitar jam 08.00 wib terdakwamemberitahu
    kepada saksi Nur Cholis dan saksi Moh Sholeh bahwapengurusan tidak harus ke Jakarta dan kebetulan petugas dari kedutaanYaman bisa ditemui di Solo, selanjutnya atas pemberitahuan tersebutsekitar jam. 14.00 wib saksi Nur Cholis dan saksi Moh Sholeh langsungberangkat ke Solo menemui terdakwa untuk membahas masalah bantuandari kedutaan Yaman tersebut sekitar jam. 17.00 wib saksi Nur Cholis dansaksi Moh Sholeh bertemu dengan terdakwa dirumah makan Mac Donalddi wilayah Solo untuk membicarakan bantunan
    memberitahu kepada saksi Nur Cholis dan saksi Moh Sholehbahwa pengurusan tidak harus ke Jakarta dan Terdakwa mengaku sebagaipetugas dari kedutaan Yaman yang bisa ditemui di Solo,Bahwa selanjutnya atas pemberitahuan tersebut sekitar jam. 14.00 wibsaksi Nur Cholis dan saksi Moh Sholeh langsung berangkat ke Solomenemui terdakwa untuk membahas masalah bantuan dari kedutaanYaman tersebutBahwa sekitar jam. 17.00 wib untuk pertama kalinya saksi Nur Cholis dansaksi Moh Sholeh bertemu dengan terdakwa di Mc
    kepada saksi Nur Cholis dan saksi Moh Sholehbahwa pengurusan tidak harus ke Jakarta dan Terdakwa mengaku sebagaipetugas dari kedutaan Yaman yang bisa ditemui di Solo,23Bahwa selanjutnya atas pemberitahuan tersebut sekitar jam. 14.00 wibsaksi Nur Cholis dan saksi Moh Sholeh langsung berangkat ke Solomenemui terdakwa untuk membahas masalah bantuan dari kedutaanYaman tersebutBahwa sekitar jam. 17.00 wib untuk pertama kalinya saksi Nur Cholis dansaksi Moh Sholeh bertemu dengan terdakwa di Mc Donald
    kepada saksi Nur Cholis dan saksi Moh Sholehbahwa pengurusan tidak harus ke Jakarta dan Terdakwa mengaku sebagaipetugas dari kedutaan Yaman yang bisa ditemui di Solo,Bahwa selanjutnya atas pemberitahuan tersebut sekitar jam. 14.00 wibsaksi Nur Cholis dan saksi Moh Sholeh langsung berangkat ke Solomenemui terdakwa untuk membahas masalah bantuan dari kedutaanYaman tersebut27Bahwa sekitar jam. 17.00 wib untuk pertama kalinya saksi Nur Cholis dansaksi Moh Sholeh bertemu dengan terdakwa di Mc Donald
Putus : 25-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 55/Pdt. P/2016/PN.Slw
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON: SITI HAROH
329
  • Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 677/73/I/1997 antara NUR CHOLIS BinSLAMET dengan AENAH Binti DAYA yang ditanda tangani oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Lebaksiu dan dikeluarkan pada tanggal 1721997, dan untuk selanjutnya disebut sebagai ........0.... eee BUukti P3;.
    tinggalnya lagi;Bahwa saksi merupakan perangkat desa di desa Jatimulya sejak tahun 2006;Bahwa saksi tahu kalau almarhumah AENAH pernah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama NUR CHOLIS dan dari pernikahan tersebut memiliki 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama MOH.
    Ikbal Pratama tidak pernah dibatasi seperti jika ingin bertemu dengankakek dan nenek (orang tua dari Nur Cholis) begitu juga apabila ingin bertemudengan Nur Cholis yang juga merupakan bapak kandung dari Moh. IkbalPratama;Bahwa baik saksi maupun Pemohon tidak pernah membedabedakan kasihsayang antara anakanak kandung dari saksi dan Pemohon dengan Moh. kbalPratama;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Daya dan Hj.
    IKBAL PRATAMA sebagaimanabukti P2 dan bukti P9;Bahwa benar sejak kakak kandung Pemohon yang bernama AENAH telahmeninggal dunia sebagaimana bukti P4 maka sejak saat itu juga anak AENAHdan NUR CHOLIS yang bernama MOH.
    IKBALPRATAMA yang bernama NUR CHOLIS pergi tidak diketahui lagi keberadaannyasaat ini dan tidak juga pernah memberi kabar baik kepada Pemohon maupunkepada anaknya sendiri yang bernama MOH. IKBAL PRATAMA dan semua alasanPemohon tersebut dapat dibuktikan melalui bukti P2, P3, P4, P7, P8 dan buktiP9;Menimbang, bahwa pada saat diajukannya permohonan ini sebagaimanaposita dari Pemohon dalam permohonan a quo maka usia dari anak dariAlmarhumah AENAH dan NUR CHOLIS tersebut yang bernama MOH.
Register : 22-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 493/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 22 Oktober 2015 — JUMADI BIN BEJAN
506
  • Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah ayam jantan bangkok dewasa dikembalikan kepada saksiNur Cholis ; 1 (satu) unit sepeda pancal mini merk forever warna biru dikembalikankepada Terdakwa ; Sehelai tali rafia dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    waktu tertentu dalambulan Juli 2015, bertempat di pekarangan milik saksi koroban NUR CHOLIS yangberada di JI. Sumatra, Ds. Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.
    Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) ekor ayam jantanBangkok, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi korban NUR CHOLIS dengan maksud untuk dimilki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangtidak dikehendaki oleh yang berhak.
    jantan bangkok dewasa warna wiring kuning yangdiambil Terdakwa tersebut milik Nur Cholis ;Bahwa yang telah mengambil 1 (satu) ekor ayam jantan bangkok dewasa warnawiring kuning milik Nur Cholis adalah seorang lakilaki yang belum saksi kenalnamun setelah saksi tangkap mengaku bernama Jumadi rumahnya DesaLamong, Kecamatan Badas, kabupaten Kediri ;Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam jantan bangkok dewasawarna wiring kuning milik Nur Cholis tersebut saksi tidak tahu, yang saksiketahui pada
    waktu itu saksi berada dirumah dan mendengar suara Nur Cholis(tetangga saksi) teriak MalingMaling selanjutnya saksi langsung keluar ke arahtempat kejadian, dan melihat Nur Cholis sedang mengejar Terdakwa pencuriayam, saksi langsung mengejarnya dan akhirnya Terdakwa tertangkap ;Bahwa situasi pada saat kejadian sepi ;Bahwa pada waktu mengejar Terdakwa pencuri ayam tersebut, saksi bersamaNur Cholis (pemilik ayam) dan Ropik ;Bahwa Terdakwa mengambil ayam milik Nur Cholis tidak ada izinnya dari NurCholis
Register : 31-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 795/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Adiwasito) sebagai wali /Ibu Kandungnya yang bernama Amelia Yuniar Fuadi binti Cholis Alwan Fuadi, Umur 16 Tahun 11 bulan;3. Menetapkan sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Cholis Alwan Fuadi bin Soepodo) adalah :a. Tutuk Yuniarti binti W. Adiwasito;b. Adetya Riznanda Fuadi bin Cholis Alwan Fuadi;c. Amelia Yuniar Fuadi binti Cholis Alwan Fuadi;4.
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1671/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya (Nur Cholis binMoch. Alwi) telah dikaruniai 2 orang anak, bernama : 1.) Afifah Nur Amelia, lahirdi Jember, 13022002; 2.) Nabila Putri Nur Hallza, lahir di Jember, 02012008;hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 1671/Pdt.P/2019/PA.Jr4. Bahwa saat ini suami Pemohon (Nur Cholis bin Moch.
    Yuhyil bin Mah Sudi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupualmarhum suami Pemohon; Bahwa Bahwa Pemohon menikah dengan Nur Cholis bin Moch. Alwi padatanggal 05 Mei 2001; Bahwa Saksi tahu suami Pemohon sekarang Nur Cholis bin Moch.
    Alwi telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2017, karena sakit; Bahwa dari pernikahan Pemoho dengan Nur Cholis bin Moch. Alwi telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 1. Afifah Nur Amelia, lahir di Jember,hal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 1671/Pdt.P/2019/PA.Jrtanggal 13022002, 2.
    Muhammad Zamzam bin Samsi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Karanganyar Kecamatan AmbuluKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami Pemohon;Bahwa Bahwa Pemohon menikah dengan Nur Cholis bin Moch. Alwi padatanggal 05 Mei 2001;Bahwa Saksi tahu suami Pemohon sekarang Nur Cholis bin Moch.
    Alwi telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2017, karena sakit;Bahwa dari pernikahan Pemoho dengan Nur Cholis bin Moch. Alwi telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 1. Afifah Nur Amelia, lahir di Jember,tanggal 13022002, 2.
Register : 05-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 514/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
3418
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : CHOLIS ALWAN FUADI Bin SUPODO tempat tanggal lahir : Ponorogo, 08 Oktober 1969 dan Nama Pemohon II : TUTUK YUNIARTI Binti W.

    ADI WASITO tempat tanggal lahir : Malang, 12 Mei 1972; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 428/81/IX/1996 tanggal 16 September 1996 diubah menjadi Nama Pemohon I : CHOLIS ALWAN FU'ADI Bin SUPODO tempat tanggal lahir : Ponorogo, 08 Oktober 1969 dan Nama Pemohon II : TUTUK YUNIARTI Binti W.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : CHOLIS ALWAN FUADI Bin SUPODO tempattanggal lahir : Ponorogo, 08 Oktober 1969 dan Nama Pemohon Il : TUTUKYUNIARTI Binti W. ADI WASITO tempat tanggal lahir : Malang, 12 Mei 1972sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : CHOLIS ALWAN FU'ADIBin SUPODO tempat tanggal lahir : Ponorogo, 08 Oktober 1969 dan NamaPemohon II : TUTUK YUNIARTI Binti W.
    ADI WASITO tempat tanggal lahir : Malang, 12Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........Mei 1972 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:428/81/IX/1996 tanggal 16 September 1996 sebenarnya adalah NamaPemohon : CHOLIS ALWAN FU'ADI Bin SUPODO tempat tanggal lahir :Ponorogo, 08 Oktober 1969 dan Nama Pemohon II : TUTUK YUNIARTI BintiW. ADIWASITO tempat tanggal lahir : Malang, 12 Mei 1972;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    ADI WASITO tempattanggal lahir : Malang, 12 Mei 1972, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : CHOLIS ALWANFUADI Bin SUPODO tempat tanggal lahir : Ponorogo, 08 Oktober 1969 danNama Pemohon II : TUTUK YUNIARTI Binti W.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : CHOLIS ALWAN FUADI Bin SUPODO tempattanggal lahir : Ponorogo, 08 Oktober 1969 dan Nama Pemohon Il : TUTUKYUNIARTI Binti W. ADI WASITO tempat tanggal lahir : Malang, 12 Mei 1972;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : CHOLIS ALWAN FU'ADI Bin SUPODO tempattanggal lahir : Ponorogo, 08 Oktober 1969 dan Nama Pemohon Il : TUTUKYUNIARTI Binti W.
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : CHOLIS ALWANFUADI Bin SUPODO tempat tanggal lahir : Ponorogo, 08 Oktober 1969 danNama Pemohon Il: TUTUK YUNIARTI Binti W. ADI WASITO tempat tanggallahir : Malang, 12 Mei 1972; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 428/81/IX/1996 tanggal 16 September 1996 diubah menjadi NamaPemohon : CHOLIS ALWAN FU'ADI Bin SUPODO tempat tanggal lahir :Ponorogo, 08 Oktober 1969 dan Nama Pemohon II: TUTUK YUNIARTI BintiW.
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 945/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Irma Hidayati binti Noor Cholis, (anak perempuan);

    2.2. M. Rizka Irawan,S.Sos bin Noor Cholis, (anak laki-laki);

    2.3. Moh. Henry Firdaus,ST bin Noor Cholis, (anak laki-laki);

    2.4. Putri Amalia,SE binti Noor Cholis (anak perempuan);

    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Register : 25-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 109/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 1 Oktober 2013 — MOCHAMMAD AFIP bin FAISOL
3410
  • Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Vario tipe NC 11A3CA/T, warna merah tahun 2011 Nomor Polisi H5941YN, Nomor rangka : MH 1JF911XBK 222092, Nomor Mesin : JF91E-1215948, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nur Cholis;-------------------------------------------------6.
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Vario tipe NC 11A3CA/T, warna merahtahun 2011 Nomor Polisi H5941 YN, Nomor rangka : MH 1JF911XBK 222092,Nomor Mesin : JF91E1215948, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiNur Cholis ; 22222 nnn nn nn nn nnn nnn cnc nnn nnn ene nnnDigunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Prasetyo Als Cebol bin Tugiman;=Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ; 772 722 n2 nnn nnnn nnn nn nnn nnn
    suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :A Bahwa pada hari selasa tanggal 14 Mei 2013 saksi Nur Cholis
    ; 222222 o none en Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin daripemiliknya yaitu milik saksi Nur Cholis, maupun saksi Mukaeni ;A Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi saksi Nur Cholismengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 14.000.000, ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHDP.
    akhirnya hilang namun tidak diketahui siapayang mengambilnya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekitar siang hari, saksi Nur Cholismelihat sepeda motornya dibawa berboncengan lakilaki dan perempuan di MoroDemak lalu saksi Nur Cholis berhentikan di jalan yang selanjutnya di bawa kekantor Kepolisian Sektor Bonang ;Bahwa setelah ditelusuri ternyata sepeda motor Vario warna merah hitam nopol H5941 YN adalah milik saksi Nur Cholis yang hilang dicuri orang lalu dibeli olehterdakwa ; 22222 ono
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Vario tipe NC 11A3CA/T, warnamerah tahun 2011 Nomor Polisi H5941YN, Nomor rangka : MH1JF911XBK 222092, Nomor Mesin : JF91E1215948, dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi Nur Cholis;6.