Ditemukan 2445 data
54 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doel Basrah bin Rasmad) kepada Penggugat (Maeni Yuliawati binti Madrawi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
8 — 0
Soewandi Bin Doel Moengin yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2003 adalah sebagai berikut:
2.1 Soerjati Binti Sastro Soewito, sebagai Istri;
2.2 Bambang Prasetyo Utomo, SE Bin H. Sowandi, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soerjati Binti Sastro Soewito yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2004 adalah Bambang Prasetyo Utomo, SE Bin H. Sowandi, sebagai anak kandung;
4.
10 — 0
Materai Rp. 6.000, Jumlah 166.000Rp. 7(Seratus enam puluh enam ribu rupiah )Doel
13 — 1
MateraiRp.6.000, Rp.Jumlah 341.000 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) doel*
1.H. ZAINAL ARIFIN
2.IRWANSYAH
3.TUTI AMINAH
4.ENDEH SUKARSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
2.PT. INDOFICA HOUSING
3.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BPN Cq KAKANWIL BPN JAKARTA
4.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA Cq SUKU DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA JAKARTA UTARA
5.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq KOPERASI PEMBINA PROFESI DAN OLAHRAGA PERAIRAN DANAU SUNTER JAKARTA SUNTER
6.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
7.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
94 — 134
Doel/H. Abdul Salam bin Imam Ludin AlmarhumH. Doel/H. Abdul Salam bin Imam Ludin;Oleh karena itu, PARA PENGGUGAT seharusnya melibatkan 50 orangahli waris sebagai Penggugat.
Doel/ H.
Doel / H. Abdul Salam bin Imam Ludin, sehinggaTergugat I, Tergugat VI dan VII tidak mengetahui kompetensi dari 4 (empat)orang yang mengajukan gugatan a quo.
Doel/H. Abdul Salim berjumlah 50 (limapuluh) orang.
Doel/ H. Abdul Salam bin Imam Ludin yang akandibuktikan dalam pembuktian;Bahwa Perusahaan Daerah Air Minum, Notaris Fauzi Agus, SH., DPRD DKIJakarta, PT.
11 — 0
Materai Rp 6.000,Jumlah 216.000Rp. 7(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Doel
10 — 0
Materai Rp 6.000,Jumlah 241.000Rp. i(Dua ratus empat puluh satu riburupiah)Doel
11 — 0
Materai Rp. 6.000, Jumlah 366.000Rp. 2"(Tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Doel
7 — 2
Materai Rp. 6.000, Jumlah 516.000Rp. 2"(Lima ratus enam belas ribu rupiah )Doel
11 — 2
Materai Rp 6.000,Jumlah 191.000Rp. i(Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Doel
Terbanding/Tergugat : HERMAN, Cs
Terbanding/Tergugat : ALDES MARYONO
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
35 — 24
MH.Muefri, SH.MH.Panitera Pengganti,Warnel AdraPerincian biaya perkara :Doel eeeceee cece ee ee ee eteeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeenaee Meteraiputusan Rp. 6.000,2 cacuna insenaie sees ann mac eens a ee # ae ts nm Redaksi putusan Rp. 5.000,2 csrevane SERRE AER ae ae HE DERG lee oxtne 2 sete aE a Pemberkasan Rp. 139.000, JUMIAN oo. teeta eeeeeeeaaneee Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal, Put. No.111/PDT/2014/PT.PDG
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/VI/1998 tanggal 29 Juli 1998 biodata Pemohon yang semula tertulis PAINEM binti DOEL RAIS tempat lahir Trenggalek 17 tahun dirubah menjadi PARNIM binti DUL RAIS tempat tanggal lahir Trenggalek 01-12-1950 dan biodata suami Pemohon semula tertulis IMAM ROEPINGAT bin AMAT DJAIS tempat lahir Trenggalek 27 tahun dirubah RUPINGAT bin AMAT DJAIS tempat tanggal lahir Trenggalek 08-
7 — 1
Biaya Leges Rp. 3.000, Jumlah Rp 134.000,(Seratus tiga puluh empat ribu rupiah)doel Hj. SIT ZUMROH, S.H.
7 — 0
Biaya Panggilan Rp. 375.000,Biava M i eR 6 000,Jumlah Rp 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Doel
16 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Sutejo bin Yuhadi Tarno) untuk menjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon (Tugas Andi Puji Astuti binti Doel Djawad) didepan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296. 000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
Materai Rp. 6.000, Jumlah 216.000Rp. 27(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Doel
19 — 0
Materai Rp. 6.000, Jumlah 331.000Rp. doel(Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)
9 — 1
Materai Rp 6.000,Jumlah 316.000Rp.911(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Doel
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.REYMOND BITE Alias REMON
2.FAHRI Alias ARI Bin HERY
104 — 33
satu dengan yang lain, dimana unsur yangdisebutkan terakhir itu tidak diliputi oleh unsur yang disebutkan terlebihdahulu.Menimbang, bahwa unsur ini terdapat sub unsur yaknimembinasakan, merusak, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan, yang bersifat alternatif, sehingga apabila terbukti salah satusub unsur terbukti maka terbukti pula unsur ini.Menimbang, bahwa sub unsur "merusak menurut arrest Hoge Raadtanggal 3 Desember 1923, NJ 1924 halaman 188 telah memutuskanbahwa : Het doel
om zich toegang tot een pad te verschaffen, sluit niet uithet opzet om ter bereiking van dit doel de afsluiting van dit pad tebeschadigen.Menimbang, bahwa unsur "benda , menurut Prof.
48 — 14
aspek policy / filsafat pemidanaan gunamelahirkan keadilan dan mencegah adanya disparitas dalam hal pemidanaan(sentencing of disparity) yang dianut sistem hukum Indonesia maka padadasarnya pidana dijatuhnkan sematamata bukan bersifat pembalasansebagaimana diintrodusir Teori Retributif akan tetapi pidana dijatuhkanhendaknya juga berorientasi kepada aspek dan dimensi rehabilitasi ataupemulihan dan kegunaan bagi diri si pelaku tindak pidana sebagaimanahakekat teori rehabilitasi, teori detterence dan doel
Konkretnya pidanadijatunkan dalam kerangka sesuai Teori retributif, teori rehabilitasi, teoridetterence dan doel theorie sebagaimana dalam Ilmu Hukum Pidana moderndikenal dengan terminologi FILSAFAT INTEGRATIF".