Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenedi kendy kensi kondi kenda
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2013 — AJAT SUDRAJAT BIN SUKANDI
438
  • Kendi Kp. UndrusSdr. Usep Kp. UndrusAbdullah4. Sdr. kandi Kp. Undrus5. Sdr.Harmoko Kp. Undrus6. Sdr. Karma Kp. Undrus7. Sdr. Yuda Kp. Undrus8. Sdr. Endang Kp. Undrus9 Sdr. Mudin Kp. Undrus10. Sdr. Nanang Kp. Undrus11. Sdr. Abdul hananKp. Undrus12. Sdr.M. UdinS Kp. Undrus13. Sdri. Yean H Kp. Undrus 14. Sdr. Mae Kp. Undrus15. Sdr.Hamdiyah /Kp. Cinyosog16. Sdr. Iyep Kp. Cinyosog17. Sdr. Eman Kp. Cinyosog18. Sdr. Acun Kp. CinyosogMansur19. Sdr. Suhandi Kp. Cinyosogb.
    Kendi Kp. Undrus Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,10.000.000, 900.000, 40.000,3. Sdr. Usep Kp. Undrus Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,Abdullah 10.000.000, 900.000, 40.000,4. Sdr. kandi Kp. Undrus Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,10.000.000, 900.000, 40.000,5. Sdr. Yuda Kp. Undrus Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,10.000.000, 900.000, 40.000,6. Sdr. Abdul Kp. Undrus Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,Hanan 10.000.000, 900.000, 40.000,7. Sdr.M. UdinS Kp. Undrus Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,10.000.000, 900.000, 40.000,8 Sdri.
    Kendi Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.00, Rp. 3,940.000,12. Sdr. Usep Abdullah Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp.3.940.000,13. Sdr. kandi Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp. 3.940.000,14. Sdr. Yuda Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp. 3,940.000,15. Sdr. Abdul Hanan Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.00, Rp.3.940.000,16. Sdr. M. Udin S Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp. 3.940.000,17. Sdri. Yean H Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp. 3,940.000,18. Sdr. Hamdiyah Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp.3.940.000,19. Sdr.
    Kendi Kp. Undrus3. Sdr. Usep Kp. UndrusAbdullah4. Sdr. kandi Kp. Undrus5. Sdr.Harmoko Kp. Undrus6. Sdr. Karma Kp. Undrus7. Sdr. Yuda Kp. Undrus8. Sdr. Endang Kp. Undrus9 Sdr. Mudin Kp. Undrus10. Sdr. Nanang Kp. Undrus11. Sdr. Abdul hananKp. Undrus12. Sdr.M. UdinS Kp. Undrus13. Sdri. Yean H Kp. Undrus14. Sdr. Mae Kp. Undrus15. Sdr.Hamdiyah /Kp. Cinyosog16. Sdr. Iyep Kp. Cinyosog17. Sdr. Eman Kp. Cinyosog18. Sdr. Acun Kp. CinyosogMansur19. Sdr. Suhandi Kp. Cinyosog 25 b.
    Kendi Kp. Undrus3. Sdr. Usep Kp. UndrusAbdullah4. Sdr. kandi Kp. Undrus5. Sdr.Harmoko = Kp. Undrus6. Sdr. Karma Kp. Undrus7. Sdr. Yuda Kp. Undrus8. Sdr. Endang Kp. Undrus9 Sdr. Mudin Kp. Undrus10. Sdr. Nanang Kp. Undrus11. Sdr. Abdul hananKp. Undrus12. Sdr.M. UdinS Kp. Undrus13. Sdri. Yean H Kp. Undrus14. Sdr. Mae Kp. Undrus15. Sdr.Hamdiyah /Kp.Cinyosog16. Sdr. Iyep Kp.Cinyosog 37 17. Sdr. Eman Kp.Cinyosog18. Sdr. Acun Kp.Mansur Cinyosog19. Sdr.
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2013 — AJAT SUDRAJAT BIN SUKANDI
4918
  • Kendi Kp. UndrusSdr. Usep Kp. UndrusAbdullah4. Sdr. kandi Kp. Undrus5. Sdr.Harmoko Kp. Undrus6. Sdr. Karma Kp. Undrus7. Sdr. Yuda Kp. Undrus8. Sdr. Endang Kp. Undrus9 Sdr. Mudin Kp. Undrus10. Sdr. Nanang Kp. Undrus11. Sdr. Abdul hananKp. Undrus12. Sdr.M. UdinS Kp. Undrus13. Sdri. Yean H Kp. Undrus 14. Sdr. Mae Kp. Undrus15. Sdr.Hamdiyah /Kp. Cinyosog16. Sdr. Iyep Kp. Cinyosog17. Sdr. Eman Kp. Cinyosog18. Sdr. Acun Kp. CinyosogMansur19. Sdr. Suhandi Kp. Cinyosogb.
    Kendi Kp. Undrus Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,10.000.000, 900.000, 40.000,3. Sdr. Usep Kp. Undrus Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,Abdullah 10.000.000, 900.000, 40.000,4. Sdr. kandi Kp. Undrus Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,10.000.000, 900.000, 40.000,5. Sdr. Yuda Kp. Undrus Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,10.000.000, 900.000, 40.000,6. Sdr. Abdul Kp. Undrus Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,Hanan 10.000.000, 900.000, 40.000,7. Sdr.M. UdinS Kp. Undrus Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,10.000.000, 900.000, 40.000,8 Sdri.
    Kendi Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.00, Rp. 3,940.000,12. Sdr. Usep Abdullah Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp.3.940.000,13. Sdr. kandi Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp. 3.940.000,14. Sdr. Yuda Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp. 3,940.000,15. Sdr. Abdul Hanan Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.00, Rp.3.940.000,16. Sdr. M. Udin S Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp. 3.940.000,17. Sdri. Yean H Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp. 3,940.000,18. Sdr. Hamdiyah Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp.3.940.000,19. Sdr.
    Kendi Kp. Undrus3. Sdr. Usep Kp. UndrusAbdullah4. Sdr. kandi Kp. Undrus5. Sdr.Harmoko Kp. Undrus6. Sdr. Karma Kp. Undrus7. Sdr. Yuda Kp. Undrus8. Sdr. Endang Kp. Undrus9 Sdr. Mudin Kp. Undrus10. Sdr. Nanang Kp. Undrus11. Sdr. Abdul hananKp. Undrus12. Sdr.M. UdinS Kp. Undrus13. Sdri. Yean H Kp. Undrus14. Sdr. Mae Kp. Undrus15. Sdr.Hamdiyah /Kp. Cinyosog16. Sdr. Iyep Kp. Cinyosog17. Sdr. Eman Kp. Cinyosog18. Sdr. Acun Kp. CinyosogMansur19. Sdr. Suhandi Kp. Cinyosog 25 b.
    Kendi Kp. Undrus3. Sdr. Usep Kp. UndrusAbdullah4. Sdr. kandi Kp. Undrus5. Sdr.Harmoko = Kp. Undrus6. Sdr. Karma Kp. Undrus7. Sdr. Yuda Kp. Undrus8. Sdr. Endang Kp. Undrus9 Sdr. Mudin Kp. Undrus10. Sdr. Nanang Kp. Undrus11. Sdr. Abdul hananKp. Undrus12. Sdr.M. UdinS Kp. Undrus13. Sdri. Yean H Kp. Undrus14. Sdr. Mae Kp. Undrus15. Sdr.Hamdiyah /Kp.Cinyosog16. Sdr. Iyep Kp.Cinyosog 37 17. Sdr. Eman Kp.Cinyosog18. Sdr. Acun Kp.Mansur Cinyosog19. Sdr.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 648/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
201
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Norma binti Pauzon alias Paujan untuk dinikahkan denganseorang laki-laki bernama Kendi bin Maulidi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-01-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Pnn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SYAHRIAL
Tergugat:
1.Mulyadi Pgl Bojep
2.Yusni
3.Desmayenti
4.Ratnawilis
5.KASRIL Dt. Bandaro Tuo
14923
  • Bahwa semasa Angku Penggugat (Almarhum Bidin) masih hidup, dari 9(sembilan) piring Tanah Sawah Harta Pusaka Tinggi Kaum Penggugattersebut, sebagian yaitu berupa 3 (tiga) piring sawah dengan benihnya 7(tujuh) sukat kampung diantaranya digadaikan oleh Angku Penggugat(Almarhum Bidin) kepada Kendi berdasarkan Surat Pagang Gadaitertanggal 27 November 1929, dengan batasbatasnya sesuai dengan surattersebut: Sebelah Timur dengan : Sawah Kaum ini juga; Sebelah Utara dengan : Sawah Kaum ini juga; Sebelah Barat
    Bahwa pada sekitar Tahun 1950 an, kemudian 3 (tiga) piring sawahdengan benihnya 7 (tujuh) Ssukat kampung (point 6) di atas yang digadaikanoleh Angku Penggugat (Almarhum Bidin) kepada Kendi tersebut, telahditebus (diambil kembali) oleh Angku Penggugat (Almarhum Bidin) dariKendi;8.
    Bahwa pada Tahun 1961, berdasarkan Surat Keterangan PinjamUang Ibu Penggugat (Almarhumah Miah) meminjam uang kepada Baini(Almarhumah) Suku Malayu Nagari Kapuh sebanyak Rp1.500,00 (seribulima ratus rupiah) dengan jaminan 3 (tiga) piring sawah dengan benihnya 7(tujuh) sukat kampung (point 6) di atas yang sudah ditebus dari Kendi olehAngku Penggugat (Almarhum Bidin), dengan perjanjian Baini diberi hakuntuk menggarap dan mengambil hasil panen dari 3 (tiga) piring sawahtersebut selama uang Baini belum
    Dalam eksepsiBahwa dalam dalilnya Posita Point 8 dan 9 penggugat telah mendalilkanmempunyai setumpak tanah persawahan sebanyak 9 (Sembilan) Piring yangmerupakan Harta Pusaka Tinggi Kaum Bidin (Angku Penggugat) kemudiandalam point 6 (Enam) Bidin telah menggadaikan 3 Piring Tanah Sawah yangbenihnya 7 (Tujuh) sukat kampung kepada Kendi dengan batasbatas sebagaiyang dimaksud dalam Ponti 6 (enam) selanjutnya dalam point 13 (tiga belas)telah mendalilkan 6 (enam) piring sawah lagi seluas 16.400 m?
    Sedangkan pagang gadai antara Bidindengan Kendi memakai surat keterangan 27 November 1929;Berarti gugatan Penggugat sudah menjelaskan keterangan tidak benardan mempedomani surat keterangan palsu dan rekayasa dari Ibu penggugatMiah bukti terlampir Surat Keterangan 27 November 1929 dan surat keterangan17 Mei 1961.
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Irdani Als Ir Bin Muhamad
184
  • Pinago Utama melalui Saksi Marsu Kendi bin Basuni

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitam tanpa plat dengan Nomor Rangka MH1JB9123BK690539, dan Nomor Mesin JB91E2681885
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam merah tanpa plat dengan Nomor Rangka 1H34070027J441736 dan Nomor Mesin 407441749

    Dirampas untuk Negara

    • 6 (enam) buah keranjang;
    • 1 (satu) buah
    Marsu Kendi bin Basuni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik sebagaisaksi pelapor sehubungan dengan telah kehilangan barang; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 sekitarpukul 08.00 WIB di Blok C.14 Areal Kebun PT.
    Pinago Utama,maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.Pinago Utama melalui Saksi Marsu Kendi bin Basuni;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Supra warna hitam tanpa plat dengan Nomor RangkaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN SkyMH1JB9123BK690539, dan Nomor Mesin JB91E2681885, 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega R warna hitam merah tanpa plat dengan NomorRangka 1H34070027J441736 dan Nomor Mesin 407441749, yang
    Pinago Utama melalui Saksi Marsu Kendi binBasuni; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitamtanpa plat dengan Nomor Rangka MH1JB9123BK690539, dan NomorMesin JB91E2681885; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitammerah tanpa plat dengan Nomor Rangka 1H34070027J441736 danNomor Mesin 407441749;Dirampas untuk Negara; 6 (enam) buah keranjang; 1 (Satu) buah dodos;Dimusnahkan;6.
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0048/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
431
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADHITYA NUGROHO Bin KUSMANTO) terhadap Penggugat (INDIRA KUSUMA KENDI Binti SUTARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1057/Pid.Sus/2016/PN BDG
Tanggal 18 Oktober 2016 — DODY HANDOYO BIN GIYANTO
194922
  • Bersama 5 dus,- Kapsul asam urat kijang mas Produksi Pabrik PJ Rempah Bumi 10 dus,- Buah merah Papua New Produksi Pabrik Jaya Utama 25 dus,- Montalin Produksi Pabrik PJ Air Maclu 10 dus,- Godong Ijo Produksi Pabrik PJ Air Maclu 17 dus,- Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ Bunga Matabari 5 renteng,- An linu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng,- Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng,- Sari Binahong Produksi Pabrik Aman Jaya 250 renteng,- Kendi
    Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 5 dus,Kapsul asam urat kijang mas Produksi Pabrik PJ Rempah Bumi 10 dus,Buah merah Papua New Produksi Pabrik Jaya Utama 25 dus,Montalin Produksi Pabrik PJ Air Maclu 10 dus,Godong lio Produksi Pabrik PJ Air Maclu 1 7 dus,Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ BungaMatabari 5 renteng,An linu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng,Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng,Sari Binahong Produksi Pabrik Aman Jaya 250 renteng,Kendi
    Produksi Pabrik PU Maju Jaya Bersama 5 dus,Kapsul asam urat kijang mas Produksi Pabrik PJ Rempah Bumi 10 dus,Buah merah Papua New Produksi Pabrik Jaya Utama 25 dus,Montalin Produksi Pabrik PJ Air Madu 10 dus,Godong lio Produksi Pabrik PJ Air Madu 17 dus,Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ BungaMatahari 5 renteng,An linu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng,Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng,Sari Binahong Produksi Pabrik Aman Jaya 250 renteng,Kendi
    Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 5 dus,Kapsul asam urat kijang mas Produksi Pabrik PJ Rempah Bumi 10 dus,Buah merah Papua New Produksi Pabrik Jaya Utama 25 dus,Montalin Produksi Pabrik PJ Air Madu 10 dus, Godong ljo Produksi Pabrik PJAir Madu 17 dus,Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ Bunga Matahari5 renteng,An linu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng,Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng,Sari Binahong Produksi Pabrik Aman Jaya 250 renteng,Kendi
    Anlinu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng, Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng, Sari Binahong Produksi Pabrik Aman Jaya 250 renteng, Kendi Mas Produksi Pabrik Lestari Jaya 9 bungkus, Urat Madu Produksi Pabrik PJ Air Madu 3 dus. Mahkota Dewa Plus Ginseng Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 9 dus, Asam Urat Flu Tulang Produksi Pabrik PJ Serobuk Kemuning 4 dus. Sinar Sehat Amrat (Asam Urat) Produksi Pabrik PJ Sinar Sehat 9 renteng. Dokumen 2 ( dua) lembar5.
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Sarkiyah binti Hendridengan calon suaminya yang bernama Kendi bin Hayat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah);
Putus : 04-08-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 — SIMON LEGIMAN, ;SUTRIMO, M. RUSLI, dkk.
50123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TambangBatubara Bukit Kendi ;5. Bahwa pada tanggal 2 Mei 2007 Para Penggugat menyampaikan suratpermohonan pertimbangan terhadap mutasi yang ditawarkan Tergugatdidasari atas pertimbangan :1. Sdr. Sutrimo, keberatan karena telah beristerikan pendudukTanjungEnim ;2. Sdr. M. Rusli, keberatan karena masih banyak pekerja/buruhyang bekerja dilokasi pertambangan PT. Tambang BatubaraBukit Kendi tidak ada aktifitasnya ;Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 456 K/Pdt.Sus/20093. Sdr.
    Tambang Batubara Bukit Kendi tidak adaaktifitasnya ;Dan secara umum Para Penggugat juga ingin kejelasan terhadap fasilitasyang akan diberikan oleh Tergugat ditempat yang baru ;6. Bahwa Tergugat tidak menghiraukan permohonan Para Penggugat inibahkan pada tanggal 05 Mei 2007 dengan surat Nomor : 002/BCKAPM/V/2007, Site Manager PT.
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 21 Agustus 2018 — SAFRIL Als SAF Bin AJIS;
5018
  • RemudaSetia Dusun Il, Desa Banglas, Kecamatan TebingTinggi, Kabu pulauan Meranti pihak kepolisian Polsek Tebing Tinggimelakukan gkapan terhadap saksi SYAMSUDIN Als KABOK Binjukan dalam berkas terpisah) dan juga diamankan teman dan saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukanbukti berupa 1 (satu) buah kendi yang yang berisikan 4 (empat)ere plastik bening berukuran besar yang berisikan Kristal bening diduganarkotika jenis shabushabu, 4 (empat) bungkus plastik bening ukuransedang yang berisikan
Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2367/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Firnandos Bin Suwandi) terhadap Penggugat (Yayat Rosmiati Binti Kendi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah)
Register : 02-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Trk
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
51
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kendi Dedek Prasutomo bin Rasidi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dita Ayu Widyaningrum binti Gunandi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-09-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Kendi Pakaya binti Pakaya untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Kasim R. Anuli bin Rasyid Anuli;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000.00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 189/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 24 Mei 2017 — I ASRORI Alias ROKHIM Alias ABAH DIN Bin (Alm) AHMAD MUJIB
II SUMARIONO Alias GATOT Bin (Aim) SURATIN dan
III DWI AGUS SUBEKTI Bin BUDI PANUT
625
  • nomor : 082328275667 ;1 (Satu) bungkus plastik berisi cairan berwarna kuning ;2 (dua) jimat terbuat dari kulit kambing warna coklat ;11 (Sebelas) lembar uang mainan ;2 (dua) buah jimat warna hitam ;2 (dua) botol kaca transparan ukuran kecil minyak wangi melati danminyak misik ;3 (tiga) buah batu akik ;1 (Satu) buah cincin akik ;1 (Satu) buah sarung warna biru motif kotak ;1 (Satu) buah surban warna putih motif hitam ;1 (Satu) buah songkok warna putih ;1 (Satu) buah tas warna hitam ;2 (dua) buah kendi
    Simpati nomor : 082328275667, 1 (Satu)bungkus plastik berisi cairan berwarna kuning, 2 (dua) jimat terbuat dari kulitkambing warna coklat, 11 (Sebelas) lembar uang mainan, 2 (dua) buah jimatwarna hitam, 2 (dua) botol kaca transparan ukuran kecil minyak wangi melatidan minyak misik, 3 (tiga) buah batu akik, 1 (Satu) buah cincin akik, 1 (Satu)buah sarung warna biru motif kotak, 1 (Satu) buah surban warna putih motifhitam, 1 (satu) buah songkok warna putih, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 2(dua) buah kendi
    1 (Satu) bungkus plastik berisi cairan berwarna kuning ;e 2 (dua) jimat terbuat dari kulit kambing warna coklat ;e 11 (Sebelas) lembar uang mainan ;e 2 (dua) buah jimat warna hitam ;e 2 (dua) botol kaca transparan ukuran kecil minyak wangi melati danminyak misik ;e 3 (tiga) buah batu akik ;e 1 (Satu) buah cincin akik ;e 1 (Satu) buah sarung warna biru motif kotak ;e 1 (Satu) buah surban warna putih motif hitam ;e 1 (Satu) buah songkok warna putih ;e 1 (Satu) buah tas warna hitam ;e 2 (dua) buah kendi
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Kendi) terhadap Penggugat (Sri Ningsih binti Jamaludin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4932/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Kendi Priyanto bin Hadi Suparto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Taryono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000.00 (enam ratus enampuluh lima riburupiah).

Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2029/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ekom Darto bin Kendi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Rita binti Salka) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 27-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 240/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
AIDIL JUHRI Als IDIL
318
  • Dan saya melihat beberapa jenisrokok dan terdakwa ambil rokok UNION lalu Terdakwa hisap sambilmenjawab, KE SEI BARU MANA TAU NTAH AD YANG MAU , kemudianEDI YANTO Alias ANTO (DPO) keluar sabentar dan kembali denganmembawa sepeda motor lalu Terdakwa dan EDI YANTO Alias ANTO (DPO)pergi menuju Sei Baru dan berhenti dirumah KENDI, Lakilaki, 34 Tahun,Islam, Desa Sei Baru, Kec.
    ., dan bertemudengan KENDI, lalu Terdakwa menanyakan kepada KENDI, ADA YANGMAU MESIN LAS INI , dan KENDI menjawab , ENGGAK ADA ,TUNGGULAH DULU KU PIKIRPIKIRKAN , Beberapa waktu kemudianSAMSUL (DPO), Lakilaki, 35 Tahun, Islam, Swasta, Desa Sei Baru, Kec.Panai Hilir, Kab.
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0107/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4111
  • Fotokopi Kartu Keluarga nama Pemohon Nomor 1806032209100092yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tanggamus tanggal 09 Januari 2017, bermeteraicukup dan telah dinazegellen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SaksiSulaiman bin Anda Kendi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Pardasuka PekonWay Panas RT.03 RW.03 Kecamatan Wonosobo, KabupatenTanggamus, di bawah
    Tanggamus, sehinggaoleh karena itu Pengadilan Agama Tanggamus berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Kartu keluarga Pemohon danPemohon Il yang memuat keterangan bahwa Para Pemohon adalahpasangan suami istri yang pernikahannya tidak tercatat di aparat berwenangsetsatu dan Para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, selainbukti tertulis Para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi bernamaSulaiman bin Anda Kendi
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
527
  • Kendi bin Tarpudin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kp.Ranto, RT.035/RW.12, Kel.
    Tmkdengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 18 Januari2015 di KUA Tamansari Kota Tasikmalaya, hal tersebut sesuai ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon masih terikatsebagai suami istri yang sah, maka Pemohon sebagai persona standi in judiciomemiliki /egal standing sehingga Pemohon dapat dinyatakan sebagai pihakyang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Pemohon yaitu Kendi bin