Ditemukan 3282 data
26 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Hery Setiyono bin Sarjan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nailul Munaa Choiriyah binti Mardi Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );
43 — 18
cara sebagai berikut ;Pada hari dan tempat yang disebutkan diatas, terdakwa masuk kedalamkamar Kos saksi Dian Puspita Pratiwi dengan cara menggunakan konci duplikatselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Nokia Lumia Warna Putih, 1(Satu) buah HP ASUS Zen Pad warna Merah, dan 1 (satu) unit Samsung Tab 3warna Putih berikut carger yang berada didalam laci meja, 1 (satu) unit LaptopMerk DELL warna merah berikut Mouse bluetooth dan carger, selanjutnyaterdakwa masuk ke kamar Sariana SKM Binti Nailul
Saksi Sariana, SKM Binti Nailul Authon dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara iniPutusan No : 195/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 10 dari 30 halBahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saya tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa benar dalam berkas perkara ini ada berita acara pemeriksaan atasnama saksi dan tanda tangan yang
Protiwi dan Soriana SKM Binti Nailul dengan cara menggunakan konciduplikat yang di ambit terdakwa di rumah saksi Leni Ekasari Binti H. Muntahalibaim), bahwa terdakwa masuk kedalam kamar kos saksi Dian Puspito.
Pratiwidan Soriana SKM Binti Nailul tanpa sepengetahuan pemilik kamar tersebut yaitusaksi Dian Puspita Pratiwi dan Soriana SKM Binti Nailul, sehingga Unsurpencurian yang untuk masuk ketempat melalcu.kan kejahatan,, atau untuksampai pada barang yang diambil dengan memakai anak kunci palsu dapatdibuktikan;Menimbang dari keterangan saksisaksi tersebut yang telah bersesuaiandengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan Barang bukti yang telahdiajukan dipersidangan maka unsur ini telah terbukti dan
15 — 1
Nailul Syukri, SH., MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Zulkifli Sitorus, SH sebagaiHal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.2590/Padt.G/2020/PA.MdnPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Alimuddin, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Ahmad Musa Hasibuan,MH Drs. Nailul Syukri,SH.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Yusril Hartanto bin Nur Iman) kepada Penggugat (Ika Nailul Muna binti Achmad Saiful Sanon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
21 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Hafis Apriadi Bin Nailul AUTHOR) terhadap Penggugat (ADELIA SURYANI BINTI MUHAMMAD ROZI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Irawan bin Moch Djupri) kepada Penggugat (Nailul Ifadah binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu
21 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IIF SAIFULLAH BIN RASJONO) terhadap Penggugat (NUNUNG SITI NAILUL HIDAYAH BINTI ONI WARTONI);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 0
Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 38 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama di Dusun Dukuh RT.004 RW. 026 Desa Dukuhdempok KecamatanWuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 4 masingmasingbernama 1) Siti Mudrikah, perempuan, umur 37 tahun 2) Muhamad Zainal Arifi,lakilaki, umur 32 tahun 3) Muhammad Bahrudin, Ikailaki, umur 25 tahun 4)Muhammad Sifa Nailul
Nomor 3013/Pdt.P/2020/PA.Jr37 tahun 2) Muhamad Zainal Arifi, lakilaki, umur 32 tahun 3) MuhammadBahrudin, Ikailaki, umur 25 tahun 4) Muhammad Sifa Nailul Wafa, lakilaki,umur 23 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Dukuh RT.004 RW.026 Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 4 masingmasing bernama 1) Siti Mudrikah, perempuan, umur37 tahun 2) Muhamad Zainal Arifi, lakilaki, umur 32 tahun 3) MuhammadBahrudin, Ikailaki, umur 25 tahun 4) Muhammad Sifa Nailul
7 — 0
Nailul Syukri, SH., MH dan Dra.Rinalis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHusna Ulfa, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Nailul Syukri, SH., MH Drs. M Jhon Afrijal, SH., MHDra.
42 — 42
NAILUL AZMI NAWAWI) terhadap Penggugat (BERTY REVITA PUTERI binti H. MUHAIMIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Nailul Hafidz bin Muhammat Soleh ) terhadap Penggugat ( Nur Alisa binti Sahiri ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya operkara sejumlah Rp446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
41 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nailul Amali Bin Junaidi) terhadap Penggugat (Nurul Husna Binti Bahri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah)
15 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mahyuni Bin Hilman) terhadap Penggugat (Nailul Wasilah Binti Nasrun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Nailul Falaq bin Islan) terhadap Penggugat (Mardiyah Wati binti Sutrisno) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 555000,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
18 — 13
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ROBITOH AULIA MUFIDAH binti NAILUL HAMAM untuk menikah dengan calon suaminya ABD.HAVID RIZAL bin TOSEN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 3
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu Siti Nailul Fauziyah, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa hadirnya Pemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maryanah, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Taufiq HM, S.H. Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Siti Nailul Fauziyah, S.H.I.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.
8 — 2
., masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim HakimAnggota dan didampingi oleh Siti Nailul Fauziyah, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Syarkawi.,S.Ag. Drs.Syamsi Bahrun.
,M.Sy.Hal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 276 /Padt.G/2018/PA.Brb.Panitera Pengganti,Siti Nailul Fauziyah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran > Rp 30.000.2. Biaya proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 320.000.4. Redaksi > Rp 5.000.5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 276 /Padt.G/2018/PA.Brb.
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhlish bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Nailul Muyassaroh binti Muskan) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
4 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nailul Karomah binti Mulyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ainul Yakin bin Sandri;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
30 — 6
Nailul, denganmahar 1 mayam emas tunai ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekarangantara Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun dan harmonisserta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah samasama perkawinanpertama.
Nailul, denganmahar 1 mayam emas tunai ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekarangantara Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun dan harmonisserta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan Mahram danpada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam