M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Desi Gusrini binti Rochmat Yahya untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M. Egi Abas Izazi bin A. Sudirja MS ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,-- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaDesi Gusrini binti Rochmat Yahya, Tempat Tanggal lahir Jakarta, 22Agustus 2001, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di JalanSwadaya No.13 RT.05 RW.O09 Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan dengan seorang lakilaki bernama M. EgiAbas Izazi bin A. Sudirja MS. Tanggal lahir 11 September 1995, AgamaHal. 1 dari 12 hal. Pen.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DesiGusrini binti Rochmat Yahya) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (M. Eg! Abas Izazi bin A. Sudirja MS.);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Rochmat Yahya danDesi Gusrini yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pejaten Timur, KecamatanPasar Minggu, Kota Jakarta tanggal 06122011 dan tanggal 06092018. Bukti tersebut telah dinazzegellen Kantor Pos dan telah dibubuhimeterai secukupnya serta dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.1) ;2.

Peri Gunawan bin Rochmat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Swadaya No.13 RT.05RW.09 Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan, saksi mengaku sebagai Anak Kandung Pemohon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya DesiGusrini binti Rochmat Yahya dengan M. Egi Abas Izazi bin A.

Bagus Triyanto bin Rantoko, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Pamulang Permai Il Blok D.44/8Rt.002/03, Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, saksi tersebut mengaku sebagai Keponakan Pemohon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya DesiGusrini binti Rochmat Yahya dengan M. Egi Abas Izazi bin A.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam merah nopol AA 5242 CV keluaran tahun 2013 beserta STNK dan BPKB nya; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban SAEFUR ROCHMAT melalui saksi SITI MARDIYAH ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Barang bukti berupa :e 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam merah nopol AA 5242CV keluaran tahun 2013 beserta STNK dan BPKB nya dikembalikankepada pemiliknya yaitu korban SAEFUR ROCHMAT melalui saksi SITIMARDIYAH4.

MARDIYAH dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki FU baru keluaran tahun 2014 tetapi tanpa dilengkapi STNK dan BPKBnya sebagai pengganti 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam merahnopol AA 5242 CV keluaran tahun 2013 milik korban SAEFUR ROCHMAT ynagsudah dibawa terdakwa sebelumnya, selanjutnya sekira 10 (sepuluh) hariHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN Pwrkemudian datang saksi ASWADI sebagai kepala cabang Dealer Kharisma Motor,Purworejo tempat terdakwa bekerja datang

Tentara Pelajar tepatnya di parkiran pos sebelah barat denganharga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa uang penjualan sepeda motor tersebut telah habis digunakanterdakwa untuk kepentingan terdakwa sendiri sehingga terdakwa tidakbisa membeli sepeda motor yang sesuai dengan keinginan konsumenyaitu SAEFUR ROCHMAT ;Bahwa terdakwa dalam menjual 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaFU warna merah hitam nopol AA 5242 CV tahun pembuatan 2013 milikSAEFUR ROCHMAT tersebut tidak pernah meminta

(lima belas juta rupiah);Bahwa benar uang penjualan sepeda motor tersebut telah habisdigunakan terdakwa untuk kepentingan terdakwa sendiri sehinggaterdakwa tidak bisa membeli sepeda motor yang sesuai dengankeinginan konsumen yaitu SAEFUR ROCHMAT ;Bahwa benar terdakwa dalam menjual 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna merah hitam nopol AA 5242 CV tahun pembuatan 2013milik SAEFUR ROCHMAT tersebut tidak pernah meminta ijin kepadapemilik 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah

Tentara Pelajar tepatnya di parkiran pos sebelah barat denganharga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;e Bahwa uang penjualan sepeda motor tersebut telah habis digunakanterdakwa untuk kepentingan terdakwa sendiri sehingga terdakwa tidakbisa membeli sepeda motor yang sesuai dengan keinginan konsumenyaitu SAEFUR ROCHMAT ;e Bahwa terdakwa dalam menjual 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaFU warna merah hitam nopol AA 5242 CV tahun pembuatan 2013 milikSAEFUR ROCHMAT tersebut tidak pernah meminta

pada tPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonannya seperti tersebutdiatas Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukanperubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3517095910880010 atas namaMUCHAYANAH, diberi tanda P 1;2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3517091801064730 atas nama kepala keluargaAJI ROCHMAT

AJIT ROCHMAT CHOLILe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung saks!

SUCI UTAMI TRI SETIAWATI e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung saksi ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dengan Aji Rochmat Cholil yang telahmelakukan pernikahan secara sah pada tanggal 6 Mei 1981 ;e Bahwa dari pernikahan saksi dengan Aji Rochmat Cholil tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Ari Yuliwiningsih dan Muchayanah (Pemohon) ;e Bahwa sampai saat ini antara saksi dengan Aji Rochmat Cholil masih terikatpernikahan yang sah ;e Bahwa Pemohon pernah

Cholil merupakan KepalaKeluarga yang mempunyai istri bernama Suci Utami Tri Setiawati dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anakyang bernama Ari Yuliwiningsih (telah berumah tangga) danMuchayanah (Pemohon) ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dandiperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 19Oktober 1988 dari pasangan suami istri yang bernama Aji Rochmat Chalil dengan SuciUtami Tri Setiyawati ;Menimbang bahwa benar berdasarkan

Chalil dengan Suci Utami Tri Setiyawatitersebut telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 6 Mei 1981 hal iniberdasarkan keterangan saksi Aji Rochmat Chalil dan saksi Suci Utami Tri Setiyawatijuga didukung oleh keterangan dari Pemohon sendiri sehingga Pemohon tersebut lahirdalam perkawinan secara sah pula ;Menimbang bahwa kesalahan tahun kelahiran Pemohon dalam Paspor tersebutsudah sejak lama yaitu setelah 3 bulan Pemohon bekerja di Malaysia karena pada saat ituyang mengurus dari pihak

SUKRON JAINUDIN lahir di Klaten tanggal 28 September 1987 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 71856/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal 1 Agustus 2007 menjadi MUHAMMAD SUKRON ZAINUDIN lahir di Klaten tanggal 20 September 1987 anak dari pasangan suami istri ROCHMAT dan SUKARNI;

Sipil Kabupaten Klaten dan mengganti penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 71856/TP/2007 menjadi MUHAMMAD SUKRON ZAINUDIN lahir di Klaten tanggal 20 September 1987 anak dari pasangan suami istri ROCHMAT dan SUKARNI dan dicatat pula pembetulan tersebut kedalam akta kelahiran yang bersangkutan ;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggal lahir dan Namapemohon serta nama orangtua pemohon pada kutipan akta kelahiranNomor 71856/TP/2007 yang semula tertulis :Klaten 28 ( Duapuluh Delapan ) september tahun 1987 ( seribu sembilanratus delapan puluh tujuh ) telah lahir MUCH SUKRON JAINUDIN anakkedua lakilaki dari suami istri ROCHMAT dan SUKARNIDibetulkan menjadi :Klaten pada Tanggal 20 ( Duapuluh ) september tahun 1987 (seribusembilan ratus delapan puluh tujuh ) telah lahir MUHAMMAD SUKRONZAINUDIN

Klaten pada Tanggal 20 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkantanggal lahir dan Nama pemohon serta nama orangtua pemohon padakutipan akta kelahiran Nomor 71856/TP/2007 yang semula tertulis :Klaten 28 ( Duapuluh Delapan ) september tahun 1987 ( seribu sembilanratus delapan puluh tujuh ) telah lahir MUCH SUKRON JAINUDIN anakkedua lakilaki dari suami istri ROCHMAT dan SUKARNIDibetulkan menjadi :Klaten pada Tanggal 20 ( Duapuluh ) september tahun 1987 (seribusembilan ratus delapan puluh tujuh )

Sukron Jainudin dan bukti P3 berupa Kutipan AktaNikah diperoleh fakta bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suamiisteri Rochmat dan Sukarni yang lahir di Klaten tanggal 28 September 1987 dandiberi nama MUCH. SUKRON ZAINUDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keterangan saksi M.

SUKRON JAINUDINlahir di Klaten tanggal 28 September 1987 sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 71856/TP/2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal 1Agustus 2007 menjadi MUHAMMAD SUKRON ZAINUDIN lahir di Klatentanggal 20 September 1987 anak dari pasangan suami istri ROCHMAT danSUKARNI;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Klaten dan mengganti penulisan nama Pemohon pada AktaKelahiran Nomor 71856/TP/2007 menjadi MUHAMMAD SUKRONZAINUDIN lahir di Klaten tanggal 20 September 1987 anak dari pasangansuami istri ROCHMAT dan SUKARNI dan dicatat pula pembetulan tersebutkedalam akta kelahiran yang bersangkutan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Rochmat bin Taryono
   2.Turiyah binti Kasno untuk menikahkan anaknya yang bernama Lutfianah binti Rochmat di bawah usia 16 tahun dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Kusaeni bin Rohim di bawah usia 19 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000.- ( tiga ratus enam belas ribu );

Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Rochmat bin Taryono;2.PEMOHON II untuk menikahkan anaknya yang bernama CALONMEMPELAI WANITA di bawah usia 16 tahun dengan seorang lakilakibernama CALON MEMPELAI PRIA di bawah usia 19 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316000.

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Turen, Kabupaten Malang pada tanggal 31 Oktober 2002 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MIFTACHUR ROCHMAT anak ke 2 (dua) anak sah dari pasangan suami isteri M. KHODERI dan ELY UMAMAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk mencatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

KHODERI, pada tanggal31 Agustus 1995 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. 333/71/VIII/1995 yangdibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaMIFTACHUR ROCHMAT, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami ister! M.

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Turen, Kabupaten Malang pada tanggal 31 Oktober2002 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama MIFTACHUR ROCHMAT anak ke2 (dua) anak sah dari pasangan suami isteri Ms. KHODERI dan ELY UMAMAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Malang untuk mencatat dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.

KHODERI danELY UMAMAH, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama MIFTACHUR ROCHMAT yang di keluarkanoleh Bidan INTARI,Amd.Keb. Turen, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat keterangan Kelahiran No.470/121/421.616.016/2012 atas nama MIFTACHURROCHMAT yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talangsuko, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama 1). M. SOKHIP dan 2).

KHODERI pada tahun 1995 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MIFTACHUR ROCHMAT anak ke 2 (dua) lahir di Turen pada tanggal 31 Oktober2002 ;e Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : ABD MUJIB : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Turen, Kabupaten Malang pada tanggal 31 Oktober 2002telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama MIFTACHUR ROCHMAT anak ke 2 (dua)anak sah dari pasangan suami isteri M. KHODERI dan ELY UMAMAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapanini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk mencatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Terdakwa kembali ke rumah, setelah itu Terdakwa pergike rumah saksi SAIFUL ROCHMAT Als SAIFUL Bin SAIPAN untukmenawarkan motor yang kedua Kali nya motor ku apa belum ?

menggunakan sepeda motor untuk membeli mie dankopi kemudian Terdakwa kembali ke rumah, setelah itu Terdakwa pergike rumah saksi SAIFUL ROCHMAT Als SAIFUL Bin SAIPAN untukmenawarkan motor yang kedua Kali nya udah ada yang mau belimotor ku apa belum ?

saksi SAIFUL ROCHMAT Als SAIFUL BinSAIAN pun menjawab nggak ada lek, udah kutannyakan samatementemen ku jual ajalah sendiri. Terdakwa pun pulang ke rumahdan mengemas barang dan pergi menjual motor ke daerah kulim sehargaRp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) pada orang yang tidak Terdakwakenal. Bahwa sekira pukul 18.00 wib kemudian Terdakwa pergi mencari bustujuan jawa dengan tujuan malang.

Saksi SYAIFUL:Bahwa pada hari Sabtu 24 Desember 2016 sekira Pukul 08.30 WibTerdakwa pergi ke warung yang letaknya lumayan jauh dari rumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor untuk membeli mie dankopi kemudian Terdakwa kembali ke rumah, setelah itu Terdakwa pergike rumah saksi SAIFUL ROCHMAT Als SAIFUL Bin SAIAN untukmenawarkan motor yang kedua Kali nya motor ku apa belum ?

Terdakwa kembali ke rumah, setelah itu Terdakwa pergi ke rumahsaksi SAIFUL ROCHMAT Als SAIFUL Bin SAIAN untuk menawarkan motoryang kedua Kali nya udah ada yang mau beli motor ku apa belum ?

Rochmat selalu bersama saksi tinggal di rumah/toko yang di Desa Bojong, sedangkan H. Mustopa dulunya tinggal diPangkalan Kidul, tetapi setelan Hj. Rochmat sakitsakitan, H. Mustopaikut tinggal bersama Hj. Rochmat, dan setelah Hj. Rochmat meninggalsejak saat itulan H. Mustopa menguasai semua objek sengketa,sementara saksi keluar dari rumah itu;Dulunya rumah tersebut belum jadi toko, nanti lamalama setelahditempati oleh H.

Rochmat hanya memberikan untukmenempati saja rumah/toko itu kepada H. Mustopa, bukan untukdimiliki;Dulunya objek sengketa yang ada di Desa Bojong belum menjadi toko,hanya rumah biasa yang ditempati oleh Hj. Rochmat bersama H.Mustopa, tetapi setelah Hj. Rochmat meningga dunia dan rumahtersebut ditempati oleh H. Mustopa, lalu dijadikan menjadi toko;Bahwa semua objek sengketa tersebut adalah milik Hj. Rochmat yangbelum dibagikan kepada para ahli warisnya, yaitu saudarasaudaranyakarena Hj.

Rochmat tidak mempunyai keturunanSetahu saksi Hj. Rochmat mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung,yakni Nurhayat dan Altasik, sedangkan Nurhayat adalah ayah dariAnwar (ayah saksi);Setahu saksi dulunya sewaktu Hj.

Rochmat mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung,yakni Nurhayat dan Altasik, Altasik mempunyai anak bernama Ahro, H.Tatang, Jainudin dan Hilman, tetapi mereka belum mendapat warisandari Hj. Rochmat;e Anakanak dari H.

Rochmat memberikannya kepada H. YahyaMustopa, keponakan dari Hj. Rochmat karena H. Yahya Mustopaadalah anak dari kakaknya Hj. Rochmat; Setelah Hj. Rochmat meninggal tahun 1967 lalu hartanya berupa rumahtoko (dulunya rumah biasa) jatuh kepada H. Yahya Mustopa seluas +660 m?, sedangkan tanah seluas + 3200 m? yang diatasnya tumbuh tehdan pohon cengkeh jatuh kepada Altasik, namun kemudian Altasikmenjualnya kepada H. Yahya Mustopa;e Sebelum meninggal, di rumah itu sudah tinggal Hj.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 2Juni 2014 dengan Register nomor 105/Pdt.P/2014/PN.Kds. telah mengajukanPermohonan ijin sebagai wali untuk melakukan perbuatan Hukum menjual atastanah Sertifikat Hak Milik No.1876 terletak didesa Prambatan Lor KecamatanKaliwungu Kabupataen Kudus dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 27 September 1996 Pemohon melangsungkanPerkawinan dengan Nur Rochmat

MLFACHRUL AFFIAN NUR, lahir di Kudus tanggal 7 Januari 2005, jeniskelamin laki laki ;Bahwa suami bernama Nur Rochmat telah meninggal dunia pada tanggal03 September 2005 karena sakit.Status kedua anak Pemohontersebut sampai sekarang ini masih hidup dalam keluarga Pemohon ;Bahwa karena kedua anak pemohon tersebut sampai sekarang masihdalam status hidup bersama Pemohon dan semua kebutuhan hidup sertapendidikannya juga memerlukan biaya yang cukup besar dan harus tetapPemohon penuhi ;Bahwa kedua anak

sebidang tanah ;e Bahwa saksi tahu, saudarasaudara Pemohon sudah setuju dan tidakkeberatan kalau menjual tanah ;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan saudara saudara kandung dari almarhum suami Pemohon yang masingmasing bernamaMUNTIANAH, MUSTAKIM, SITI MUAMALAH, SITI MU'SODAH, MOCHAMADTHOHA, SITI MUKHAROMAH,SITI MUAROFAH yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan NOOR ROCHMAT ,namunsuaminya yaitu Noor Rochmat telah meninggal dunia pada tanggal3

September 2005 karena sakit ;e Bahwa dari pernikahannya mempunyai 2 (dua) orang anak yaituAnang Lutfi Kurniawan lahir di Kudus tanggal 10 September 1997,dan Muhammad Fachrul Affi An Nur lahir di Kudus tanggal 7Januari 2005;e Bahwa orangtua dari Noor Rochmat yaitu Toat Bin Kasirin danSonah mempunyai sebidang tanah dan tanah tersebut diberikankepada Noor Rochmat;e Bahwa tanah tersebut yang dimohonkan Pemohon untuk dijual;e Bahwa diantara saudara almarhum Noor Rochmat yaituMUNTIANAH, MUSTAKIM, SITI

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yaitu Foto copy SuratKematian No. 474.3/59/26.08.9, atas nama NOOR ROCHMAT adalah benarbahwa suami Pemohon telah meninggal dunia dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yaitu Foto copy Kutipan aktaKelahiran No.2519 / 1997 atas nama ANANG LUTFI KURNIAWAN dan bukti P.7yaitu Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 806/2005, atas nama MUHAMMADFACHRUL AFFI ANNUR,menunjukkan bahwa benar dari pernikahan Pemohondengan suaminya kemudian dikaruniai 2 (dua

Penggugat:
KRESNO DIPOJONO, SH
Tergugat:
1.Bupati Temanggung Cq Ketua Unit Pengadaan Cq Ketua POKJA Unit Layanan Pengadaan Jasa Konstruksi
2.Rochmat Iryanto

ROCHMAT IRYANTO, alamat : Desa Paponan Rt. 02 Rw. 02 KecamatanKledung, Kabupaten Temanggung NIK : 3323172202740003, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada RUSLIANA INDRAWATI,S.H., M.Hum RAGIL BUDI ILSYANTORO, S.H., DHIAN MILASARI, S.H.

Jaya Karya Makmur
3.Notaris Muhammad Rochmat Fattah, S.H.

Dikembalikan kepada saksi ROCHMAT WALUYOJATI.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol AB-2431-CB Noka MH 35TL0077K746531 Nosin 5TL746883Dikembalikan kepada SUKMANING RAHAYU SIWI.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa, masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) buah sangkar burung tepedarbuat dari kayu berukuran50X50X60 cm warna coklat.Kembali saksi ROCHMAT WALUYOJATI.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.PolAB2431CB Noka MH 35TL0077K746531 Nosin 5TL746883Kembali SUKMANING RAHAYU SIWI.4.

Saksi ROCHMAT WALUYOJATI PRABOWO : bahwa saksi adalah pemilik burung cucak rowo yang telah diambiloleh orang yang saksi tidak tahu pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 sekira jam 04.00 WIB di JI.

CAHYA RUBAGUS TOMPUL als KOCOKBahwa terdakwa.1 SURYANTO als SULE bersama terdakwa padahari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 02.00 WIB yaitu telahmengambil 2 (dua) buah sangkar burung berikut 2 (dua) ekor burungcucak rowo milik saksi ROCHMAT WALUYOJATI PRABOWOBahwa pada awalnya terdakwa 1. SURYANTO als SULEmempunyai niat untuk mengambil burung cucak rowo di JI.

Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa barang berupa 2 (dua) buah sangkar burungberikut 2 (dua) ekor burung cucak rowo yang telah diambil olen terdakwa 1SURYANTO als SULE, dan terdakwa IIl.CAHYA RUBAGUS TOMPUL, sertaIQBAL (DPO) tersebut adalah milik saksi ROCHMAT WALUYO JATI. Sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sangkar burung terbuat dari kayu berukuran 50X50X60cm warna coklat.Dikembalikan kepada saksi ROCHMAT WALUYOJATI. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol AB2431CB Noka MH 35TL0077K746531 Nosin 5TL746883Dikembalikan kepada SUKMANING RAHAYU SIWI.6.

Bahwa orang tua Pemohon bernama ROCHMAT telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SOPIJAH, pada tanggal 19 Oktober 1949 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1240/1949;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama ZULAIBAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal tanggal 18Desember 1957;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernamaZULAIBAH, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Kendal, pada tanggal 18Desember 1957 dari perkawinan sah antara ROCHMAT dengan SOPIJAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk

Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama ROCHMAT telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SOPIJAH, pada tanggal 19 Oktober 1949 diKantor Urusan

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah an.SOPIJAH dan ROCHMAT , diberi tandabukti (P4) ;5. Fotocopy Kartu Keluarga an.

ROHMAT :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri ROCHMAT dan SOPIJAH ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernamaZULAIBAH yang lahir di Kendal pada tanggal 18 Desember 1957 ;e Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyaiakte kelahiran disebabkan kurangnya pengetahuan dari orang tua Pemohonakan arti pentingnya Akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu tentang

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-----------------------
2. Menyatakan bahwa nama PRIYANTO dan dengan nama PRIYANTO ROCHMAT adalah nama satu orang yang sama ;--------------------------------

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 216,000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

Gabus Kabupaten.Grobogan tertulis nama Pemohon adalah PRIYANTO ROCHMAT ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan pembetulan namaadalah untuk pengurusan Sertifikat ; 00nn eno ncnc nae Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itumaka Pemohon membutuhkan adanya surat penetapan pembetulan namadari Pengadilan Negeri Purwodadi ;"Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai

Saksi SUMARML : 2222222 222 nnn nnn nnn nnn n nnn e ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; 2222 nn enna nnn nnn nn nnn ne nnn nnn cen Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon yang bernama PRIYANTO dan PRIYANTO ROCHMAT : Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam suratsurat seperti KTPdan Kartu Keluarga menggunakan nama PRIYANTO dan dalamsertifikat Hak Milik menggunakan nama PRIYANTO ROCHMAT ; Bahwa penetepan akan digunakan untuk mengurus

SAKSI KARMIN 00eennennnnnenenenecennnenennnnnennenenennnenenncnnnnanenesons Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; 2222222 nne nn nnn nn nnn nnn e ee Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon yang bernama PRIYANTO dan PRIYANTO ROCHMAT : Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam suratsurat seperti KTPdan Kartu Keluarga menggunakan nama PRIYANTO dan dalamsertifikat Hak Milik menggunakan nama PRIYANTO ROCHMAT $; Bahwa penetepan akan digunakan

; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1, dan P2, berupafotocopy Kartu Tanda penduduk dan Kartu Keluarga, apabila dihubungkandengan keterangan para saksi didalam persidangan telah terbukti bahwa namaPemohon tertulis PRIVANTO ; 222 nnn ene nnn nnn n nnn ne nnn ene nen cnenensMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti, P3 berupa foto SertifikatHak Milik Pemohon, yang apabila dinubungkan dengan keterangan para saksididalam persidangan telah terbukti bahwa nama Pemohon yakni tertulisPRIYANTO ROCHMAT

; 77 222 nner n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan sertaketerangan saksisaksi, Hakim berkesimpulan bahwa nama PRIYANTO danPRIYANTO ROCHMAT adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangandan keterangan Pemohon sendiri dipersidangan yang menerangkan bahwaadanya perbedaan nama tentunya dikhawatirkan apabila dikemudian hari akanmenjadi masalah dan dengan adanya penetapan Pengadilan, Pemohonberharap