Batang saksi SUHARDI dan saksiNUR KHAMID yang keduanya merupakan anggota Polsek Tulis Kab.

Batang dengandibantu oleh anggota Polsek Tulis yang lain melakukan penangkapan terhadap saksiHADI SUPRAYITNO Alias PESEK karena mengedarkan atau menjual obatHEXYMER dan hal tersebut diakui oleh saksi HADI SUPRAYITNO Alias PESEK,selain itu berdasarkan keterangan dari saksi HADI SUPRAYITNO Alias PESEK obatHEXYMER tersebut diperoleh dari terdakwa, berdasarkan keterangan dari saksiHADI SUPRAYITNO Alias PESEK tersebut selanjutnya saksi SUHARDI dan saksiNUR KHAMID bersama dengan saksi HADI SUPRAYITNO Alias

ejakulasi dan mengeluarkan sperma ABH didalamvagina/Alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH menyuruhAnak YURIKA PARAMIDA untuk mengenakan kembali celananya, dimanapada saat itu Anak YURIKA PARAMIDA menangis dan mengatakan kepadaABH bagaimana jika orang tua Anak YURIKA PARAMIDA mengetahuiperbuatan ABH tersebut dan ABH menjawab Ndak usah takut, nanti akutanggung jawab, kesokan harinya Anak YURIKA PARAMIDA diantar kekostannya;Bahwa pada tangal 06 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita, ketika saksiNUR

ejakulasi dan mengeluarkan sperma ABH didalamvagina/Alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH menyuruhAnak YURIKA PARAMIDA untuk mengenakan kembali celananya, dimanapada saat itu Anak YURIKA PARAMIDA menangis dan mengatakan kepadaABH bagaimana jika orang tua Anak YURIKA PARAMIDA mengetahulperbuatan ABH tersebut dan ABH menjawab Ndak usah takut, nanti akutanggungjawab, kesokan harinya Anak YURIKA PARAMIDA diantar kekostannya;Bahwa pada tangal 06 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita, ketika saksiNUR

ejakulasi dan mengeluarkan sperma ABH didalamvagina/Alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH menyuruhAnak YURIKA PARAMIDA untuk mengenakan kembali celananya, dimanapada saat itu Anak YURIKA PARAMIDA menangis dan mengatakan kepadaABH bagaimana jika orang tua Anak YURIKA PARAMIDA mengetahuiperbuatan ABH tersebut dan ABH menjawab Ndak usah takut, nanti akutanggung jawab, kesokan harinya Anak YURIKA PARAMIDA diantarkekostannya;Bahwa pada tangal 06 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita, ketika saksiNUR

Kemudian terdakwabersama Saksi NUR HASRUL YASIN Als ACUNG pulang ke Kos milik SaksiNUR HASRUL YASIN Als ACUNG setelah sampai di Kos, Terdakwabersama Saksi NUR HASRUL YASIN Als ACUNG masuk kedalam kamarkosong yang berada di lantai 2 dan Terdakwa bersama Saksi NUR HASRULYASIN Als ACUNG samasama mengkonsumsi shabu ;Bahwa setelah selesai Terdakwa bersama Saksi NUR HASRUL YASIN AlsACUNG mengkonsumsi shabu tibatiba sekitar 20 (dua puluh) menit datangbeberapa petugas kepolisian diantaranya saksi BUDIMAN

KepSelayar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksiNur Hasrul Yasin beserta barang bukti diamankan di Polres KepulauanSelayar ;Bahwa, benar Anggota Polres Kab. Kep.

Nur Yasin Alias Chalis kakak saksiNur Hasrul Yasin Bin H. Nur Yasin Alias Accung dijalan Mangga kel. BentengKab. Kep. Selayar sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)Bahwa, setiap kali Terdakwa dan saksi Nur Hasrul Yasin Bin H. Nur YasinAlias Accung mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebut hargnya Terdakwa dan saksiNur Hasrul Yasin Bin H.

Selayar sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian yang kedua Terdakwa dan saksiNur Hasrul Yasin Bin H. Nur Yasin Alias Accung menggunakan Narkotika jenisshabu pada tanggal 10 Desember 2019 dikamar saksi Nur Chalis Bin Nur H.Nur Yasin Alias Chalis kakak saksi Nur Hasrul Yasin Bin H. Nur Yasin AliasAccung dijalan Mangga kel. Benteng Kab. Kep.

Nur Yasin Alias Chalis kakak saksiNur Hasrul Yasin Bin H. Nur Yasin Alias Accung dijalan Mangga kel. BentengHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN. Slr.Kab. Kep. Selayar sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 500.000, (limaFALUS TISU TUBIAN) j~=~n enn nn nnn nen nnn nnnamemennnnamenannnswoeeea= Menimbang, bahwa setiap kali Terdakwa dan saksi Nur Hasrul YasinBin H.

Mungkid, kab.Magelang.Bahwa perbuatan Terdakwa untuk mencoba mengambil barang milikorang lain belum berhasil dikarenakan baru mencoba masuk melaluipintu bagian belakang dan memasukan kaki kanan untuk masuksudah ketahuan oleh pemilik rumah.Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain tanpaseijin pemiliknya timbul saat Terdakwa melintas depan rumah saksiNUR YASIN yang merupakan tetangga warung bakso tempatTerdakwa bekerja.Bahwa Terdakwa menerangkan mencoba masuk ke dalam rumahsaksi NUR

Magelang awalnya Terdakwa mau pulang kerumah di Banjarnegara dari tempat kerja sekitar pukul 23.30 wib Terdakwamelintas rumah saksi NUR YASIN Bin MUHROJI yang dekat dengan tempatTerdakwa bekerja warung bakso, pada saat itu Terdakwa mempunyai niat untukmengambil sepeda motor HONDA VARIO milik saksi NUR YASIN, kemudianTerdakwa masuk melalui pintu pagar bambu bagian samping kiri rumah saksiNUR YASIN yang saat itu dikaitkan dengan tali selanjutnya Terdakwa masuk kepekarangan rumah bagian samping dengan

permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4, P.6 danketerangan saksisaksi bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :650/Ist/87/1993 tertulis Pemohon yang bernama MURYANTI yang lahir padatanggal 6 Maret 1987 di Blora merupakan anak perempuan dari Suami isteriyang bernama KASIYO dan DARMINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 bahwa didalam IjazahPemohon tertulis nama orangtua Pemohon adalah KASIYO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dan keterangan saksiNur

Solikin dan saksi Saliman bahwa Pemohon telah menikah dengan saksiNur Solikin pada tanggal 23 Juli 2006 dan nama bapak dari Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah LATIP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8, P10, P11 danketerangan saksisaksi bahwa nama orangtua kandung Pemohon yangsebenarnya adalah LATIB dan LASWATIK ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9 dan keterangan saksiSaliman yang merupakan kakek dari Pemohon bahwa kekeliruan namaorangtua Pemohon didalam Kutipan

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelan mendengar duplik Terdakwa terhadap replik Penuntut Umumyang pada pokoknya yaitu tetap pada pembelaan/pledoi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SLAMET CHAIRUL ANAM bersama dengan saksi ARUTMEI MAHARANI Binti MISWAN (dilakukan penuntutan terpisah) bersama saksiNUR INDRA YUDI (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NUR INDRA YUDI dan saksiARUT MEI MAHARANI Binti MISWAN, BPR Bagong harus menggantikerugian para nasabah sebesar Rp. 123.000.000, (Seratus dua puluhtiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam 374 KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SLAMET CHAIRUL ANAM bersama dengan saksi ARUTMEI MAHARANI Binti MISWAN (dilakukan penuntutan terpisah) bersama saksiNUR INDRA YUDI (dilakukan

501/Pid.B/2019/PN Bywdi specimen, lalu nasabah menandatangani bilyet Warkat KK sebanyak 3kali untuk penarikan, jika sudah ditandatangani maka Bilyet Warkat KKditandatangani oleh kasir dan admin serta distempel, kemudiandimintakan tanda tangan ke pimpinan dan setelah tanda tangan selasaisemua, maka uang Deposito akan diserahkan oleh kasir kepada nasabahatau deposan; Bahwa Deposito atas nama Max Arens Walalayo dicairkan oleh Terdakwasebagai Kasir dan Saksi sebagai petugas administrasi atas perintah SaksiNur

Indra Yudi selaku pimpinan Cabang BPR Bagong Banyuwangi:; Bahwa cara yang digunakan Saksi dalam menyampaikan perintah SaksiNur Indra Yudi kepada Terdakwa untuk pencairan deposito, yaitu denganmenggunakan atau melalui pesan WA (whatsapp); Bahwa uang~ deposito milik Max Arens Walalayo = sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa pencairan semua deposito atas nama Max Arens Walalayo, SriMurni Triningsih dan Astari Marulyta, bertujuan untuk menutupi laporankeuangan agar jumlah kas tetap

Nur IndraYudi, teruS untuk menutupi itu cairkan deposito atas nama Sri MurniTriningsin nomor 428 sebesar Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah), nanti bulan depan Saksi Nur Indra Yudi masukkan ataukembalikan lagi, selanjutnya Saksi Arut Mei Maharani menyampaikan kepadaTerdakwa selaku kasir untuk mencairkan deposito atas nama Sri MurniTriningsih nomor rekening 0428/DEP/V/18 sebesar Rp37.500.000,00 (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya diserahkan kepada SaksiNur

terdakwa mengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warnaabu abu metalik KB 8394 AS, sedangkan korban mengendarai sepeda motormerk Yamaha Vixion warna biru KB 4418 VK;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut setelan ditelepon saksi NurHuda;Bahwa mobil Pick Up Daihatsu Grand Max tersebut adalah milik saksisebagaimana tertera dalam STNK;Bahwa supir mobil tersebut adalah saksi Nur Huda, sedangkan terdakwahanya sebagai kernet;Bahwa supir asli mobil tersebut sedang cuti kerja, dan saksi menyuruh saksiNur

darijalur jalan sebelah kiri dan pada saat itu didepan ada 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putin yang sedang parkir di kiri jalan sehingga terdakwamembanting setir ke kanan yang menyebabkan mobil naik lagi ke aspal namunberada di jalur jalan sebelah kanan dan tibatiba datang dari arah depan melajusepeda motor Yamaha Vixion dan menabrak bagian depan sebelah kanan darimobil, sehingga pengendara motor terpelanting ke kanan; Bahwa kemudian mobil terdakwa pinggirkan ke lajur kiri jalan, selanjutnya saksiNur

darijalur jalan sebelah kiri dan pada saat itu didepan ada 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih yang sedang parkir di kiri jalan sehingga terdakwamembanting setir ke kanan yang menyebabkan mobil naik lagi ke aspal namunberada di jalur jalan sebelah kanan dan tibatiba datang dari arah depan melajusepeda motor Yamaha Vixion dan menabrak bagian depan sebelah kanan darimobil, sehingga pengendara motor terpelanting ke kanan;Bahwa kemudian mobil terdakwa pinggirkan ke lajur kiri jalan, Selanjutnya saksiNur

(Satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih yang sedang parkir di kiri jalan sehingga terdakwamembanting setir ke kanan yang menyebabkan mobil naik lagi ke aspal namunberada di jalur jalan sebelah kanan dan tibatiba datang dari arah depan melajusepeda motor Yamaha Vixion dan menabrak bagian depan sebelah kanan darimobil, sehingga pengendara motor terpelanting ke kanan;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Sag Bahwa kemudian mobil terdakwa pinggirkan ke lajur kiri jalan, selanjutnya saksiNur

silver hanya dilengkapi STNK tanpa ada BPKB,kemudian terdakwa mengenalkan saksi RIKI kepada SODIKUN untuk meminta tolongmenjualkan mobil tersebut setelah terjadinya obrolan tersebut disepakati oleh saksiRIKI dan saksi SODIKUN penjualan mobil tersebut, setelah terjadinya obrolan antarasaksi RIKI dengan saksi SODIKUN kemudian pada tanggal 13 Mei 2017 jam 13.00Wib terdakwa bersama dengan saksi RIKI, saksi TOHIR dan saksi SODIKUN pergike rumah saksi NUR KHOLIS di daerah Brebes, dan sesampainya di rumah saksiNUR

YAYAT dirumah terdakwa lalu setelah 3 hari 2 malam di rumah terdakwa dan pada hariSabtu tanggal 13 Mei 2017 jam 23.00 Wib saksi, saksi RIKI dan terdakwadisuruh oleh saksi SODIKUN untuk ke alunalun Brebes setelah bertemudengan saksi SODIKUN di alunalun lalu saksi SODIKUN langsung memberiuang tunai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi lalu saksiSODIKUN berkata bahwa sisa pembayaran mobil akan di transfer oleh saksiNUR KHOLIS ke rekening saksi.

/PN.Kwg..dari terdakwa dan mobil tersebut saksi tawarkan untuk dijual kepada saksiNUR KOLIS dan saksi tidak mengetahui dengan harga berapa mobil tersebutdijual kepada saksi NUR KOLIS tersebut;Bahwa keuntungan saksi menjualkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaSilver tahun 2016 dengan Nopol: B yaitu Jakarta kepada saksi NUR KOLISyaitu saksi mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) daritangan saksi TOHIRIN yang saksi terima di Alunalun Brebes pada HariMinggu tanggal 14 Mei 2017

Untuk selanjutnya saksi NurAgustia Ningsih Binti Budi Darsono segera melaporkan kejadian tersebutkepada pihak yang berwajib.Bahwa maksud terdakwa WAHYUDI ALS WAHYU BIN TAMBRIN bersamasama dengan saksi BAIN Als BOIM Bin RASYID mengambil 1 (Satu) unitSepeda motor Honda Vario Techno warna Merah Nomor Polisi DA 6078 WNtahun 2011, Noka : MH1JF9117BK573610, Nosin : JF91E1568224 milik saksiNur Agustia Ningsih Binti Budi Darsono adalah untuk dimiliki dan untukselanjutnya sepeda motor tersebut dijual kepada

SaksiNur Agustia Ningsih Binti Budi Darsono, selaku pemilik sepeda motortersebut baru menyadari sepeda motornya sudah tidak ada ditempat semulaketika saksi Nur Agustia Ningsih Binti Budi Darsono hendak menggunakansepeda motor tersebut keesokan harinya.

pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwabenar pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2019 sekitar pukul 01.00 WITAbertempat di Kos Puteri Qonita yang beralamat di Jalan Astoria No. 16 RT. 27 /RW. 05, Kelurahan Sei Besar, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan,Terdakwa dan saksi Bain Als Boim Bin Rasyid telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno warna Merah Nomor Polisi DA 6078 WNtahun 2011, Noka : MH1JF9117BK573610, Nosin : JF91E1568224 milik saksiNur

tempattersebut menuju ke tempat kos Terdakwa yang berada di Jalan SampurnaGuntung Payung Banjarbaru Bahwa setelah tiba di koskosan Terdakwa, sepeda motor tersebut disimpandi tempat kos Terdakwa, dan saat Terdakwa membuka jok sepeda motortersebut ditemukan kunci sepeda motor tersebut didalam jok; Bahwa Terdakwa bersama saksi Bain Als Boim telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno warna Merah Nomor Polisi DA 6078 WNtahun 2011, Noka : MH1JF9117BK573610, Nosin : JF91E1568224 milik saksiNur

ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 17.00 WIB,Saat SAKSi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXx( USia 14 tahun lahir tanggal 14November 2001 berdasarkan berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.04257/TP/2003 yang ditandatangani oleh Kepala KantorKependudukan Catatan SipilKabupaten Boyolali tanggal 24 Mei 2003)sedang berteduh dari hujan disms oleh saksiNUR

AHYANI aliasENDOG Bin KARSO WAHONO yang isinya mengajak untuk bonekdan SakSi XXXXXXXXXXXXXXXXxxxxdisurunh untuk menemuinya dipertigaan Desa Tengaran , selanjutnya setelah bertemu dengan saksiNUR AHYANI alias ENDOG Bin KARSO WAHONO, saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdaN saksi NUR AHYANI alias ENDOG BinKARSO WAHONO menemuisaksi EKO ARIYANTO alias RIYAN BinRIYADI di dxxxxxnxxn00xxxxxxxt MAN Tengaranuntuk diajak kerumah saksi AGUNG SETIAWAN Bin SOGI dan sesampainya dirumah saksi AGUNG SETIAWAN Bin SOGI, saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 17.00 WIB,Saat SAKSi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXx( USia 14 tahun lahir tanggal 14November 2001 berdasarkan berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.04257/TP/2003 yang ditandatangani oleh Kepala KantorKependudukan Catatan SipilKabupaten Boyolali tanggal 24 Mei 2003)sedang berteduh dari hujan disms oleh saksiNUR

AHYANI aliasENDOG Bin KARSO WAHONO yang isinya mengajak untuk bonekdan SakSi = XXXXXXXXXXXXXXXXxXxxxdisurun untuk menemuinya dipertigaan Desa Tengaran , selanjutnya setelah bertemu dengan saksiNUR AHYANI alias ENDOG Bin KARSO WAHONO, saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdaN saksi NUR AHYANI alias ENDOG BinKARSO WAHONO menemuisaksi EKO ARIYANTO alias RIYAN BinRIYADI di dxxXxxxxxn0KxKxxxxxxxxt MAN Tengaran untuk diajak kerumah saksi AGUNG SETIAWAN Bin SOGI dan sesampainya dirumah saksi AGUNG SETIAWAN Bin SOGI

dan tujuan apa yang akan dicapainya;Menimbang, bahwa apabila uraian diatas dikaitkan dengan fakta dankeadaan dipersidangan didapati hal yang bersesuaian sebagaimana dibawahini;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 pukul 17.00WIB, saat SakSi XXXXXXXXXXXXXXXxxxxx lahir tanggal 14 November 2001berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 04257/TP/2003 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan Catatan Sipil KabupatenBoyolali tanggal 24 Mei 2003 sedang berteduh dari hujan disms oleh saksiNUR

dan melakukan pemeriksaan terhadap badanseorang penumpang lakilaki yang kemudian diketahui bernama TerdakwaMUHAMED IZHAR Bin ZAINALBahwa dari pemeriksaan terhadap badan seorang penumpang lakilaki yangkemudian diketahui bernama Terdakwa MUHAMED IZHAR Bin ZAINALtersebut, Saksi NUR HASIM dan Saksi PRASTYO NUR CAHYOmenemukan 1 (satu) paket yang diduga shabushabu yang dibungkusdengan plastik transparan didalam sampul foil yang disimpan didalam sakucelana Terdakwa MUHAMED IZHAR Bin ZAINAL, selanjutnya SaksiNUR

terhadap badanseorang penumpang lakilaki yang kemudian diketahui bernama TerdakwaMUHAMED IZHAR BinZAINAL 7 222202 none nnnncennn nnnBahwa dari pemeriksaan terhadap badan seorang penumpang lakilaki yangkemudian diketahui bernama Terdakwa MUHAMED IZHAR Bin ZAINALtersebut, Saksi NUR HASIM dan Saksi PRASTYO NUR CAHYOmenemukan 1 (satu) paket yang diduga shabushabu yang dibungkusdengan plastik transparan didalam sampul foil yang disimpan didalam sakucelana Terdakwa MUHAMED IZHAR Bin ZAINAL, selanjutnya SaksiNUR

terhadap badanseorang penumpang lakilaki yang kemudian diketahui bernama TerdakwaMUHAMED IZHAR BinZAINAL 7 220222 n nn nnn nnn nnn nen Bahwa dari pemeriksaan terhadap badan seorang penumpang lakilaki yangkemudian diketahui bernama Terdakwa MUHAMED IZHAR Bin ZAINALtersebut, Saksi NUR HASIM dan Saksi PRASTYO NUR CAHYOmenemukan 1 (satu) paket yang diduga shabushabu yang dibungkusdengan plastik transparan didalam sampul foil yang disimpan didalam sakucelana Terdakwa MUHAMED IZHAR Bin ZAINAL, selanjutnya SaksiNUR

melakukanpengecekan terhadap setiap penumpang dan barang bawaan penumpang diPintu XRay Kedatangan Pelabuhan Terminal Ferry International Batam CenterKota Batam tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira jam 08.30 WIBSaksi bersamasama dengan Saksi NUR HASIM sedang bertugas menjaga diPintu XRay Kedatangan Pelabuhan Terminal Ferry International Batam CenterKota Batam;Bahwa pada saat Saksi dan Saksi NUR HASIM melakukan pengecekanterhadap setiap penumpang dan barang bawaan penumpang, Saksi dan SaksiNUR

Besiuntuk bermain warnet, selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib terdakwabersama dengan saksi Gery meminta bantuan teman untuk mengantarterdakwa dan sdra Gery kearah pantai kualo dengan menmggunakansepeda motor, selanjutnya setelan sampai di jalan pariwisata terdakwaberkata kepada saksi Gery Apo Del Kesiko dan dijawab oleh saksiGery Kito ambil motor ajo kemudian terdakwa bertanya kepadasaksi Gery Dimano ngambilnyo dan dijawab oleh saksi Gery Kitatunggu orang lewat Selanjutnya tidak lama kemudian lewatlah saksiNur

sepeda motor Honda beat warnaputin dan kemudian saksi Gery langsung menghadang saksi Nur badriselanjutnya setelah sepeda motor saksi Nur badri berhenti saksi Gerylangsung mendorong saksi Nur Badri kearah kanan sampai terjatuhdan kemudian terdakwa mengambil pisau dengan panjang 40 cm daribadan terdakwa dan mengarahkan pisau tersebut kearah saksi Nurbadri dan kemudian terdakwa bersama dengan saksi Gery pergimembawa sepeda motor milik korban .Bahwa setelah mendapatkan mendapatkan sepeda motor milik saksiNur

saksi Nur Badri mengalami kerugiansebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa Aang saputra sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2 ) ke1 dan ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan sehinggapemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi saksi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi sebagai berikut :Halaman 3 Putusan No: 525/Pid.B/2019/PN Bgl1.SaksiNUR

M NUR, kemudian RAMDANI Alias DANI Bin ENDANG (DPO), AnakROHADI Alias ADUL Bin ADAN AKIB dan saksi AMINUDDIN Alias NANANGBin NARMAN kembali kerumah saksi NUR HIDAYAT Bin HANAFI danmembangunkannya untuk meminjam sepeda motor merk VIAR milik saksiNUR HIDAYAT Bin HANAFI untuk membawa 4 (Empat) pipabesiberdiameter + 2,5 inchi, setelah itu Anak ROHADI Alias ADUL Bin ADANAKIB dan saksi AMINUDDIN Alias NANANG Bin NARMAN berangkat kerumah saksi M.

TORI Bin HUDRImengambil hasil penjualan 4 (Empat) pipa besi berdiameter + 2,5 inchisebesar Rp315.000, (Tiga ratus lima belas ribu).Halaman 3 dari 8 Nomor 22/Pid.SusAnak/2021/PT TjkBahwa akibat dari perbuatan Anak ROHADI Alias ADUL Bin ADANAKIB bersama dengan RAMDANI Alias DANI Bin ENDANG (DPO) dan saksiNUR HIDAYAT Bin HANAFI serta saksi AMINUDDIN Alias NANANG BinNARMAN, saksi TB BUDI ROHMAN Bin TB H. M NUR mengalami kerugiankurang lebih Rp7.000.000.

SUPRIYADI untukpulang.Akibat perbuatan Terdakwa ROSDAWATI binti ABDULROHMAN, saksiNUR KEMALA binti SOPUAN mengalami luka sebagaimana tersebut pada HasilVisum Et Repertum yang dilakukan oleh pihak RSUD LIWA NO.042/358/VER/IIl.07/2013 tanggal 26 Maret 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.IRNA YUNAENI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :1.

kamu dankemudian Sdri.AGUSTINA binti AHRARI mengambil kayu yang digunakan olehTerdakwa untuk memukul Korban dan menghampiri Korban serta langsungmemukul dengan kayu tersebut namun tidak mengenai Korban karena sempatditangkis oleh Suami Korban yaitu Sdr.ZUHRI bin AHMAD MURSI yang terbangun saat sedang tidur karena mendengar keributan di luar rumahnya danSdr.ZUHRI bin AHMAD MURSI selanjutnya menyuruh Sdri.AGUSTINA danSdr.SUPRIYADI untuk pulang.Akibat perbuatan Terdakwa ROSDAWATI binti ABDULROHMAN, SaksiNUR

sepuluhjuta,cepetan, karena sebelumnya yang diketahui saksi PUJI LESTARI bahwaterdakwa adalah karyawan SPBU Miagan maupun Gajahmada di Mojokerto sebagaipengawas, atas hal yang dikatakan terdakwa, saksi PUJI LESTARI percaya dankemudian mengambil dilaci pompa II uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan kemudian menyerahkannya kepada terdakwa.e Setelah uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diserahkan dan diterimaterdakwa, oleh saksi PUJI LESTARI terdakwa kemudian disuruh menemui saksiNUR

Saksi PUJI LESTARI maupun saksiNUR AINI baru menyadari kalau terdakwa RAHMANIA tidak lagi bekerja sebagaikaryawan baik SPBU Miagan maupun SPBU Gajahmada Mojokerto dan saksi EMYtidak menyuruh terdakwa RAHMANIA mengambil uang sebesar Rp.10.000.000, diSPBU Miaganb, setelah kejadian tersebut dilaporkan dan diberitahu oleh saksiSYAIKUDIN karyawan SPBU Miagan selaku Pengawas.Bahwa terhadap uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut oleh terdakwakemudian tanpa seizin pemiliknya yakni saksi Handika

Bahwa setelah itu oleh saksi terdakwa Rahmania diarahkan menemui saksi Nurainipetugas administrasi, dan saat itu saksi melihat terdakwa Rahmania menemui saksiNur Aini didepan kantor dan kemudian terdakwa dengan membawa uang tersebutpergi. Bahwa saksi saksi baru mengetahui kalau sdr. Emy tidak menyuruh terdakwaRahmania untuk mengambil uang sebesar Rp. 10.000.000, setelah kejadian tersebutdilaporkan dan kemudian diberitahu oleh sdr. Syaikudin. Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan terdakwa.5.

39/Pid.Sus/2019/PN BekJAK dan dijawab oleh saksi Nur Ramadhan "OKE MAS kemudian saksiNur Ramadhan pun pergi menuju Beting untuk menemui Sadr.

Alex; Bahwa setelah menerima Shabu dari sdr Alex, saksi Nur Ramadhankembali menemui Terdakwa di cafe Seruni dan berkata "MAS UDAH ADABAHANNYA (SHABU) sambil memperlihnatkan paketan Shabu yangdigenggam, kemudian pada pukul 19.30 WIB, Terdakwa bersama saksiNur Ramadhan berangkat menuju Sungai Duri menggunakan sepedamotor, namun sampai di Siantan berhenti di bengkel karena sepeda motorrusak dan sewaktu menunggu Terdakwa berkata kepada saksi NurRamadhan "MANA BAHANNYA (SHABU) BAR?

Pada pukul 23.30 WIB Terdakwa dan saksi NurRamadhan sampai di Sungai Duri dan singgah di sebuah MasjidNurudin selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi Nur Ramadhan"AMBIL BAHAN (SHABU) BAR DI TUDUNG KU kemudian saksi NurRamadhan mengambil paket Shabu tersebut kemudian menyerahkankepada Terdakwa namun Terdakwa berkata "YA UDAH RAPIKAN DI WCKALAU ADA APAAPA LEMPAR AJA DI LANTAI dan dijawab oleh saksiNur Ramadhan "IYA MAS selanjutnya saksi Nur Ramadhan menujutoilet dan saat Anak didalam toilet datang

Lakessi Kec.Soreang Kota Parepare.e Bahwa adapun barangbarang yang terdakwa bersama dengan saksiNur Akbar dan saksi Heril ambil milik Puskesmas Lakessi berupa :1. 1 (satu) buah kipas angin.2. 1 (satu) set soeaker computer.3. 1 (satu) LCD merk Acer.e Bahwa barang tersebut diatas diletakkan di ruangan loket PuskesmasLakessi yang terletak di dekat pintu utama.e Bahwa pada waktu terdakwa bersama dengan saksi Nur Akbar dansaksi Heril selesai minumminum di emperan jembatan merah, terdakwabersama dengan

Soreang Kota Parepare.Bahwa benar adapun barangbarang yang terdakwa bersama dengan saksiNur Akbar dan saksi Heril ambil milik Puskesmas Lakessi berupa :e 1 (satu) buah kipas angin.e 1 (satu) set soeaker computer.e 1 (satu) LCD merk Acer.Bahwa benar pada wakiu terdakwa bersama dengan saksi Nur Akbar dansaksi Heril selesai minumminum di emperan jembatan merah, terdakwabersama dengan saksi Nur Akbar dan saksi Heril merencanakan untuk masukmengambil barang di Puskesmas Lakessi yang tidak jauh dari tempatterdakwa

ruangan Unit Gawat Darurat (UGD) sedangkan terdakwamasuk ruangan loket, dan saksi Nur Akbar menuju ruangan dapur, setelahkeluar,saksi Nur Akbar tidak membawa barang begitu juga dengan saksi Heril,sehingga keduanya keluar dari ruaangan UDG dan Dapur,akan tetapi terdakwa yangkeluar dari ruangan loket, membawa 1 (satu) buah kipas angin merk tornado, 1 (Satu)set speaker computer dan 1 (satu) LCD merk Acer warna hitam dan langsung dibawa keruangan tengah sehingga bertemu dengan saksi Heril bersama dengan saksiNur

Akbar, selanjutnya terdakwa langsung menyerahkan kipas angin kepada saksiNur Akbar sedangkan saksi Heril yang membukakan pintu, setelah itu saksi NurAkbar bersama saksi Heril dan terdakwa langsung meninggalkan Puskesmas Lakessidan menuju ke jembatan penyeberangan kemudian saksi Nur Akbar menjual kipasangin kepada Agus dengan harga Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) sedangkan1 set speaker computer dan LCD merek Acer terdakwa yang menggadaikan kepadaSaha yang beralamat di jalan Pelita Tenggara

saksi Rahmawati alias Dika memberi uang kepada saksi Widya Safitri sebesarRp.200.000, setelah tiba dirumah terdakwa, saksi NurAlials Lindi diberiuang oleh saksiwidya Safitri sebesar Rp.400.000, (uang saksi Rahmawati als Dika 200.000, dan Uangsaksi Widya 200 .000, ).15Bahwa terdakwa memberikan sabusabu kepada saksi Nur Ali als Lindi, terdakwa tidakmengetahui berapa banyaknya gram, karena sabusabu tersebut sisa pemakaianterdakwa.Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumah terdakwasewaktu saksiNur

Ali als lindi menelpon terdakwa, terdakwa hendak mengkonsumsi dulu dan barusisanya diberikan kepada saksi Nur Ali als Lindi.Bahwa saksi Nur Ali als Lindi turun dari mobil dan masuk kerumah terdakwa langungmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai tandaterimakasih dan saksi Nur Ali als Lindi menerima Narkotika jenis sabusabu bersama denganpireks kaca.Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumah terdakwasewaktu saksiNur Ali als Lindu menelpon terdakwa, hanya

Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumahterdakwasewaktu saksiNur Ali als lindi menelpon terdakwa, terdakwa hendak mengkonsumsi dulu dan barusisanya diberikan kepada saksi Nur Ali als Lindi.22 Bahwa saksi Nur Ali als Lindi turun dari mobil dan masuk kerumah terdakwa langungmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai tandaterimakasih dan saksi Nur Ali als Lindi menerima Narkotika jenis sabusabu bersama denganpireks kaca.

Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumahterdakwasewaktu saksiNur Ali als Lindu menelpon terdakwa, hanya terdakwa mau konsumsi duludan sisanyabaru diberikan kepada Nur Ali. Bahwaterdakwamemberikan sabusabu kepada saksi Nur Ali als Lindi, terdakwa tidakmengetahui berapa banyaknya gram, karena sabusabu tersebut sisa pemakaianterdakwa.

MUNIR alias MOHAMADABDUL MUNIR dengan maksud dijual tersebut adalah rokok milik terdakwa HERISUGIANTO yang diproduksi oleh masingmasing saksi SUGENG alias NURHAMSAH, saksi LURIYANTO, saksi BAHRUL ANAM, saksi ANAM serta saksiNUR ABIDIN atas perintah terdakwa HERI SUGIANTO melalui saksi MOH.ABD. MUNIR alias MOHAMAD ABDUL MUNIR pada hari Sabtu tanggal 21April 2012 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di dalam bekas pabrik rokok PutraGangsar di dusun Waru Tunggal Desa Kedungdowo, Kec. Ploso, Kab.

Jombangyang juga milik terdakwa HERI SUGIANTO ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, melalui saksi SUGENG alias NURHAMSAH, saksi LURIYANTO, saksi BAHRUL ANAM, saksi ANAM serta saksiNUR ABIDIN terdakwa HERI SUGIANTO telah memproduksi rokok sigaretkretek dengan menggunakan mesin tersebut melalui saksi MOH. ABD.

Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pinrang, telah mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan atau perkawianperkawinannya menjadi penghalang untukitu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa meninggalkan anak isterinya di Kabupaten ToliToli,Sulawesi Tengah sejak tahun 1999 dan pergi ke Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan dan selanjutnya pada tahun 2003 Terdakwa berpacaran dengan saksiNur

menyuruhmemasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenai hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholeh keterangannya sesuaidengan kebenaran, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut :Berawal Terdakwa meninggalkan anak isterinya di Kabupaten ToliToli,Sulawesi Tengah sejak tahun 1999 dan pergi ke Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan dan selanjutnya pada tahun 2003 Terdakwa berpacaran dengan saksiNur