Dikembalikan kepada EDI SETIANTO

• 1 (satu) unit sepeda motor honda vario AT/NC110 D CW, Nopol AA-6764-GK, warna hitam, Tahun 2009, Noka: MH1JF12199K770661, Nosin: JF12E1775770 atas nama ASHARI alamat: Jl. Menco No.1 PA I 1/12 Ds. Banyurojo Kec. Mertoyudan Kab. Magelang beserta kunci kontak.

Dikembalikan kepada AGUS NARIMO

• 1 (satu) buah ring/emban akik warna kuning terbuat dari titanium.

  RUDI SUSANTO berboncengan dengansaksi AHMAD NUR KHAMIM, saksi EDI SETIANTO alias CODOT berboncengandengan terdakwa, Sdr.

  FUAD HASIM berhasil dihentikan oleh saksi EDI SETIANTO aliasCODOT dan langsung bertanya SOPO SING NGONEKKE LONG, karenaberkalikali ditanya namun tidak dijawab kemudian saksi EDI SETIANTO aliasCODOT merasa emosi dan langsung memukul Sdr.

  NUR CHOLIK jongkok sambilmemegangi kepala dan pada saat itu juga saksi EDI SETIANTO alias CODOTlangsung memukul Sdr. NUR CHOLIK dengan menggunakan tangan kanan yangterkepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada bagian kepala, kemudiankarena tidak menemukan siapa orang yang telah menyalakan petasan kemudiananak AHMAD ZAINUR RIZAL bin ARIFIN dan saksi EDI SETIANTO alias CODOTmenyusul saksi AGUS NARIMO yang berboncengan dengan Sdr.

• Di rumah orang tua Terdakwa tersebutSaksi Padli Setianto Hidayat bertemu dengan Terdakwa, lalu Terdakwa menagihhutang Saksi Padli Setianto Hidayat kepada Terdakwa sejumlah Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah). dikarenakan saat itu Saksi Padli Setianto Hidayat saatitu tidak memiliki uang membuat Terdakwa emosi lalu mengeluarkan sebilahpisau dari pinggangnya, kemudian memegang sebilah pisau tersebut dengantangan kanannya.

  Saksi Padli Setianto Hidayat yang mengetahul Terdakwamemegang pisau, kKemudian Saksi Padli Setianto Hidayat lari, lalu memintatolong kepada Saksi Budi Santosa yang sedang mengendarai sepeda motormerk Honda Scoopy warna putin nomor polisi BD 3369 HG, lalu Saksi BudiSantosa mengajak Saksi Padli Setianto Hidayat untuk naik motor bersamaSaksi Budi Santosa.

  Saksi Padli Setianto Hidayat yang mengetahul Terdakwamemegang pisau, kKemudian Saksi Padli Setianto Hidayat lari, lalu memintatolong kepada Saksi Budi Santosa yang sedang mengendarai sepeda motormerk Honda Scoopy warna putin nomor polisi BD 3369 HG, lalu Saksi BudiSantosa mengajak Saksi Padli Setianto Hidayat untuk naik motor bersamaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN TubSaksi Budi Santosa.

  roboh dan masuk parit di pinggir jalan, lalu Terdakwa pergmeninggalkan Saksi Padli Setianto Hidayat dan Saksi Budi Santosa.

• Penggugat:
  1.Totok Yulianto
  2.Rudi Hermawanto
  Tergugat:
  1.Dwiyono
  2.Margimin Hadi Setianto
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional (BPN) Sukoharjo

• Menetapkan hukum bahwa anak pemohon yang bernama RIZKA APRILIANI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 April 2007, adalah anak dari suami istri FRENDI SETIANTO dengan BOTOK RAHAYU;3.

  kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 April 2007 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama RIZKA APRILIANI, anak dari suami istri FRENDI SETIANTO

  Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatauhakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut:123Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan hukum bahwa anak pemohon yang bernama RIZKA APRILIANIlahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 April 2007, adalah anak dari suamiistri FRENDI SETIANTO dengan BOTOK RAHAYU;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada

  pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegaraIndonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang padatanggal 16 April 2007 telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaRIZKA APRILIANI, anak dari suami istri FRENDI SETIANTO denganBOTOK RAHAYU ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Selasatanggal 04 September 2012, pemohon

  menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahbermaterai cukup, yaitu :1Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama RIZKA APRILIANI , diberi tandaP1;Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama FRENDI SETITYANTO dengan BOTOKRAHAYU ; diberi tandaP3;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3308130407108243 atas nama kepala keluargaFRENDI SETIANTO

  dengan demikian permohonan pemohon dapatlah untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, UU RI No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, HIR,serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;1MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa anak pemohon yang bernama RIZKA APRILIANIlahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 April 2007, adalah anak dari suamiistri FRENDI SETIANTO

  dengan BOTOK RAHAYU;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegaraIndonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang padatanggal 16 April 2007 telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaRIZKA APRILIANI, anak dari suami istri FRENDI SETIANTO

• SETIANTO EKA PRATIANTO ZEGA als EKA menghaampiriterdakwa sambil berkata Bapak mau kemana tersangka jawab mau belirokok.

  Lalu SETIANTO EKA masuk kedalam dan terdakwa mengikuti sambilHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 766/Pid.B/2018/PN Bibmengatakan Mau pinjam sepeda motor Pak EFFENDY untuk beli rokok,Dan saksi SETIANTO EKA PRATIANTO ZEGA als EKA Jangan nanti paEFFENDY marah, kemudian terdakwa mengasihkan kunci sepeda motortersebut ke SETIANTO EKA PRATIANTO ZEGA als EKA kemudian terdakwanaik kelantai 2 (dua) dan mengambil Tas yang berisi sepatu dan switer danpergi keluar rumah dan ketika itu ada SETIANTO EKA di teras melihatterdakwa

  kelantai dua (2) kemudian terdakwamengancam SETIANTO EKA dengan cara mengacungkan pisau sambilberkata Mau saya (terdakwa) bunuh kamu , kemudian SETIANTO EKA larimelalui balkon rumah sebelah, lalu terdakwa turun dan pergi kerumahsebelah sesampaai dihalaman rumah sebelah kembali terdakwa mengancamsambil mengacungacungkan pisau kearah SETIANTO EKA yang berada dibalkon rumah sebelah, lalu terdakwa melemparkan pisau ke SETIANTO EKAakan tetapi tidak kena, lalu terdakwa pergi keteras rumah EFFENDI danmengambil

  Lalu SETIANTO EKA masuk kedalam dan terdakwa mengikuti sambilmengatakan Mau pinjam sepeda motor Pak EFFENDY untuk beli rokok ,dan saksi SETIANTO EKA PRATIANTO ZEGA als EKA Jangan nanti paEFFENDY marah, kemudian terdakwa mengasihkan kunci sepeda motortersebut ke SETIANTO EKA PRATIANTO ZEGA als EKA kemudian terdakwanaik kelantai 2 (dua) dan mengambil Tas yang berisi sepatu dan switer danpergi keluar rumah dan ketika itu ada SETIANTO EKA di teras melihatterdakwa , kemudian tas terdakwa sembunyikan didekat

  SETIANTO EKA turun dan terdakwaberkata kepada sdr.

• RONI BIN HERMAN, Terdakwa II EDI SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm), Terdakwa III SIMON PARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBEN PURBA dan Terdakwa IV COKMAN SINAGA Als. UCOK BIN KOSTAN SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I SAH RONI ALS. RONI BIN HERMAN, Terdakwa II EDI SETIANTO Als.

  RONI BIN HERMAN, Terdakwa II EDI SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm), Terdakwa III SIMON PARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBEN PURBA dan Terdakwa IV COKMAN SINAGA Als.

  RONI BIN HERMAN2.EDI SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO alm3.SIMON PARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBEN PURBA4.COKMAN SINAGA Als. UCOK BIN KOSTAN SINAGA

  RONI BINHERMAN, terdakwa Il EDI SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm),terdakwa Ill SIMON PARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBEN PURBA,terdakwa IV COKMAN SINAGA Als.

  RONI BIN HERMAN, terdakwa IEDI SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm), terdakwa Ill SIMONPARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBEN PURBA, terdakwa IVCOKMAN SINAGA Als.

  RONI BIN HERMAN, terdakwa Il EDI SETIANTO Als.

• Bahwa anak pertama yang bernama DEDI SETIANTO (umur 28tahun) dalam keadaan cacat secara mental sehingga tidak cakap dalam melakukanperbuatan hukum sedangkan anak keempat yang bernama ANUM RANIMARCHIKA (umur 15 tahun) masih dibawah umur sehingga belum cakap dalammelakukan perbuatan hukum;4.

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Dedi Setianto Bin Sugiyanto/TriNingrum , Nomor 2411/1991, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, tanggal 10 Oktober1991, telah bermaterai cukup, Sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda P8;Hal. 5 dari 16 Hal. Pen. No 233/Pdt.P/2020/PA.Bms9.

  Dedi Setianto, 2). Dwi Erliana DiaNingrum, 3). Fitria Indah Lestari 4).

  Dedi Setianto Bin Sugiyanto (Anak Kandung);4.3. Dwi Erliana Dia Ningrum Binti Sugiyanto (Anak Kandung);4.4. Fitria Indah Lestari Binti Sugiyanto (Anak Kandung);4.5. Anum Rani Marchika Binti Sugiyanto (Anak Kandung);Hal. 14 dari 16 Hal. Pen. No 233/Pdt.P/2020/PA.Bms3.

• Menetapkan anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama MELVIN ALVARO SETIANTO, yang lahir di Dumai pada tanggal 22 Maret 2014, diterangkan dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1472012203140001 tanggal 22 Juli 2014, berada dibawah asuhan Penggugat;4.

  PENGGUGAT ;---------------M E L A W A N-----------------------------------Nama : ALBERTUS WAWAN SETIANTO.Umur : 23 TahunAgama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jalan Sei Teras No.8 (samping Gg.Iklas) Kelurahan Simpang Tetap Darul Ichsan RT 013 Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

  Bahwa dari hasil perkawinan telah dikarunai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama Melvin Alvaro Setianto, lahir di Dumai padatanggal 22 Maret 2014, diterangkan dengan kutipan Akta KelahiranNo.1472012203140001, tertanggal 22 Juli 2014 ;3. Bahwa anak tersebut saat ini ada dalam asuhan dan pengawasanPenggugat ;4.

  Asli dan foto copy Kutipan akta Perkawinan Nomor 1472KW11072014002 atas nama Albertus Wawan Setianto denganDeni Fransiska yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Dumai, selanjutnya diberitanda Bukti P1;2.

  Asli dan fotocopy Akta nikah Nomor 081/GBLB/AN/VII/13 atasnama Albertus Wawan Setianto dan Deni Fransiska yangdikeluarkam oleh Gereja Bethel Indonesia Jemaat Bundaran didumai pada tanggal 27 Juli 2013 yang ditandatangani PDT JhoniferSimammora, selanjutnya diberikantanda BuktiP2;Halaman 5 Putusan Perdata Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Dum3.

  Asli dan fotocopy Kutipan Akta Nikah Kelahiran Nomor 1472LT2207201400027 atas Malvin Alvora Setianto yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDumai, selanjutnya diberi4.

  Saksi NUR AINI MANALU:Bahwa saksi mengetahui Panggugat dan Tergugat telah menikahdi Gereja bethel Indonesia Jemaat Bundaran pada pertengahanTahun 2013 dan telah dicatatkan di Catatan Sipil kota Dumai padabulan Juli Tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan antara Penggugat danTergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernamaMelvin Alvaro Setianto yang lahir pada Bulan Maret 2014;Bahwa saksi juga mengetahui jika kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan tergugat tidak harmonis

• Dikembalikan kepada Saksi Budi Yuli Setianto, Dr.- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(Dua Ribu Rupiah);

  LE (DPO) serta 3 (tiga) orang yang tidak dikenal,pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2010 sekira pukul 02.30 WIB, atau setidaktidaknyapada sekitar bulan Februari 2010, bertempat di rumah Saksi BUDI YULI SETIANTO, Dr.Di Jl. Gedongkuning Gg. Cendana No. 2 RT.O1, Jaranan, Kec.

  BUDI YULI SETIANTO dan saksi dr. H WIGATIDHAMIYATI, Sp.Rad. lalu membangunkan saksi dr. BUDI YULI SETIANTO dansaksi dr. H.WIGATI DHAMIYATI, Sp. Rad sambil mengancam denganmenggunakan senjata tajam jenis arit/clurit dan mengikat kedua tangan dan kakisaksi dr. BUDI YULI SETIANTO dan saksi dr. H:WIGATI DHAMIYATLI Sp. Raddengan menggunakan kabel listrik serta menutup mulutnya dengan lakban warnacoklat, dan mengancam dengan senjata tajam agar tidak berteriak. Kemudianmeminta saksi dr.

  BUDI YULI SETIANTO dan saksi dr. H. WIGATIDHAMIYATI, Sp.Rad untuk menunjukan tempat menyimpan uang tunai, namunkarena saksi dr. BUDI YULI SETIANTO dan saksi dr. H:WIGATI DHAMIYATI,Sp. Rad mengatakan tidak ada lalu memukul bagian bawah hidung saksi dr.

  BUDI YULI SETIANTO dan saksi dr. H.WIGATI DHAMIYATI,Sp.Rad, saksi GAGAH BUANA PUTRA dan saksi SIDHIK PERMANA PUTRAserta saksi GALUH KARTIKA DEWI serta mengancam dengan senjata tajamdengan tujuan agar memudahkan terdakwa dan temantemannya mengambilbarangbarang yang diinginkan terdakwa dan temannya dari rumah saksi dr. BUDIYULI SETIANTO dan saksi dr. H. WIGATI DHAMIYATI, Sp.

  BUDI YUDI SETIANTO diJI. Gedongkuning Gg. Cendana No. 2 RT.O1, Jaranan, Kec. Banguntapan,Kab.

• Alias CODOT yang berboncengan dengan WIJISANTOSO terjatuh, kemudian ANDRI yang berboncengan dengan AHMADZAINUR RIZAL berhenti dan menolong EDI SETIANTO Alias CODOT dan WIJISANTOSO mendirikan sepeda motornya, sementara AGUS NARIMOberboncengan dengan ANTON KUSNADI dan MUHAMAD YASIN mengejarrombongan didepannya karena menduga orang yang menyalakan petasanadalah rombongan didepannya dan diikuti oleh ANDRI dan AHMAD ZAINURRIZAL; Bahwa selanjutnya EDI SETIANTO Alias CODOT yang berboncengan denganWIJI

  NUR CHOLIK menggunakan tangan kirimengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala dan beberapa saat kemudianEDI SETIANTO Alias CODOT juga turut memukul NUR CHOLIK menggunakantangan kanan mengepal 1 (Satu) kali mengenai kepala; Bahwa setelah AHMAD ZAINUR RIZAL dan EDI SETIANTO Alias CODOT tidakmenemukan siapa orang yang menyalakan petasan lalu menyusul AGUSNARIMO, ANTON KUSNADI, dan MUHAMAD YASIN dan mendapati AGUSNARIMO, ANTON KUSNADI, dan MUHAMAD YASIN telah menghentikanrombongan yang antara lain

  AHMADHANIF berboncengan dengan FUAD HASIM berhenti didekat EDI SETIANTOAlias CODOT dan ditanya pada pokoknya SOPO SING NGONEKKE LONG,karena berkalikali ditanya tidak menjawab kemudian EDI SETIANTO AliasCODOT memukul AHMAD HANIF pada oposisi berdiri berhadapanmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi kiri,lalu EDI SETIANTO Alias CODOT memukul FUAD HASIM pada posisi berdiriberhadapan menggunakan tangan kanan mengepal 1 (Satu) kali mengenai pipikiri, lalu pergi Kearah Dusun

  Wonoroto Desa Pucungroto, dan pada saat ADISASONGKO dan NUR CHOLIK berlari kearah Dusun Wonoroto DesaPucungroto tersebut NUR CHOLIK ditangkap dan dipegang oleh AHMADZAINUR RIZAL serta memukul NUR CHOLIK menggunakan tangan kirimengepal sebanyak 1 (Satu) kali mengenai kepala dan beberapa saat kemudianEDI SETIANTO Alias CODOT turut memukul NUR CHOLIK menggunakantangan kanan mengepal 1 (Satu) kali kena kepala; Bahwa setelah AHMAD ZAINUR RIZAL dan EDI SETIANTO Alias CODOT tidakmenemukan siapa orang yang

• Menyatakan terdakwa I EKO SUMANDRANA Alias EKO Bin SUNARYO dan terdakwa II WAHYU SETIANTO Alias GENDUT Bin PARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I EKO SUMANDRANA Alias EKO Bin SUNARYO dan terdakwa II WAHYU SETIANTO Alias GENDUT Bin PARWOTO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

  ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :1 Nama lengkap : EKO SUMANDRANA Alias EKO Bin SUNARYO ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur : 21 tahun / 07 Maret 1994 ;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kebon Baru Rt. 02, Rw.09, Desa Pucangan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;2 Nama lengkap: WAHYU SETIANTO

  perkara ini ;Setelah membaca Penetapan No.5/Pen.Pid/2016/PN.KIn mengenai hari sidangperkara ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKO SUMANDRANA Alias EKO Bin SUNARYOdan terdakwa WAHYU SETIANTO

  Alias GENDUT Bin PARWOTObersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SUMANDRANA Alias EKOBin SUNARYO dan terdakwa WAHYU SETIANTO Alias GENDUT BinPARWOTO berupa pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 5(lima) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada di dalamtahanan;3 Menyatakan

  Alias GENDUT Bin PARWOTO berboncengandengan kendaraan sepeda motor merk suzuki shogun menuju ke daerah Pedan, Klatendengan tujuan bersama mencari sasaran mengambil sepeda motor, kemudiansesampainya ditengah perjalanan yaitu di perempatan jalan tengah alas sebelah garduPLN Desa Troketan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten sekitar jam 17.00 wib,terdakwa I EKO SUMANDRANA Alias EKO Bin SUNARYO dan terdakwa IIWAHYU SETIANTO Alias GENDUT Bin PARWOTO melihat 1 (satu) unit sepedamotor merk yamaha xeon GT

  (satu) unit sepeda motor merk Yamaha xeon GT warna hitam merahnomor polisi : AD 6207 RQ nomor rangka : MH32SV002EK192371 Nomor Mesin :2SV191698 adalah milik MUHAMMAD DENDI RAHMAT SAPUTRA (korban)yang diambil terdakwa IEKO SUMANDRANA Alias EKO Bin SUNARYO bersamaterdakwa II WAHYU SETIANTO Alias GENDUT Bin PARWOTO tanpa seijinataupun tanpa sepengetahuan pemiliknya dan harganya kurang lebih sekitar Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah) atau setidaktidaknya mendekati jumlah sekitaritu.Perbuatan para

• Marine No. 03 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru, lalu Ssesampainya didepan rumah saksi DHIKAGILANG ERLANGGA ALIAS GILANG BIN EKO NUGROHO SETIANTO di JalanPuput Ujung Gg.

  cara membuka pintu pagar rumah yang tidak terkunci dengan caramendorong pagar rumah tersebut dengan perlahan dan kemudian langsungmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna AbuHitamNopol DA 4699 GJ milik saksi DHIKA GILANG ERLANGGA ALIAS GILANG BINEKO NUGROHO SETIANTO yang tidak terkunci setangnya dengan caramendorong sepeda motor tersebut dan kemudian diarahkan keluar halamanrumah dan langsung dibawa menuju kostkosan WAHYUDI ALIAS WAHYU BINHalaman 4 dari 10 halaman Putusan

  Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru milik saksi DHIKA GILANG ERLANGGA AlsGILANG Bin EKO NUGROHO SETIANTO; Bahwa anak pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira Jam02.00 WITA mengambil 1 (satu) buah Sepeda Motor merk SuzukiSatria FU warna hitam abu abu dengan plat NoPol DA4699GJ,Nomor Rangka MH8BG41CACJ859927, Nomor MesinG4201D240754 di Garasi rumah JI. Puput Ujung Gang Marine No.03Kel. Sungai Besar, Kec.

  Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru milik saksi DHIKA GILANG ERLANGGA Als GILANG BinEKO NUGROHO SETIANTO;Bahwa anak pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira Jam02.00 WITA mengambil 1 (Satu) buah Sepeda Motor merk SuzukiSatria FU warna hitam abu abu dengan plat NoPol DA4699GJ,Nomor Rangka MH8BG41CACJ859927, Nomor MesinG4201D240754 di Garasi rumah JI. Puput Ujung Gang Marine No.03Kel. Sungai Besar, Kec.

• ,melawanARIEF SETIANTO BIN WIDO HARTONO, umur 36 tahun, agama lslam,pendidikan STM, pekerjaan Karyawan Hotel, tempat tinggal diNo. 761, Gang , Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.

  RUBBEN AL AWAL SETIANTO umur 9 tahun, 2. ROSSI AL AKBARSETIANTO umur 6 tahun;Bahwa kurang lebih sejak September 2012 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak jujur dalam hal penghasilan, bahkan Tergugat seringmenghabiskan penghasilan Tergugat untuk kKesenagan Tergugat sendiri;b.

  Ton.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARIEF SETIANTO BIN WIDOHARTONO) iterhadap Penggugat (RR. TYAS TRI KARTIKANINGRUMBINTI DRS.

  RUBBEN AL AWAL SETIANTO umur 9 tahun, 2.

• MASWIWIR WURIYONO pada hari Minggutanggal 27 Maret 2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2005bertempat di SPBU Desa Banjarsari, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gresik, secara terbuka dan bersamasama melakukan kekerasan terhadap manusia yaitu saksi GATOT SETIANTO atau barang,perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2005

  Bahwa saksi Gatot Setianto mendatangi rombongan SatPol PP untuk menanyakan permasalahannya, namun saksi Gatot Setianto didorongdorongoleh Terdakwa Il Satriyo Wahyu Purnomo, Terdakwa Ill Choirul Anas danHal. 2 dari 12 hal. Put. No.458 K/Pid/2007.Terdakwa IV Maswiwir Wuriyono dari arah depan. Sedangkan dari arah belakang, Terdakwa Moh.

  Rahmad langsung memukul saksi bagian belakangtubuh Gatot Setianto sebanyak 2 (dua) kali dengan cara mengepalkan keduatangannya.Bahwa peristiwa itu dilihat olen saksi H.

  Rahmad langsung memukul saksi bagian belakangtubuh Gatot Setianto sebanyak 2 (dua) kali dengan cara mengepalkan keduatangannya.Bahwa peristiwa itu dilihat oleh saksi H.

  MASWIWIR WURIYONO bersalahsecara terouka dan bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyaitu Gatot Setianto sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MOH. RAHMAD, 2. SATRIYOWAHYU PURNOMO, 3. CHOIRUL ANAS dan 4.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon bernama Karno bin Tumo Sutrisno alias Tukidjo adalah Wali Adlal ;
  3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Indrawati binti Tumo Sutrisno alias Tukidjo untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Didik setianto bin Biyanto;
  4. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon Indrawati binti

  Tumo Sutrisno alias Tukidjo dengan calon suaminya Didik setianto bin Biyanto;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

• PDM 02 / Ponor / 0117 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa Hendrik Prasetyawan Bin Surahmat alias Kruwok bersamasama dengan saksi Agung Setianto alias Kenthung Bin Sirun, saksi HandiHalaman 2Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.PngAgus Waskito Bin Nur Ali dan saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deni(ketiganya telah menjalani hkuman di LP Ponorogo selama 8 bulan) pada hari Senintanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 23.00 WIB atau pada waktuwaktu lain pada bulanMaret tahun 2016

  Pengeroyokan atau penganiayaan ataukekerasan terhadap saksi korban tersebut dilakukan karena ingin membela temannyayang sebelumnya ada kesalahpahaman dengan saksi korban, terdakwa mengakui telahmelakukan pengeroyokan atau penganiayaan atau kekerasan terhadap saksi korbannamun sudah tidak ingat lagi memukul atau menendang sebanyak berapa kali, karena waktu kejadiannya sudah lama ;Dalam pengeroyokan atau penganiayaan atau kekerasan terhadap saksikorban yang dilakukan terdakwa, saksi Agung Setianto

  Saksi Aqung Setianto :menyatakan benar dan tidak keberatan;4.

  Bersamaan dengan itu saksiAgung Setianto alias Kenthung Bin Sirun, dan saksi Handi Agus Waskito Bin Nur Aliyang baru datang langsung ikut melakukan pemukulan terhadap saksi korban,selnjutnya karena banyak warga yang datang, akhirnya terdakwa bersama temantemannya pergi meninggalkan tubuh saksi korban yang masih tergeletak dijalan untuk menyelamatkan diri ;Dalam pengeroyokan atau penganiayaan atau kekerasan terhadap saksikorban yang dilakukan terdakwa, saksi Agung Setianto alias Kenthung Bin Sirun

  Bersamaan dengan itu saksiAgung Setianto alias Kenthung Bin Sirun, dan saksi Handi Agus Waskito Bin Nur Aliyang baru datang langsung ikut melakukan pemukulan terhadap saksi korban,selnjutnya karena banyak warga yang datang, akhirnya terdakwa bersama temantemannya pergi meninggalkan tubuh saksi korban yang masih tergeletak dijalan untuk menyelamatkan diri ;Dalam pengeroyokan atau penganiayaan atau kekerasan terhadap saksi korbanyang dilakukan terdakwa, saksi Agung Setianto alias Kenthung Bin Sirun

• nn nnn nn nn nce nen nnn cencewana nen nnn n= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951. en Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti benar akan isi serta maksudnya dantidak mengajukan keberatan. a Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yaitusaksi Hendri Bin Ingung dan saksi Fendi Setianto

  Bahwa kemudian saksi Hendri Bin Ingung dan saksi Fendi Setianto BinWahyu Wasito Adi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwasehingga menemukan senjata penikam penusuk jenis keris denganukuran panjang besi 12 cm,lebar besi 1 cm,dan panjang keseluruhan17,5 cm lengkap dengan kumpang dan gagang terbuat dari kayuberwarna coklat tua dan hitam. = Bahwa senjata tersebut diselipkan dibalik celana dan tertutup baju padabagian pinggang sebelah kiri terdakwa.

  Bahwa kemudian saksi Hendri Bin Ingung dan saksi Fendi Setianto BinWahyu Wasito Adi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwasehingga menemukan senjata penikam penusuk jenis keris denganukuran panjang besi 12 cm,lebar besi 1 cm,dan panjang keseluruhan17,5 cm lengkap dengan kumpang dan gagang terbuat dari kayuberwarna coklat tua dan hitam. halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Kgn Bahwa senjata tersebut diselipkan dibalik celana dan tertutup baju padabagian pinggang sebelah kiri terdakwa.

  Hanya saja beda maksuddan beda tujuan dibuatnya alat itu meskipun bahaya yang ditimbulkannya tidak jauh berbeda.nt Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta pada hari Sabtu,tanggal 27 Februari 2016, sekira pukul 20.30 Wita, saat terdakwa sedangberada di sebuah warung malam di Desa Lumpangi Kecamatan LoksadoKabupaten Hulu Sungai Selatan, kKemudian datang saksi Hendri Bin Ingungdan saksi Fendi Setianto Bin Wahyu Wasito Adi serta beberapa anggota polisilainnya yang akan melakukan razia. monnmenn

  nnn Menimbang, bahwa kemudian saksi Hendri Bin Ingung dan saksiFendi Setianto Bin Wahyu Wasito Adi melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa sehingga menemukan senjata penikam penusuk jenis keris denganukuran panjang besi 12 cm,lebar besi 1 cm,dan panjang keseluruhan 17,5 cmlengkap dengan kumpang dan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat tua dan hitam.SRaaaene Menimbang, bahwa senjata tersebut diselipkan dibalik celana dantertutup baju pada bagian pinggang sebelah kiri terdakwa.

• AHMAD NANANG SETIANTO bin MUHAMMADSAMSUDIN (terdakwa telah di pidana dalam berkas perkara terpisah) pada hariKamis tanggal 01 Januari 2015, sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Room L.3 Karaoke Vitu Jalan Pemuda No. 120 GKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMagelang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau

  AHMADNANANG SETIANTO bin MUHAMMAD SAMSUDIN dan Sdr. DEWA RAHMANAalias BALON Bin DIDIK ABDUL RAHMAN lalu terdakwa mendatangi danmendorong Sdr. DEWA RAHMANA alias BALON Bin DIDIK ABDUL RAHMANmasuk ke room L3 kemudian terdakwa memukul Sdr. DEWA RAHMANA aliasBALON Bin DIDIK ABDUL RAHMAN dengan menggunakan tangan kanan yangmengepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai wajah Sdr. DEWA RAHMANAalias BALON Bin DIDIK ABDUL RAHMAN selanjutnya Sdr.

  AHMADNANANG SETIANTO bin MUHAMMAD SAMSUDIN mengeluarkan pisau darisaku celana belakang sebelah kiri dengan menggunakan tangan kiri Sdr. AHMADNANANG SETIANTO bin MUHAMMAD SAMSUDIN mengayunkan ke arah wajahyang mengenai dahi kiri serta dagu kiri Sdr. DEWA RAHMANA alias BALON BinDIDIK ABDUL RAHMAN dan perbuatan tersebut berhasil di lerai oleh orangorangyang berada di tempat tersebut kemudian Sdr. DEWA RAHMANA alias BALONBin DIDIK ABDUL RAHMAN, terdakwa dan Sdr.

  AHMADNANANG SETIANTO bin MUHAMMAD SAMSUDIN dan Sdr. DEWA RAHMANAalias BALON Bin DIDIK ABDUL RAHMAN lalu terdakwa mendatangi danmendorong Sdr. DEWA RAHMANA alias BALON Bin DIDIK ABDUL RAHMANmasuk ke room L3 kemudian terdakwa memukul Sdr. DEWA RAHMANA aliasBALON Bin DIDIK ABDUL RAHMAN dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali yang mengenai wajah Sdr. DEWA RAHMANA alias BALONBin DIDIK ABDUL RAHMAN selanjutnya Sdr.

  AHMAD NANANG SETIANTO binMUHAMMAD SAMSUDIN turut serta melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai wajah Sdr. DEWA RAHMANA alias BALON Bin DIDIK ABDULRAHMAN dan Sdr. AHMAD NANANG SETIANTO bin MUHAMMAD SAMSUDINmengeluarkan pisau dari saku celana belakang sebelah kiri dengan menggunakantangan kiri Sdr. AHMAD NANANG SETIANTO bin MUHAMMAD SAMSUDINmengayunkan ke arah wajah yang mengenai dahi kiri serta dagu kiri Sdr.

• CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SETIANTO, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Dra. Hj. CHULAILAHPANITERA PENGGANTI,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 50.000,00ya proses3.

  CHULAILAH : sebagai Hakim Anggota;SETIANTO, S.H., M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Penggugat datang menghadap persidangan;Tergugat datang menghadap persidanganKemudian Ketua Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk tidak melanjutkan permohonan cerai tersebut, dan ternyata upaya KetuaMajelis tersebut berhasil, kemudian Penggugat menyatakan mencabutpermohonan

  (Dua ratusenam belas ribu rupiah);Setelan Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti tersebut.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.DAFTAR ISI PERKARANomor : 3266/Pdt.G/2018/PA.Sby1. Surat gugatan Penggugat.2.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suparno bin Noyo Wotono adalah sebagai berikut:

  2.1. Purwanti Binti Sarwito, istri almarhum Suparno bin Noyo Wotono;

  2.2. Setianto Pambudi Bin Suparno, anak laki-laki almarhum Suparno bin Noyo Wotono;

  2.3 Husna Okta Pratiwi Binti Suparno, anak perempuan almarhum Suparno bin Noyo Wotono;

  3.

  Setianto Pambudi Bin Suparno;b. Husna Okta Pratiwi Binti Suparno;4. Bahwa ,Almarhum Suparno Bin Noyo Witono yang telah meninggal duniapada tanggal 8 November 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Purwanti Binti Sarwito;b. Setianto Pambudi Bin Suparno;C. Husna Okta Pratiwi Binti Suparno;5.

  Setianto Pambudi Nomor2648/Cs.A.1920/U/2001 tanggal 08 Oktober 2001 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo,Putusan Nomor: 79/Pdt.P/2021/PA.Sgta, halaman 3 dari 13dengan Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, bernazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

  Pasal 285 Reglement Buiten Govesten(R.Bg), maka harus dinyatakan terbukti banwa Setianto Pambudi adalahanak kandung dari Suparno dan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang merupakan aktaotentik sebagaimana diatur dalam Pasal 1868 Burgerlijk Wetboek (KitabUndangUndang Hukum Perdata) jo.

  Pasal 285 Reglement Buiten Govesten(R.Bg), maka harus dinyatakan terbukti bahwa ahli waris Suparno bin NoyoWotono adalah Purwanti Binti Sarwito dan Setianto Pambudi bin Suparnodan Husna Okta Pratiwi Binti Suparno;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan alat bukti duaorang saksi, masingmasing bernama Kabul Widi Sutrisno bin Mitoharjodan Winarti bin Sarwito.

  Setianto Pambudi Bin Suparno, anak lakilaki almarhum Suparnobin Noyo Wotono;Putusan Nomor: 79/Pdt.P/2021/PA.Sgta, halaman 11 dari 132.3. Husna Okta Pratiwi Binti Suparno, anak perempuan almarhumSuparno bin Noyo Wotono;3.