pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal Ol September 2008 yang hingga sekarang telahberlangsung selama 1 tahun;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam statusjejaka dan janda;bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon sampai dengan 8September 2008, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, (3 bulan), sekarang dalam asuhan Termonon

Termohon, karenasaksi adalah Ibu kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon,mereka melangsungkan perkawinan pada Ol September 2008,yang hingga saat ini telah berlangsung selama kuranglebih 1 tahun ;bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon sampai dengan 8September 2008, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak, sekarang dalamasuhan Termonon

dengan Termohon menikah tahun 2014, setelah menikahbertempat tinggal di Salakan dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan damai namunsejak setahun yang lalu keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Termohon sering berkata keras dan kasar yang disebabkan Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami, yakni Termohon sering membantahnasehat Pemohon dan Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon;Bahwa saksi sering mendengar Termonon

antara Pemohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon punya pria idaman lain,Temohon tidak tidak menghargai Temohon sebagai suami; Bahwa bila terjadi pertengkaran, Termohon sering berbicara kasar dan kerastehadap Pemohon, Termohon sering membantah Pemohon bila dinasehati; Bahwa Pemohon sudah pisah tempat tinggal sejak awal Januari 2017, Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Celeban, danPemohon beserta keluarganya telah berusaha menjemput Termonon

bekerja, dan Termohon mengusir Pamohon dari rimahSane ae Ha bersama tesabut data dan sudah piaah tompat Famohon dan Termonon aa =e : sendit mua parsdangan, ska tea Termoton (ok had an tk ullanyurih ormng lain sebagai wakil atau ub marly, mamakipuir 7 uf panggilan Nomor O158/7aL:G2017/FA.TER ssid 13 Marat. 2017 dan tag a nee 2017 eee ane figkan tidakaa Maj Haken Wa Dra maaan dengan cr manasa Somer 1 Tahun 2016 Jo Pasal 154 Bg tidak inate dilakeanakan, agit jiHlerangar h Termohon tidak dapat didengar

rukun dan harmonis, namun sejak bulanSeptember tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tanggasudah tidak ada keharmonisan dan sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabkan Termohonbanyak utang tanpa sepengetahuan Pemohon yang akhirnyapergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorangtuanya di Maja, Kabupaten Maalengka, dan tidak maukembali kepada Pemohon; Bahwa puncaknya dari keadaan rumah tangga tersebutdiatas, antara Pemohon dan Termonon

curanglebih sejak kurang tebih 5 tahun yang tatu, sudan fidak rukun lagisong tejadi pertengkaran;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Tennohonfersebut pernah ditihat langsung sebanyak 4 KatiBahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmmonisan rman tangga Pemonon dan Termonon disebabkankarena Termohon tidak dapat menerima keadaan penghasilanPemohon yang kurang untuk memenufhi kebutuhan hidupBahwa, saksi mengetahui antara Pernohon dan Tennohoan sudanpisan rumah sejak 2 bulan

tersebut dari pengaduan Pemohon dan pernah meithat langsungkeduarya sedang bersitegang 3 kail;Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termmohon disebabkan karena masafah ekonomi,dimana penghasilan Pemohon kurang dapat memenuhi kebutuhanTagBahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danMenwkunkan Pemahon dan Termonon akan tetapi tidak berhasit:Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohen danTemohont karena sudah sutit dirukunkan dan sudah tidak adaharapan

dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1291 /PotG/2012/PA.Fmk.mempounyal kekualan pemouktlan yang sempurna dan mengikat volledig enbindende bewiskrachh):Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim per mendapatkanKelerangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTennohon;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, adalah keluarga atau orang dekatPemonon dan atau Termonon

Biaya Panggilan Pemohon dan Termonon == Rp 490.000;4. Biaya Redaksi =Rp 5.000;5.Meterai Rp 6.000;Jumlah = Rp 491,000,(empal ratus sembilan puluh satu ribu cupiah)he AD, DS, Pde. Ay 2016S. hare

ermononteian terikat daiam perkawinan yang san sebagaimana diatur daiam nasal zUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, banwa pada pokoknya Hemonon teian mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap lermonondengan aiasanaiasan sejak Januari zuib ruman tangga Hemonon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada narapan akan nidup rukun lagi daiam ruman tangga, dimanapenyebabnya karena termohon kurang taat kepada pemohon, termonon

disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan pasal y ayat (i) undangundang No. / lanun tyyy TentangPeradiian Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 lanunzuub lentang perubanan Atas undangundang No. ( lanun iyy Tentang PeradiianAgama, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada pemonon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaKetentuan nuKum syara yang DerKanan oengan perKara ini;MENG ADILIi.Menyaiakan termonon

sulit dirukunkan kembali; Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya adalah Termohon tidakmenghormati Pemohon, sering melawan dan membantah ketika disuruholeh Pemohon dan sering tidak bisa menghargai Pemohon setelah pulangkerja; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal dan yang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohon ataskemauan Pemohon sendiri; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah sejak 4(empat) bulan yang lalu; Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termonon

Urusan Agama KecamatanKejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang:Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di DusunBuluh Betung, Kampung Sungai Liput, Kecamatan Kejuruan MudaKabupaten Aceh Tamiang;Bahwa benar dari perkawinan Termohon dengan Pemohon telahdikarunia 4 (empat) orang anak;Bahwa benar rumah tangga Termohon dan Pemohon yang rukunsudah berjalan lebih kurang 14 tahun:Bahwa benar rumah tangga Termohon dan Pemohon iebih kurang 6(enam) bulan yang lalu tidak harmonis lagi:Bahwa tidak benar Termonon

Putusan Nomor 30/Pdt.G/2016/MSKSGMenimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon sebagaimana yangtelah diuraikan oleh Pemohon dalam permohonannya berada di wilayahhukum Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang dan oleh karena tidak adaiangkisan (eksepsi) dari pihak Termonon mengenai wewenangmengadili secara relatif, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUindang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:4;2.Mengabuikan permononan Pemoheon ;Menetapkan sahnya foeonne aniara Pemohon iiiPatios biaya meine menurut hokurn ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABanwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemonon datangmenghadap ke porsidangan, sedangkan Termonon tidak datang menghadap aipersidangan, tidak pula mengutus orang lain sebagai

PUikSE 1Uvanait anid cieniix, aien naicnanya oe udsaRepuitisan XKeitua Mankaman Agung Ri Nomor KMA/O32/SK/IV/2006 tanggal 4 Aprilian Buku U Padaman Teknie Administrasi Dan Taknie Peradilan Agama, maka Maielis Hakim berpendapat mendudukkan ahli warisiainnya yang daiam perkara ini Pemonona menunjuk ayan kKangung suamiPemohon sebagai Termonon telah dianggap telah memenuhi ketentuan tersebut;Monimbang, Sanwa mcskipun dalam permononan Pemonon tentangpengesahan nikah ini terdapat tawan, yaitu Termohon

Sleman,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai budhe Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang Tua Termohon di XXXXXXXXX, KabupatenSleman;Bahwa Dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak;Bahwa Kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak bulan Jnuari 2011,mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penyebab Pemohon dan Termonon

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang Tua Termohon di Dusun XXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak; Bahwa Kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baik dan ;harmonis, namun sejak bulan Jnuari 2011,mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebab Pemohon dan Termonon

tersebut belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Marettahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudahtidak ada keharmonisan dan sering terjadi perselisihandan percekcokan yang disebabkan Pemohon sudah tidakbias menafkahi rumah tangga dikarenakan pemohon tidakmempunyai pekerjaan;Bahwa puncaknya dari keadaan rumah tangga tersebut diatas,antara Pemohon dan Termonon

ANAK PEMOHON DAN TERMONON Il, lahir di Jakarta, xxxx,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 12645/U/JB/2008tertanggal 18 April 2008 yqng dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat(Bukti P.3);3. Bahwa awalawal pernikahan, suasana kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon cukup rukun, harmonis, dan bahagia, dimanaPemohon dan Termohon tinggal pada Kediaman Bersama yangberalamat di Komp. Sandang No.

UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 tahun 2009, berhak mengajukan cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang diajukan olehpihak Pemohon, berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, maka telah terbuktiPemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak, bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON I, lahir di Jakarta tanggal xxxxxx, dan ANAKPEMOHON DAN TERMONON

pernikahan berlangsung, antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan PalmerahKecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat;e Bahwa, selama pernikahan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan badaddukhul dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON I, lahir di Jakarta tanggal xxxxxx, dan ANAKPEMOHON DAN TERMONON

Menghukum Pemonon untuk membayar mut'ah kepada Termonon berupauang sejumlah Rp. 290.000. (tiga ratus ribu rupiah);Or. Memoebanian kepada Pemoiion untuk membayar biaya perkara sebesarRe. 11.000, (ima ratus sebelas ribu rupiah):Dem:kian puiusan in dyatunkan dalam permusyawaratan Majelisnakim Perganilan Agama Tepo pada hari Selasa tanggal 04 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggai 23 Zulhyah 1439 H. oleh Saifullah Anshari,S.Ag, M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Asrori Amin, S.H.I.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Tearmohon akan tetapi sejak bulan Februaritahun 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau tinggal di rumahorang tua Pemohon dan begitu juga sebaliknya Pemohn tidak mau tinggalbersama orang tua Termohon, Termonon sering berkata

bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2018 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau tinggal di rumahorang tua Pemohon dan begitu juga sebaliknya Pemohn tidak mau tinggalbersama orang tua Termohon, Termonon

Pemohonmaupun keluarga lainnya telah mengupayakan damai agar Pemohonbersabar dan tetap mempertahankan rumah tangganya bersama Termohon,namun tidak berhasil.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Maros melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.MengGIZINkAN PEMONON, ..s.cecsseeesssesseeessserees untuk mengikrarkan talak satuTerNAdAP TErMONON

Memberi izin kepada PEMONON (.......scseceeeeeeeeeeeeeeeees ) untuk menjatuhkan talakSatu rajl terMAGAP TErMONON (cececcccceeeeeeeeeeeeeeeeeenes ) di depan sidangPengadilan Agama Maros.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan .............

Termonon selaku isteri tidak taat dan patuh lagi terhadap Pemohon,sehingga dalam menjalani rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;b. Termohon bersikap egois dan tidak terobuka dalam masalah keuangandalam rumah tangga sehingga kerap kali memicu perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohaon;c.

Nomor 01 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2017 yangdisebabkan Termonon

Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon (i ii ii 77es selama Kurang lebih 2 (dua) hari,kemudian pindah ke rumah Kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 5(lima) tahun, terakhir Pemohon dan Termohon kembali tinggal di rumahorang tua Pemohon jj (iii asRe selama kurang lebih 9 (sembilan) tahun,antara Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu JEs (urnur 14 tahun) dan Rs (umur 10 tahun)ikut TermONON

dan tidak menyuruh wakil/kuasanya yang sah untuk hadir diFSSC TCRE Ty mmm mmm mn nnn tenets mnBahwa, Majlis Hakim tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui proses mediasi, karena Termohon tidak hadir diDEPSIGAN GAIT: sseessseeenemseesee nse reeeareereeeeemer ate ceeaneE EeeBahwa, Majelis Hakim telah pula berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, Karena Pemohon tetap berketetapan hati untuk menjatuhkan talakferhagap: TErmOnOn

Bahwa selama rumah tangga tersebut, Pemohon dan Termohon jadisemakin sering bertengkar / perselisihan tidak bisa diredam / dihindarikarena karakteristik Termohon yang egois dan sulit diberi pengertian,padahal Pemohon telah berusaha sabar agar Termohon bisa mengubahsikap, namun nasehat Pemohon terhadap Termohon tersebut sudahtidak pernah diindahkan lagi malahan yang sudah tidak bisa ditolelir lagibahwa Termonon berani menghina orang tua Pemohon, dan Termohonsering minta diceraikan.7.

Bahwa selama rumah tangga tersebut, Pemohon dan Termohon jadisemakin sering bertengkar / perselisihnan tidak bisa diredam /dihindari karena karakteristik Termohon yang egois dan sulit diberipengertian, padahal Pemohon telah berusaha sabar agar Termohonbisa mengubah sikap, namun nasehat Pemohon terhadap Termohontersebut sudah tidak pernah diindahkan lagi malahan yang sudahtidak bisa ditolelir lagi bahwa Termonon berani menghina orang tuaPemohon, dan Termohon sering minta diceraikan.

Bahwa selama rumah tangga tersebut, Pemohon dan Termohon jadisemakin sering bertengkar / perselisihan tidak bisa diredam /dihindari karena karakteristik Termohon yang egois dan sulit diberipengertian, padahal Pemohon telah berusaha sabar agar Termohonbisa mengubah sikap, namun nasehat Pemohon terhadap Termohontersebut sudah tidak pernah diindahkan lagi malahan yang sudahtidak bisa ditolelir lagi bahwa Termonon berani menghina orang tuaPemohon, dan Termohon sering minta diceraikan.