sulit dirukunkan kembali; Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya adalah Termohon tidakmenghormati Pemohon, sering melawan dan membantah ketika disuruholeh Pemohon dan sering tidak bisa menghargai Pemohon setelah pulangkerja; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal dan yang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohon ataskemauan Pemohon sendiri; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah sejak 4(empat) bulan yang lalu; Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termonon

;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I: YYY bin YYY,umur 54 tahun,agama islam,pekerjaan tani,tempat tinggal didesa YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah sudah22 tahun; Bahwa Pemohon dan Termonon sudah

pernah pulang.dan telah dicari oleh pemohon ketempatkeluarganya tidak ditemukan;SAKSI I : YYY bin YYY umur 55 tahun,agama islam,pekerjaan buruh,tempatvtinggal di Desa YYY Rt 1/1,Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah sudah22 tahun; Bahwa Pemohon dan Termonon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 27 Januari 2016, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 27 Januari 2016;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termonon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah .tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termonon akan tetapi sejak bulan Pebruari2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang bersyukur dengannafkah yang diberikan Pemohon meskipun Pemohon sudah berusahamemenuhi sesuai dengan kemampuan;Hal. 3 dari 9 hal.

ermononteian terikat daiam perkawinan yang san sebagaimana diatur daiam nasal zUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, banwa pada pokoknya Hemonon teian mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap lermonondengan aiasanaiasan sejak Januari zuib ruman tangga Hemonon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada narapan akan nidup rukun lagi daiam ruman tangga, dimanapenyebabnya karena termohon kurang taat kepada pemohon, termonon

disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan pasal y ayat (i) undangundang No. / lanun tyyy TentangPeradiian Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 lanunzuub lentang perubanan Atas undangundang No. ( lanun iyy Tentang PeradiianAgama, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada pemonon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaKetentuan nuKum syara yang DerKanan oengan perKara ini;MENG ADILIi.Menyaiakan termonon

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon Termonon

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Rajikepada Termohon (Termonon) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan .Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro ;5.

tersebut belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Marettahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudahtidak ada keharmonisan dan sering terjadi perselisihandan percekcokan yang disebabkan Pemohon sudah tidakbias menafkahi rumah tangga dikarenakan pemohon tidakmempunyai pekerjaan;Bahwa puncaknya dari keadaan rumah tangga tersebut diatas,antara Pemohon dan Termonon

Bahwa, puncaknya pada bulan April tahun 2020, terjadipertengkaran hebat antara Pemohon dan Termohon disebabkan karenaPemohon meminta tolong untuk di temani dalam bekerja karenaPemohon kurang sehat namun Termonon menolak dan marah kepadaPemohon, kemudian Termohon keluar dari rumah tempat tinggalHal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Srhbersama, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan isteri hinggasaat ini;6.

Puncak konflik terjadi pada bulan April tahun2020, ketika itu Pemohon meminta tolong untuk ditemani dalam bekerjakarena Pemohon kurang sehat namun Termonon menolak dan marahkepada Pemohon, lali Termohon keluar dari rumah tempat tinggal bersama,Hal. 6 dari 12 Hal.

Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan sejak 3 tahunlamanya yang disebabkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Nas (teman Termonon), yang pergi dari tempatkediaman bersama adalah Pemohon karena diusir oleh Termohon; Bahwa selama berpisah pihak keluarga tida ada berusahamenyatukan antara Pemohon dengan Termohon lagi;SAKSI Il, hubungan saudara sepupu Pemohon, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai

harmonis selama lebih kurang 20 tahun, namun setelah itutidak rukun lagi karena antara Pemohon dengan Termohon telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan atas sikapTermohon yang tidak menghargai dan kurang perhatian serta tidakpatuh kepada Pemohon sebagai suaminya; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan sejak 3 tahunlamanya yang disebabkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Nas (teman Termonon

Bahwa selama rumah tangga tersebut, Pemohon dan Termohon jadisemakin sering bertengkar / perselisihan tidak bisa diredam / dihindarikarena karakteristik Termohon yang egois dan sulit diberi pengertian,padahal Pemohon telah berusaha sabar agar Termohon bisa mengubahsikap, namun nasehat Pemohon terhadap Termohon tersebut sudahtidak pernah diindahkan lagi malahan yang sudah tidak bisa ditolelir lagibahwa Termonon berani menghina orang tua Pemohon, dan Termohonsering minta diceraikan.7.

Bahwa selama rumah tangga tersebut, Pemohon dan Termohon jadisemakin sering bertengkar / perselisihnan tidak bisa diredam /dihindari karena karakteristik Termohon yang egois dan sulit diberipengertian, padahal Pemohon telah berusaha sabar agar Termohonbisa mengubah sikap, namun nasehat Pemohon terhadap Termohontersebut sudah tidak pernah diindahkan lagi malahan yang sudahtidak bisa ditolelir lagi bahwa Termonon berani menghina orang tuaPemohon, dan Termohon sering minta diceraikan.

Bahwa selama rumah tangga tersebut, Pemohon dan Termohon jadisemakin sering bertengkar / perselisihan tidak bisa diredam /dihindari karena karakteristik Termohon yang egois dan sulit diberipengertian, padahal Pemohon telah berusaha sabar agar Termohonbisa mengubah sikap, namun nasehat Pemohon terhadap Termohontersebut sudah tidak pernah diindahkan lagi malahan yang sudahtidak bisa ditolelir lagi bahwa Termonon berani menghina orang tuaPemohon, dan Termohon sering minta diceraikan.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:4;2.Mengabuikan permononan Pemoheon ;Menetapkan sahnya foeonne aniara Pemohon iiiPatios biaya meine menurut hokurn ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABanwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemonon datangmenghadap ke porsidangan, sedangkan Termonon tidak datang menghadap aipersidangan, tidak pula mengutus orang lain sebagai

PUikSE 1Uvanait anid cieniix, aien naicnanya oe udsaRepuitisan XKeitua Mankaman Agung Ri Nomor KMA/O32/SK/IV/2006 tanggal 4 Aprilian Buku U Padaman Teknie Administrasi Dan Taknie Peradilan Agama, maka Maielis Hakim berpendapat mendudukkan ahli warisiainnya yang daiam perkara ini Pemonona menunjuk ayan kKangung suamiPemohon sebagai Termonon telah dianggap telah memenuhi ketentuan tersebut;Monimbang, Sanwa mcskipun dalam permononan Pemonon tentangpengesahan nikah ini terdapat tawan, yaitu Termohon

Urusan Agama KecamatanKejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang:Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di DusunBuluh Betung, Kampung Sungai Liput, Kecamatan Kejuruan MudaKabupaten Aceh Tamiang;Bahwa benar dari perkawinan Termohon dengan Pemohon telahdikarunia 4 (empat) orang anak;Bahwa benar rumah tangga Termohon dan Pemohon yang rukunsudah berjalan lebih kurang 14 tahun:Bahwa benar rumah tangga Termohon dan Pemohon iebih kurang 6(enam) bulan yang lalu tidak harmonis lagi:Bahwa tidak benar Termonon

Putusan Nomor 30/Pdt.G/2016/MSKSGMenimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon sebagaimana yangtelah diuraikan oleh Pemohon dalam permohonannya berada di wilayahhukum Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang dan oleh karena tidak adaiangkisan (eksepsi) dari pihak Termonon mengenai wewenangmengadili secara relatif, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUindang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan

Saksisaksi, masingmasing yaitu :Saksi pertama bernama : XXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termonon, karena saksi adalah iparPemohon sedangkan Termohon adalah suami Pemohon .Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun dan telahdikarunia satu orang anak .Bahwa dalam kebersamaan Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasering

Termohon.Menimbang, bahwa dengan mencermati kondisi obyektif rumah tangga Pemohondan Termohon yang demikian itu, maka menurut hemat Majelis Hakim, satusatunya jalanyang terbaik bagi Pemohon dan Termohon adalah mengakhiri ikatan perkawinan melaluijalan perceraian, karena jika Pemohon tetap dipaksakan untuk hidup rukun denganTermohon dalam suasana rumah tangga yang tidak sehat, maka akibatnya hanya akanmenjadi belenggu dan siasia belaka serta melahirkan konflik yang berkepanjangan dalamrumah tangga Pemohon dan Termonon

Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon (i ii ii 77es selama Kurang lebih 2 (dua) hari,kemudian pindah ke rumah Kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 5(lima) tahun, terakhir Pemohon dan Termohon kembali tinggal di rumahorang tua Pemohon jj (iii asRe selama kurang lebih 9 (sembilan) tahun,antara Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu JEs (urnur 14 tahun) dan Rs (umur 10 tahun)ikut TermONON

Biaya Panggilan Pemohon dan Termonon == Rp 490.000;4. Biaya Redaksi =Rp 5.000;5.Meterai Rp 6.000;Jumlah = Rp 491,000,(empal ratus sembilan puluh satu ribu cupiah)he AD, DS, Pde. Ay 2016S. hare

PA.Btmtidak ada harapan untuk hidup rukun Jagi dalam rLmah tangga bersamaTermchon, sedangkan selama perkawinan antara Pemonon denganTermchon belum pernah terjadi perceraian, maka perceraian 1111 terjadidengan jatuh lalak satu raj'i Pemohon terhadap Termonon;Menimbang bahwa sesuai maksud pasal 84 Undangundang Jlo.7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubah, ::>erubahanpertarr:a Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang No 50 tahun 2009, maka diperinlahkan kepada PaniteraPengadilan

Menghukum Pemonon untuk membayar mut'ah kepada Termonon berupauang sejumlah Rp. 290.000. (tiga ratus ribu rupiah);Or. Memoebanian kepada Pemoiion untuk membayar biaya perkara sebesarRe. 11.000, (ima ratus sebelas ribu rupiah):Dem:kian puiusan in dyatunkan dalam permusyawaratan Majelisnakim Perganilan Agama Tepo pada hari Selasa tanggal 04 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggai 23 Zulhyah 1439 H. oleh Saifullah Anshari,S.Ag, M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Asrori Amin, S.H.I.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/20/VU/2008 tertanggal 21 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama2Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenrang Rappang yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup ( P1).Saksisaksi, masingmasing yaitu :Saksi pertama bernama : XXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termonon, karena saksi adalah iparPemohon

Termohon.Menimbang, bahwa dengan mencermati kondisi obyektif rumah tangga Pemohondan Termohon yang demikian itu, maka menurut hemat Majelis Hakim, satusatunya jalanyang terbaik bagi Pemohon dan Termohon adalah mengakhiri ikatan perkawinan melaluijalan perceraian, karena jika Pemohon tetap dipaksakan untuk hidup rukun denganTermohon dalam suasana rumah tangga yang tidak sehat, maka akibatnya hanya akanmenjadi belenggu dan siasia belaka serta melahirkan konflik yang berkepanjangan antaraPemohon dan Termonon

memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :tabparpardls3ilvl0 listtextfs24 tab li709fi283sI360sIlmult1tx0tx709qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah paman Pemohon;tabparlisttextfs24 tabtx0tx709wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, belumpernah melakukan hubungan sebadan (Qobla dukhul), namun sebelummenikah antara Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan intimhingga Termonon

yang padapokoknya sebagai berikut:tabparpardls4ilvlO listtextfs24 tabli709fi283sI360sIlmult1txOtx561qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah paman Pemohon;tabparpardls3ilvlO listtextfs24 tabli709fi283sI360sIlmult1txOtx709qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon danTermohon adalah suami istri sah, belum pernah melakukan hubungansebadan (Qobla dukhul), namun sebelum menikah antara Pemohondengan Termohon sudah berhubungan intim hingga Termonon

Bahwa walaupun Termohon Sudan dinasenati oiech Pemohon maupun keluargaTermohon sendiri agar ikut kemanapun suami pergi, namun Termonon tetap tidak maumengurus pindah kerja (sebagai PNS guru) dan malah berkata agar diceraikan saja dantidak mau ikut pemonon ;5.

Bahwa dari kenyataankenyataan itu, maka ;e TERMOHON tidak taat terhadap PEMOHON selaku suami ;Berkenaan dengan kenyataan di atas amat jelas bahwa rumah tangga antara PEMOHONdan TERMOHON Sudah pecah, dikarenakan Termonon tidak taat terhadap pemohonselaku suami, SEHINGGA PEMOHON sulit untuk membentuk Keluarga yang sakinahrnawadah warahmah.

ermononteian terikat daiam perkawinan yang san sebagaimana diatur daiam nasal zUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, banwa pada pokoknya Hemonon teian mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap lermonondengan aiasanaiasan sejak Januari zuib ruman tangga Hemonon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada narapan akan nidup rukun lagi daiam ruman tangga, dimanapenyebabnya karena termohon kurang taat kepada pemohon, termonon

disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan pasal y ayat (i) undangundang No. / lanun tyyy TentangPeradiian Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 lanunzuub lentang perubanan Atas undangundang No. ( lanun iyy Tentang PeradiianAgama, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada pemonon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaKetentuan nuKum syara yang DerKanan oengan perKara ini;MENG ADILIi.Menyaiakan termonon