Kematian Penduduk WNI dari Kelurahan Jati Padang,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan nomor 3174111071100012tertanggal 11 Juli 2011 dan Death Certificate, Registration Number 20057589,Date 30/ 06/ 2011 yang dikeluarkan oleh Registrar Generals Office, AustralianCapital Territory, selanjutnya disebut Almarhum/ Pewaris; Bahwa Ayah Almarhum/ Pewaris yang bernama KATEMU DJAJENGDIPRODJObin DJAJENGKUSUM6O telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1982; Bahwa Ibu Almarhum/ Pewaris yang bernama WIDARTI

Moegihardjo SH meninggal dunia, orang tuanya yangbernama Katemu Djajengdiprodjo dan ibunya yang bernama Widarti keduanyatelah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa saat meninggal dunia almarhum H. Moegihardjo,SH beragama Islam,begitu juga Para pemohon beragama Islam. Bahwa saksi tidak tahu apakah almarhum H. Moegihardjo SH adameninggalkan wasiat atau hutang. Bahwa setahu saksi diantara sesama ahli waris tidak ada sengketa begitu jugatidak ada sengketa dengan pihak ketiga.

Moegihardjo SH meninggal dunia, ayahnya yangbernama Katemu Djajengdiprdjo dan ibunya yang bernama Widarti keduanyatelah meninggal dunia lebih dahulu. Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya almarhum hanya memiliki satu isteriyang bernama dr Hj Kussambudiarti yang masih menjadi isterinya yang sahsampai almarhum H Moegihardjo SH meninggal dunia, dan ada dikaruniai anak 4(empat) orang yang bernama 1. Hj PRAMITAJURISTYARINI Ph.D. anak perempuan. 2. HENDRA YURISTIAWAN SH.MH. anak laki laki. 3.

Moegihardjo SH meninggal dunia, ayahnya bernamaKatemu Djajengdiprodjo dan ibunya bernama Widarti keduanya sudah meninggaldunia lebih dahulu. 4 Bahwa almarhum H. Moegihardjo SH serta isteri dan anak anaknya semua beragama Islam.5 Bahwa almarhum H.

DK7698EM,dikembalikan ke Kejaksaan Negeri Banyuwangi untuk dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara lain ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :KAMIS, tanggal 9 AGUSTUS 2012, oleh kami : WIDARTI, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, AFRIZAL HADY, SH.MH dan BAWONO EFFENDI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota ;Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang

terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh M.TOFIK DJULIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh DODDY SUSANTO, SH sebagai Penuntut Umum dan terdakwa.1.2.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AFRIZAL HADY, SH.MH WIDARTI, SH.MHBAWONO EFFENDI, SH.MH Panitera Pengganti,M.TOFIK DJULIANTO, SH BERITA ACARANo.504/Pid.B/2012/PN.BwiSidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama

menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan pada hari : RABU,tanggal 18 JULI 2012 dalam perkara Terdakwa :MARDIONOSusunan persidangan :WIDARTI, SH.MH ...... cece ceeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim KetuaAPRIZAL HADY,, SH Hass scies cist cass cass senrannesinissions Hakim Anggota BAWONO EFFENDI, SH.MH ........................

hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara ini danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 26 JULI 2012 pukul 08.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa dan saksisaksi pada sidangyang telah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti

datang.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara ini danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 2 AGUSTUS 2012 pukul 08.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yang telahditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti

Hakim padaPengadilan Negeri Rengat Kelas II, Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh WIDARTI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rengat Kelas IIdihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,WIDARTI MAHARANI D.

GUNA KEADILANNo. 271/Pdt.P/2013/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIStanggal 28 MARET 2013 dalam perkara permohonan : SULISTYANI, perempuan, lahir di Banyuwangi, 23101978,bertempat tinggal di Dusun Sempu RT.02 RW.O1 DesaSarimulyo, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi,agama Islam, pekerjaan wiraswasta ;Sebagai rr TePEMOHON ;Susunan persidangan : WIDARTI,SH.MH ........0cceceeeeeeeeeeee

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,M.Tofik Djulianto,SH Widarti,SH.MHPENETAPANNomor : 271/Pdt.P/2013/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 28 MARET 2013oleh kami : WIDARTI,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangiselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini, dibantu oleh : M.TOFIK DJULIANTO,SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim dalam suatu persidangan

terbuka untuk umum dengandihadiri Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,WIDARTI,SH.MH Biayanya :Redaksi penetapanMeterai penetapanLegeSRpPanggilanRp 95.000,PendaftaranRp 30.000,ProsesRp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,5.000, JumlahRp 191.000,Untuk pertama kalinya Turunan Resmi penetapan ini dikeluarkan ataspermintaan Pemohon dan diberikan kepadanya pada tanggal :Banyuwangdi,PENGADILAN NEGERI BANYUWANGIPanitera, PUTU BAGIARTHA,SHNip. 19550810 198783 1 002Biayanya :Meterai Rp 6.000,Leges Rp 2.100,wo

pergi, terdakwa marahmarah lalu memintauang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada saksi AHMADSIWUH sambil terdakwa berkata , jika tidak mau bayar tak babat dankarena saksi AHMAD SIWUH hanya sebagai perantara kemudian saksiAHMAD SIWUH keluar dari rumah terdakwa dengan alasan mencari PakBAMBANG sedangkan saksi HESTILIA WIDARTI dan sepeda motornyatetap tinggal dirumah terdakwa sebagai jaminan ; Bahwa setelah saksi AHMAD SIWUH pergi, terdakwa masih marahmarahselanjutnya terdakwa mengayunayunkan

pedang samurai didepan saksiHESTILIA WIDARTI sambil berkata , jika tidak ada uang akan di bacok ; Bahwa pedang samurai milik terdakwa tersebut berukuran lebih kurang119 cm bergagang kayu dengan satu sisi tajam dimana pedangtersebut bukan merupakan barang yang dipergunakan untuk pertanianatau untuk pekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukandengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagaibarang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigdeid) ,namun pedang

tersebut merupakan suatu senjata tajam yang telahdigunakan terdakwa untuk mengancam keselamatan jiwa seseorangyaitu saksi HESTILIA WIDARTI ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN TrkPerbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor : 12/ Drt/1951 jo UU Nomor : 01 Tahun 1961 tentang BerlakunyaUndangUndang Darurat.AtauKedua :Bahwa terdakwa SULISWANTO Bin KADERI pada hari Senin tanggal 29 Juni2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam

dan sepeda motornya tetap tinggaldirumah terdakwa sebagai jaminan ; Bahwa setelah saksi AHMAD SIWUH pergi, terdakwa masih marahmarah selanjutnya terdakwa mengayunayunkan pedang samuraiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Trkmiliknya didepan saksi HESTILIA WIDARTI sambil memberikan katakata ancaman , jika tidak ada uang akan di bacok hal tersebutmembuat saksi HESTILIA WIDARTI ketakutan karena apabila terdakwabenarbenar mewujudkan ancamannya maka tubuh saksi akanmengalami lukaluka mengingat

Hestilia Widarti Binti Sudarsono dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga muapun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini, karena perkarapengancaman;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul18.30 Wib di rumah Terdakwa Dusun Boto Kidul RT. 028 RW. 008 DesaMalasan Kecamtan Durenan, Kabupaten Trenggalek, Terdakwamengancaman saksi untuk dibacok;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Bahed bin Suber ) dengan Pemohon II ( Eni Sri Widarti binti Martoyo ) yang dilaksanakan pada Tanggal 11 April 1998 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1025/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Bahed bin Suber, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Darungan RT.01RW. 06 Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Eni Sri Widarti binti Martoyo, umur 36 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Bahed bin Suber) danPemohon Il (Eni Sri Widarti binti Martoyo) yang dilangsungkan pada tanggal11 April 1998 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Bahed bin Suber )dengan Pemohon II( Eni Sri Widarti binti Martoyo ) yang dilaksanakan padaTanggal 11 April 1998 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;-----------------------------------
2. Menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2007 telah meninggal dunia telah meninggal dunia seorang perempuan bernama : WIDARTI yang dahulu bernama ONG DJIN NIO beralamat di Jalan K.H.

Wachid Hasyim RT. 002 RW. 011 Kelurahan Tompkersan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;-----------------------------------------------------------------------------

berjalan dengan diterbitkan Akta Kematian yang menerangkan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernama WIDARTI dahulu bernama ONG DJIN NIO disebabkan karena sakit dalam usia 76 (tujuh puluh enam) tahun, terakhir bertempat tinggal di Jalan K.H.

tanggal 04072002 atas nama Nyonya Widarti;2.7. Sertifikat Hak Milik Nomor 1057/Desa Rambipuji tanggal terbit 23102002, Surat Ukur Nomor 24/Rambipuji/2002 luas 120 m? tanggal 04072002 atas nama Nyonya Halimatus Sadiyah;2.8. Sertifikat Hak Milik Nomor 1058/Desa Rambipuji tanggal terbit 23102002, Surat Ukur Nomor 19/Rambipuji/2002 luas 120 m? tanggal04072002 atas nama Nyonya Retno Dwi Prihatini;2.9.

tanggal 04072002 atas nama Nyonya Widarti;Sertifikat Hak Milik Nomor 1057/Desa Rambipuji tanggal terbit 23102002, Surat Ukur Nomor 24/Rambipuji/2002 luas 120 m? tanggal 04072002 atas nama Nyonya Halimatus Sadiyah;Sertifikat Hak Milik Nomor 1058/Desa Rambipuji tanggal terbit 23102002, Surat Ukur Nomor 19/Rambipuji/2002 luas 120 m?

tanggal 04072002 atas nama Nyonya Widarti;. Sertifikat Hak Milik Nomor 1057/Desa Rambipuji tanggal terbit 23102002, Surat Ukur Nomor 24/Rambipuji/2002 luas 120 m? tanggal 04072002 atas nama Nyonya Halimatus Sadiyah;. Sertifikat Hak Milik Nomor 1058/Desa Rambipuji tanggal terbit 23102002, Surat Ukur Nomor 19/Rambipuji/2002 luas 120 m? tanggal 04072002 atas nama Nyonya Retno Dwi Prihatini;i.

YOYOK SUHADI bin ISTIJAB , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kenongo RT.016 RW. 003 Desa Kenongo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SRI WIDARTI LESTARI binti NASIB, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kenongo RT.016 RW. 003 Desa Kenongo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;

Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 ~,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YOYOK SUHADI bin ISTIJAB , umur 43 tahun, agama slam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKenongo RT.016 RW. 003 Desa Kenongo KecamatanJabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SRI WIDARTI

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, diberi tanda(P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : BUARI bin ASENAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kenongo RTI.016 RW. 003 DesaKenongo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (YOYOK SUHADI bin ISTWUABdan SRI WIDARTI

Bahwa pada tanggal 02 Mei 1997 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (YOYOK SUHADI bin ISTUAB) dan Pemohon Il (SRI WIDARTI LESTARIbinti NASIB ), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Jabung KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YOYOK SUHADI binISTUAB) dengan Pemohon Il (SRI WIDARTI LESTARI binti NASIB) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1997 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung Kabupaten Malang;4.

WIDARTI, S.H., M.H. danMARPER PANDIANGAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya NomorHalaman. 3 Putusan Akta Perdamaian Nomor 444/Pat.G/2021/PN Sby444/Pdt.G/2021/PN Sby tanggal 6 Mei 2021, dan diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, WAYAN SOEDARSANA WIBAWA, SH.

WIDARTI, S.H., M.H. KETUT SUARTA, S.H.MARPER PANDIANGAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti, WAYAN SOEDARSANA WIBAWA, SH.,MHPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan Rp. 472.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000, +Jumlah :Rp. 627.000,(Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman. 4 Putusan Akta Perdamaian Nomor 444/Pat.G/2021/PN Sby

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;oeDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari : KAMI n 118 APRIL 2013, oleh kami : WIDARTI, SH.MH sebagai HakimKetua Majelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH dan WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota ;Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut

BAWONO EFFENDI, SH.MH WIDARTI, SH2.

LWAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH Panitera Pengganti,M.TOFIK DJULIANTO, SHPENGADILAN NEGERI KLAS B BANYUWANGINomor : 179/Pid.B/2013/PN.BwiBERITA ACARA SIDANGDari sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Peradilan Anak,dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 18 MARET 2013 dalam perkaranya paraterdakwa : MOHAMMAD EFENDI als PENDIK bin MOH.SAYUTI dkk.Susunan persidangan :WIDARTI,SH.MH 00... 0... eee ee eee cece eee eaten ee Hakim Ketua

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : KAMIS,tanggal 18 APRIL 2013, oleh kami : WIDARTI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, BAWONOEFFENDI, SH.MH dan I WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota ;Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota

BAWONO EFFENDLI, SH.MH WIDARTI, SH4. LWAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH Panitera Pengganti, M.TOFIK DJULIANTO, SHPutusan ini dilaksanakan padatanggal :Jaksa/Penuntut Umum,

Stadion, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mappiassee Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sudirman.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Abdul Rahman/ Widarti .e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan setapakAdalah milik Almarhum Latang bin Tembang yang harus jatuh kepada ParaPenggugat selaku anakanaknya;3.

, sebelah barat jalan setapak dengan sertifikatHak milik Nomor SHM 1571 terbit tanggal 27 Juli 1992; Bahwa pada jawaban Tergugat dan Para Turut Tergugat telah pulaberdalil bahnwa keberadaan Tergugat diatas tanah yang terletak di JalanStadion, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengdengan batasbatas sebelah utara tanah Mappiasse, sebelah timur tanahSudirman, sebelah selatan tanah Abdul Rahman/Widarti, sebelah barat jalansetapak sejak tahun 1960an atas permintaan Kamo Madda dan KamoMadda

Bahwa sesuai proses persidangan sebagaimana terurai dalampertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama yaitu objek sengketaberupa % objeksengketa adalah milik orang tuanya yang bernama Latang bin Tembang yangterletak di Jalan Stadion, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebelah utara tanah Mappiasse,sebelah timur tanah Sudirman, sebelah selatan tanah Abdul Rahman/Widarti,sebelah barat jalan setapak dengan sertifikat Hak milik Nomor SHM 1571terbit tanggal 27

hukum yaitu sertifikat Hak milikNomor SHM 1571 terbit tanggal 27 Juli 1992 keberadaan tertulis terletak diKelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng sementarasementara tanah yang ditempati oleh Tergugat yang sudah 32 tahun lamanyasaat ini terletak di Jalan Stadion, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata,Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan 448/PDT/2020/PT MKSKabupaten Soppeng dengan batasbatas sebelah utara tanan Mappiasse,sebelah timur tanah Sudirman, sebelah selatan tanah Abdul Rahman/Widarti

hukumkarena menempati tanah tidak seizin pemilik, maka pertanyaannya adalahapakah sekitar tahun 1960an, orang tua Para Penggugat sudah memilikisertifikat atau tidak, kKenyataannya adalah hal itu tidak pernah ada, oleh karenaseperti yang Pembanding jelaskan sebelumnya bahwa keberadaan Tergugatdiatas tanah yang terletak di Jalan Stadion, Kelurahan Lapajung, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebelah utara tanahMappiasse, sebelah timur tanah Sudirman, sebelah selatan tanah AbdulRahman/Widarti

Malik (suami Pewaris)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan WAHYU MEITA WIDARTI telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2007 dikarenakan kecelakaan di Jakarta dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum di Padukuhan Trimulyo, Kalurahan Kepek, Kapanewon Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan pencatatan kematian WAHYU MEITA WIDARTI kepada

(satu juta rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Selasa, tanggal 24 Juni 2014 oleh kami : WIDARTI, S.H., M.H., sebagai HakimKetua, NOVITA WITRI, S.H., M.Kn. dan HENDRA NOVRYANDIE, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSelasa tanggal 1 Juli 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ILYASIN, S.H.

WIDARTI, S.H.,M.H.2. HENDRA NOVRYANDIE, SH Panitera PenggantiILYASIN, S.H.BiayaBiaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan .............. Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..........cceceeee eee e eee ee teens Rp. 50.000,3.

Ummu Khalimah Widi Widarti ( Penggugat II ) luas 373 M2.; ----------------------------------------------------------------b. Sertipikat Hak Milik No.575/Kloposepuluh, tanggal 26 Desember 1996 atas nama H. Mohammad Muqrinin, BA. ( Penggugat I ) luas 454 M2.; ----------------------------------------------c. Sertipikat Hak Milik No.12/Kloposepuluh, tanggal 29 Desember 1987 atas nama H.M.

UMMU KHALIMAH WIDI WIDARTI, berkedudukan di Sukodono Sidoarjo, Desa Kloposepuluh RT.10RW.02.;disebut Sebagal ..........ccccceceeeeee eens PEN ATIL.dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Dr. SUDIMAN SIDABUKKE, SH. CN, MHum. 2,ASIH MARBAWANI, SH. MHum. 3. ERMA MUTIARA,SH. 4. RR. TANTIE SUPRIATSIH, SH. MH. pekerjaan :Advokad pada Kantor Hukum SIDABUKKE CLAN & ASSOCIATES Alamat JalanRaya Darmo No.135 B.

Ummu Khalimah Widi Widarti ( Penggugat Il )luaS 373 M2.,; 2222 2 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne. Sertipikat Hak Milik No.575/Kloposepuluh, tanggal 26Desember 1996 atas nama H. Mohammad Muqgrinin, BA.( Penggugat ) luas 454 M2.; . Sertipikat Hak Milik No.12/Kloposepuluh, tanggal 29Desember 1987 atas nama H.M. Mugrinin. ( Penggugat ) luas406 M2.; 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn. Sertipikat Hak Milik No.186/Kloposepuluh, tanggal 11 Mei 1991atas nama H. Mohammad Mugrinin. ( Penggugat ) luas 1.030 M2.;.

Ummu Khalimah Widi Widarti ( Penggugat Il )WAS 373 M2., 0 nnnnnn nnn n onan nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnb. Sertipikat Hak Milik No.575/Kloposepuluh, tanggal 26Desember 1996 atas nama H. Mohammad Muarinin, BA.( Penggugat ) luas 454 M2.; c. Sertipikat Hak Milik No.12/Kloposepuluh, tanggal 29Desember 1987 atas nama H.M. Mugqrinin. ( Penggugat )luas 406 M2.; d. Sertipikat Hak Milik No.186/Kloposepuluh, tanggal 11 Mei 1991atas nama H. Mohammad Mugrinin. ( Penggugat ) luas 1.030 M2.;e.

Ummu Khalimah Widi Widarti ( Penggugat Il )luas 373 M2.; b. Sertipikat ...........cccceeeeee. Sertipikat Hak Milik No.575/Kloposepuluh, tanggal 26Desember 1996 atas nama H. Mohammad Muarinin, BA.( Penggugat ) luas 454 M2.; . Sertipikat Hak Milik No.12/Kloposepuluh, tanggal 29Desember 1987 atas nama H.M. Mugqrinin. ( Penggugat ) luas 406. Sertipikat Hak Milik No.186/Kloposepuluh, tanggal 11 Mei 1991atas nama H. Mohammad Mugrinin. ( Penggugat ) luas 1.030 M2.;.

Ummu Khalimah Widi Widarti( Penggugat Il ) luas 373 M2.; b.Sertipikat Hak Milik No.575/Kloposepuluh, tanggal26 Desember 1996 atas nama H. Mohammad Mugrinin, BA.( Penggugat ) luas 454 M2.; c. Sertipikat Hak Milik No.12/Kloposepuluh, tanggal29 Desember 1987 atas nama H.M. Mugrinin. ( Penggugat )luaS 406 M2.; 2 20 22202 2215d.Sertipikat Hak Milik No.186/Kloposepuluh, tanggal11 Mei 1991 atas nama H. Mohammad Mugrinin.( Penggugat ! ) luas 1.030 M2.; e.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 4 oranganak bernama : Pertama Widarti, perempuan, menikah, umur 31 tahun,Kedua Epa Hermayanti, perempuan, menikah, umur 30 tahun, KetigaZolman Adiatno, lakilaki, menikah, umur 27 tahun, Keempat Marman Jono,lakilaki, umur 24 tahun.7 . Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.8.

Widarti,KeduaEpa Hermayanti, Ketiga Zolman Adiatno, Keempat Marman Jono danhingga saat ini tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II dan keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;2.

Widarti,KeduaEpa Hermayanti, Ketiga Zolman Adiatno, Keempat Marman Jono danhingga saat ini tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danHal. 4 dari 9 hal. Pen.

Widarti,Kedua Epa Hermayanti,Ketiga Zolman Adiatno, Keempat Marwan Jono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonll, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 30 Mei 1985 di Desa PadangBeriang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus

Yang diberi nama JESICA AMELIA SUKMAWATTI, dari Pasangansuami istri SUTIKNO dan UMI WIDARTI ; 3. Memerintahkan k K la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Yangdiberi nama JESICA AMELIA SUKMAWATTI, dari Pasangan suami istri SUTIKNO danUMI WIDARTI ; =2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.

Widarti, S.H., M.H., dan Marper Pandiangan, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dibantu oleh dibantuBambang Sunarko, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabayadengan dihadiri oleh Penggugat, dan Tergugat;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Hj. Widarti, S.H., M.H. Achmad Virza R, S.H., M.H., CN.Marper Pandiangan, S.H., M.H.Panitera Pengganti;Bambang Sunarko, S.H.Perincian biaya:1.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi , Kabupaten Semarang, menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sekaligusteman dekat ;Bahwa, Pemohon ke persidangan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan nama dari yang semula bernama Muh Suhenrimenjadi Maulana Suhendri ;Bahwa yang dimaksud dengan nama Muh Suhenri atau MaulanaSuhendri adalah 1 orang, yaitu Pemohon ;Bahwa, Pemohon betul adalah mantan suami dari Susi Widarti

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi , Kabupaten Semarang, menerangkan dibawah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sekaligusteman dekat ;Bahwa, Pemohon ke persidangan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan nama dari yang semula bernama Muh Suhenrimenjadi Maulana Suhendri ;Bahwa yang dimaksud dengan nama Muh Suhenri atau MaulanaSuhendri adalah 1 orang, yaitu Pemohon ;Bahwa, Pemohon betul adalah mantan suami dari Susi Widarti

tentang Pencatatan Nikah Pasal 34 ayat 2dinyatakan bahwa Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,oleh karena dalam perkara ini perkara permohonan yang sifatnya volutair dimanaproduknya adalah penetapan, maka kata putusan dalam Pasal 34 ayat (2)tersebut harus ditafsirkan atau dibaca penetapan, sedangkan kata pengadilanpada wilayah yang bersangkutan, dimana perkara ini diajukan oleh mantansuami/duda dari Susi Widarti