Ditemukan 3055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padlin pardin pailit paulina parulian
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 45/Pdt.G/2021/PN.Lbp
Tanggal 7 Mei 2021 — ., IRHAM PARLIN LUBIS, SH., MH., dan SUHERMAN NASUTION, SH., Para Advokat pada Kantor Advokat TOMMY SINULLINGGA & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Medan Binjai KM. 12 – Jalan Pembangunan Ruko Villa Palem Kencana No.
123 — 25
  • ., IRHAM PARLIN LUBIS, SH., MH., dan SUHERMAN NASUTION, SH., Para Advokat pada Kantor Advokat TOMMY SINULLINGGA & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Medan Binjai KM. 12 Jalan Pembangunan Ruko Villa Palem Kencana No.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.SIRATMAN ALS RETMAN BIN SANIN Alm
2.TENGKU SAID SALEH ALS SALEH BIN Alm TENGKU HUSEIN
162 — 52
  • PARLINDUNGAN RAMBE ALS PARLIN BIN E. RAMBE, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa I menerima tawaran dari Sdr.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
1.AHMAD Bin BAHRUNSYAH
2.Abdul Muis Bin Bahrunsyah
3.Usman Bin Bahrunsyah
4.Mirwa Binti Bahrunsyah
5.Riduansyah Bin Bahrunsyah
6.Abdul Karim Bin Bahrunsyah
7.Arpiah Binti Bahrunsyah
Tergugat:
7.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur cq. Pemerintah Kota Bontang
8.Drs. H. Syaiful Anwar, Sh.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik indonesia cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Provinsi Kalimantan Timur cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
145 — 83
  • Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bon tanggal 18Januari 2021, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 3 Februari2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Nurhayati, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, dengan dihadirioleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat I, Tergugat Il dan Kuasa TurutTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Parlin
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2019/PT PLK
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : M. SAINI ARIF Diwakili Oleh : SUKRI GAZALI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMI AMALIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : LILIK HARYADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : siska purnama sari, SH
184 — 75
  • yang sama sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan SuratKuasa Khusus (Kuasa Tambahan) tanggal 19 Desember 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada hari Kamis tanggal 19Desember 2018 dibawah Nomor : 491/XII/2018/SK/TPK/PN PIk;Bahwa di depan Persidangan terdakwa menyatakan mencabut Surat Kuasa yangtelah diberikannya kepada para advokat yang tergabung dalam Law firm SMART &ASSOCIATES tersebut di atas, kemudian menunjuk advokat yang lain untukmendampinginya, yaitu PARLIN
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
Muhammad Handayani Arief
Tergugat:
1.Walikota Bontang Cq. Ir.Hj. Aji Erlynawati,M.T
2.Hj. Nurhidayah.,Spi.,MP
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Inspektorat Daerah Pemerintah Kota Bontang
2.LPSE Kota Bontang cq. Unit Layanan Pelelangan ULP LPSE Pemerintah Kota Bontang
199 — 54
  • ,M.H. dan PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Bontanggal 2 Oktober 2019 putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019 oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh ALFANMUFRODY, S.H.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 20 Oktober 2016 — SAYID M.RIZAL W Bin M. ALWI DKK
45 — 45
  • ., sebagai HakimKetua, PARLIN MANGATAS BONA TUA S.H., dan OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dengan dibantu oleh YUDIHalaman 50 dari 50 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Bon.SUHENDRO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang, serta dihadirioleh MELATI WARNA DEWI, S.H., selaku Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi oleh penasehat hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TERTANDA TERTANDAPARLIN MANGATAS BONA TUA S.H.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 196/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 22 Juni 2016 — HELMIANA, DKK -LAWAN- TJIK MAIMUNAH Binti M.JAILANI, DKK
72 — 8
  • Bahwa tanah yang di klaim oleh Tergugat VIII tersebut diatasnya terdapatsebuar rumah permanen milik dari Parlin dengan ukran 15 x 20 m.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh dalam pemeriksaanatas obyek sengketa sebagaimana telah disebutkan diatas, Majelis berpendapat bahwasecara hukum semua hakhak atau pihakpihak yang secara nyata menguasai ataumenempati tanah sengketa tersebut seharusnya ikut digugat dalam perkara ini, sebabputusan tersebut haruslah bersifat menyeluruh dan menyelesaikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/PDT/2011
NORHADIAH MUHAMMADUN, DKK.; NEGARA RI. CQ. PEM.RI. CQ.MENHAN.RI. CQ. PANGLIMA. KODAM VI TANJUNG PURA DI BALIKPAPAN CQ.KODAM 101/ANTASARI.
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARLIN BAYU HUTABARAT, SH7. YOHANES SAWILEN, SH8. BERINTO, SH9. HESTI RAHAYU, SH, Pekerjaan Advokat pada KantorBujino A. Salan K, SH.MH & Rekan, beralamat di JalanHal. 11 dan 128 hal. Put.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 17 / Pdt.G / 2016 / PN Sdw
Tanggal 5 September 2016 — MARKUS NENGOT(Penggugat) melawan JAINUDDIN (Tergugat I) RIDWAI, S.H, (Tergugat II)
50 — 14
  • DAN REKAN beralamat di Kompleks Perumahan Sempaja Lestari IndahBlok H No 15, Kota Samarinda, Kalimantan Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutaibarat di bawah register No W18UII/73/HK.02 1/V/2016 tertanggal 25 Mei 2016Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukk PARLIN
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Arbitrase
Register : 02-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 486/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 14 Nopember 2016 — -PT. BANK BRI (Persero) Tbk, Cabang Lubuk Pakam LAWAN - ELVI SURYANI
218 — 62
  • ., masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 oleh Hakim Ketua, dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota, dibantu oleh PARLIN H HARAHAP,S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Medan dengandihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL AZIZ, S.H., M.H. RIANA Br. POHAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SABARULINA GINTING, S.H., M.H.PARLIN H HARAHAFP , S.H.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 15-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 1 Nopember 2016 — HELMIANA DKK TJIK MAIMUNAH BINTI M.JAILANI
118 — 36
  • Bahwa tanah yang di klaim oleh Penggugat VIII tersebut diatasnyaterdapat sebuah rumah permanen milik dari parlin dengan ukuran 15X 20M;Bahwa menurut Terbanding dan Terbanding II Putusan Majelis HakimTingkat Pertama Pengadilan Negeri Klas IA Palembang dalam PerkaraNo. 196 / Pdt. G / 2015 / PN. Plg yang di putus tanggal 22 Juni 2016sama sekali tidak mengandung kesalahankesalahan di dalamPertimbangan pertimbangannya bahkan telah tepat dan benar;1.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 94/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 26 Oktober 2021 — ASANG TRIASA Diwakili Oleh : Parlin Bayu Hutabarat, SH. MH
148 — 92
  • ASANG TRIASA Diwakili Oleh : Parlin Bayu Hutabarat, SH. MH
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - SYAMSUL BAHRI, SKM., M.Kes
187 — 99
  • Alasanmenggunakan metode pra kualifikasi adalah karena anggarannya besar,banyak menggunakan alatalat dengan teknologi tinggi, dan mengikutihasil penetapan dari PPK;Bahwa pengumuman pengadaan barang ABBM terdapat dalam KoranMedia Indonesia yang diurus oleh Eko Parlin selaku staff Saksi padatanggal 19 Juni 2009 ;Bahwa pada pelaksanan pra kualifikasi jadwal yang sudah disusunpanitia dan yang tercantum di dokumen prakualifikasi sudah dilaksanakansesuai jadwal;Bahwa perusahaan yang mendaftar ada 23 (dua
    Alasanmenggunakan metode pra kualifikasi adalah karena anggarannya besar;Hal 105 dari 668 Hal Putusan No.37/ PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Bahwa pengumuman pengadaan barang ABBM terdapat dalam KoranMedia Indonesia yang diurus oleh Eko Parlin selaku staff Saksi padatanggal 19 Juni 2009 dengan jadwal pra kualifikasi ;Bahwa pada pelaksanan pra kualifikasi jadwal yang sudah disusunpanitia. dan yang tercantum di dokumen prakualifikasi sudahdilaksanakan sesuai jadwal.Bahwa perusahaan yang mendaftar ada 23
    Alasanmenggunakan metode pra kualifikasi adalah karena anggarannya besar;Bahwa Spesifikasi teknis yang dipakai dalam pengadaan ABBM tersebutdidapat dari Tim Kajian Teknis, dimana Tim Kajian Teknis kemudianmemberikan spesifikasi teknis tersebut kepada Kuasa PenggunaAnggaran, lalu Kuasa Pengguna Anggaran meneruskannya ke PejabatPembuat Komitmen, dan Pejabat Pembuat Komitmen meneruskannyake Panitia;Bahwa pengumuman pengadaan barang ABBM terdapat dalam KoranMedia Indonesia yang diurus oleh Eko Parlin
    Alasanmenggunakan metode pra kualifikasi adalah karena anggarannya besar;Bahwa spesifikasi teknis yang dipakai dalam pengadaan ABBM tersebutdidapat dari Tim Kajian Teknis, dimana Tim Kajian Teknis kemudianmemberikan spesifikasi teknis tersebut kepada Kuasa PenggunaAnggaran, lalu Kuasa Pengguna Anggaran meneruskannya ke PejabatPembuat Komitmen, dan Pejabat Pembuat Komitmen meneruskannya kePanitia;Bahwa pengumuman pengadaan barang ABBM terdapat dalam KoranMedia Indonesia yang diurus oleh Eko Parlin
    PPK memerintahkan panitia pengadaan untuk segerabekerja sebagaimana surat No.PL.03/01/II/I/2559.1/2009 tanggal 25 Mei2009;Bahwa Pengadaan Alat Bantu Belajar Mengajar (ABBM) PendidikanDoketr/Dokter Spesialis di Rumah Sakit Pendidikan dan Rumah SakitRujukan tahun 2009 pelelangannya dilakukan dengan metode prakualifikasi;Bahwa pengumuman Pengadaan Alat Bantu Belajar Mengajar (ABBM)Pendidikan Doketr/Dokter Spesialis di Rumah Sakit Pendidikan danRumah Sakit Rujukan tahun 2009 telah dilakukan oleh EKO PARLIN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 7 April 2015 — - BERMAN SITORUS
43 — 12
  • data kelapangan ; Bahwa jaraknya saksi tidak hitung, kita hanya menghitung disitu ruas yangini berapa yang dibutuhkan untuk KWH dan lampunya ; Bahwa tenaga ahli saat itu yang menemani saksi saat melakukan survei ; Bahwa saksi melihat dan menghitung dari jarakjarak tiang listrik itu, dari situsaksi menghitung berapa panjangnya untuk satu KWH ; Bahwa tanggung jawab saksi kan hanya sebatas perencanan saja ; Bahwa tenaga ahlinya hanya 1 (satu) yaitu asli kelistrikan, namanya ParlinSihombing ; Bahwa Parlin
    Sihombing tersebut memiliki sertifikasi dari PLN ; Bahwa Parlin Sihombing ada turun langsung ke lapangan ; Bahwa saat survei saksi tidak ada melibatkan PLN ; Bahwa saksi tidak ada berkoordinasi dengan badanbadan yangsehubungan dengan ketenaga listrikan ;4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-11-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
99 — 75
  • Syafrim Kasim, Umur tahun, AgamaIslam , Pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal / kediaman di Jalan Jend.SudirmanVilla Fajar Blok D RT.06 RW. 06 Kelurahan TangkerangSelatan, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, dalam halini) memberikan kuasa khusus kepada :Parlin Tobing,SH,MH, dkk advokad/pengacara yang berkantor di KomlekPuri Nangka Sari, Blok C.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 143/Pid.B-LH/2019/PN Klk
Tanggal 15 Oktober 2019 — MUHAMAD PUNDING JAHARI Bin JAHARI (Alm)
350 — 1398
  • PARLIN BAYU HUTABARAT, S.H.,M.H., 2. BENNY PAKPAHAN,S.H., 3. SUKRI GAZALI, S.H., 4. ROYANTO GUNAWAN SIMANJUNTAK, S.H.,5. WILSON SIANTURI, S.H., 6. YULIANDHO EKA PUJA KESUMA, S.H.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
JAHORMAT SITANGGANG
Tergugat:
ASTON MARBUN
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sigaol Marbun
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
40 — 23
  • Marbun menurut cerita asalnya dari Bakara danjika ada pesta disana Marbun disebut Naibaho;Bahwa tanah Saksi tidak ikut dikuasai Tergugat;Bahwa tanah Saksi sudah sertifikat atas nama Oloan Parlin Sitanggang,anak Saksi sendin;Bahwa Lumban Sitanggang di desa Sigaol Marbun;Bahwa Marga Marbun membawakan Raja Naibaho;Bahwa tanah perkara golat marga Sitanggang, tidak ada golat margaMarbun disana;Bahwa Golat marga Sitanggang dan golat Simbolon berbatasan langsung;Bahwa yang di Lumban Manik marga Manik;Bahwa
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PN Stg
Tanggal 24 Oktober 2012 — TAN HWA HIAN Alias TAN HERRY Alias HERI MELAWAN PENDRISO HENDRO, Dkk
129 — 18
  • PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.Panitera Pengganti,ttd.Hal. 113 dari 114.... Putusan Perdata No. 24/Pdt.G/2011/PN.Stg114 AGUS SUPARMANRINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Panggilan : Rp.1.100.000,3. Pemeriksaan Setempat : Rp.1.000.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,w ++ ee ee ee +Total : Rp.2.191.000,(dua juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 34/Pdt.G/2016/PN PBU
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT : YUDHA WIRAWAN TERGUGAT : 1.HORAS MARBUN 2.DEDY SUTANTO 3.OBET MEYGU 4.TERRY IRAWATI 5.AHMAD JULION 6.MERRY NATALIA
248 — 74
  • ,dan Parlin B. Hutabarat, S.H., M.H. Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Y&P LAW FIRM berkantor di JI.
Pengadilan PN KUTAI BARAT
Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 3 Agustus 2016 —
59 — 24
  • Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Kamis, tanggal 28 Juli2016 oleh kami Parlin Mangatas Bona Tua, S.H. sebagai Hakim Ketua,Alif Yunan Noviari, S.H. dan Hario Purwo Hantoro, S.H.