MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan / gugatan pencabutan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CN

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CNwe Dl gP alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa XXX Kecamatan XXX

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CN3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, Lakilaki, Umur 5 Tahun;4. Bahwa sejak 25 Desember 2014 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :1. Bahwa Tergugat sudah berselingkuh dengan perempuan lain;2.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CNBahwa Penggugat pada persidangan tanggal 19 Oktober 2017 telahhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim menasehati para pihak yangberperkara dan ternyata upaya perdamaian tersebut berhasil, selanjutnyaPenggugat menyatakan secara lisan mencabut gugatan Penggugat karenaPenggugat dan Tergugat kembali rukun;Bahwa terhadap pencabutan perkara tersebut oleh karena belumdibacakan gugatan Penggugat sehingga tidak memerlukan jawaban Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CN. Mengabulkan permohonan / gugatan pencabutan perkara Nomor0613/Pdt.G/2017/PA.CN. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CNJumlah : Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MOCHAMMAD JALALUDDINHal. 5 dari 5 Pen. No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CN

No.0613/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 10 Nopember 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad, tanggal 24 Oktober 2010 M atau 16 Dzulqodah1431 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta, sesuai dengan

No.0613/Pdt.G/2015/PA.Ykperempuan itu dapat menikah dengan Tergugat. Bahkan terakhirPenggugat mendapat informasi dari saudara Tergugat jika Tergugatsudah tinggal bersama dengan perempuan tersebut ;6.

No.0613/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Chesa Suryandika aslinyadikeluarkan oleh Pemerinatah Kota Yogyakarta, nomor tanggal 04 Juni2012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;2.

No.0613/Pdt.G/2015/PA.Yke Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri dan masih saksi bantu;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No.0613/Pdt.G/2015/PA.YkJumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Asis bin Norali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Pierre Tendean KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Astutik binti Sin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0613 /Padt.P/2019/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Asis bin Norali) danPemohon II (Astutik binti Sin) yang dilangsungkan pada 25 Agustus 2013 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 0613 /Padt.P/2019/PA.Jr5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sin yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 21 Maret 2012(P.5)6.

Nomor 0613 /Padt.P/2019/PA.JrKetua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. serta Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. Moh.

Nomor 0613 /Padt.P/2019/PA.Jr

0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 November 2010sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.18/16/PW.01/128/V/2014 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala KUA Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng tanggal 14 Mei2014;Hal 1 dari 9 hal Put No 0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp.oBahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama

Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Hal 2 dari 9 hal Put No 0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Solie RT.003, RW.003 Desa Pising,Hal 3 dari 9 hal Put No 0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa .saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami istri ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun di rumah saksi dan dikaruniai satu orang anak ;bahwa awalnya rumah tangga harmonis

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang terkaitdengan perkara ini.Hal 7 dari 9 hal Put No 0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.2.

Rusdiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp200.000,00 PNBP panggilan P. : Rp 10.000,00Hal 8 dari 9 hal Put No 0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp. PNBP Panggilan T: Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Put No 0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

0613/Pdt.P/2017/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor 0613/Pdt. P/2017/PA Spg.Lot) ;sey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata dalam Akta Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Moh.

Penetapan No .0613/Pdt.P/2017/PA.Spgc. Farrohah, sudah menikahd. Jamaluddin, sudah menikahe. Sahri, umur13 tahun2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Kutipanakata surat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Sampang dengan nomor :367/77/VII/1978 tanggal 20 Juli 1978;3.

Penetapan No .0613/Pdt.P/2017/PA.Spgsemula tempat tanggal lahir Sampang, 20 tahun dirubah menjadi tempattanggal lahir Sampang, 11 Februari 1964;3.

Penetapan No .0613/Padt.P/2017/PA.SpgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 367/77/VII/1978 tanggal 28 September 2017 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang yangsemula Damhuri bin P. Tayyib tempat tanggal lahir Sampang, 22 tahunmenjadi Moh.

Penetapan No .0613/Padt.P/2017/PA.SpgPerincian biaya perkara :1.oe & bePendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00Panggilan :Rp.200.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaAn.Panietra Pengadilan Agama SampangWakil PaniteraST.KHODIJAH, SHHal.7 dari 7 hal. Penetapan No .0613/Pdt.P/2017/PA.Spg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0613/Pdt.G/2016/PA.Tbn

"Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendngar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 16 Maret 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor:0613/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.TbnBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.TbnPENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.TbnZak t Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1,, pekerjaan jurnalis/wartawan, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMKN 2 Tuban,, pekerjaanwiraswasta, tempat

tinggal Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai"Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 16 Maret 2016, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.TbnDrs.H.NURSALIM,SH.M.HPanitera PenggantiRUKMIATIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp.6.000. Jumlah Rp. 331.000,

0613/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.AmtPemohon, serta telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama AnakPertama, umur 3 tahun;3.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Amt1.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Amt Bahwa saat ini Pemohon telah berpisah tempat tinggal denganTermohon.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Amtbertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Akh. Fauzie sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahyuni dan Drs. H.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.AmtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Amt

0613/Pdt.G/2013/PA.TL.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, setelahitu menempati rumah sendiri sampai bulan Januari 2013, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 8 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL.

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Pule Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menuruttata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokaknya Sebagall Derik Ut ie asee nett cre ttc ate neaanLNei Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL.

HakimPengadilan Agama Trenggalek, namun berdasarkan laporan tertulis Mediatortanggal 28 Mei 2013 menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 8 dari 8

0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg

adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 13 September 2017 dari Buku Kutipan Akta NikahNomor 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSubang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Hanya menasehati Penggugat saja, tapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau kembali kepada Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp190.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

SALINAN PUTUSANNOMOR: 0613/Pdt.G/2014/PA. SalBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.BAYU ADI SUSETYO, SH. 2.

Imam Bonjol No. 23 A Salatiga sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal semuladi Kabupaten Semarang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keteranganketerangan lain di persidangan;Putusan Perkara No. 0613/Pdt.G/2014/PA.SalHal dari 11 HalTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.Sal mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 31 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak,selanjutnya Penggugat dan Tergugat

i :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Putusan Perkara No. 0613/Pdt.G/2014/PA.SalHal 3 dari 11 Hal4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan Penggugatdatang

Perincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) dodyPutusan Perkara No. 0613/Pdt.G/2014/PA.SalHal 13 dari 11 Hal

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08Agustus 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal08 Agustus 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.KAGkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.KAGtanggal 08 Agustus 2017, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohanannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor546/46/X/2013 tanggal 01 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lempuing, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :celle ila le aad auliall 93Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lega!

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.KAGHakim Anggota Ketua MajelisM. Andri lrawan, S.HI., M.H. Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Saba'anPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 450.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541 .000.Terbilang : lima ratus tiga empat puluh satu ribu rupiahHal 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.KAG

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 22 Maret 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0613/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 22 Maret 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan / kosPutusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8selama 1. bulan4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0613/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 28 Maret 2011dan tanggal O02 Mei 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman

CHAMIM, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Drs. TO'IF. MH. Drs. IMAM QOZIN BAHROWI,M.H. Hakim Anggota Panitera Penggantiird ttd.H. MUBAHI, S$.H. CHAMIM, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 240.000, 4. HHKL Rp 5. Materai Rp 6.000,6.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 373.000,(tiga ratus tujuh puluh tigaribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti

baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Maret 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 27 Februari 2002, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jembersebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 27Februari 2002 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0613/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 17. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Talak, nomor: 0613/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 17SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0613/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 17 dari 17

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam antara :Kalisom binti M.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1997 di Desa Mbawi dan telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, Hlm.. 1 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 276/31/VII/1997 tertanggal 09 Juli 1997 ;.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/:PRIMAIR: Hlm.. 2 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslibin Ibrahim) terhadap Penggugat (Kalisom binti M. Saleh);3.

Surat: Hlm.. 4 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 276/31/VII/1997 tanggal 09 Juli 1997yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B.

ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera Pengganti Hlm.. 13 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.USMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materail :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, Hlm.. 14 dari 14 Hlm.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.

PUTUSAN SALINANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Subpar!

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Sub.Bahwa berdasarkan apa yang telah terurai diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar Cq. Majelis Hakim yangTerhormat, agar berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. menjatuhkanTalak satu Bain Sughra Tergugat atas Penggugat.3.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Sub.4.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Sub.

0613/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Prmaa ol) Cam ll ail) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dian Vivtika Dara binti Muaz YD, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Kontrak (di DPMDP2KB),tempat kediaman di Perumahan Resident Korong AmpaluTinggi Tarok Nagari Lareh Nan Panjang Selatan Kecamatan

Jamil Gang Aru No. 14Kelurahan JawiJawi Kecamatan Pariaman Tengah KotaPariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Register Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Prm, tanggal11

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugat ikut bekerja(Tergugat kurang mau tahu dengan biaya rumah tangga);Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Padt.G/2017/PA.Prm5.

Zulkifli, S:Ag dan Muhammad FadhlyHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.PrmAse, S.HI, M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu Usdayati, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Zulkifli, S.Ag Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.Prm

Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun

Karangawen Kabupaten Demak,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Maret 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 17 Maret 2010 dengan register Nomor : 0613

Penggugat ;5 Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2009 terjadi pertengkaran denganpermasalahan yang sama hingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat selama kurang lebih 6 bulan dantidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indoneisa, dan sejak satubulan Tergugat pergi Penggugat pulang ke rumah orang tuanya Penggugatsendiri sebagaimana alamat tersebut diatas hingga gugatan ini diajukanNomor : 0613

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Pwd tanggal24 Maret 2010 dan tanggal 26 April 2010 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

SITI AISYAH ELVA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1lputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan DULDJAWAHIR, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITT AISY AH ELVA, SH. MH.

SALINANPUTUSANNomor: 0613/Padt.G/ = Nail DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Sepseli Milda Wahana binti Yohanis, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir PG.PAUD, pekerjaan Mahasiswi/Les Privat, tempat kediaman di Jalan Kina Gang Kina No. 2RT.03 RW.01, Kelurahan Tangkerang Utara, KecamatanBukitraya,Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

No.0613/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Pekanbaru dengan Register Perkara Nomor;0613/Padt.G/2015 /PA.Pbr,tertanggal 27April 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwapada tanggal24 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.473/57/X/2014 tanggal 17April 2015;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana

No.0613/Pdt.G/2015/PA.Pbr.panggilan Nomor: 0613/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 04Mei 2015 dantanggal29 Mei 2015Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh alasan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamupaya perdamaian agar Penggugat bersabar dan menunggu Tergugat,akan tetapi tidak berhasil sedang

No.0613/Pdt.G/2015/PA.Pbr.7 Tahun 1989, yang telah dirobah dengan dengan UU No. 3 tahun 2006dan UU.

No.0613/Pdt.G/2015/PAPbr.RASYIDI.MS.SH

0613/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0613/Pdt.G/2016/PA.TL.wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat.

Put.no. 0613/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa bukti P.2. adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama PENGGUGAT yang telah dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti P.2tersebut merupakan bukti outentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna, mengikat dan menentukan.

Put.no. 0613/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Mei 2011;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istridan belum dikaruniai anak;3.

Put.no. 0613/Pdt.G/2016/PA.TL.Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09Ramadan 1437 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh AHMAD TURMUDI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.

Put.no. 0613/Pdt.G/2016/PA.TL.

Putusan No. 0613/Pat.G/2015/PA.

Putusan No. 0613/Pat.G/2015/PA. Pas.d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tanggal 08 Maret 2015;e.

Putusan No. 0613/Pat.G/2015/PA. Pas.melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai kKeturunan ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena karena Tergugatjarang memberi uang nafkah kepada Penggugat.

Putusan No. 0613/Padt.G/2015/PA.

Putusan No. 0613/Pat.G/2015/PA. Pas.Hakim Anggota,SLAMET, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002: Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005; Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0613/Pat.G/2015/PA. Pas.