Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bmdari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000( lima ratus empat puluh satu ribu );

1586/Pdt.G/2018/PA.Bm

PENETAPANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bmw zzZN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bima,sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 24 Oktober 2018 telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Desember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Penetapan nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Bm.2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon' di depan sidang Pengadilan AgamaBima;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

Penetapan nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Bm.2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1586/Padt.G/2018/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Rabu tanggal28 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari Drs. H.Muhidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Bm.ae OhPerincian biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 450.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1586/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.TA Ws al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di RT.

Kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan hal

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaTulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1586/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 53.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secarasah dan patut sesuai relas panggilan nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.TAtanggal 24 Agustus 2011 dan tanggal 29 September 2011 tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Redaksi Ro 5.000,Jumlah Ro 433.000,( empat ratus tiga puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1586/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 5

1586 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1586/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU435/PJ/2018, tanggal 25 Januari 2018;Selanjutnya memberi kuasa substitusi

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2019Bahwa perhitungan Pajak Terutang menurut Pemohon' Bandingmenyimpulkan bahwa dealer dan subdealer tidak berhak memungut PPN,karena PPN seharusnya terutang pada saat dealer membayar uang depositpulsa ke operator dengan DPP nilai nominal pulsa yang akan diserahkan kekonsumen. Oleh karena itu PPN terutang yang dibebankan kepadaPemohon Banding sebagai subdealer adalah tidak tepat.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/20191.2.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2019

1586 K/PID.SUS/2013

No. 1586 K/Pid.Sus/2013pemilik tanah, yaitu saksi M. Kusnan dan saksi Kayem, langsungmemberikan Kutipan Letter C No.

No. 1586 K/Pid.Sus/20133.

No. 1586 K/Pid.Sus/2013TPA Sampah Desa Banyuroto, saksi Dono Sugesti Aji mewakili KepalaDinas PU Kabupaten Kulon Progo, saksi Drs.

No. 1586 K/Pid.Sus/2013rupiah) per m?

No. 1586 K/Pid.Sus/2013

1586/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1586/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Irwansyah2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/31 Januari 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sei Kera Gang Aren No.1 Kecamatan MedanPerjuangan7. Agama : Islam8.

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 08 Juli 2021 sampai dengan tanggal 05 September 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1586/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 8 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1586/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 8 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2021/PN MdnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan dan menyesali perbuatannyadipersidangan.Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2021/PN Mdn1. Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana dalam dakwaan Primalr;2.

Jarihat Simarmata, S.H.., M.H.Syafril Pardamean Batubara, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2021/PN MdnEmmy SiahaanHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2021/PN Mdn

1586/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bisangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bitermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1586

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiAgama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Maret2018;z. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhKedunguter RT.003 RW.004, Desa Bawu, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali dan selama menikah belum mempunyai anak ;3.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiKetua Majelis,ttdDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bi

1586/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Brebes, 21 Oktober 1991, agama

No: 1586/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun 3 bulan;. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istri dansudah dikaruniai keturunan 1 anak yang bernama ANAK, Umur 3 tahun dansaat ini dalam asuhan Termohon (Ibunya);.

No: 1586/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebu diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Rojlterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.

No: 1586/Pdt.G/2019/PA.KrsPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0392/085/IV/2014, tanggal 10 April2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo.

No: 1586/Pdt.G/2019/PA.Krs pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 441.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1586/Pdt.G/2019/PA.Krs

1586/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Poer gor Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502106205820004, Lahir di Ponorogo, 22 Mei 1982, umur37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, NIK. , Lahir di Blitar, 08 Juni 1979, umur

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 495/91/XII/2008 tertanggal 25 Desember 2008) sesuaiHal. 1 dari 12 hal Putusan No. 1586/Pdt.G/2019/PA.PoDupilkat Kutipan Akta Nikah Nomor: B113/Kua.13.02.04/PW.01/03/2019tertanggal 15 Maret 2019;2.

Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lahir maupun batin, padahal pihak keluarga telah berupayaHal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Pomendamaikan keduanya pada bulan Februari tahun 2019 bertempat dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Blitar, namun upaya tersebut tidakberhasil;7.

MUHADJI LESTARI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1586/Pdt.G/2019/PA.PoDrs. H. MISNAN MAULANAHakim Anggota IIDrs. H. ASROFI, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H Drs. H. MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 338.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 479.000,Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Po

1586/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xx, Balikpapan, 02 April 1984, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Jalan xxProvinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx, Balikpapan, 24 Mei 1982, Agama Islam, Pendidikan

SLTA, PekerjaanTidak Ada, Tempat tinggal di Jalan xxn Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Juni 2011, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 471/80/V1/2011, tanggal 27 Juni 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat Jalan Dahor , RT.52, No.28, Kelurahan Baru Illir

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.

Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1586/Pdt.G/2014/PA.Kdl

SalinanPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Kendal

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25Agustus 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 25 Agustus2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2008, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 028/28/I/2008 tanggal 05Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1586 /Pdt.G/2014/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.1586 /Pdt.G/2014/PA. Kadlkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MUCHAMMAD MUCHLIS, SH. )Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.,......Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1586 /Pdt.G/2014/PA. Kadl

1586/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. : 1586/Pdt.G/2020/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 09 Nopember2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1586/Pdt.G/2020/PA.Bla.6.

No. : 1586/Pdt.G/2020/PA.Bla.Tahun 1985 Tentang Bea Materai jo.

No. : 1586/Pdt.G/2020/PA.Bla.

No. : 1586/Pdt.G/2020/PA.Bla.5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 halamanPut. No. : 1586/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1586/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 702/77/IX/2008, tanggal 12 September2008, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi tandabukti P;B.

Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Mks2.

Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.MksNomor: 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. Abd.Razak, Ketua Majelis, Drs. Hanafie Lamuha dan Drs. H. A.

Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Mks

1586/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bks.earl por) aU punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara: XXXX bin XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat; Selanjutnyadisebut sebagai PemohonMelawanXXXX binti XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perias Pernikahan

,tempat tinggal di XXXX Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama terSebut; Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juni2017 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 02 Juni2017 dengan dalildalil

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonberhubungan layaknya Suami Isteri dan belum dikaruniai anak;1Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bks.. Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2016 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dan Termohon yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkanlagi.. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan antara Pemohon danTermohon disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke2Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bks.muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang pada tanggal

Firris Barlian, S.Ag., MHPanitera PenggantittdNeng Endah, S.HI9Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bks.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, S.H.10Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1586 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 1586 K/Pid. Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAHRIL EFFENDI alias EFFENDIbin ABD.

No. 1586 K/Pid. Sus/20112. X 532000 Y 9788206 ;3. X 531764 Y 9788206 ;4. X 531764 Y 9788292 ;Sebanyak 95 (sembilan puluh lima) batang atau 5 (lima) kubik berupa kayuolahan dengan dibantu oleh Saksi MUHAMMAD TOHIR alias TOHIR binABDUH dengan menggunakan 1 (satu) unit Truk TOYOTA DINA warnamerah tanpa nomor Polisi yang disewa oleh Terdakwa dari SaksiTAKASIMURA alias ATENG bin ALI (Alm).

No. 1586 K/Pid. Sus/2011Undangundang Republik Indonesia Nomor 19 tahun 2004 tentangKehutanan dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRIL EFENDI alias EFENDI binABD. RASYID dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara, DendaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), Subsidair 1 (satu) bulan Kurungandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

No. 1586 K/Pid.

No. 1586 K/Pid. Sus/2011Misnawaty, SH., MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi : Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Prof. Dr. Surya Jaya, SH., M.Hum. ttd./H.M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.ttd./Timur P. Manurung, SH., MM.Panitera Pengganti :ttd./Misnawaty, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.Nip. 040 044 338 Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1586 K/Pid. Sus/2011

1586/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA. Ton.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA. Tn.Hakim Anggota Il,Drs.H. SHOLHANHakim Anggota ll,Drs. AUNUR ROFIQ, MH Drs. H. NURSALIM, SH.MHPerincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, SH:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp300.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,Rp391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA. Ton.

1586/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 09 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa xxxxxKabupaten Tegal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Agustus 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0746/222/II/2014 tanggal 21 Agustus 2014);Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328 164912900007, tanggal 02 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Mohamad Taufik, SH., M.Si.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.SlwHakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH.Panitera Pengganti,Mundzir, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Slw

1586/Pdt.G/2018/PA.Btg

Jakarta Barat,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 26September 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1586/Pdt.G/2018/PA.Btg, tanggal 26 September 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Put. No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinan1.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinanadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;9.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinananak bernama ANAK, umur 4 tahun, ditetapkan berada dibawah hadlanahPenggugat, dan pula agar Tergugat sebagai ayahnya akan memberikannafkahnya;;Bahwa, atas Gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak hadir lagi dalam persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, maka Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinanbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinanttdDrs. MUBISI, M.H.Anggota Anggota IIttd ttdDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Hj. AWALIATUN NIKMAH,, S. Ag., M.H.Panitera PenggantittdSIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Btg

1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmgese sll poo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW.014,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 54 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx (dengan Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1Nomor : xxxxx tertanggal 01 Agustus 2005) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 04 Oktober 2017;.

Bahwa Pemohon dalam kondisi tidak mampu, untuk itu mohon dibebaskandari biaya perkara (prodeo);Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2Berdasarkan alasan atau dialildalil diatas, Pemohon mohon agarhendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Xxxxx cq. Majelis Hakim yangditunjuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenanmemberikan/ menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 116 huruf (b)dan Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan ikrar talakPemohon dapat dikabulkan;Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 8Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk berperkara denganCumacuma telah dikabulkan, maka sesuai pasal 237 HIR Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat serta memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Baridun, S.H.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 9Panitera PenggantiMuh Amin, S.H., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 0,00 2. Biaya Proses :Rp. 0,003. Biaya Panggilan :Rp. 0,004. Redaksi :Rp. 0,005. Materai :Rp. 0,00Jumlah :Rp. 0,00 (Nol rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............::::seeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

1586/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1586/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.PML1.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;4.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Moh. Sukiyanto,S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1586/Pdt.G/2019/PA.PML

1586/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1586/Pdt.G/2014/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten

No. 1586/Padt.G/2014/PA.Ngw2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 5 tahun,sebelum menikah Tergugat berstatus Duda Cerai dengan satu orang anak,sedangkan Penggugat berstatus Perawan.;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 6 tahunb.

No. 1586/Pat.G/2014/PA.Ngw45. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari sebab penghasilan Tergugatsaat bekerja tidak diberikan Penggugat;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama1 tahun 3 bulan, dimana Tergugat pergi sampai sekarang tidak pernahkembali rukun dengan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;7.

No. 1586/Padt.G/2014/PA.Ngw7Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1586/Padt.G/2014/PA.Ngw