Ditemukan 2295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maman mamak mamat mamad marah
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
62
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edi bin Anwar) dengan Pemohon II (Mamah binti Masri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    Karenceng RT. 001 RW.002 Desa Gunungsari, Kecamatan Gunungsari, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mamah binti Masri, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi bin Anwar) denganPemohon II (Mamah binti Masri) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 15 Februari 2001;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604330401820004 atas nama Edibin Anwar sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151206 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604334203850001 atas nama Mamah bintiMasri sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190524, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.
    Karenceng RT. 001 RW. 002 Desa Gunungsari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Edibin Anwar dan Pemohon II bernama Mamah binti Masri
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Edi bin Anwar) dengan Pemohon II(Mamah binti Masri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2001 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1872/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Laes Parapatan RT.014RW.004 Desa Kareo, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,,selanjutnya disebut Pemohon ;Mamah Binti Kaji, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanen Bin Sahim) denganPemohon II (Mamah Binti Kaji) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 10 Mei 1991;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604261805730001 atas namaSanen Bin Sahim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604265706790002atas nama Mamah Binti Kaji sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2
    Laes Masjid RT.014 RW.004 Desa Kareo,Kecamatan Jawilan, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSanen Bin Sahim dan Pemohon II bernama Mamah Binti Kaji;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanen Bin Sahim) denganPemohon Il (Mamah Binti Kaji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putus : 01-12-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 889/Pid. SUS/2014/PN. BB
Tanggal 1 Desember 2014 — AWANG DIYANTORO Bin alm MANAM EKO.
3716
  • Terdakwa memukul ibu saksi yang benama Rina Nurlina ; Bahwa pertama kejadian didalam rumah nenek saksi melihat mamah ( saksi Rina Nurlina) ributdengan tante Dwi Stary, saksi tidak tahu mengenai apa, tidak lama datang Terdakwa masuk kedalamrumah terus Terdakwa ( papa ) mau membawa saksi ke dokter, selanjutnya saksi melihat papa (Terdakwa memukul mamah / saksi Rina Nurlina) dengan menggunakan punggung telapak tangankanan terbka sebanyak satu kali mnegenai pipi kanan, selanjutnya saksi Rini Nurlina
    terjatuh keataskursi, setelah itu saksi memanggil paman/ Om Angga yang berada diluar rumah nenek, setelahpaman datang dan melerai Terdakwa dan saksi Rina Nurlina; Bahwa Terdakwa memukul korban dengan cara memukul menggunakan punggung telapak tangankanan yang terbuka kearah muka mamah saksi Rina Nurlina sebanyak 1(satu) kal.
    Rina Nurlina) terjatuh kekursi Jalu melihat pada bibir atas mamah saksi Rina Nurlina) sobek keluar darah.
    Bahwa Terdakwa AWANG DIYANTORO dan mamah saksi RINA NURLINA, sudah tidak tinggalsatu rumah lagi sejak satu hari sebelum kejadian papah memukul mamah. Bahwa saksi Dwi Stary ada pada waktu Terdakwa memukul saksi Rina Nurlina.
    yang mana saat itu mamah saksi sedangdipijit lalu saksi memberitahu kepada mamah saksi "ada Teh Rina didepan" lalu mamah saksimenjawab "oh gak tau", selanjutnya saksi keluar lagi kemudian saksi menanyakan kepada kakak iparsaksi RINA NURLINA "mau kemana teh, apa mas dian sudah tahu kalau belum saksi teleponinmasnya" lalu kakak ipar saksi RINA NURLINA menjawabnya dengan nada sinis "gak usah",kemudian saksi menanyakan kepada kakak ipar saksi RINA NURLINA "teh kenapa kemarin kokbilang ke mamah Tari
Register : 30-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 286/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 10 September 2013 — ADI BIN AHWAN
214
  • Tidak ada , kalau mamah ada ga ? Tidak ada. Kalau bibiSama paman ada ga ?
    (kalau ayah ada gak) lalu saksi jawab : " tidakada " kemudian orang tersebut bertanya lagi : " ari mamah ayateu ? (kalau mamah ada gak) " saksi jawab : " tidak ada " kemudianorang tersebut bertanya lagi : " ari bibi sareung amang aya teu ?
    (kalau ayah ada gak) lalu saksi jawab :" tidak ada " kemudian orang tersebut bertanya lagi : " ari mamah aya910teu ? (kalau mamah ada gak) " saksi jawab: " tidak ada " kemudian orangtersebut bertanya lagi: " ari bibi sareung amang aya teu ?
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Beringin, No. 39,Kelurahan Condong, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Darussalam; Bahwa Darussalam mempunyai seorang istri yang namanya biasadipanggil mamah Ita; Bahwa Darusalam sudah meninggal dan saksi ikut melayatnya, tetapitidak ingat waktunya;Hal. 6 dari 13 Pen.
    No. 0034/Pdt.P/2016/PA.Bky Bahwa pernikahan Darussalam dengan mamah lta dikaruniai 4 oranganak, yaitu: Rini, Tarja, Dede (Rosiyanto), dan Ita (Yasyinta); Bahwa anak yang bernama Dede telah meninggal dunia setelahbapaknya, dan saksi ikut melayatnya;2. Rusnani binti Sarpani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Gg.
    Beringin I, RT 04RW 01, Kelurahan Condong, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Darussalam; Bahwa Darussalam sudah meninggal dunia lebih dari 2 tahun yang lalu; Bahwa saksi kenal dengan istrinya almarhum Darussalam yang biasadipanggil dengan sebutan mamah lta; Bahwa almarhum Darussalam hanya mempunyai seorang istri; Bahwa pernikahan Darussalam dengan mamah lta dikaruniai anak 4orang
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0408/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
1.Dasiah binti Danu
2.Ibrohim bin Sarbini
3.Popon binti Sarbini
4.Kokom binti Sarbini
5.Mamah binti Sarbini
6.Nana bin Sarbini
90
  • Pemohon:
    1.Dasiah binti Danu
    2.Ibrohim bin Sarbini
    3.Popon binti Sarbini
    4.Kokom binti Sarbini
    5.Mamah binti Sarbini
    6.Nana bin Sarbini
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 55/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
EKO SETIONO
6910
  • Mamah Jahra Binti Janji Ario, pada rentang waktu hariRabu tanggal 04 Nopember 2020, sekira jam 10.00 WIB. Sampai dengan hariSabtu tanggal 06 Maret 2021, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNopember 2020 sampai dengan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada waktulain di tahun 2020 hingga Tahun 2021, bertempat di Rumah Kontrakan saksiNursawiyah di Kp. Cinangka RT 02/01 Ds. Cinangka Kec.
    Mamah Jahra Binti Janji Ario, baik bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi Rohman Als. Obet(diajukan dalam berkas terpisah) pada rentang waktu hari Rabu tanggal 04Nopember 2020, sekira jam 10.00 WIB.
    Mamah Jahra Binti JanjiArio, pada rentang waktu hari Rabu tanggal 04 Nopember 2020, sekira jam10.00 WIB. Sampai dengan hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2020 sampai dengan Maret 2021atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2020 hingga Tahun 2021,bertempat di Rumah Kontrakan saksi Nursawiyah di Kp. Cinangka RT 02/01 Ds.Cinangka Kec. Bungursari Kab.
Register : 15-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 356/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
78
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nusi bin Adnan) dengan Pemohon II (Mamah binti Tinggal) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;

    4.

    ., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun 02 Buah Bedul Kidul RT.013RW. 003 Desa Lebakmekar Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";Mamah binti Tinggal, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 02 Buah Bedul KidulRT.013 RW. 003 Desa Lebakmekar Kecamatan Greged KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nusibin Adnan) dengan Pemohon II (Mamah binti Tinggal) yang dilaksanakanpada tanggal 01 September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Greged Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanGreged Kabupaten Cirebon;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nusi bin Adnan) dengan PemohonIl (Mamah binti Tinggal) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September1984 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GregedKabupaten Cirebon ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGreged Kabupaten Cirebon;Hal. 7 dari 10 hal.4.
Register : 15-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 357/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • ., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun 02 Buah Bedul Kidul RT.013RW. 003 Desa Lebakmekar Kecamatan Greged KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";Mamah binti Tinggal, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nusi bin Adnan)dengan Pemohon II (Mamah binti Tinggal) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGreged Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GregedKabupaten Cirebon;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nusi bin Adnan) denganPemohon II (Mamah binti Tinggal) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGreged Kabupaten Cirebon ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 894/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
144
  • Pah.. jawab dengan jujurapa benar papah wes ora melas karo mamah maning wis niat... panmegat...Jawabnya : Papah yang asline esih melas mah... papah ya ora tega....Tapi papah wes kading nalak asli mah papah lagi mumet nemen... sakitkepalane papah kumat maning.Terus pada waktu hari sabtu 15 April 2017 termohon bertatap mukadengan pemohon. Bertanya lagi pada pemohon Papah pingin masalahkita cepet selesai? Cabut saja tuntutan perceraian kita...
    Jadi masalahselesai di klirkan dan PPH ga usah keluarin banyak uang oh...Yen papah mau mencabut ya mamah siap melupakan apa yang sudahpapah perlakukan dengan mamah... kita buka lembaran baru... perbaikisemuanya.. yuh..Termohon menjawab mamah ga tau sih...
    Papah kie lagi diancamkeluarga.. yen papah balikan sama mamah, papah pan dicoretdikeluarkan dari keluarga terus kalau papah ikut mamah anakanak tidakboleh dibawa papah.Terus termohon jawab : Berarti papah ra jentelmen ya.. kalau memangpapah mau rumah tangga kita utuh papah kudu memperjuangkan, gapapa kalau memang papah dikeluarkan dari keluarga ikut mamah di xxxxxwong di xxxxx Cuma aku sama lbu ko...
    Bisane mamah bilang kaya gitu.Padahal termohon sudah memberikan waktu dan kesempatan padapemohon untuk perbaiki segalanya/ semuanya. Tapi dari firasat termohonbatin termohon mengatakan pemohon ditekan oleh keluarganya dankarena pemohon ga jentelmen.
Register : 21-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Tergugat merasa kaget mendengar apa yang diucapkanPenggugat bahwa mamah sudah punya pacar dan yang membiayaimamah di pengadilan Agama Pandeglang itu pacar mamah menurutketerangan saksi.Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Padlg.Adapun dalildalil Penggugat hanya membela diri agar mendapatperhatian dari ketua Pengadilan Agama Pandeglang;a) Tergugat mengatakan bahwa saya sudah meninggalkan judi lebih10 tahun.b) Tuduhan Penggugat kepada Tergugat sering main perempuantidak benar;
    Bahwa Jawaban Tergugat pada poin 6 bahwa mamah sudahpunya pacar dan yang membiayai mamah di Pengadilan AgamaPandeglang itu pacar mamah. Itu tidak benar dan suatu hal yang tidakmungkin seorang istri bicara seperti itu terhadap suaminya. Oleh sebabitu alasan ini patut diabaikan.5, Bahwa Tergugat pada poin 6 huruf A, Tergugat mengatakanbahwa saya sudah meninggalkan judi sudah 10 tahun.
    Bahwa mamah sudah punya pacar dan yang membiyayaiHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Padlg.pacar mamah sungguh tidak terpuji Seorang ibu yang berpendidikanseorang guru, adapun tergugat wajar kalau cemburu karna penggugatmasih berstatus istri yang sah.5: Tergugat wajar menyatakan saya sudah berhenti mainjudi,mungkin allah telah mengubah hati saya dari yang buruk ke yangbaik,itu hidayah dari allah masalah kasar dalam mendidik itu hal wajar,orang tua mana yang anaknya mau terjerumus
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Cbd
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
IWAN GUNAWAN als IWAN bin AMID EDI alm
9331
  • Anak Korban bilang samamamah akan dipukul/disiksa hingga Anak Korban merasa ketakutan;Halaman 5 dari 17 Putusan Pidana Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN CbdBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada waktu Anak Korbanpulang sekolah dan selalu dilakukan di dalam kamar rumah kontrakan;Bahwa Terdakwa juga telah memegangmegang alat kelamin AnakKorban, namun tidak diisapisap;Bahwa Anak Korban merasakan sakit di daerah lubang anus;Bahwa awalnya Anak Korban tidak melaporkan perbuatan Terdakwatersebut kepada Mamah
    karena takut, namun setelah perbuatan yang ke5kali, sekitar tahun 2016 Anak Korban bilang kepada Mamah;Bahwa setelah tahun 2016, Terdakwa tidak pernah lagi melakukanperbuatan tersebut pada Anak Korban;Bahwa selain Terdakwa tidak ada orang lain lagi yang melakukanperbuatan tersebut kepada Anak Korban;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap AnakKorban, Mamah sedang bekerja;Bahwa Terdakwa menjadi ayah tiri sejak Anak Korban duduk di kelas 4 SD;Bahwa Anak Korban merasakan sakit pada
    duduk di SD tahun 2015 dan terus berlanjut sampai denganbulan Mei 2016 di dalam kamar rumah kontrakan di Kampung Pamoyanan,Desa Cicurug, Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi dan di KampungSomang, RT. 002/002, Desa Ambarjaya, Kecamatan Ciambar, KabupatenSukabumi dan di Kampung Babakan Sawah, RT.001/005, Desa Ambarjaya,Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi;Bahwa, benar Anak Korban mau diperlakukan seperti itu oleh Terdakwasampai 5 (lima) kali karena Terdakwa mengancam kalau Anak Korban bilangsama mamah
    Terdakwa lalu mengangkatkedua kaki Anak Korban dan Terdakwa memasukan alat kelaminnya (penis) kedalam lubang anus Anak Korban secara paksa sambil maju mundur hinggaTerdakwa mengeluarkan cairan sperma di luar lubang anus Anak Korban;Menimbang, bahwa Anak Korban mau diperlakukan seperti itu olehTerdakwa sampai 5 (lima) kali karena Terdakwa mengancam kalau Anak Korbanbilang sama mamah akan dipukul/disiksa hingga Anak Korban merasaketakutan.
    Terdakwa lalu mengangkatkedua kaki Anak Korban dan Terdakwa memasukan alat kelaminnya (penis) keHalaman 14 dari 17 Putusan Pidana Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Cbddalam lubang anus Anak Korban secara paksa sambil maju mundur hinggaTerdakwa mengeluarkan cairan sperma di luar lubang anus Anak Korban;Menimbang, bahwa Anak Korban mau diperlakukan seperti itu olehTerdakwa sampai 5 (lima) kali karena Terdakwa mengancam kalau Anak Korbanbilang sama mamah akan dipukul/disiksa hingga Anak Korban merasaketakutan
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Oleh istri ibunya suami dan adik suami pulang dengandibawakan oleholeh yang baik, sampesampe suami bilang hebat mamahmenantu yang baik pada mertua dan istri balas suami dengan ucapan "yaiyalah ngein ibu mertua aja tanggung tanggung terima kasih mamah balassuami.Hal 6 dari 29 hal Put.
    Sampai dirumah istri rebahan dikamar, melihat istri cape karena ke sekolah naik sepeda suami tidak tegamerasa kasihan kemudian mijitin kakinya istri sambil Suami berucap mamahsudah oh mamah aja jengkel terus aja marah terus uwis mamah aja di lanjutmasalah kita jawaban istri ora pokoke dina senin pan tak urus koen ya singngongkon aku urus Suami menjawab demi Allah mamah aku ora ngongkonmamah urus Suami sekedar bertanya pada malam tadi karena mamah tidakmau berhubungan badan tadi malam.Masih pada waktu
    iya mas Rafiq nanti kalau mamah minta jemputan kabaribapa ya lewat Hp. Suami mengira tidak ada masalah istri dengan anak anaklagi main dirumah embah,orang tuanya istri. Setelah sholat ashar suami pergipotong rambut dan sepulangnya dari potong rambut suami heran kenapa adabapa mertua dan pak Rt serta kakaknya istri menghadang di depan pintu rumahada apa ini? kKemudan suami mempersilahkan bapa mertua dan pak Rt masukkerumah.
    lalutamutamu itu pulang, kKemudian suami langsung ke rumah mertua disana istritiduran di kursi lalu Suami berucap sambbil menangis, "mamah kenapa tegasekali membuat laporan seperti itu kepada orang tuamu padahal suami tidakada niat dan tidak melakukan apa yang dituduhkan itu:. Istri berucap orapokoke aku sida pan urus astagfirullah jangan mamah jangan lakukan itu tidakbenar. Kemudan ibu mertua berucap sudah Imam sudah mungkin jodoh kamudengan anak saya cukup sampai disini saja.
    Suami minta maaf ya mamah istriku? Istripun membalassms dari Suami dengan tulisan saya sadar jam 4 subuh, suami bilang syukuralhamdulillan mamah istriku selamat tidak ada apaapa.Hal 11 dari 29 hal Put.
Register : 09-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 229/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RIKI ANDRE WARDANA Alias RIKI Bin MAWARDI
347
  • bin Mawardi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Buah HP Merk Nokia Assa Warna Biru beserta Charge;

    Dikembalikan kepada saksi Selmi Als Mamah

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah HP Merk Nokia Assa Warna Biru beserta Charge;Dikembalikan kepada saksi SELMI Als MAMAH RIZKI Binti HILLER. 1(Satu) Unit HP Merk Vivo Y91 Warna Biru Malam; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z Nopol. KH 3989 TTahun 2009 Warna Biru Hitam;Dirampas untuk negara.4.
    KH 3989 T Tahun 2009 Warna BiruHitam kepada terdakwa yang digunakan saat melakukan tindak pidanatersebut;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya tidak ada meminta ijinatau memberitahukan terlebin dahulu kepada saksi SELMI Als MAMAHRIZKI Binti HILLER saat mengambil barangbarang tersebut.Bahwa jika dinominalkan dengan uang saksi SELMI Als MAMAH RIZKIBinti HILLER mengalami kerugian totalnya sekitar Rp. 2. 100. 000, (DuaJuta Seratus Ribu Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 10. 000,(sepuluh
    Saksi Selmi Als Mamah Rizki Binti Hiller, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 19 April 2020 sekitar jam 04.30 Wib di Jalan MentengIX No. 08 (Toko Sembako DWI SR) Rt/Rw. 003/008 Kel. Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya.
    Rizki Binti Hillersehingga harus dikembalikan kepada saksi korban Selmi Als Mamah RizkiBinti Hiller sebagai pemiliknya; 1 (Satu) Unit HP Merk Vivo Y91 Warna Biru Malam; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z Nopol.
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) Buah HP Merk Nokia Assa Warna Biru beserta Charge;Dikembalikan kepada saksi Selmi Als Mamah Rizki Binti Hiller; 1(Satu) Unit HP Merk Vivo Y91 Warna Biru Malam; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z Nopol. KH3989 T Warna Biru Hitam Tahun 2009; 1(Satu) Lembar STNK Unit Sepeda Motor Merk Yamaha JupiterZ Nopol. KH 3989 T Warna Biru Hitam Tahun 2009 Atas namaSITI HARTINIEDirampas untuk Negara;6.
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
230
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wawan Suhardi bin Uca) dengan Pemohon II (Mamah Mariyamah binti Masum) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan
    Mamah Mariyamah binti Masum, NIK: 3215274508800001, tempat dan tanggallahir Karawang, 05081980, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Rengasepuluh, RT. 005 RW. 002, DesaParungsari, Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Permohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Telah mendengar keterangan Para Saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon
    Bahwa Pada Tanggal 06 Agustus 1997, Pemohon (Wawan Suhardi bin Uca)dan Pemohon II (Mamah Mariyamah binti Masum) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Telukjambe BaratKabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Masum dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Muhidin 2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wawan Suhardi bin Uca) denganPemohon II (Mamah Mariyamah binti Masum) yang dilaksanakan pada tanggal06 Februari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe BaratKabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;5.
    Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Wawan Suhardi bin Uca) dengan PemohonIl (Mamah Mariyamah binti Masum) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat KabupatenKarawang;i Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang;4.
Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — AMAT SLAMET, DKK VS PT PPA CONSULTANTS
21572 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMAH, 8. MUFID, 9. NURYANTI, 10. SOFYAN IRWANTO, 11. SUPARNO, 12. WIWIN WIDIANINGSIH, 13. YUDDI KURNIAWAN, tersebut;
    SusPHI/202010.11.12.13.MAMAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pitara Nomor 46, JalanRukun Ujung, RT 005, RW 013, KelurahanPancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok;MUFID, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Lubang Buaya, RT 003, RW 002,Kelurahan Lubang Buaya, KecamatanCipayung, Jakarta Timur;NURYANTI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pai Batu Il Nomor78, RT 011, RW 0040, Keluranan MentengDalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;SOFYAN IRWANTO, Warga
    8 9(3 x 4) (3 x 6) (5 + 7)x15% (5+7+8)Amat1 Slamet 33+ 2.932.000 9 26.388.000 10 29.320.000 8.356.200 64.064.210Bambang2 Sutrisno 37+ 3.455.000 9 31.095.000 10 34.550.000 9.846.750 75.491.7603 Eri Samsuri 24+ 3.455.000 9 31.095.000 10 34.550.000 9.846.750 75.491.760Gunawan4 Wibisono 15+ 3.176.000 9 28.584.000 6 19.056.000 7.146.000 54.786.006lfnu5 Muhardhi 3+ 4.129.000 4 16.516.000 2 8.258.000 3.716.100 28.490.102IwanRidwan6 Sukmana 11+ 4.872.000 9 43.848.000 4 19.488.000 9.500.400 72.836.4047 Mamah
    IWAN RIDWAN SUKMANA, 7.MAMAH, 8. MUFID, 9. NURYANTI, 10. SOFYAN IRWANTO, 11.SUPARNO, 12. WIWIN WIDIANINGSIH, 13. YUDDI KURNIAWAN,tersebut;Halaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 204 K/Pdt. SusPHI/2020Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 294/Pdt.SusPHIPlw/2018/PN Jkt.Pst.
    Mamah menerima kompensasi sejumlah Rp61.171.958,00 (enampuluh satu juta seratus tujuh puluh satu ribu sembilan ratus limapuluh delapan rupiah);h. Mufid menerima kompensasi sejumlah Rp53.276.631,00 (limapuluh tiga juta dua ratus tujuh puluh enam ribu enam ratus tigapuluh satu rupiah);i. Nurhayati menerima kompensasi sejumlan Rp43.564.304,00(empat puluh tiga juta lima ratus enam puluh empat ribu tiga ratusempat rupiah);j.
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mamah binti Irmat dengan yang dilangsungkan dikabupaten karawang
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).

Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
DEDI SANTOSO Als DEDI Bin RUDJIMAN
6137
  • dalam kamar saksi dan duduk di Samping saksilalu bilang sini ta pijitin saksi jawab ga mau namun Terdakwa D memaksadengan cara memijit kaki saksi, tibatiba Terdakwa D memegang titit saksi dariluar celana, Kemudian melepas celana saksi namun sampai paha;Selanjutnya Terdakwa D mengulum titit saksi korban G kurang lebihsampai tiga kali dan Terdakwa berkata aja brisik, lalu) celana saksidipasangkan oleh Terdakwa D dan berkata besok sore ta kasih uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu) tapi jangan bilang ke mamah
    Kata Mas D janganbilang ke mamah;Kemudian sekitar pukul 22.00 wib orang tua G ke rumah Terdakwa,namun Terdakwa tidak menemui dan berdiam di kamar, selanjutnya sekitarpukul 23.00 wib orang tua G bersama dengan Pak RT ke rumah Terdakwa,namun Terdakwa tidak menemui lagi dan berdiam di dalam kamar;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 24.00wib orang tua G saksi A bersama dengan Ketua RT yaitu saksi H dan saksi K(Mamang) datang ke rumah Terdakwa dan Terdakwa menemui dan ditanya
    handphone lalu Terdakwa duduk disamping Anak Glalu Terdakwa bilang sini ta pijitin namun pada saat itu Anak G menolak danTerdakwa paksa dengan pegangpegang penisnya dari luar celana, lalu Terdakwamelepas celananya hingga paha, Setelah itu penis Anak G Terdakwa pegang danTerdakwa kulum kurang lebih 3 menit dengan cara maju mundur, setelah selesaiTerdakwa memakaikan celananya Anak lagi dan berkata berkata kepada Anak G besok sore saya kasin uang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan janganbilang ke mamah
    ;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN Pwt Bahwa, sekitar pukul 21.00 wib ayah dan ibu Anak pulang ke rumah,kemudian Anak bercerita sambil menangis Mas D nakal terus nglorotnacelanaku terus tititnya ditarikin abis itu dikolohin, kata Mas D jangan bilangke mamah; Bahwa, kemudian sekitar pukul 22.00 wib orang tua G ke rumahTerdakwa, namun Terdakwa tidak menemui, selanjutnya sekitar pukul 23.00wib orang tua G bersama dengan Pak RT ke rumah Terdakwa, namunTerdakwa tidak menemui lagi; Bahwa
    dudukdisamping Anak lalu bilang sini ta pyjitin Anak jawab ga mau , namun Terdakwamemaksa dengan cara memijit kaki Anak, tibatiba Terdakwa memegang titit (alatkelamin) Anak dari luar celana, lalu melepas celana Anak sampai paha, selanjutnyaTerdakwa mengulum titit (alat kelamin) Anak sebanyak 1 (satu) kali, lalu celanaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN Pwtdipasangkan kembali oleh Terdakwa dan berkata besok sore ta kasin uangRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) tapi jangan bilang ke mamah
Putus : 17-12-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 612/PDT.P/2012/PN.DPK
Tanggal 17 Desember 2012 — YANTI KARYANTI
1615
  • Bersalin YARAHMAHBogor, tertanggal 20 Februari 2004, selanjutnya bukti surat diberi tanda P 2;Foto copy Kutipan Akta Cerai Nomor : 1264/AC/2004/PA TSM yang dikeluarkanoleh Pengdilan Agama Tasikmalaya, selanjutnya bukti surat diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/50/PemKel atas namaNURSHOBAH ARRAHMA yang dikeluarkan oleh Kelruahan Bojong Sari Baru,Kecamatan Bojong Sari Kota Depok, selanjutnya bukti surat diberi tanda P 4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : MAMAH
    berusia kurang lebih 8 (delapan)tahun;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NURSHOBAH ARRAHMA tersebut belummempunyai akta kelahiran, dan hal tersebut disebabkan kelalaian Pemohon selakuorang tua kandung NURSHOBAH ARRAHMA tidak segera mengurusnya ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk diterbitkan akta kelahiranatas nama NURSHOBAH ARRAHMA guna kepentingan anak Pemohon tersebutdi kemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak berkeberatan ;2.Saksi MAMAH
    yang lahir diBogor pada tanggal 20 Februari 2004;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP5 yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Dedi Suseno dan saksi Mamah
Register : 10-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3111/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Mamah binti Naedi) dan Tergugat (Ahmad Syarifudin bin Suntana) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2001 di wilayah Culamega Kabupaten Tasikmalaya;

    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Syarifudin bin Suntana) terhadap Penggugat (Mamah binti Naedi);

    5.