SUSANTO Bin SUNAN (Alm) yang merupakan anggota kepolisianPolres Mukomuko datang ke rumah Terdakwa SUGIANTO lalu seketika sdr OGIBOWO (DPO) melarikan diri ke arah depan rumah terdakwa, selanjutnya saksiALI AMIN Bin NAZARUDIN (Alm), saksi R.

Daerahhukum Pengadilan Negeri Mukomuko yang berwenang memeriksa danmengadili, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak PidanaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN MkmNarkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 19.00 wib saksiALI

Mukomuko, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerahhukum Pengadilan Negeri Mukomuko yang berwenang memeriksa danmengadili, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak PidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 14.00 wib saksiALI

Pada sekira pukul 15.30 wib saksiALI AMIN Bin NAZARUDIN (Alm) dan saksi R. SUSANTO Bin SUNAN (Alm)bersama dengan Kasat Res Narkoba dan KBO Narkoba berangkat keHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mkmkecamatan lpuh untuk menindaklanjuti informasi dari masyarakat tersebut.

Bahwa benar, tempat dan waktu kejadian perkara ini adalah pada hariJumat tanggal 25 Desember 2015 sekitar pukul 09.15 Wita di rumah SaksiALI HUSIN di Gang Simpati Kelurahan Kampung Baru Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu, yang masih masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Batulicin ;. Bahwa benar, Terdakwa DEDI SAPUTRA Alias DEDI Bin AHMAD FAUZIadalah orang yang diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan sebagaipelaku dalam perkara ini ;.

Bahwa benar, setelah mengamati keadaan sekeliling rumah Saksi ALIHUSIN yang sepi Terdakwa kemudian mengulurkan kedua tangannyamengambil sangkar burung yang didalamnya berisi 1 (satu) ekor burungjenis Murai Batu warna hitam kuning tersebut dari atas pagar rumah SaksiALI HUSIN dan membawanya ke belakang rumah Saksi ALI HUSIN , laluTerdakwa mengambil karung yang ada di sekitar situ dan mengeluarkanburung Murai Batu milik Saksi ALI HUSIN dari dalam sangkarnya danmemindahkannya ke dalam karung dan membawanya

., Terdakwa EDY SUJONO Bin ABDUL KARIM mendatangi saksiALI GANGSAR yang saat itu berada di rumah ROSIDI yang beralamat diDesa Bulu Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan setelah itu TerdakwaEDY SUJONO Bin ABDUL KARI turun dari sepeda motor sambilmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan panjangkurang lebih 80 cm lengkap dengan sarungnya, setelah Terdakwamenghampiri ALI GANGSAR kemudan Terdakwa bilang nekponakanmu rumongso gak enak melok aku jupuken ponakanmu yangartinya kalau keponakanmu

menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Bilmengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitar pukul 18.00WIB., Terdakwa EDY SUJONO Bin ABDUL KARIM mendatangi saksiALI

kemudianmemasukkan cairan yang sudah diracik kedalam botol kemudian memasangtutup botol dan menempel merek Whisky dan Vodka lalu mengepres tutup1616dengan alat pres, selanjutnya memasukannya ke dalam Dus untuk dikemasSedangkan saksi FENDRA OKTOLIASRI sebagai pengiriman, penjualan danpengedaran barang.Bahwa benar saksi menerangkan mengetahuinya dari keterangan masing masing pelaku adalah :.Bagian meracik, melakukan pres botol, menempelmerek, melakukan pengemasan kedalam dus yaitu Saksi BAHRUDIN, SaksiALI

beralkohol kemudianmemasukkan cairan yang sudah diracik kedalam botol kemudian memasangtutup botol dan menempel merek Whisky dan Vodka lalu mengepres tutupdengan alat pres, selanjutnya memasukannya ke dalam Dus untuk dikemasSedangkan saksi FENDRA OKTOLIASRI sebagai pengiriman, penjualan danpengedaran barang.Bahwa benar saksi menerangkan mengetahuinya dari keterangan masing masing pelaku adalah :.Bagian meracik, melakukan pres botol, menempelmerek, melakukan pengemasan kedalam dus yaitu Saksi BAHRUDIN, SaksiALI

Saksi menerangkan keberadaan saksididalam rumah tersebut adalah sebagai pekerja / karyawanyang memproduksi minuman beralkohol jenis / merkMansion House Whisky dan Mansion House Vodka didalamrumah tersebut yakni saksi meracik minuman beralkoholkemudian memasukkan cairan yang sudah diracik kedalambotol kKemudian memasang tutup botol dan menempelmerek Whisky dan Vodka lalu mengepres tutup dengan alatpres, selanjutnya memasukannya ke dalam Dus untuk3434dikemas saksi BAHRUDIN, laki laki, umur 31 tahun, saksiALI

Selatan.Bahwa benar Saksi menerangkan pemilikusaha pembuatan minuman beralkoholmerek Vodka dan Mansion Housetersebut yaitu NELFI, umur 38 tahun,Islam, Wiraswasta, alamat PerumahanModernland Taman Bunga No. 16 KotaTangerang dan saksi mendapatkan gajidan upah dari NELFI.Bahwa benar Saksi menerangkanmembuat minuman beralkohol merekMansion House Vodka dan MansionHouse Whisky tersebut bersama duaorang teman saksi saksi AHMAD danSaksi ALI ROSIDI.Bahwa benar Saksi menerangkan perandan tugas saksi, saksi AHMAD dan SaksiALI

membelibahan bahan untuk pembuatanminuman beralkohol merek MansionHouse Vodka dan Mansion HouseWhisky tersebut dan permintaan baranguntuk dijual juga melalui terdakwa sertajuga yang memberikan uang hasilpenjualan kepada Saksi BAHRUDIN,Saksi ALI ROSIDI, Saksi MUHAMADSUMADI HAKIM Alias AHMAD, danSaksi FENDRA OKTOLIASRI.Bahwa benar terdakwa menerangkantidak ada yang mengajari karyawanuntuk pembuatan minuman beralkoholmerek Mansion House Vodka danMansion House Whisky tersebut, SaksiBAHRUDIN, Saksi AHMAD dan SaksiALI

pada saatitu saksi Ali datang dan berusaha melerai perkelahian saksi dengan saksiMUNAWAROH namun tibatiba Terdakwa datang dan mengancam kepadasaksi Ali dengan katakata awas lu gw matiin kalo dipisahin; lalu saksi melihatTerdakwa memukul saksi Ali sebanyak 2 (dua) kali, tak lama kemudian saksidipisahkan oleh Terdakwa dan meminta saksi untuk masuk kedalam rumahnamun saksi tidak masuk kedalam rumah saksi malahan menghampiri saksi Alldan saat itu saksi meminta bantuan kepada warga, lalu saksi membawa saksiAli

dipisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum dan keadaan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019sekira pukul 03.00 Wib bertempat di pinggir jalan depan rumah saksi Asih diKampung Kranding RT 001/004 Desa Sukajadi Kecamatan SukakaryaKabupaten Bekasi.Bahwa terdakwa memukul mata saksi Ali bin Eren sebanyak 2 (dua) kalmenggunakan tangan kosong dengan tangan mengepal mengenai mata saksiAli

kasar Anjing keluar lu lalu saksiAsih keluar rumah dan mengatakan kepada saksi MUNAWAROH maksudnyaapa ngomong begitu kemudian saksi Asih dan saksi MUNAWAROH aduargument dan tidak lama kemudian saksi Asih dipukul oleh saksi MUNAWAROHkemudian saksi Asih menjambak rambut saksi MUNAWAROH dan tanpa sadarsaksi Asih dan saksi MUNAWAROH bergumul/berkelahi, pada saat itu saksi Alidatang dan berusaha melerai perkelahian saksi Asih dengan saksiMUNAWAROH namun tibatiba Terdakwa datang dan mengancam kepada saksiAli

ALIASLANICHAGHIVERTI ASLANICHAGHIVERTIbersamasama dengan saksiALI DIN MOHAMMAD, saksi HOSSEIN SALARI RASHID, saksi NIMAMORADIAN POUR(yang perkaranya disidangkan terpisah)sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) dan (2)UndangUndang RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa mereka Terdakwa I. MASOUD AREFI dan Terdakwa II.

ALIASLANICHAGHIVERTI ASLANICHAGHIVERTIbersamasama dengan saksiALI DIN MOHAMMAD, saksi HOSSEIN SALARI RASHID, saksi NIMAMORADIAN POUR(yang perkaranya disidangkan terpisah)sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) dan (2)UndangUndang RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa mereka Terdakwa I. MASOUD AREFI dan Terdakwa II.

ALIASLANICHAGHIVERTI ASLANICHAGHIVERTIbersamasama dengan saksiALI DIN MOHAMMAD, saksi HOSSEIN SALARI RASHID, saksi NIMAMORADIAN POUR(yang perkaranya disidangkan terpisah)sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) dan (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umumtanggal 21 Nopember 2012 No.Reg.Perkara : PDM262/CIBAD/06/2012 yangHalaman 17 dari 23 halaman perkara No. 13/Pid/Sus/2013/

Pontianak Kota,terdakwa telah mencuri sebuah tas warna hitam yang didalamnyaberisi laptop merk Compaq milik saksi ALI AKBAR DEMANTEUMAR ;e Bahwa cara terdakwa mengambil tas warna hitam yang didalamnyaberisi laptop merk Compaq tersebut adalah awalnya terdakwaberpurapura ikut solat magrib secara berjamaah di Masjid AlManar, pada saat rakaat kedua terdakwa mundur dan keluar daribarisan saf jamaah, kemudian terdakwa memperhatikan barangbarang berharga yang berada dalam masjid tersebut, lalu masuk saksiALI

tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, Telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeonwarna merah marun BD 4696 ER milik saksi Ali Candra atau milik orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa bersama saksi Fery yang baru pulang dari bekerja pergi kKerumah saksiAli

Kota Bengkulu, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu atau yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa bersama saksi Fery yang baru pulang dari bekerja pergi kKerumah saksiAli

Gufron (belumtertangkap/daftar pencarian orang (DPO) seharga Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah), sedangkan saksi Dedi Suryadi alias Didu menyusul saksiIrwansyah alias lwan RT dengan menggunakan sepeda motor ; Kemudian saksi Dedi Suryadi alias Didu mengirim uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ke rekening Terdakwa pada jam 09.00 Wib laluTerdakwa menstranfer uang hasil penjualan kendaraan tersebut kepada saksiAli Rohman alias Aloy sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)

Gufron (belum tertangkap/daftarpencarian orang (DPO) seharga Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah),sedangkan saksi Dedi Suryadi alias Didu menyusul saksi Irwansyah alias IwanRT dengan menggunakan sepeda motor ; Kemudian saksi Dedi Suryadi alias Didu mengirim uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ke rekening Terdakwa pada jam 09.00 Wib laluTerdakwa menstranfer uang hasil penjualan kendaraan tersebut kepada saksiAli Rohman alias Aloy sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)

Gufron (belum tertangkap/daftarpencarian orang (DPO) seharga Rp. 11.000.000, (Ssebelas juta rupiah),sedangkan saksi Dedi Suryadi alias Didu menyusul saksi Irwansyah alias IwanRT dengan menggunakan sepeda motor ; Kemudian saksi Dedi Suryadi alias Didu mengirim uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ke rekening Terdakwa pada jam 09.00 Wib laluTerdakwa menstranfer uang hasil penjualan kendaraan tersebut kepada saksiAli Rohman alias Aloy sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah

III Aek Rasoterdakwa mengatakan agar saksi Ali Mukmin menghentikan mobilnyadan terdakwa beralasan hendak buang air besar dan saksi AliMukmin langsung meminggirkan mobilnya setelah itu terdakwalangsung turun dari dalam mobil kemudian Bambang Satria AliasBembeng Alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah) langsungmencekik leher saksi Ali Mukmin dari belakang sambil menarik saksiAli Mukmin kebelakang dengan dibantu oleh Miswanto Alias Petot(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Aseng (DPO) kemudianlangsung

rupiah) untukbiaya makan kemudian 1 (satu) minggu kemudian Adi HermansyahAlias Leboy (terdakwa dalam berkas terpisah) datang kerumahterdakwa bersama pihak kepolisian kemudian langsung menangkapterdakwa dan langsung membawanya kepolsek Torgamba gunaproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmajelis telah sampai pada kesimpulan bahwa perbuatan terdakwaterdakwa mengatakan agar saksi Ali Mukmin menghentikanmobilnya dan terdakwa beralasan hendak buang air besar dan saksiAli

Mukmin langsung meminggirkan mobilnya setelah itu terdakwalangsung turun dari dalam mobil kemudian Bambang Satria AliasBembeng Alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah) langsungmencekik leher saksi Ali Mukmin dari belakang sambil menarik saksiAli Mukmin kebelakang dengan dibantu oleh Miswanto Alias Petot(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Aseng (DPO) kemudianlangsung mengikat tangan lalu melakban mulut dan matanya, adalahperbuatan sebagai pembantu melakukan kejahatan sehingga unsurini telah terpenuhi

Akta Nikah Pemohon Nomor : 315/32/X/1991, tertanggal 19101991 ternyatabahwa benar Pemohon telah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seorang lakilaki bernama AHMAD ZAENURI di Pati tanggal 18101991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2 berupa suratketerangan kelahiran Nomor : 474.1/51/2013 tertanggal 25032013 atas nama ISMADELLA AULIA, dan bukti surat Pemohon tertanda P5 berupa Kartu Keluarga atas namaAHMAD ZAENURI (suami Pemohon) serta keterangan saksi ANIS WINATI dan saksiALI

pekerja seks komersial (PSK) untuk dibawa ke Hotel ReddoorzMega Stay Kelapa Gading Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 18 Februari2021 sekira pukul 21.00 WIB dan terdakwa menyanggupi permintaan tersebutdengan meminta tarif sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)untuk 2 (dua) PSK.Selanjutnya setelan mendapatkan order tersebut, terdakwamenghubungi saksi Ali Nurdin Alias Ali (di/lakukan penuntutan secara terpisah)untuk meminta dicarikan wanita pekerja seks komersial karena diketahui saksiAli

Dan setelah disetujui, Terdakwa kembali menghubungi wanita yang akanmelayani agar menjemput di lobby ataupun diparkiran Apartemen GadingNias Kelapa Gading Jakarta Utara sesuai dengan waktu yang telahdisepakati, dan jika orderan untuk diluar Apartemen Gading Nias maka SaksiALI NURDIN alias ALI (berkas splitz) ataupun Terdakwa atau joki lainnyamenjemput wanita pekerja sex komersial di Lobby Apartemen Gading Niasdan kemudlan mengantarkan ke hotel sesuai dengan permintaan costumer,dengan menggunakan

Sedangkan para joki (Terdakwa YUDHISTIRA ARMIN aliasYUDI (Berkas Splitz)) tidak mendapatkan, namun jika yangmengantar ke hotel adalah joki, maka joki yang mengantarkan hanyamendapatkan rokok saja.Bahwa yang membayar hotel dan yang membayar ongkos ojek/taksionline untuk perpindahan para Wanita PSK tersebut adalah tamunya (PriaHidung Belang) dan untuk Unit Apartemen tersebut adalah disewa oleh SaksiALI NURDIN alias ALI (berkas splitz) dan Sdr.

Bahwa yang membayar hotel dan yang membayar ongkos ojek/taksionline untuk perpindahan para Wanita PSK tersebut adalah tamunya (PriaHidung Belang) dan untuk Unit Apartemen tersebut adalah disewa oleh SaksiALI NURDIN alias ALI (berkas splitz) dan Sdr. DAVID MARTINUS BEHUKUalias MARTIN (belum tertangkap) untuk pemilik aslinya Terdakwa tidakmengetahuinya.

Bahwa yang membayar hotel dan yang membayar ongkos ojek/taksionline untuk perpindahan para Wanita PSK tersebut adalah tamunya (PriaHidung Belang) dan untuk Unit Apartemen tersebut adalah disewa oleh SaksiALI NURDIN alias ALI (berkas splitz) dan Sdr. DAVID MARTINUS BEHUKUalias MARTIN (belum tertangkap) untuk pemilik aslinya Terdakwa;) tidakmengetahuinya.Halaman 39 dari 44 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

tersebutkemudian terdakwa berusaha berlari kearah belakang rumah namunberhasil ditangkap oleh para saksi dan kemudian saksi ALI RAHMADDONGORAN, saksi DECKY AFRIANTO dan saksi MANTO SIALAGANmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menyita 1 (satu)buah handphone merk cross warna putih kuning milik terdakwa danselanjutnya saksi AL RAHMAD DONGORAN, saksi DECKY AFRIANTO dansaksi MANTO SIALAGAN melakukan penggeledahan rumah terdakwa danketika melakukan penggeledahan didalam kamar mandi terdakwa saksiALI

RAHMAD DONGORAN, saksi DECKY AFRIANTO dan saksi MANTOSIALAGAN melihat 1 (satu) buah kantongan plastic berwarna putih yangsedang terapung didalam sumur karena merasa curiga kemudian saksiALI RAHMAD DONGORAN, saksi DECKY AFRIANTO dan saksi MANTOSIALAGAN mengambil kantongan plastic tersebut dan ternyata didalamkantongan plastic tersebut berisi 1 (satu) buah mangkok bakso warnaputih dan didalam mangkok bakso tersebut terdapat 1 (satu) buahdompet warna merah bertuliskan SRI MAJU yang berisikan 4 (empat

RAHMAD DONGORAN, saksi DECKY AFRIANTO dan saksi MANTOSIALAGAN melihat 1 (satu) buah kantongan plastic berwarna putih yangsedang terapung didalam sumur karena merasa curiga kemudian saksiALI RAHMAD DONGORAN, saksi DECKY AFRIANTO dan saksi MANTOSIALAGAN mengambil kantongan plastic tersebut dan ternyata didalamkantongan plastic tersebut berisi 1 (satu) buah mangkok bakso warnaHal. 5 dari 33 hal.

ALI (Korban) yang dianiaya atau dipukul olehTerdakwa pada saat itu adalah pada bagian wajah sebelah kiri saksi ALI; Bahwa adapun kronologis kejadiannya yaitu pada awalnya saksi ALI datang kerumah saudara NIKODEMUS dan menegur orang yang berkumpul minumballo dan sementara karoke dengan mengatakan ada mua ka Surat ijin minamun tibatiba Terdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadap saksiALI (Korban) dengan memukul wajah saksi ALI dengan menggunakan kepalantangan kosong atau tinju lalu kemudian saksi

Daud Mustakim NIP 197901152009031002 dengan nomor surat : 08 / PKMP/VISET/II/2019, tanggal 13 Mei 2019, dengan kesimpulan luka lecet dan bengkakdisebabkan benturan benda keras tumpul:;Menimbang, bahwa makna penganiayaan yang dirumuskan dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP dalam perbuatan Terdakwa, yang terpenting adalah unsurkesengajaan untuk menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka, danmemperhatikan keadaan diri saksi/korban, maka perbuatan Terdakwa terhadap saksiAli merupakan suatu kesengajaan

e Bahwa saksi tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepadapemilik sepeda motor tersebut, sebelum saksimembawanya pergi ;e Bahwa sewaktu saksi dkk mengambil sepeda motortersebut posisinya berada di samping rumah (garasi) dansaksi dkk merusak kunci kontak ketiga sepeda motortersebut menggunakan kunci T ;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut bersamaempat orang teman saksi yang bernama Terdakwa ERIK,saksi ALI, sdr KANDI (DPO) dan OSKAR (DPO) ;Bahwa pertamatama sekitar bulan Juli 2013, saksi, saksiALI

Sedangkasn saksiALI, Terdakwa ERIK dan sdr OSKAR (DPO) menunggudi dekat tempat penyimpanan sepeda motor tersebut dansetelah saksi berhasil mengambil ketiga unit sepeda motortersebut, langsung pulang ke Seluas yang mana saksimengendarai sepeda motor jenis Yamaha King warna biru,sdr KANDI (DPO) menendarai sepeda motor jenisYamaha Mio Sporty dan saksi ALI mengendarai sepedamotor jenis Yamaha Mio Soul ;Bahwa saksi dan temanteman dari Seluas tujuannya yaituingin mengambil / mencuri sepeda motor dan sebenarnyatujuan

kawankawanlangsung membawanya ke Seluas ;Bahwa maksud dan tujuan saksi dan kawankawan setelahmengambil sepeda motor tersebut untuk menjualnya kalauada yang mau membelinya ;Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor jenis YamahaKing belum sempat saksi jual dan saksi simpan ke rumahpaman saksi yang bernama saksi GONES danmenyuruhnya untuk menjual sepeda motor tersebut,sepeda motor jenis Yamaha Mio Sporty warna merahdipakai oleh sdr KANDI (DPO) sedangkan sepeda motorjenis Yamaha Mio Soul warna hijau dibawa oleh saksiALI

Kemudian pada hari Selasa tanggal22092009 sekitar pukul 01.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh SaksiAli petugas kepolisian dan pada diri Terdakwa ditemukan 22 (duapuluh dua) Jlembar voucher dan uang sebesar Rp. 123.000,(seratus dua puluh tiga ribu rupiah) yang menurut Terdakwa uang14tersebut adalah uang hasil penjualan voucher pulsa yang diambildari counter milik Saksi Catur.

Kemudian pada hari Selasa tanggal22092009 sekitar pukul 01.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh SaksiAli petugas kepolisian dan pada diri Terdakwa ditemukan 22 (duapuluh dua) Jlembar voucher dan uang sebesar Rp. 123.000,(seratus dua puluh tiga ribu rupiah) yang menurut Terdakwa uangtersebut adalah uang hasil penjualan voucher pulsa yang diambildari counter milik Saksi Catur.

HSS dan orang yang mau menjual sapi tersebut adalah saksiAli Sadikin;Bahwa sesampainya ditempat saksi Ali Sadikin lalu saksi Didit dan saksi Alisedang tawar menawar tentang harga sapi tersebut kemudian tidak berapa lamaterdakwa dan saksi Didit pulang kerumah karena dalam negosiasi tersebuttidak ada menemukan kata sepakat harga sapi tersebut, lalu pada malamharinya terdakwa ada dihubungi oleh saksi Didit yang menyatakan bahwaharga mengenai sapi tersebut sudah ada kata sepakat kemudian tidak lamakemudian

juga ada memberikan uang kepada terdakwaHalaman 15 dari 19 halamanPerkara Pidana No. 268/Pid.B/2013/PN.Kgnsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada saat saksi Didit menurunkansapidirumahnya;e Bahwa maksud dari saksi Didit maupun saksi Ali Sadikin memberikanmasingmasing Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagaitanda terimakasih karena telah mencarikan orang yang mau membeli sapimaupun yang akan menjuale Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sapi tersebut bukan merupakan milik saksiAli

sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangkan saksi Didit juga ada memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada saat saksi Didit menurunkansapidirumahnya;e Bahwa maksud dari saksi Didit maupun saksi Ali Sadikin memberikanmasingmasing Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagaitanda terimakasih karena telah mencarikan orang yang mau membeli sapimaupun yang akan menjuale Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sapi tersebut bukan merupakan milik saksiAli

., dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 00.15 wib, Saksi telahmenangkap Terdakwa DENANDA IKHTIARA PUTRA als MENYE bin ADEKUSDINAR di Kelurahan kembangan selatan Jakarta Barat;berawal pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2019 sekira pukul 10.00 Wib saksiALI NURDIANSYAH, SH dan saksi HARSONO serta saksi JAJATSUDRAJAT, SH mendapat informasi dari seseorang yang tidak disebutkannama dan alamatnya yang menginformasikan

Putusan No. 1473/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 00.15 wib, Saksi telahmenangkap Terdakwa DENANDA IKHTIARA PUTRA als MENYE bin ADEKUSDINAR di Kelurahan kembangan selatan Jakarta Barat;berawal pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2019 sekira pukul 10.00 Wib saksiALI NURDIANSYAH, SH dan saksi HARSONO serta saksi JAJATSUDRAJAT, SH mendapat informasi dari seseorang yang tidak disebutkannama dan alamatnya yang menginformasikan bahwa di wilayah KembanganSelatan

orang atau barang yang mengakibatkan lukaberat, sebagaimana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi ALI MISDAR LUBIS bersama saksi KHAIRUDDIN SITORUS sedangdudukduduk di lapangan volley PKS Sei tapung, lalu saksi KHAIRUDDINSITORUS merasa lapar kemudian saksi KHAIRUDDIN SITORUS pergikeluar untuk membeli makanan dan mengajak saksi ALI MISDAR LUBISuntuk mencari makanan setelah itu saksi KHAIRUDDIN SITORUS dan saksiALI

bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimana perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi ALI MISDAR LUBIS bersama saksi KHAIRUDDIN SITORUS sedangdudukduduk di lapangan volley PKS Sei tapung, lalu saksi KHAIRUDDINSITORUS merasa lapar kemudian saksi KHAIRUDDIN SITORUS pergikeluar untuk membeli makanan dan mengajak saksi ALI MISDAR LUBISuntuk mencari makanan setelah itu saksi KHAIRUDDIN SITORUS dan saksiALI

melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, sebagaimana perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi ALI MISDAR LUBIS bersama saksi KHAIRUDDIN SITORUS sedangdudukduduk di lapangan volley PKS Sei tapung, lalu saksi KHAIRUDDINSITORUS merasa lapar kemudian saksi KHAIRUDDIN SITORUS pergikeluar untuk membeli makanan dan mengajak saksi ALI MISDAR LUBISuntuk mencari makanan setelah itu saksi KHAIRUDDIN SITORUS dan saksiALI

(mampir tidak) laluSaksi ALI Anak dari ASAM (Mati) menjawab iva mampir;Bahwa kemudian setelah mengambil uang, Terdakwa bersama SaksiALI Anak dari ASAM (Mati) pergi ke rumah sdr. RIYAN (DPO) diDusun Serdang Jelutung II, dipertengahan jalan Saksi ALI Anak dariASAM (Mati) berhenti dan memberikan uang sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa sesampainya di rumah sdr.

Selanjutnya saksi YONGKI dan saksi ROKYmelakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi ABDURRONI BinH.ZAIBI selaku PNS pada Kecamatan Payung, kemudian ditemukan 1 (Satu)buah kotak rokok signature di bawah sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiALI Anak dari ASAM (Mati) bersama dengan terdakwa, setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu dan 2 (dua)bungkus plastic bening kecil , yang mana barang bukti berupa narkotika jenisshabu tersebut diakui kepemilikannya