Ditemukan 945 data
19 — 1
Fotokopi Chattingan dari Penggugat (nama samara XXX), kepadaselingkuhannya (XXX), bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (T.3);Hal. 8 dari 15 Putusan No. 4273Padt.G/2018/PA.Bwi.4. Fotokopi Chattingan dari Penggugat (nama samara XXX), kepadaselingkuhannya (XXX),bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (T.4);5. Fotokopi Chattingan dari selingkuhan Penggugat (XXX), kepadaPenggugat, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(T.5);6.
20 — 12
nama NURSYIDAH yang tertera dalam Akta Kelahiranmilik Pemohon adalah nama yang sama dengan nama NURFIDAH yang terterapada Kutipan Akta Nikah milik orang tua Pemohon dan Kartu Keluarga milikPemohon3; === === 222922 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nee nn nee neHalaman 7Penetapan Nomor I/Pdt.P/2017/PN Saksoonenee Menimbang, bahwa permohonan dari Pemohon tidak bertentangandengan ketentuan perundangundangan yang berlaku maka sudah sepatutnyapermohonan Pemohon tersebut untuk dikabulkan ;Samara
18 — 0
Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Samara Shafa Abdullah binti Sayid Abdullah, perempuan, lahir tanggal 21 Agustus 2008 dan Al Gala Afkar Abdullah bin Sayid Abdullah, laki-laki lahir tanggal 24 Januari 2014 berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat rekonvensi (Rina Puspitorini binti Suyitno) selaku ibu kandungnya dengan memberi akses kepada Tergugat rekonvensi (Sayid Abdullah bin Djuremi), selaku ayah kandungnya untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya
Menetapka nafkah 2 orang anak bernama Samara Shafa Abdullah binti Sayid Abdullah, perempuan, lahir tanggal 21 Agustus 2008 dan Al Gala Afkar Abdullah bin Sayid Abdullah, laki-laki lahir tanggal 24 Januari 2014 minimal sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun dan dibayarkan paling lambat tanggal 10 setiap bulannya;
7.
45 — 12
Menetapkan hak asuh anak bernama Samara Azzahra, lahir di Surabaya pada tanggal, 28 Januari 2018 berada pada Penggugat Rekonvensi;
Nafkah anak pertama bernama Samara Azzahra sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan kenaikan 10 % pertahun diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;
8 — 5
Samara bermaterai cukup dan distempel poskemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu: Saksi (saksi kesatu) dan Saksi II(saksi kedua), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap dalamberita acara sidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menerimanyadan membenarkannya.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun
19 — 11
Jalaluddin, SH dan Drs.Arman Samara, SH Advokat pada kantor JAS &ASSOCIATES beralamat di Jalan Bhayangkara nomor 443Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Februari 2009, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KOTA BINJAI, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan
HARTONO
Tergugat:
1.DICKY MUHAMMAD KURNIAWAN
2.DJONI JUANDA
3.TUTY SURJAWIJAYA
4.ERWIN RAHARDJO
5.SAMARA MASSOLA
6.IRWAN SANTOSO
Turut Tergugat:
1.SUGENG SONO
2.KHAIRU SUBHAN, SH
3.ENY HARYANTI, SH
24 — 0
Penggugat:
HARTONO
Tergugat:
1.DICKY MUHAMMAD KURNIAWAN
2.DJONI JUANDA
3.TUTY SURJAWIJAYA
4.ERWIN RAHARDJO
5.SAMARA MASSOLA
6.IRWAN SANTOSO
Turut Tergugat:
1.SUGENG SONO
2.KHAIRU SUBHAN, SH
3.ENY HARYANTI, SH
48 — 17
Arman Samara, SH.
12 — 1
Surat Keterangan Nomor : 11/VIII/PUSPAGA SAMARA/2020, yangditerbitkan oleh Pusat Pembelajaran Keluarga Puspaga Samara KabupatenRembang tanggal 27 Agustus 2020;13.
Terdakwa:
1.HASDINO ALIAS DINO BIN SUHERMAN
2.LA ODE ASDAR ALIAS LA CIDA BIN LA ODE ANTA
3.ARDIANTO ALIAS SAMARA BIN DAIYA
4.SUKRAM ALIAS KA UKU BIN LA NOMBI
50 — 0
ARDIANTO ALIAS LA SAMARA BIN DAIYA dan 4. SUKRAN ALIAS KAUKU BIN LA NOMBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dengan pemberatan?
Terdakwa:
1.HASDINO ALIAS DINO BIN SUHERMAN
2.LA ODE ASDAR ALIAS LA CIDA BIN LA ODE ANTA
3.ARDIANTO ALIAS SAMARA BIN DAIYA
4.SUKRAM ALIAS KA UKU BIN LA NOMBI
80 — 30
Drs Arman Samara, S.H.;masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor JAS &ASSOCIATES, berkantor di Jalan BhayangkaraNo. 443 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 April 2013, selanjutnya disebut:PARA PENGGUGAT/TERBANDING; KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Karya UsahaNo. 2 Lubuk Pakam, dalam hal ini memberikuasa kepada Dra.
THOMAS, SH
Terdakwa:
SYAHRIL. R Alias BENI
24 — 8
Klsjab,selanjutnya diserahkan ke terdakwa kemudian disimpan di kantong celanasebelah kanan terdakwa setelah itu terdakwa pulang kekosnya dan menyimpanshabu tersebut dikantong jaket selanjutnya terdakwa mengantar saksi Muh.Kisjab, pulang kerumah kosnya, setelah itu terdakwa pulang kerumah kosnya,kemudian shabu tersebut dimasukkan kedalam sepatu perempuan dibagiankanan selanjutnya dimasukkan kedalam dos the gelas lalu terdakwa tulis dariBENNY BUAT SULKARNAIM, nama samara dari sdr AUL Alias SULU,dubungku
29 — 12
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUFID BAIHAKI BIN NIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ANNISAH BINTI FAUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
- Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama ARETA SAMARA MUFIDAH
92 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2656 K/Padt/2019menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasanalasan dari Pemohon Kasasi adalah merupakanpengulangan dalil dan penilaian hasil pembuktian yang telah dipertimbangkansecara tepat oleh Judex Facti bahwa benar tanah objek sengketa adalahtanah milik pribadi (bukan tanah suku) yang diperoleh dengan cara: Bei AtokTabora dan Bei Seran membayar uang 2 (dua) keeping perak kepada RajaAsumanu Bei Atok Samara sekitar tahun 1942, sehingga selanjutnya dikuasaidan digarap
25 — 3
LmgBahwa menurut keterangannya diperoleh dari seseorang lakilaki yangbernama KHEMBLEK (nama samara) namun nama aslinya tidakdiketahui dan alamat rumahnya juga tidak diketahuinya hanya wilayahKabuh Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan;Bahwa terdakwa transaksi jual beli obat terlarang tersebut dilakukansejak 6 (enam) bulan yang lalu;Bahwa selain dengan AMINATUS SAKDIYAH terdakwa juga melakukantransaksi dengan banyak orang orang;Bahwa tujuan terdakwa
/Kab.Lamongan dan berhasil menyita uang tunai Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan Pil Dobel L dariAMINATUS SAKDIYAH Binti ANJIRIN dan 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna hitam, selanjutnya pelaku bersama barang bukti tersebut kamibawa ke Polres Lamongan guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa menurut keterangannya diperoleh dari seseorang lakilaki yangbernama KHEMBLEK (nama samara) namun nama aslinya tidakdiketahui dan alamat rumahnya juga tidak diketahuinya hanya
18 — 11
Suhaili bin Sudirman ,memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara Pemohon dan mengenal namaPemohon adalah SakdanBahwa Hamdan Muz adalah nama Samara Sakdan pada waktukonflik Aceh;Bahwa Sakdan lahir di Takengon tanggal 01 bulan Juni 1981;Bahwa Sakdan telah menikah dengan Pemohon II Linda Yani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan perubahanbiodata nikah dalam buku nikah untuk kepentingan administrasikependudukan;;2. Aufa binti M.
45 — 12
ARMAN SAMARA,SH,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor JAS & ASSOCIATES,berkantor di Jalan Bhayangkara No. 443Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Agustus 2013selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING II ;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDANtersebut ; 1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan Nomor: 13/B/2014/PT.TUN.MDN. tanggal 17Januari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2.
Terbanding/Tergugat : ABD. RAZAK BA. Dkk
30 — 8
SAMARA, bertempat Tinggonde 18 , di Jalan Toilang Desa Bonde, KecamatanKabupaten Polewali Mandar Sulawesi Barat ; 4. SOHIBAH, bertempat tinggal di JIn Ammana Majju, Desa Bonde, KecamatanSulawesi Barat ; 22 ene n nee e wenn een enna ee ne nnn nee5. BADDU, bertempat tinggal di Desa Campurejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat.; 6.
30 — 14
Laut, Kabupaten Rote Ndao, yang mengaku sebagai tetangga paraPemohon, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah sejak lama mengenal kenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diOelaba dan saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan, namun saksi lupa waktunya;Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il Bapak ORGANIS TUNGGA, tetapi ijab kabulnya diwakilkankepada Bapak Imam Masjid Bapak SAMARA
JAP FON LIE
20 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang semula bernama JAP FON LIE, perempuan, lahir di Atambua 25 Mei 1947 dirubah menjadi YASINTA SAMARA ;
- Memerintah Panitera Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Klas IB Atambua untuk mengirimkan turunan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu untuk melakukan perubahan