Ditemukan 3773 data
63 — 6
Nurmahyuddin Sipungguk, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 100/SK/2020 tanggal 16 November 2020 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Lampung / 29 September 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Ahmad Dahlan Jalur IX RT.09 RW.03 DesaTambusal Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar, Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
14 — 13
XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bulu Lasiai, Lingkungan Ulu Salo Il,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama XXXsedangkan Tergugat bernama Hardi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu 1 (satu) kali danTergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat
24 — 16
Menetapkan harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut :
52 — 6
CRISTIAN SUNARKOBahwa peritiwa tersebut saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 17 September 2014,sekira pukul 15.45 Wib Di JIn Semeru Depan salo AZZA Kelurahan Campurejo KecMojoroto Kota KediriBahwa yang menjadi Korban adalah seorang perempuan yang bernamaNAIMATUL KHASANAH,Pr,17 tahun dan yang di duga menjadi Pelaku adalahsaudara HANDRE ,28 tahun,Lk alamat Surabaya dan dengan Korban dan pelakusebelumnya saya tidak kenal dan tidak ada hubungan family.
42 — 28
Bahwa pada poin 3 dari jawaban Tergugat dan Tergugat IImengenai sawah seluas + 15 are bergelar Lompo Ajang Salo,terletak di Cabalu, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebalah Utara : Sawah milik Dg. Teppe Sebelah Timur : Sawah milik Dg.
Anjange; Bahwa mengenai sawah yang bergelar Lompo Ajang Salo,telah digadai oleh Killang, namun saksi tidak tahu orang yangmenggadaikan; Bahwa mengenai tanah sawah bergelar Lompo Tompo Samajuga dalam keadaan gadai, namun saksi tidak tahu orang yanggadai dan orang yang menggadaikan. Dan aksi tahu tanah sawahtersebut milik H. Gani belum dibagi kepada ahli warisnya. Bahwa mengenai tanah sawah bergelar Lompo Tompenge,telah digadaikan 2 petak olehHj. Bulkis alias Hj.
Lokasi yang bergelar Ajang Salo dengan sebidang tanah sawahseluas 15 are, terletak di Cabalu, Kelurahan Mattirowalie, KecamatanTanete Riattang Barat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : sawah milik Dg. Teppa. Sebelah Timur : Sawah milik Kallang. Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi. Sebelah Barat ; Sawah milik Sanabe.Tanah tersebut adalah tanah milik Hj. Tola4.
Tanah sawah dengan Luas + 15 are, bergelar Lomppo Ajang Salo,terletak di Cabalu, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah milik Dg. Teppe Sebelah Timur : Sawah milik Kallang Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi Sebelah Barat : Sawah milik SanabeBahwa tanah sawah ini terdiri dari 3 petak sawah. merupakanpeninggalan dari Alm. Hj.
Tanah sawah dengan luas +15 are, bergelar Lompo Ajang Salo,terletak di Cabalu, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan TaneteriattangBarat, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Dg. Teppe. Sebelah Timur : Sawah milik Kallang Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi Sebelah Barat : Sawah milik Sanabe4.
16 — 11
telahmemperoleh harta bersama (harta gono gini) yang penguasaan suratsuratbukti kepemilikannya berada dalam penguasaan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dan orang tuanya,yang terdiri dari : 1 (satu) objek tanah dengan luas 700 M2 persil No.00004 beserta 1 (satu)unit bangunan rumah batu permanen, dengan luas 7 x 19 meter yangterletak di Longka Desa Irello, RT.001/RW.002, Kecamatan JKabupaten Wajo;Hal 8 dari 34 hal Put.No.549/Pdt.G/2019/PA.Skg 1 (satu) petak tanah kebun seluas 2 Ha yang terletak di Dusun Salo
Rekonvensi:Dalam Eksepsi:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi adalah mohon hartabersama (harta gonogini) yang penguasaan suratsurat bukti kepemilikanberada dalam pengusaan Tergugat Rekonvensi dan orang tuanya terdiri dari: 1 (Satu) objek tanah dengan luas 700 M2 persil No.00004 beserta 1 (satu)unit bangunan rumah batu permanen, dengan luas 7 x 19 Meter yangterletak di Longka Desa Irello, RT.001/RW.002, Kecamatan iKabupaten Wajo; 1 (Satu) petak tanah kebun seluas 2 Ha yang terletak di Dusun Salo
6 — 3
Nomor 6709/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak akhir bulan Desember 2018 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:531151 OpSunds ily SJ gis tul al Dogwh S Salo
13 — 5
PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2020/PA.SidrapiARES 7 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sukardi bin La Gau, NIK: 7314092109790002, Tempat tanggal lahir Salo Bulo,21 September 1979, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun IIPallae,
45 — 19
ditetapkan dan tidak pula menyuruh orang lainhadir sebagai wakilnya atau kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggilTergugat secara resmi dan patut disampaikan di tempat tinggal Tergugatsecara in person, sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga harikerja, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasansecara hukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dansesuai petunjuk dari kitab A/ Anwar, Juz II, halaman 149 :ce law jle 0 j pRig ay yl gil o yLas JIS lyale Salo
18 — 2
olS> (yo pSl> WI US yoArtinya :Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim muslimin,kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut maka dia termasukorang zhalim sehingga dia tidak mempunyai hak (menjawab);dan dalam kitab Raudlatul Al Tholibin wa Umdatu Al Muftiin karya Imam AlNawawi pada Juz XI halaman 194 sebagai berikut:Curadl le ale Salo ail sgt!
22 — 9
Ernin binti Abd Latif, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1,1111pekerjaan Guru, tempat kediaman di Lautang Salo Kelurahan MaccorawlieKecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBibi Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang tua Termohon dan telah dikaruniai satu orang
Ernih binti Abd Latif, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Lautang Salo Kelurahan MaccorawlieKecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahbibi Penggugat rekonvensi; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat ada hutang piutang; Bahwa saksi pernah mendengar kalau Tergugat pernah diberikan modaluntuk usaha namun tidak mengetahui mumlahnya; Bahwa
32 — 17
PUTUSANNomor 301/Pid.Sus/2015/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana yang diperiksadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI KURNIAWAN Als DEDI Bin SIDINTempat lahir : Salo (Riau)Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 27 Desember 1983Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Prof.M.Yamin Desa Salo Kecamatan SaloKabupaten
14 — 5
serta nafkah anak sebagaimanapertimbangan di atas, maka sesuai pula dengan ketentuan Pasal 149 huruf adan b dan d Kompilasi Hukum Islam Pemohon dihukum untuk membayarnafkah iddah selama 3 bulan dan mutah serta nafkah dua orang anak sebesarsebagaimana tersebut dalam amar putasan ini ;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syari yangberkaitan dengan nafkah iddah ini yaitu berupa Hadits Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Ahmad dan Nasai dari Fatimah binti Qais yang berbunyi:lero. lS Isl blo Salo
10 — 5
Bukti Saksi.Saksi satu, BBM, uur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tukan kayu, bertempat kediaman di Salo Jampu, KelurahanSompe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu satu kali;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan di rumah kediaman bersama selamakurang lebih tiga puluh tahun enam bulan,
25 — 5
PENETAPANNomor XXX/ Pdt.P/2020/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Salo Baso, 05 November 1984, umur 36tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam,pendidikan D.IIl, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal JI.
13 — 3
le ale Salo ail soe!
23 — 11
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesualPasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 : low jle 0 j pRig ay yl gil o ylLasl JI lyaule Salo aul sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula
58 — 19
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuaiPasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :clow jl> oj jpxigl aylot oylasl i285 Ylyale Salo ails socalArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
8 — 7
Nurhayati binti Sidik, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Alau Salo KecamatanManiangpajo Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaAsti binti Burhan, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umur nikah 19tahun, baru 13 tahun 9 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling
180 — 44
Wajo,dengan melawan Hak, melakukan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan suatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yangtak menyenangkan, akan melakukan sesuatu terhadap orang itu, maupun orang lain,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya terdakwa berada dipinggir jalan Dusun Data Alau Salo pada saat melihatsaksi La Ongge (korban) lewat sedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengansaksi I Becce, kemudian