untuk mrengirinsalinam putusam yang telam mempunyai kekuatam hukum tetap kepadaKantor Urusam Aganna di tempat tinggal Penggugat daan Tergugat danKanter Urusan Agana tempat perkawinam Penggugat dan Tergqugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;4. Membebanken blaya yang timbul dalann perkara ini sesuai dengan undanguiNdEING ;Ataul apabila Pengadilan Agama berpendapat laim mohom putusan yang seadiladilnya.

Bengadilan Agana Mungid, olen kerena itu sesuai dengam ketentuam Pasal73 ayat (1) Undang Undang Nenier 7 Tahum 1989, perkara ini ternnasukwewenang Pengadilan Aganna Muingkid ;Menimbang bahwe berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipam Akta Nikah,glen kerena alat buli tersebut berupa akta autentik dengam kekuatanpembuktian yang sempumna nieke herus dinyatakan terbukti bahwa, Penggigatdan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah, menikah pada tanggal86 juni 1997 menuruttata care agente Islam yang

verstek;10Menimbang bahwa pereeraian antara Penggugat dengan T ergugat terjadiates dasar putusan Pengadilan, maka berdasarkam pasal 119 ayat: (2)Kempilasi Hukunnisiann di Indonesia, jatuh talak bain sugitro ;Meninibang bahwa selaniutnya, dengan berdasar pada runmusam pasal 84ayat (1) dam (2) Uneangundang No. 7 tahum 1989, kepada PaniteraPengadilan Agama Wenesan akan diperintahkan untuk nenyampaikan salinanpulusan perkar@ ini yang telah berkekvatam hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nika Kanter Urusam Agana

Baim Sugitra Tergugat (Mun Romadom binMuthalim) terhadap Pengguoat (Suryani binti Jaswadi);4hemerintahkan kepada Paniter Pengadilam Agana Mungikidi untuikmengirimkan salinan putusan ini yang telah nremperoleh kekuatam hukumtstap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusam Aganna KecamatenSalaman Kabupaten Magelang untuk dicatat dalann daftar yang disediakanuintuik itu;B Knhembebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp: 434.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rugiah

Merteyuden, Kato Magelang sebagaiPENGGUGATMELAWANWASITO bin BAMUSL, Unur 50 tahun, Agana Islan, Pendidikam SMP, pekerjaanTukang Tambal Ban, Tempat tinggal Dusum Slidigam RT 01 RW 10Besa Sriwegari Kecanatem Salanan Kabuymtem Magelang. sebagpi*TERGUGATPengadilam A ganma tersebut.Telah mempeialarl surat surat dalam berkas perkaraTeak mencengar keterangen pial Pengguget dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 17hal PutNo, 1259/PdtG/2015 PA Mkd.Meninibang bahwa, Peng@auat berdasarkam

surat gugaiannya tertanggal 28 Juli2015, yang telaln didaftarkam di Kepaniteraam Pengadilam Agana Mungikid!

FFotocopy Kutipam Akte Nikaln dari Kantor Urusan Agama KecnietanSalanram K abupatem Magelang sesuai dengan Kutipan Akte Nika Nemer :023/04/11/2010 tanggal 03 Februari 2010, telaln bermeteral cukup dan sesuaidengan aslirya yangkennudian diberi tanda (P.2),Menimbeng, bahwaa slate Ibukti surat tersebut Penggugat tela pulamrengitadapikam saksisaksi dipersidangan dan bersumpal nienuret tate care agani Islamnrentberikam keterangam sebagai beri kui:SAKSI f Nanna: TRIMO WARSONO bin TARMUSI, Uniur 53 tehuin Agana

dapTergugat adalain suami isteri sah, olefn sebab ite gugatan Penggugat mempiinw alasanhukurmn,Meninrbang, bahwa berdasarkam pasal 49 huref (@) UndangUndang Republikfadonesia Nonror 7 Tahum 1989, Tentang Pereadilan A gama sebagaimana mane efaibahdengam Undangumdang UndangUndang Republik fadenesia Nemer 3 tahun 2006sebagainrana nrana dirobaln dengan Undanguintng Reputik fadenesia Nemer 50 tahun2002 perkara ini termasuk bidang perkawiean damn dlajukam oleh erangerang yangberaganna slann naka Pengadilam Agana

, olen karena Penggugat dam Tergugat pemaln bercerai dan dalannkeadaan bakaaduikhul naka talak yangakan dij atuhkan adalah telak sate bate sughre.Menimbang, bahwa untuk menrenuhi Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Republikfadoresia Nomor 7 Tahum 1989, Tentang Pereadilan A ganna sebagainiana niana dirobahdengam Undangundang UndangUndang Repuitlik fadonesia Nenor 3 tahun 2006,sebegainmana nrana dirobaln dengam Undangundang Republik fadonesia Nenier 50tahun2@1 mennertetahkam kepada Penitera Pengadilam Agana

(Sepuluh ribu rupiah)

4 .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agana Jambi untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Teluk dan Kecamatan Kota Baru Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

(Sepuluh ribu rupiah)4 .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agana Jambi untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDanau Teluk dan Kecamatan Kota Baru Kota Jambi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahka Panitera Pengadilan Agana lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal Kabuopaten Deliserdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

telain mennpunyai kekuatanhulkuirnm tetap yang annmamya berbunyi sebagai berikut: ; Hal 1 deri 4 halarmanPenetapan krar TalakNomor 1985/Pdt.G/2015/PA.MkdMENGABDILIDALAM KONPENSI:1 Mlengabulkan pernmohonan Pennohom2.NMennberi izim kepada Pernohom (Sudiyanto bm Jainil) untuk menjatuitkantalak satu raj'i terhadap Terrmohom (Sri Rahayw binti Sannudi) di depansidang Pengadilan Agana Muingkd ;3.Mennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agarma Mungkid) untukrmenyennpalkan sehelai salinam penetapan Ikrantelak

G/2015/PA.MkdMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkam Termohem clamkeaalaam Temnohom dalanm keadaaim Surci;;Menimbaeng, bahwa untuk mennenutti maksudi Pasal @Vayat 1 UndaingUndeng Republik Indimesia Nomor 7 Tahwm 1989 tentang Peradilam Agarnasebagaimana telan diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nonmor3 tahwm 2006 dam UndingUndang Republik Indonesia Normor 50 Tahum 2009maka Majeis Hakim Pengadilam Agana Mumgkid) berpendapat perlumemerintahkam kepada Paniteraa Pengadilam Agarma Mungkid

Wlennerintahkam kepada Panitera Pengadilan Agama Munskial YAKmengirinn salinam putusam yang tela mempurtyal kekuatan hekunn tetapkepada Kantor Urusan Agana Kecannatan Tempuran untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4. Nilembebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku';SUBSIDAIR:Atau!

Mienyetakam perkara Nomor 2103/PdtG/2015/PA.Mkd. tanggal O9Nopennber 2015 dibatalkann ;2..NMlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumgkidi untuknnencoret perkera tersebut dari register perkara:2.

Bahwa pada tanggal 6 Desennber 2013 Penggugat dengam T ergugatmelangsumokam pernikaham dihadapam dam dibawaln PengawasanPegawai Pencataitt Nikah Kantor Urusan Agana Kecannatan T ennpurenKabugatem Magelang Nomor: 441/047X11/2013 ;2..

Pasal 116 huruf (g) Konmpilasi HukunmIsiarm oleh karenanya patut untuk dikabulkan;Meninnbang, bahwa berdasarkam Pasal 841 UndangUndang Nonnor50 tahwm 2009 tentang peruihaham Kedua atas; UndangUndaing Nonmor 7tahuwm 1989 tentang Peradilam Agana, maka Majelis Hakinn secara exofficio mennerintahkam Panitera untuk menyenpaikam sehelai putusankepada Kantor Urusam Agana terkait:Meninbang, bahwa olem karena perkara ini ternasuk bidangperkawinan, berdasarkam Pasal 8M ayat (1) UndangUndang Nornor 7Tahwm 1989

Nemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid! untukmengirinkan salinam putusan yang telah menperolen kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam AgamaKecamatam Tennpuran, Kabupatem Magelang untuk dicatat dalamsebuah daftar yangdisediakan untuk itur6.

dam tujuam gugatam Penggugat adalahsebagainnana tela diuraiam di atas;Menimbang, behwa sebelum mennpertinibangkam pokokinya perkaratelebin dahulu: Majeis perlws mempertimbangam kompetensi relatif dankonmpetensi absolut Pengadilan Agana;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara perceralaim anteraorangorang yang beraganna Isiam yang temnasuk dalann lingkup perkwinansebaginiana dinraksud!

nmaka berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989 sebagaimanatelah diubam dua kali yaitu: dengam UU No. 3 tahun 2006 dam UU No. 50 tahun2009 perkara a quo menjadi wewenang Pengadilam Agana mungkid!

tersebut olen karena telahbermateral cukup dam setelan dicocokkam temyata sesuai dengam asiinya,maka bukti tersebut dapat diterinna sebagai alat buktii yang san dam dapatdipertinnbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkam bukti (P'1 dam 2) telain temyata terbuktibehwa Penggugatt penduduk Kabupatem Magelang yang imerupakankompetensi relativ Pengadilam Agame Mungkidi olem karenanya Penggugatmengajukan perkara ini ke Pengadilam Aganna Mungkidi telam sesuai denganpasal 66(2) UU No. 7 tahun 200tentang Peradilan Agana

No, 2353/Pdt.G/2015/PA Mkdtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakam guima dicatat dalamdaftar yang disediakam untuik itu;Menimbang, bahwa olen karena perkara ini temmasuk dalam bidiangperkawinam maka sesuai dengam pasal 892(1) Undianguimdang No.. 7 tahun1989 tentang Peradilam Agana sebagaimana telain dua kali diubalm pertannadengan UU No. 3 tahum 2006 dam kedua dengam UU No. 50 tahum 2009 biayaperkara ini dibebankam kepada PenggjigatMemperhatikam segala peraturam peruimdangundangam yang

PUTUSANNOMOR :119/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang neneriksa~ dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak~ ooo ee ee eee eee PEMOHON ASLI, umur = 28tahun, Agam Islam SWASTA berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK untuk selanjutnya disebut:*PEMOHON ; TERMOHON ASLI, umur 29 tahun, Agana Isla m PERAWATberte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK

Bahwa berdasarkan alasan alasan sebagai mana tersebut diatas, Penvhon dengan ini memohon kepada KetuaPengadilan Agana Bawean C.q. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini kiranya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan per mohonanPemphon ; 22 rer re re ere ee eee eee2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI)~ untukmenjatuhkan talak satu RojI terhadap Ternmohon (TERMOHONASL ) di depan sidang Pengadilan AgamBawean ;5 rrr reer rrr rr re ree eee eee3.

Male olArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk)talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar Lagi MahaMengetahui ;Meni mbang, bahwa berdasarkan hal hal yangdiperti mbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan izin Pemohon untuk nenjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon patutdikabulkan ;Meninbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1)Peraturan Penmerintah Nonwor 9 tahun 1975, kepada PaniteraPengadilan Agana Bawean diperintahkan untuk nengiri nkansehelai salinan putusan

yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa bermterai kepada Pegawai PencatatNikah = Kantor Urusan Agana Kecamatan SETENVPATKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; Meninbang, bahwa perkaraini menyangkut bidang sengketa perkawinan yaitucerai talak, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan atasUndang Undang Nomor 7 tahun 1989, maka seluruh biaya yangditi mbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPempbhon ; Mengingat,

berikut dalann perkara Cerai Gugat antara :KARTINAH Binti PIKIR, unmur 17 tahum aganma Islam, pendidikam SD,pekerjaan Tani, tennpat kedianmam Dusum Krandegam RT 11 RW07 Desa Sukonmeknur Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang,, selanjutnya disebut sebagai "Pengguaat":MELAWANMIDI Bim MUHYANTO, unnur 25 tahun aganma Islam, pendidikam SD,pekerjaam Tani, tennpat kediannam Dusum Marongam RT 17 RW0&5 Desa Sukonmaknnui Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang,, selanjutnya disebut sebagai '"Terqueat";Pengpdilam Agana

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukunmsiann nnohon agardapatdikabulkan;10.Bahwa untuk memenuhi ketentua Pasal 84 ayat (1) Undangumtang Nonnor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Aganna yang diulttam dengam UndingundangNe. 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undingundang Nonnor 50 Tahum200setta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002memerintahkem panitera Pengadilam Aganma Mungkid) untuk mengirinnkansalinan Putusan yang telah mennpunygi kekuatam huikunn tetap kepada KantorUrusan Agana di tennpat tinggal

Klemerntahkan panitera Pengadilam Agana Mungkidi untuk mengjrinkanSalinan putusan yang telah menipunyai kekuatan hukwm tetap kepada KantorUrusan Agama Kajeran untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuik itu;4.. Mlembebankan biaya perkara nnenurut: hulkwninSUBSIDAIR :Hal.3 dari 12 hal.

Mengabulkan gugatam Pengqugat dengan verstek;3Mienjatutikan talak satu baim shughra Tergugat (MIDI Bim MUHYANTO )terhadap Pengg.w@t (KARTINAH Binti PIKIR);4.iemerintahkam kepada Paniterm Pengadilam Agama Mungkidi untukmengiinkan salinam putusam ini yang telam memperolein kekuatam hukunntetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agana KecannatanKajoram Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5..

SewanGeayam Desa Gondowangi KecarnatenSawangan Kabupaten Magelang,, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat';nnelswainurrut 53 tahun agenna Isianm, pekerjaanPembereng, tempat kedianmam di DusunTrasakam Rt 02 Rw 03 Desa JanuskeurnenKesametan Ngluwar Kabuyatem Magelang ,selanjuinya disebut sebagai "TergugatTaah mendengar keterangpin Penggugat sert@ saksisaksi di muipersidangen;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pengguaat dengan surainya tertanggal 14 Desennber 2015 yanggidaflar di kepaniteraan Pengadlam Agana

6g: Maielis Hakinn yang menangani perkarein pashan untuk en bus sideng: Kemudian meniutus sebagai berikuitPRIMAIR1 'Ycnerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat2 .M enjatuhkan3 WMlenjatunkan flak satu KAU Terguyst (SUNARY Bin SUDIHARJO)terhadap Bencaucat (EIFRIVAH Bin MULYO HADI WASITO) denganmembavar (wadh Bp: 4868060( sepuuh ribwrupiah )3.M emenntahkan3, Memerintahkan Kepate Banitera Bengadilan Agana Mumgkid!

;aten Magelan@ telah dicocoldian denganTeteral cukup, kenga ditendal sebagaijai Kantor Urusam Agana KecaanatanTANG 277 Lusi 2002, telain dicocokkantelah bermrateral CuIKYp, Kenrudian ditandalHAL Sarl hal Ld Bi: Ne, 2376/Pat.S/2015/PA.

Memerintahikem kepada Panitera Pengadilam Agania Mumgkidi untukMEnginnKen salinan pulusan ini yang telah nremperolen kekuatam hukuirmistap. kepada Begawal Peneatat Nikah Kantor Urusan Agana KeceamatanSawangam Kabupatem Magelang stt# Pegawel Pencatat Nika KantorUrusan Aganna Kecanmatam Naat Kabupaten Magelang, untuk dicatatdalanndaftarryang disediakan untuk itu5.

SALINAN PUTUSANNonnor 2204/Pdt.G/2015/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungtid!

berkenam untuk memerksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1Mengabulkan penmohonan pennohom ;2IMenetapkan member ijim kepada Pemohom(RUDI Bin.JEMI)uintuilk nnengikrarkan talak satu Raji'i terhadap Temmohon (SARMIYAT BintiPONIMIN ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Munugld ;3IMlennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumukid untukmengirintkam salinam penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama ditennpat tinggal Pennohom dam Temmnohom dam Kantor

,nmawaddan dam rahnnah sebagainnana yang dikehendaki dalanm AlQur'am SuratAr Rum ayat 21 dam pasal 1 UndangUndtng Republik indonesia Nonnor 1Tahum 1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Konnpilasi Hukunmislanmdi Indonesiatahwm 191, tidak dapat diwujudkaim lagi, dem karena itu perkawinam antaraPennohon dan Temmnohom sudah tidak bisa lagi dipertahankan keutulmanmya danperu diakhiri dengam perceraian;Meninmbang, bahwa berdasarkam pertinnbanganpertinrbangan tersebut diates, maka Majeis Hakim Pengadilam Agana

dikabulkamn;Menimbang, lbahwaa sean pemikaham berlangsumg antaraPemohomdan Temnohom belunn pemah bercerai, dalanm keadaaim ba'daddukhul,maka Majelis Hakinm Pengadilam Aganma Mumakidi berpendapat, sesuai nnaksudiPasal 118 Kompilasi Hukunn Islam di Indbnesia tahum 1991, talak yang akandijatuitkam Pemohomterhadap Temnohon adalah talak satu (raj'i);Menimbang, bahwa perkara ini tenmasuk bidang perkawinan, nmeakaberdasarkan pasal 8ayat (1) Undiang Undang Republik Indonesia Nonmor 7tahum 1989 tentang Peradilam Agana

Duplikat RRt LOSOLOIBNISH2O1E tenga 17 Nopennber2015 yang dikeluarkan oleh RUA kecanatan Sawangen, Kabupaten Kab,Magelaing; Pendapan Hal 1 dari 4 halannanPenetapan krar Falak Nomer OS20/Pat: G/20 GPA Mikal3 tahwn 2006 dam UndangUndang Republik Indaresia Nonmor SOTahum 2009maka Miajeliss Hakim Pengadilam Agana Mungkidi berpendapat: periumemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid) untukmengirinikan salinan Penetapan krarTalak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatam

Pengadilan yang ditunjuk berkewajibanselambatlambatnya 30 (tga puluh) han mengnimkan satu hehi salinan putusan Pengadian yangteh memperokh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan tempat perkawinandingsungkan untuk mendaffarkan putusan perceraian dalam sebauah dafiar yang dsediakan untuk itu;Menimbang, bahwa okh karena Penggugat dan Tergugat bertempat tnggal damwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana

Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, maka Majlis berpendapat, bahwa Pantera Pengadian Agana Purbalingga wayjbmengnmkan salinan putusan int yang telah memperokh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamaan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun

Merenntahkan kepada Panttera Pengadian Agana Purbalingga agar mengimmkan satu hehisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga; 4.

DIMEJO, uniur 52 tahun, agama isiannpekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Mangundadi Rt01 Rw 01 Desa Krinjing Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang, nantum sekarang tidak diketahulkeberadiaanmya di selurun wilayam Repubttik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat':MelawanFREDY HADIYANTO Bim SUKARSO, unmur 45tahw agannaisiann pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusum Manguntadi Rt 01 Rw01 Desa Krinjing) Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat';Pengadilam Agana

bagipengguyget bahwa gugstam penceraiam Pengiget dikarenakam terguaptsudan tidak nmernberi nafkam selarna lebim kurang 12 tahwm & bulam dansudbh tidak nnennperdulikam penggugat lagi sebagai istrinya;12 Bahwa untuk mennenuhi ketentua pasal 84 ayait (1) Undangumtaing Nonmor7 Tahum 1989 tentang Peradilam Aganna yang diulram dengam Undbing;undang Nonnor.3 Tahwm 2006 dan terakihir dengam Undangundang NOnnmor50 Tahun 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2@12 tanggpl 22 Oktober2002 memerintahkam panitera Penggpdilam Agana

nikal) Penggugatdengan T ergugat,Meninmbang,, bahwa berdasarkan bukti (P.1) Penggugat adalah seerangyang beraganna Isiannyang merupakan pendlididk Dusun Mangundadi REO7 Rw01 Desa Krinjing Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, make berdasarkanpasal 4Dayat (1) dan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nenner 7 tahun 1989yang diuikam untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Ne. 50 Tahun 2009Tentang Peradilam Agana, maka perkara ini termasuk dalam yurisdikgiPengadilam Agana Mumgkid!

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis telah menasihati dan menyarankan Pemohon agarmenempuh cara lain yang lebin mudah untuk perubahan nama orang tuaPemohon dan umur Pemohon pada Kutipan Akta Cerainya tersebut namunPemohon tetap pada permohonannya karena Pemohon sudah datang keKantor Urusan Agana i untmenyampaikan keinginannya

tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam waktu dekat akanmelaksanankan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengurus administrasi pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Japah, Kabupaten Blora;2. ew 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal ci iiseee : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandungPemohon;: Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan igMB, pada tanggal MM ci hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana

Pemohon;Menimbang bahwa dari bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukanPemohon, bahwa Pemohon nama dan tahun lahir Pemohon dalam akta ceraiEn lan umur Pemohon 35 tahun akan tetapi seharusnyaa, lan uur Pemohon 36 tahun, dengan demikian buktisaksi tersebut mendukung dalil Permohonan Pemohon sesuai pasal 170 HIR;Menimbang, bahwa perubahan nama tersebut dimaksudkan olehPemohon yaitu untuk mengurus persyaratan administrasi pernikahan di KantorHalaman 6 dari 10 halamanPenetapan No.040/Pat.P/2018/PA.Bla.Urusan Agana

Bahwa untuk nmenmenulti ketentuam Pasal 84 ayat (1) Undang = UndangNonnor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agana yang diutbah eleh Undang =Hal 3dariU hal Put: No.1713/Pal.@/2015/PA.U M Undang Ne: 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Unding Undang nonnor 50tahun 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 nmennerintahkan paniteraPengadilan Agame Mungtal untuk nrengirimkan salinam Putusam yang telahmenpunyai kekuatam hukum tetap kepada Kantor Urusam Aganakecaniatan Srumbung untuk dicatat dalann register yang tersedia

No. tl $/Pd.G/2015/PAM kal Menimbang, bahwa setelan Maielis Hakinn memeriksa KornpetensAbselut dan Kempetens Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakinn nnenyatekanbahwa perkara inl adalah wewenang Pengadilan Agana MumgkidiMenimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidiangam sedang Tergugattidak hadir meskipun telah dipangy secara resmi diam patut dam ternyetaketidakhadirannya itu tidak disebabkam olen suatu alasam yang sah, olehkarena itu Terguaat diangugap tidak hadir dam perkara ini dapat diputus tanpadihadiri

Kenyataken syarat taklik talak Tergugat telah terpenuth;4lhenstapken jatuh talak satu khul'i Tergugat (YOYOK UDI ASNANTO BinPANUT) terhadap Penguaigat (SUTIVAH Binti SUYADI) dengamiwadl uangsebesar Rp. 10,000 , ( sepulutinribu rupian):5Khenerntahkan kepada Panitere Pengadilam Agana Mungkid!

PUT USANNomnor 2024/Pdt.G/2015/PA .Mkd3 5 JS 5 LiDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilam Agana Mungkid! yang nremeriksa dan mrengadili perkare ceraigugat pada tingkat pertanra, telaln menjatuhkam putusan dalam perkara yang diaj kenSITI TARWIYAH binti SAMSUL HADI, umur 35 tahun, agame Islam pengidikenSMP, pekerjaan Mengurus rumah tanga, tempat tng! oiDusum Kranjang Kidul Rt.

OL, Desa Kebocoran, Kecamatan KedunghantengKabupaten Benyemes, selanjunye disebuit sebagaiTerguignt:;Hal 1 dari 13 halput. no. 2024P at: G/2015/PA.Mkal Pengadilam A ganna tersebutSetelahn nrembaca dan mempelajari berkas perkara;Setelal mendengar keterangan Penggugat dan pare saksi dipersidangan:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggu@t dengan surat queatannya tetanggal 26Oktober 2015 yang telan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agana MunaNonmor 202#/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 27 Oktober 2015

Pat G/2015/PA.MkdArtinya Barangsiapa nrenggantungkan talak atas suatu sifat (keagaan) makejatuhlaln talaknya itu tatkala sifat (keadaan) tersebut terwyjud ,sebagainrana bunyi lafadhnya,Meninrbang, bahwa oleh karena alasanalasam pokok gugetam Pengaivet telahdikebulkan, maka dalildalil seainnya yang tidak dibuktikam tidal< perudipertintbangkan lagi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat(1) UndangUndang nonror 7 tahun1989, maka Majelis Hakim secara ex officio menrerintahkam kepada PaniteraPengadilam Agana

Mumgkid) untuk nrengrimkam satu salinam putusam yang telahmempuryyai kekuatam buku tetap , yang selengkapnya perintaln tersebut tercantumdalannanrar putusam; Menintbang, bahwea perkara ini termesuk delannbidang perkawinan, berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangumdang Nomor 7 Tahum 1989 yangtelaln di ubaln dam ditanmbahdengan UndangundangNonror 3 Tahun 200% dam peruibahan tahap kedua atas U ndangUndang Nomor 50 Tahum 2009 tentang Peradilam Agana, nmka biaya yang tinnbulon ini dibebankam kepada Penggugat

SALINANPUTUSANNonnor :2375/Pdit.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mumgkidi yang meneriksa dam mengadili perkara perdata agennedalann tingkat: pertanra dalann persidangan Majelis telah menjatuiken putusan sebagaiberikut dal ann penkaraceral Talak antara :AUS DIANAWAN!

Memberikam ijim kepada Pemohon (AUS DIANAWANI bim DAIM) untukmenjatuhkam talak satu rajl Termohom (ISTIKOMAH binti MUHROKHIM) dihadapam sidang Pengapilam Agana Mumgkidi setelain putusam inimenpuryai kekuatam hukunntetap3. Menerintahkam kepada Paniterss Pengadilam Agana Mungkid untukmengirimkam salinam jenetapam ikrar talak kepada Kantor Urusam A gannaKesamatam Salam, Kabupaten eae untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu 4.

neannun Termehem mrenuntsebesar Rp.6.2@00@0 ( enan juta dua r;kepada anak;Menimbang, bahwa permolnonandiperkuat pula dengam keterangam saksishPennohom, dam Ternmohom tidak keberatanit noutah, nafkan iddah dam nafkkaln anakitus ribw rupialn ), serta runmln diberikanPemohom diiperkuat dengam Bukti Surat P2ksi yang bersesuaiam satu sanna lain, mekapermohonam Pemrohon telah ditemukan fakta hukunn sebagai berikut;e Bahwa Pemehoem telah menikJuni 1991 sebagaimana tery;40/04A/1/1991 Tanggal 05 JUrusan Agana

untuk rmengihmsalinam penetapanikrar talak kepada Kantor Urusam Agana di termpattingrxgal Pemohom dam Termohom dam Kantor Urusam Agama termpatperkawinam Pemohon dan T ermmotiam untuk dicatat dalann register yangtersedia untuk itu,di. Membebankam biaya yang tinbul dalann perkara ini sesuai denganundangundang.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aegquo et bone)Hal, 3 dari 12 hal.

UndangUndangNomor 7 tahum 1989 yang diuibam untuk kedum kalinya dengam UndbngUndang No. 50 Tahum 2009 Tentang Peradilam Agama, maka perkera initermasulk dalann yurisdiksi Pengadilan Aganna Mungkid dam olem karena ituPengadilan Agama Mungkidi berwenang memeriksa dam nmengpdili PerkaraIni:Menimbang bahwa Majeliss Hakinn team berupaya mendannalkenkeduam bela hak berperkara disemua tahapam persidangan, selaim itutealam diupayakam fuia perdamaiam melalui mediasi dengam peranteraanMediator Pengadilam Agana

mengikrarkam Talakinyaterhadap T errmohomdi depan sidang Pengadilam Agarma MuingkidiMeninnbang, bahwea berdasarkaim pernmohonam Pennohom yangmenyetakam bahwa Penmoham berdonnisili di Kecarnatam Magelang SelatanKota Magelang diam Terrmohom berdonnisili di Kecarmetam MertoyudanKabupatem Magelang dam Permohom dengam Terrmohoam menikain diKecameatam Ngluwat Kabupatem Magelang, make Majelis Hakimberkesimpulam sesuai bunyi pesal 84 ayaitt (1) dam (2) UndaingundiingNomor 7 T ahwm 1989 Tentang Peradilan Agana

, yang telah diubain terakinirdengam UndangUndang Normor 50 tahwm 2009 jo surat Ketua MudaMahiennam Agung RI Normotr 28/TUADAAG/X/2002 maka PaniteraPengadilam Agana Mumgkid) berkewajibam untuk menyannpalkam salinanPenetapamn Ikrar Talak kepada Kantor Urusam Agarna Kecernatam termpattinggal Permotnom dam Terrmohom cam di termpat pernikaham berlangsunguntuk keperluam pencatam percerain di kantor tersebut:Meninnbang, behwea olem karena perkera ini terrmmasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengam