Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman bersama di Dusun Perum Asabri RT 001 RW 013 DesaGagaksipat Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali kurang lebihselama 7 tahun, kemudian pada bulan Februari tahun 2018 Pemohonpergi meninggalkan kediaman bersama di Boyolali dan sekarangmenetap di rumah kerabatnya di Jalan Apel Il Nomor 35 RT 001 RW002 Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta (kediamanAgung Setiawan), kurang lebin sudah 1 tahun berpisah.

Halaman 2 dari 13 halamane Termohon tidak pernanh mau berterus terang terhadappermasalahannya kepada Pemohon;e Termohon sering tempramental ketika marah dan berkata dengannada tinggi ketika bertengkar dengan Pemohon;ti Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Februari tahun2018, antara Pemohon dan Termohon kembali bertengkar hebat yangmembuat Pemohon memillin pergi meninggalkan kediaman bersama diBoyolali dan sekarang menetap di rumah kerabatnya di di Jalan Apel IlNomor 35 RT 001 RW 002 Kelurahan Jajar

Halaman 4 dari 13 halamanKepala Kelurahan Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta, yang bermeteraicukup, telah dilegalisir, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.2 ;3.Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/06/VI/2011 tanggal 13 Juni2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.

NAMA SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jajar Rt 01 Rw 02 Kel. Jajar, Kec.

Adi Sucipto No 111Rt 005/rw 006 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, Kel. Jajar, Laweyan, Kota Surakarta,Jawa Tengah;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 26 September 1994,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTisanan Rt OO1/rw 005 Kelurahan Wirogunan,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo, DesaWirogunan, Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, JawaTengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Badrus Zaman, S.H.,M.H.

Adi Sucipto No 111 RT 005/RW 006 Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 159/Padt.P/2020/PA.Ska6. Bahwa anak tersebut sudah dipelihara/ di asuh oleh Para Pemohonsejak lahir hingga saat ini yang mana hidup bersama dengan ParaPemohon;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan Kota Surakarta, Nomor XXX , tanggal 05 Februari2003, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkanduaorang saksi, sebagai berikut:1.Saksi , umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jajar RT.O3 RW. 06 Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta di

bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami danisteri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Jajar sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwasekarang Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sekitar1,5 tahun; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jajar RT.03 RW. 06 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pakde Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami danisteri: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar bulan Februari2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah

Jajar, Kec.Laweyan, Kota Surakarta, terdakwa TRIEKO SUROYO Alias USROK BinSUPARJO, telah menerima barangNarkotika jenis shabu dengan caramengambil (satu) paket/plastic keciltransparan berisi shabu dengan berat 4,405gram ditempat alamat yang tertera dalamHP miliknya berupa SMS 5F.

Jajar, Kec.Laweyan, Kota Surakarta ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap laludilakukan penggeledahan dan ditemukanHal.1 dari 18 hal. Put. No. 92 /Pid.Sus/2014/PN Skt.12HP merk Cross warna merah setelahdibuka isi SMS adalah : 5F.

Jajar, Kec. Laweyan, KotaSurakarta telah ditangkap oleh Polisi Sat Reskrim PlorestaSurakarta ;bahwaterdakwa telah ditangkap oleh polisi karena sedangmengambil Narkoba jenis shabu dialamat 5F.

Jajar Kec.

PENETAPANNomor : 38/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : KATMAN ; Tempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 20 April 1986 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan > petani ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 07, Rukun Warga 09, Dusun Jajar,Desa Negreco, Kecamatan Tegalombo, KabupatenPacitan

memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; halaman 1 dari 9 halamanSetelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Januari 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 31Januari 2013 di bawah register perkara permohonan Nomor 38/Pdt.P/2013/PN.Pct yang isidan alasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 07, RW 09 Dusun jajar

dengan seorang perempuan yang bernama AnisaRahmah, menikah di Tegalombo pada tanggal 30 November 2009 ; e Bahwa nama lengkap anak Pemohon Nurul Nur Hidayah, jenis kelaminperempuan, lahir di Pacitan pada hari Sabtu, tanggal 30 Oktober 2010 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon adalah kelahiran tunggal dan tidak adakembarannya dan saat lahir dibantu kelahirannya oleh Bidan ; halaman 5 dari 9 halamanBahwa anak Pemohon yang bernama nurul adalah anak ke1 (kesatu) ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jajar

diajukan olehPemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan 6 (enam) alat bukti surat yang telahbermeterai cukup dan fotokopi surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, sehingga secara formal memenuhi persyaratan hukum yang berlaku untuk diterimasebagai bukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4, serta keterangan SaksiSutikno dan Tarno, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jajar

PENETAPANNomor 1503/Pdt.G/2018/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Narmo bin Kartowiyono, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Transportasi, bertempat tinggal di Dusun Jajar RT.003RW. 004 Desa Talesan Kecamatan Purwantoro KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Pemohon

I;Sri Harti binti Somo Pawiro, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Jajar RT.003 RW. 004Desa Talesan Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Nopember2018 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama sama tinggaldi rumah yang dibuat orang tua Termohon Dusun Jajar, Rt. 003/ Rw. 004,Desa Talesan, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri. selama sekitar21 tahun 1 bulan(Oktober 1997 November 2018).3. Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang baik (Bada dukhul) dansudah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: Amelia Santika (P), Lahir di Wonogiri, 06 Juli 2000.

TEGUH BUDIYANTO, Lahir di Surabaya pada tanggal 4 Juni 1974, Umur 44tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanAsem Jajar V/1 Rt. 04 Rw. 03, Kelurahan Tembok Dukuh,Kecamatan Buburan, Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat Il;3.

NUR SETIAWAN, Lahir di Surabaya pada tanggal 14 Nopember 1976, Umur42 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanAsem Jajar V/1 Rt. 04 Rw. 03, Kelurahan Tembok Dukuh,Kecamatan Buburan, Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula PembandingIll;4.

NUR SULIKHAH, Lahir di Surabaya pada tanggal 4 April 1978, Umur 40tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1 Rt. 04 Rw.03, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Buburan, Surabaya.Halaman 1 Putusan Nomor 776/PDT/2020/PT. SBY.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula PenggugatIV;5.

FITRIA PRIHATIN, Lahir di Surabaya pada tanggal 2 Mei 1988, Umur 30tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1 Rt. 04 Rw.03, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Buburan, Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula PenggugatVil;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan Kuasa kepada AndryErmawan, SH., Agung Silo Widodo Basuki, SH.,MH. dan WahyuOngko Wiyono, SH.

Jajar Kec.

Jajar Kec. SelopuroKab.Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Blitar, barang siapa menggunakanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 235/PID.B/2015/PN Bitkesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada pasal 303.

Jajar Kec. Selopuro Kab.

Jajar Kec. SelopuroKab.

Jajar RT 0O01/RW 012 Desa ;Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 1 dari 14Sumberkepuh , Kec. Tanjunganom Kabupaten Nganjuk selama 3 bulan ;3. Bahwa pada Bulan Desember 2008 Penggugat dan Tergugat pergi keMalaysia dan Pulang pada tahun 2010, selanjutnya pada tahun 2012Penggugat Pergi Ke Malaysia sendirian , s.d bulan Pebruari 2019.Sementara Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dsn. JajarRT 001/RW 012 Desa ; Sumberkepuh , Kec.

Jajar RT 001/RW 012 Desa ;Sumberkepuh , Kec. Tanjunganom Kabupaten Nganjuk4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknysa suami istri ( bada dzukhul ) , dan sudah punya anak (1) satuyang bernama ; XXX ,lakilaki (10) Tahun5.

Bahwa perlu diketahui , karena Tergugat tidak bekerja maka Penggugatpergi ke Luar Negeri menjadi TKW sejak tahun 2012, dan aktifmengirimkan uang , Penggugat pulang kampung tiga kali, Tahun2014,2016,2018 pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Jajar DesaSumberkepuh Kec. Tanjunganom Kab.Nganjuk.7.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar bulanAgustus Tahun 2018, saat Penggugat pulang kampung di rumah orang tuaTergugat di Dusun Jajar Desa Sumberkepuh Kec.TanjunganomKab.Nganjuk, Tergugat berkata kasar dan menuduh Penggugat berbuatmacammacam dan pernah menyatakan talak kepada Penggugat ;Bahwa karena terjadi percekcokan terus maka pada bulan Septembertahun 2018, Penggugat kembali pergi ke luar negeri lagi dan pulang padaBulan Pebruari 2019, sejak itu antara PENGGUGAT

Penggugat, NIK : 3519096108860002 Tanggal1292012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nganjuk, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1. xxx, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Jajar, RT.001/ RW.012 Desa Sumberkepuh, KecamatanPutusan

SALINANPUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempatkediaman di Desa Jajar Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tambang, tempatkediaman di Desa

Jajar Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 28 September 2015 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1294/Pdt.G/2015/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

saksi melinat puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan Agustus 2014 yang akibatnya Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan denganPenggugat selama 1 tahun 1 bulan sampai sekarang;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudahtidak pernah kumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Jajar

Saksi Il : Nama SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Jajar Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak tahun 2010 dan telah dikaruniai anak satu orang;e Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

saksi melihat puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan Agustus 2014 yang akibatnya Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan denganPenggugat selama 1 tahun 1 bulan sampai sekarang;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudahtidak pernah kumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Jajar

PUTUSANNomor 2279/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Jajar RT.002RW. 002 Desa Jasem Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Jajar RT.002RW. 002 Desa Jasem Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 September2018 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Jajar RT.002 RW. 002 Desa JasemKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 23 tahun 9 bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah diantar pulang oleh Pemohon daritempat kediaman rumah orangtua Pemohon, dan saat ini Termohon tinggaldi rumah saudara Termohon di Dusun Jajar RT.002 RW. 002 Desa JasemKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan ;7.

PunggingKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan Oktober1994 dan telah dikaruniai 3 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Jajar

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 25 April 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Jajar, Kabupaten Bandung Baratsebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 325/76/IV/2011tanggal 25 April 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah BibiTergugat di Bandung selama lebih kurang 6 bulan;3.

dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat tidak berhasil, maka dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 325/76/IV/2011 tanggal 25 April 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Jajar

dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa alat bukti surat dan satu orang saksiyang bernama Desmi Neti binti Munir ditambah dengan sumpah pelengkap/supletoir yang diucapkan Penggugat di persidangan yang dinilai oleh MajelisHakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti surat berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 325/76/IV/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Jajar

No. 0622/Pdt.G/2015/PA.BnMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dipandang telah mampumembuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat di bawahsumpah ditambah dengan sumpah supletoir yang telah diucapkan Penggugat dipersidangan dan dihubungkan dengan bukti P. berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 325/76/IV/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Jajar, Kabupaten Bandung Barat, tanggal 25 April2011, yang menyatakan bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan AgamaKecamatan Batu Jajar Kabupaten Bandung Barat, guna didaftar dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Widoro KandangRT/RW 001/001 Desa Sawo Jajar Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Sawo Jajar 3 RT/RW 003/004Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tanjung SariRT/RW 001/001 Kelurahan Sawo Jajar Kabupaten Lampung Utara selama 7tahun pada bulan Agustus tahun 2018 pindah ke kontrakan di Desa SawoJajar selama 1 tahun sampai berpisah;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak;(a.)ANAK,umur 7 tahun;(b.)ANAK,umur 2 tahun:.

Fajar Indah V no.11 Kampung Jajar RT.07 RW.07,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 30 tahun, agama Islam, pedagang wiraswasta/kontraktor, tempattinggal di Bukit Sangkal RT.23 RW.05, Kelurahan Bukit Sangkal,Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

diberimeterai cukup, telah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinya (bukti2 Fotocopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan, Kota Surakarta Nomor XXX tanggal 2November 2012, telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telah cocokdengan aslinya, ( bukti P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: Saksi I, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan BI, tempat tinggal diJajar RT 07 RW.07, Kelurahan Jajar

Tergugat pernah datang kepada Penggugat pada bulanAgustus 2013 tetapi setelah itu Tergugat tidak pernah datang lagikepada Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah Tergugat samasekali tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sangguplagi menasihatinya;Saksi IT Umur 65 tahun, Agama Katolik, Pekerjaan pensiunan pegawai BI,bertempat tinggal di Gang Duku VIIIA no.1, Kelurahan Jajar

PUTUSANNomor:0799/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXxXxXumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Jajar RT.003 RW. 005 Desa KepuhkembengKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanXXXXXxXxXumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan Toko, tempattinggal di Dusun Jajar RT.003 RW. 005 Desa KepuhkembengKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 28 Maret 2016 dibawah Nomor: 0799/Pdt.G/2016/PA.Jbg.mengemukakan

Saksisaksi :Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0799/Pdt.G/2016/PA.J/bg.XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Jajar RT.003 RW. 005 Desa KepuhkembengKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kaka ipar Pemohon Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon saksi mengetahui pada saat akadnikahnyaBahwa Semula

XXXXXXX, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel mobil, tempatkediaman di Dusun Jajar RT.0O3 RW. 004 Desa Kepuhkembeng KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon' saksi mengetahui pada saat akadnikahnyaBahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, damai danharmonis, serta dan dikaruniai 2 orang

Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Ardhita Resiani Kusuma Wardhani S Ked/dr. binti Yusuf Perdana KusumaSH MH, tempat/tgl lahir Palembang 04 Agustus 1986,umur 31 tahun, pendidikan dokter umum, agamaIslam, pekerjaan dokter, tempat kediaman dahulu diTaraman RT.11 RW.04~ Kelurahan Taraman,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sragen sekarang diJalan Ampel no.10 RT 03, RWO2, Kelurahan Jajar

Asli Surat Keterangan Domicili Nomor 2053/1/ 2018 tanggal 08 Januari2018 yang dibuat oleh ketua RT 03 RW O02 Kelurahan Jajar ( P2 );. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Laweyan kota Surakarta Nomor : 183/14/IV/2012tanggal 07 April 2012 yang bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya (P.3);B.

Saksi1.Sri Lestari binti Marto Wiryono, tanggal lahir 20Mei 1966, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanAmpel 1 RT 03 RW.O2, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnya secara terpisahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah asisten rumah tangga Penggugat sejak 20042014 dan saksi mengetahui maksud Penggugat yaitu untuk memintadiceraikan dengan Tergugat dan akan memberikan keterangansehubungan dengan

Menimbang, bahwa Tergugat tetap tidak hadir tanpa alasan menuruthukum ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di Jajar

Lahir di Grobogan, tanggal 02 Februari 1980, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Jajar, Rt.07 Rw.03 Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan;Sebagai -------------------------------------------------------------------------- PEMOHON

PENETAPANNomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :TOTO SUSILO ADI JUMONO.Lahir di Grobogan, tanggal 02 Februari 1980, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama slam, bertempat tinggal di Dusun Jajar, Rt.07 Rw.03 DesaSumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan;Sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut

Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah,jjazah dan Kutipan Akta Kelahiran anak yaitu TOTO SUSILO yang lahir diGrobogan tanggal 02 Februari 1980 maka pemohon ingin membetulkannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi DARTO dan saksi JASMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 didukung oleh keterangansaksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Jajar

PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2018/PA.Jbg..eyes apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jajar RT.0O5 RW. 005 DesaKepuhkembeng Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal semula di Dusun Jajar RT.0O5 RW. 005 DesaKepuhkembeng Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenJombang, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 13 Februari2018 yang didaftarkan di

Penggugat, KabupatenJombang, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda dengan (P.2);Asli Surat Keterangan Ghoib Tergugat dari Desa Kepuhkembeng Kec.XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, telan bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda dengan (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXKXKXXKXXXXX , uMur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Dusun Jajar

XXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, alamat di Dusun Jajar Rt. 005 Rw. 005 Desa Kepuh KembengKecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan telah dikaruniai Seorang anak.

Jajar Rt. 21 Rw. 08 Desa Salamrejo Kec. Karangan Kab.Trenggalek kemudian mobil tersebut pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020di kembalikan beserta uang sewanya sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), kKemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 satu unit mobiltoyota avanza tersebut di sewa kembali selamaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN.

Jajar Rt. 21 Rw. 08 Desa Salamrejo Kec. Karangan Kab.Trenggalek kemudian mobil tersebut pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020di kembalikan beserta uang sewanya sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), kKemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 satu unit mobiltoyota avanza tersebut di sewa kembali selama satu bulan dengan biaya sewasama sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan alasan akan diHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN.

Jajar Rt. 21 Rw. 08 Desa Salamrejo Kec. Karangan Kab. Trenggalekkemudian mobil tersebut pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 dikembalikan beserta uang sewanya sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), kKemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 satu unitmobil toyota avanza tersebut di sewa kembali selama satu bulan denganbiaya sewa sama sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) denganalasan akan di gunakan team suksesnya Bupati Ponorogo Drs.H.

Jajar Rt. 21 Rw. 08 Desa SalamrejoKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek;Bahwa mobil tersebut adalah milik saksi Wahyu Puji Utomo;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan;Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksi benar;4.

Jajar Rt. 21Rw. 08 Desa Salamrejo Kec. Karangan Kab. Trenggalek dan mobil tersebutpada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 mobil tersebut terdakwakembalikan beserta uang sewanya sejumlah Rp6.000.000,00 (Enam jutarupiah).Pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 satu unit mobil toyotaavanza tersebut di sewa kembali selama satu bulan dengan biaya sewasama sejumlah Rp6.000.000,00 (Enam juta rupiah) dengan alasan akan digunakan team suksesnya Bupati Ponorogo Drs.H.

berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa MUHAMAD RAMDONI Alias DODON Bin JAMHARIbersama KAMALUDIN Alias KAMAL Bin SIDIK, FIRMANSYAH Alias ATEP BinMULYADI dan MUHAMAD EGI FAUDJI Bin SAEFUL HOER (yang berkasnyadiajukan terpisah) atau bertindak sendiri sendiri, pada hari Selasa tanggal 12Halaman 3 dari 72 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN CbiMei 2020 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih di dalam tahun 2020, bertempat di Kampung Lebak Wangi, Nomor 42RT. 02/03, Desa Rengas Jajar

Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIRKESATU:Bahwa terdakwa MUHAMAD RAMDONI Alias DODON Bin JAMHARIbersama KAMALUDIN Alias KAMAL Bin SIDIK, FIRMANSYAH Alias ATEP BinMulyadi dan MUHAMAD EGI FAUDJI Bin SAIFUL HOER (yang berkasnyadiajukan terpisah) atau bertindak sendiri sendiri, pada hari Selasa tanggal 12Mei 2020 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih di dalam tahun 2020, bertempat di Kampung Lebak Wangi nomor 42 RT02/03, Desa Rengas Jajar

Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;DANKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMAD RAMDONI Alias DODON Bin JAMHARI(Alm) pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di dalam tahun 2020, bertempat diKampung Lebak Wangi nomor 42 RT 02/03, Desa Rengas Jajar, KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriCibinong, telah secara tanpa

Haryono No.11, Cawang, Jakarta Timur saksi bersama dengan saksi Suharyanta,S.H. menerima penyerahan terdakwa dan temantemannya besertadengan barang bukti karena terdakwa dan temantemannya telahmelakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa terdakwa dan temantemannyaditangkap oleh petugas BNN pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di rumah orang tua saksiFIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI yang terletak di Kampung LebakWangi, Desa Rengas Jajar, Kec.

, KecamatanCigudeg, Kabupetan Bogor karena Terdakwa dan temantemannyatelah melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dantemantemannya tersebut berawal ketika saksi SUSANTO mendapatkanlaporan dari masyarakat yaitu anggota ormas IPWL GMDM yangbernama SYUKUR WALUYA dan memberikan informasi bahwa dirumah saksi FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI yang terletak diKampung Lebak Wangi, Desa Rengas Jajar, Kec.