MASWIWIR WURIYONO pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2005 bertempat di SPBU Desa Banjarsari, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gresik, secara terbuka dan bersamasama melakukan kekerasan3terhadap manusia yaitu saksi GATOT SETIANTO atau barang, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2005 sekira

Truk Patroli dari timur akan kembali kearah timur lagimasuk kedalam SPBU Desa Banjarsari dengan kecepatan tinggi ;Bahwa dengan masuknya truk SatPol PP tersebut dianggap membahayakankeselematan para pembeli BBM di SPBU Desa Banjarsari, maka rombonganSatPol PP Kabupaten Gresik ditegor oleh saksi Martono supaya mengurangikecepatannya ;Setelah memutar kendaraan patrolinya, tidak lama kemudian rombonganSatPol PP turun dari kendaraannya dan langsung turun diarea SPBU DesaBanjarsari ;Bahwa saksi Gatot Setianto

Rahmadmemukul saksi bagian belakang tubuh Gatot Setianto sebanyak 2 (dua) kalidengan cara mengepalkan kedua tangannya ;Bahwa peristiwa itu dilihat oleh saksi H.

MASWIWIR WURIYONO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, yang dilakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan penganiayaan terhadapsaksi Gatot Setianto.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setianto bin Parmin) kepada Penggugat (Hediningrumsari binti Suhadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp671000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septa Feryan Putra Setianto bin Fery Setianto) terhadap Penggugat (Widya Elina Putri binti Sunardjan);

AGUSSUNTONO, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1.

AGUS SUNTONO, M.H. : sebagai Hakim Anggota;SETIANTO, S.H., M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh/KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Penggugat datang menghadap persidangan;Tergugat tidak datang menghadap persidangan atau menyyfuh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas panggilan nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 27Oktober 2016 yang dibacakan oleh

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 367000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Setelah Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti tersebut.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. Drs. H.

CHULAILAH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SETIANTO, S.H., M.H. Sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,:2. Biaya proses Rp. 50.000,:3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4.

,memerintahkan kepada jurusita untuk memanggil Para Pemohon supaya hadirpada persidangan yang telah ditentukan dan diberitahukan pula kepada ParaPemohon supaya hadir pada hari dan tanggal tersebut di atas tanpa dipanggillagi;Setelah penundaan diumumkan oleh Ketua Majelis, maka sidangdinyatakan ditutup.Demikian berita acara persidangan ini dibuat yang ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim Ketua Majelis,Setianto, S.H., M.H. Dra. Hj.

,kepada Para Pemohon diberitahukan tetap hadir pada hari yang telahditetapkan diatas tanpa dipanggil lagi.Setelah penundaan diumumkan oleh Ketua Majelis, maka sidangdinyatakan ditutup.Demikian berita acara persidangan ini dibuat yang ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim Ketua Majelis,Setianto, S.H., M.H. Dra. Hj.

Chulailah : sebagai Hakim Anggota;Setianto, SH, M.H. sebagai Panitera Pengganti:Setelah persidangan dibuka dan dinyatalan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, maka Para Pemohon dipanggil masuk ke ruang persidangan.Para Pemohon hadir dipersidangan ;Kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Kepada Para Pemohon :Apakah Saudara sudah siap buktiyang akan diajukan?

Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Setelah Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,Setianto, S.H., M.H. Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH.

RUSYDIANA, MH..masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai PaniteraHal. 4 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Hakim Anggota,BUA EVA HIDAYAH, SH. MH..,.Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Hakim Anggota,Dra. Hj. RUSYDIANA, MHPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.

SANIATI HARUN, M.H. sebagai Hakim Anggota;SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Hal. 7 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.Para Pemohon datang menghadap persidangan;Atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, maka oleh karena itu lalu dibacakan surat permohonan ParaPemohon nomor 0669/Pdt.P/2021/PA.Sby tanggal 13 Mei 2021

Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Setelah penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, Kemudian sidang dinyatakan ditutup.Hal. 8 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditandatangani olehKetua Majelis dan panitera pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. DRS. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setianto bin Suparmo) terhadap Penggugat (Elis Marlina binti Suma);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dwiwarna IVNo.11.A Karang Anyar Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 012/SKPDT/dK/VI/2017 tanggal 7 Juni 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor357/Adv/V1/2017/PA.Ckr, tanggal 08 Juni 2017, sebagai Penggugat;melawanAgus Setianto bin Suparmo, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan , Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Metland Cibitung Cluster Sunda Kelapa Blok P. 8 No.4RT 006, RW 020, Kelurahan Telaga Murni Kecamatan Cikarang BaratKabupaten

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugraa dari Tergugat Agus Setianto binSuparmo terhadap Penggugat Elis Marlina binti Suma.4. Menetapkan Hak Asuh anak satu satunya yang bernama Kiraina YukiMarlinita ( usia 2,5 tahun / belum Mumayiz ), berada pada Penggugatselaku Ibu kandungnya.5. Menetapkan Tergugat Agus Setianto Bin Suparmo selaku ayahkandung dari anak tersebut diatas untuk memberikan biaya/nafkahpemeliharaan (Hadhanah) sebesar Rp. 1.500.000, ( Satu juta liima ratusribu rupiah ) setiap bulannya.6.

;Menimbang, bahwa bukti P.2 memuat keterangan tentang anak yangbernama Kiraina Yuki Marlinita binti Agus Setianto yang dilahirkan padatanggal 26 Oktober 2014 merupakan anak dari pernikahan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas bersesuaian puladengan pengetahuan dan kesaksian para saksi serta telah sejalan dengandalil dan atau posita gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah hadir secarapribadi (in person) di muka sidang, telah memberikan kesaksian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setianto binSuparmo) terhadap Penggugat (Elis Marlina binti Suma);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan anak bernama Kiraina Yuki Marlinita binti Agus Setianto,tanggal lahir 26 Oktober 2014 berada di bawah = hadhanah(pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat;Hal. 20 dari 22 hal. Put. No. 1164/Pdt.G/2017/PA.Ckr.6.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. oleh SETIANTO,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a prosesHal 4 dari 9 Put No 5495.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. : sebagai Hakim Anggota;SETIANTO, S.H., M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Pemohon datang menghadap persidangan;Termohon tidak datang menghadap persidangan atau menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas panggilan nomor 5495/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal08 Nopember 2019 yang dibacakan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 91000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Setelah Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti tersebut.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal 7 dari 9 Put No 5495.

AGUSSUNTONO, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPara Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

AGUS SUNTONO, M.H. : sebagai Hakim Anggota;SETIANTO, S.H., M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Para Pemohon datang menghadap persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis memeriksa identitas Pemohon dan ternyatabenar sesuai dengan di surat Permohonan;Kemudian Ketua Majelis berusaha menasehati Pemohon untuk tidakmelanjutkan permohonannya tersebut, dan ternyata upaya Ketua Majelistersebut

Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Setelah Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti tersebut.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. Drs. H.

KHOIRIYAH SYARQOWI,SUNTONO, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon,;Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses2 Biaya Panggilan4.

AGUS SUNTONO, M.H. : sebagai Hakim Anggota;SETIANTO, S.H., M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Pemohon datang menghadap persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis memeriksa identitas Pemohon dan ternyatabenar sesuai dengan di surat Permohonan;Kemudian Ketua Majelis berusaha menasehati Pemohon untuk tidakmelanjutkan permohonannya tersebut, dan ternyata upaya Ketua Majelistersebut

Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Setelan Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti tersebut.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. Drs. H.

singkong dan Terdakwamembawa selembar kertas untuk saksi Margono tanda tangan yangberisikan bahwa saksi Margono mengizinkan Terdakwa untuk membajaksawit diladang milik saksi Margono, dan saksi Margono menjawab tidakboleh dan tidak mengizinkan Terdakwa karena tanah dan pohon sawittersebut milik saksi Margono, kemudian karena saksi Margono tidakmengizinkan dan tidak mau tanda tangan Terdakwa pulang hingga padahari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira jam 11.30 Wib saksi Margonodiberitanu oleh saksi Hendrik Setianto

bahwa pohon sawitsaksi di bakar dan dibolongi batangnya menggunakan gergaji mesin olehTerdakwa dan seseorang yang tidak di kenal kemudian saksi HendrikSetianto sempat merekam pengerusakan tersebut dengan menggunakanhandphone milik saksi Hendrik Setianto atas kejadian itu saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukdi ditindak lanjuti; Bahwa pohon sawit yang dirusak oleh Terdakwa adalah milik saksi yangluasnya sekira 750 m?

Hendrik Setianto Bin Tukinem, keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar;Halaman 6 dari 22 Halaman Putusan. Nomor 221/Pid.B/2021/PN Gnas.

bahwapohon sawit saksi Margono di bakar dan dibolongi batangnya menggunakangergaji mesin oleh Terdakwa dan seseorang yang tidak di kenal kemudiansaksi Margono Hendrik Setianto sempat merekam pengerusakan tersebutdengan menggunakan handphone milik saksi Hendrik Setianto atas kejadianitu saksi Margono langsung melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah untuk di ditindak lanjuti;Halaman 15 dari 22 Halaman Putusan.

Nomor 221/Pid.B/2021/PN Gnas.Terdakwa pulang; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekira jam 11.30 WIB saksi Margono diberitahu oleh saksi Hendrik Setiantobahwa pohon sawit saksi Margono di bakar dan dibolongi batangnyamenggunakan gergaji mesin oleh Terdakwa dan seseorang yang tidak di kenalkemudian saksi Margono Hendrik Setianto sempat merekam pengerusakantersebut dengan menggunakan handphone milik saksi Hendrik Setianto ataskejadian itu saksi Margono langsung melaporkan kejadian

Penuntut Umum:
1.Emi Nugraheni Solihah,SH
2.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
1.PUJIANTO bin LAPIN
2.MISKUN bin SUNARI

atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, terdakwa dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3), perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Aris Agus Setianto

, SH (anggota Polisi) dan saksi SugengSiswanto, SH (anggota Polisi) mendapat informasi bahwaterdakwa telah dengan sengaja mengedarkan pil double L,kemudian atas informasi tersebut, saksi Aris Agus Setianto, SH(anggota Polisi) dan saksi Sugeng Siswanto (anggota Polisi)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ErniWulandari pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekira Jam11.00 Wib, bertempat di halaman toko Indomart SPBU di jalanSukarno Hatta Desa Mojongapit Kecamatan Jombang, kemudianterdakwa

ASMORO, SH ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat di halaman toko Indamart SPBU JI Sukarno Hatta Ds Mojongapit,Kec Jombang Kab Jombang saksi bersama saksi ARIS AGUS SETIANTO,SH, BRIPKA SUGENG SISWANTO melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena mengedarkan / menjual pil double L kepada ERNIWULANDARI tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan menyita barangbukti berupa sebuah Sebuah bungkus rokok gudang garam merah berisikan1 (satu) klip plastik yang berisi

Selanjutnya saksi ARIS AGUS SETIANTO, SHbertugas mengawasi ERNI WULANDARI sedangkan BRIPKA SUGENGSISWANTO SH bersama Saksi GURUH WAHYUDI ASMORO SHmengawasi terdakwa kemudian ERNI WULANDARI diamankan oleh saksiARIS AGUS SETIANTO, SH langsung dibawa ke tempat parkir bersamaBRIPKA SUGENG SISWANTO SH bersama Saksi GURUH WAHYUDIASMORO SH yang sudah mengamankan terdakwa selanjutnya ERNIWULANDARI mengeluarkan sendiri semua barang yang ada disaku celanadan saku baju yang dipakainya kemudian ERNI WULANDARImengeluarkan

Sda yang diajukan oleh Penggugat;2 Menghukum Penggugat untuk membayar beaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesarRp. 981.000, (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada hari SELASA, tanggal 08 JULI 2014, oleh kami: KADIM, SH.MH, sebagai HakimKetua, HARI BUDI SETIANTO, SH, MH, DJOKO SOETATMO, SH dan masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari SELASA, tanggal 08 JULI 2014 dibacakandalam

persidangan yang terbuka untuk umum oleh KADIM, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, HARIBUDI SETIANTO, SH, MH, DJOKO SOETATMO, SH dan dibantu oleh KISTOYO, SH,selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat I dan Kuasa Tergugat IJ tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat III.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd ttdHARI BUDI SETIANTO, SH, MH.

bersama dengan rekan yang lainnyaberangkat untuk mendatangi tempat yang dimaksud dan sesampainya ditempattersebut saksi EDWIN CAHYA SAPUTRA dan saksi FENDI SETIANTO bersamadengan rekan yang lainnya langsung melakukan pemeriksaan kemudian saksiEDWIN CAHYA SAPUTRA dan saksi FENDI SETIANTO mendapati terdakwasedang berada di dalam kamar mandi dan saat itu ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,30 gram yang sudah terbungkus didalam plastik klip, 1 (Satu) buah plastik warna

bersama dengan rekan yang lainnyaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN.KGNberangkat untuk mendatangi tempat yang dimaksud dan sesampainya ditempattersebut saksi EDWIN CAHYA SAPUTRA dan saksi FENDI SETIANTO bersamadengan rekan yang lainnya langsung melakukan pemeriksaan kemudian saksiEDWIN CAHYA SAPUTRA dan saksi FENDI SETIANTO mendapati terdakwasedang berada di dalam kamar mandi sedang buang air besar dan sedangmenggunakan narkotika jenis sabu dan saat itu ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika

Hulu Sungai Selatan, terdakwa diamankan oleh saksibersama dengan saksi FENDI SETIANTO karena perkara narkotika jenis Sabusabu;Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat yang mengatakanadanya orang yang memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu atas nama terdakwa BAKHTIAR SIAGIAN wargaDesa Banjar Baru Kecamatan Daha Selatan;Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada Kepala KepolisianSektor Daha Selatan dan Kepala Kepolisian Sektor Daha Selatanmemerintahkan anggota

untuk berkumpul selanjutnya saksi dan saksi FENDISETIANTO bersama dengan rekan yang lainnya berangkat untuk mendatangitempat yang dimaksud;Bahwa dan sesampainya ditempat tersebut saksi dan saksi FENDISETIANTO bersama dengan rekan yang lainnya langsung melakukanpemeriksaan kemudian saksi dan saksi FENDI SETIANTO mendapatiterdakwa sedang berada di dalam kamar mandi;Bahwa ketika saksi dan saksi FENDI SETIANTO melakukanpemeriksaan saat itu ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu denganberat kotor

Saksi Fendi Setianto bin Wahyu, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saat di PenyidikKepolisian;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekirapukul 18.15wita bertempat di Jalan Negara Kandangan Desa Banjar Baru Rt. 002 Rw. 001Kec Daha Selatan Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARDHA APRIYANTO bin HENDRO SETIANTO) kepada Penggugat (HUMAIRA SAFITRI ANDARI binti JAROT IRIANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp148000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu ).

YULIUS BAMBANG SETIANTO 6, SULISTYOWATI, 7. SETYO RINI, 8, AGUSTINUS HARYONO 9.,SRI HASTARI, 10, ANITA SRI HANDAYANI. 11, TRIYANA YUNI ASTUTI, 12. LINDA PATMAWATI 13. MARTINO JOFAN PERDANA, 14. STEPHANIE VIVIAN JOVIANA 15,PRAMONO3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( Saratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

YULIUS BAMBANG SETIANTO 6, SULISTYOWATI,7.SETYO RINI, 8, AGUSTINUS HARYONO 9.,SRI HASTARI, 10,ANITA SRIHANDAYANI. 11, TRIYANA YUNI ASTUTI, 12. LINDA PATMAWATI 13.MARTINO JOFAN PERDANA, 14.

YULIUS BAMBANG SETIANTO 6,SULISTYOVTATI, 7.SETYO RINI, 8, AGUSTINUS HARYONO 9.,SRIHASTARI, 10,ANITA SRI HANDAYANI. 11, TRYANA YUNI ASTUTI,12. LINDA PATMAWATI 13.

,IDAYANTO,4.SUHARTANTO, 5, YULIUS BAMBANG SETIANTO 6,SULISTYOVTATI, 7.SETYO RINI, 8, AGUSTINUS HARYONO 9.,SRIHASTARI, 10,ANITA SRI HANDAYANI. 11, TRYANA YUNI ASTUTI,12. LINDA PATMAWATI 13.

YULIUSBAMBANG SETIANTO 6, SULISTYOVTATI, 7.SETYO RINI, 8, AGUSTINUSHARYONO 9.,SRI HASTARI, 10,ANITA SRI HANDAYANI. 11, TRYANA YUNIASTUTI, 12. LINDA PATMAWATI 13.

Safruddin) terhadap Penggugat (Elsa Nurul Prastiwi Utami binti setianto);

SANIATI HARUN, M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a prosesHal 4 dari 11 Put No 1555./Pdt.G/2019/PA.Sby3. Biay Rp. 550.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5.

/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal 7 dari 11 Put No 1555.

Rabutanggal 22 Mei 2019 pukul 09.00 Wib. dan memerintahkan kepada jurusitauntuk memanggil Tergugat supaya hadir pada persidangan yang telahditentukan dan diberitahukan pula kepada Penggugat supaya hadir pada haridan tanggal tersebut di atas tanpa dipanggil lagi;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis makapersidangan untuk perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian dibuat berita acara sidang yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO

Rabutanggal 12 Juni 2019 pukul 09.00 Wib. dan memerintahkan kepada jurusitauntuk memanggil Tergugat supaya hadir pada persidangan yang telahditentukan dan diberitahukan pula kepada Penggugat supaya hadir pada haridan tanggal tersebut di atas tanpa dipanggil lagi;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis makapersidangan untuk perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian dibuat berita acara sidang yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO

/Pdt.G/2019/PA.SbySetelah penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditandatanganioleh Ketua Majelis dan panitera pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 Put No 1555./Pdt.G/2019/PA.Sby

PERK : PDM625/JKT.TMR/10/2013, tanggal 29 Oktober 2013 Terdakwadihadapkan ke muka Pengadilan dengan dakwaan sebagai berikut :PEED TAIN, ganna inna rtBahwa Terdakwa DEDI ROFAIZAL alias JAKA alias FAISOL, bersamadan bermufakat dengan ABU ROBAN alias BAMBANG NANGKA alias BOSNANGKA alias DEDI alias TAUFIK alias UNTUNG HIDAYAT (mati tertembak),BAYU SETIANTO alias RIYAN alias UCUP alias HARUN (mati tertembak),MUHAMMAD SOLIHIN alias DINO alias MAWAN alias ABDUL LATIF,RABITHAH AHMAD FAIZAL alias BOIM alias

bulan Nopember 2012 terjadi perpecahan dikelompok Jakarta pimpinan Ustad Fauzi alias Oji (DPO) yakni antaraAbu Roban alias Untung alias Taufik alias Bambang Nangka alias Nagadengan Kodrat alias Polo alias Deko, sehingga akhirnya Abu Robanalias Untung alias Taufik alias Bambang Nangka alias Nagamembentuk kelompok sendiri yang dinamakan Mujahidin IndonesiaBarat (MIB), dengan anggota antara lain saksi Rabithah Ahmad Faisalalias Boim alias Rusdi alias Rudi alias Obi, Edi alias Sukri (DPO), danBayu Setianto

rangkamencari logistik/dana untuk keperluan kelompok wilayahnya maupun untukkas pusat dengan melakukan fai yaitu merampas atau merampok asset ataubarang atau harta milik pemerintah, yakni wilayah Jawa Barat/Bandungdipimpin William Maksum alias Dadan alias Tio alias Alan alias AdeSuherman, wilayah Jawa Tengah dipimpin saksi Pak De alias Pak Sule,wilayah Jawa Timur dipimpin Baron alias Andre, wilayah Jakarta dipimpinoleh Agung alias Primus dan wilayah Lampung dipimpin oleh Yusuf alias Rianalias Bayu Setianto

alias Harun, selanjutnya jugadiadakan pembagian tugas untuk rencana pelaksanaan fai yaknimerampok asset milik negara yang pada saat itu belum ditentukantargetnya karena masih akan dilakukan survei olen Team Survei yangdipimpin Ryan alias Bayu Setianto alias Harun bersama dengan saksiMohamad Ali Nasifudin alias Andika alias Dika alias Bujang dan EdialiasBahwa setelah pertemuan pertama tersebut, Terdakwa Dedi Rofaizalalias Faisol alias Jaka segera membeli 3 (tiga) unit sepeda motor yangakan digunakan

untuk melaksanakanBahwa pada tanggal 13 April 2013, Terdakwa Dedi Rofaizal alias Faisolalias Jaka mengadakan pertemuan kedua bersama dengan Ryan aliasBayu Setianto alias Harun, saksi Rabithah Ahmad Faisal alias Boimalias Rusdi alias Rudi alias Obi, saksi Muhammad Solihin alias Dinoalias Mawan alias Abdul Latif, Edi alias Sukri, saksi Mohamad AlliNasifudin alias Andika alias Dika alias Bujang alias Bima, Sarni aliasKoyo, saksi Addin Agus Riyanto alias Bang Yos alias Abu Nabila aliasWahirun dan Abu