Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAUHARI, SH
Terdakwa:
VERAWATI Alias VERA Binti SARI.
3523
  • kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah dengan sengaja berusaha mengalinkan suatu benda yang padaumumnya yaitu segala sesuatu baik yang berwujud maupun tidak berwujudyang mepunyai nilai ekonomis dalam penguasaanya, dimana penguasaan ituterjadi bersamaan dengan berpindahnya benda tersebut ke tangan si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain adalah obyek selurunhnya
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUH. PUTRA FAJAR Alias YAYAN
5418
  • mendapatkan paket shabu dari ONA yaitu sudah 2 (dua)kali.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenguasai, memiliki, atau menyimpan atau menerima, mengambil ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:16 (enam) belas paket plastic bening yang diduga berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto selurunhnya
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1355/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
NANANG SUPRIYATNA BIN SUHARI.
3514
  • Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus plastik klip masingmasing berisikan Kristal warna putihsabu dengan berat netto selurunhnya 0,4798 gram (berat brutto 1,34 gram) Seperangkat alat hisap sabu (bong) 1 (satu) buah korek api gas warna biru 1 (satu) unit HP merk Oppo warna GoldDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 486/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Feri Irawan Bin Holdi
595
  • dijadikan obyek pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dan Soriyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoppy warna hitam denganNomor Rangka MH1JF6119CK408089 dan Nomor Mesin: JF61E1402747 dan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Hitam adalahseluruhnya milik Saksi Korban Zulheri bin Zakaria;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Barang tersebut selurunhnya
Register : 16-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
1.MAIMUN SALEH
2.GITO HANI
4128
  • Terdakwa,karenanya Para Terdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, dengan demikian Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditangkap danditahan, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN Stboleh Para Terdakwa dikurangi selurunhnya
Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — KONDAR MANURUNG alias OP RATIH VS SUDIN MANURUNG alias AMANI LAMTIO, DKK
6925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 12.Bahwa agar rekonvensi ini tidak menjadi nihil dan mencegah pengalihanyang bersifat melawan hukum atas tanah terperkara cukup beralasanPenggugat Rekonvensi memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBalige melalui Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk meletakkansita jaminan (conservatoir berlaag),13.Bahwa karena Rekonvensi ini diajukan dengan dalildalil yang sebenarbenarnya dan tidak terbantahkan lagi oleh Tergugat Rekonvensi maka sudahsepatutnya bila Rekonvensi ini dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 513/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5511
  • /Tergugat d.k. untuk selurunhnya sebagai berikut:1. DALAM KONPENSI. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnyall. DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat dr. untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat dr./Penggugat d.k. untuk membayar biayaanak yang masih menempuh perkuliahaan setiap bulannya pada tanggal5 sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) selama kurun waktu2 (dua tahun) kedepan lamanya;Ill. DALAM KONPENS! DAN REKONPENSI.Menghukum Penggugat dk.
Register : 05-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
LILIK IRWANSYAH Alias ALI
214
  • Menghukum Terdakwa Lilik Inwansyah Alias Ali dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan denda Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selurunhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganja seberat 68,76 gramnetto;Dirampas Untuk dimusnahkan;4.
Register : 13-08-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 834/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT I-II
627
  • tiga ratus lima belas juta rupiah), sedangkanTergugat menafsir nilai bangunan rumah tersebut seharga Rp 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena tidak adanya kesamaan ataukesepakatan harga antara Penggugat dan Tergugat dan terlalu jauhperbedaannya, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi ahli(Expertise) SUPRAPTO, ST Kepala Seksi Bangunan dan Gedung pada KantorDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bantul, dibawah sumpahnya berpendapatbahwa bangunan rumah tersebut tidak selurunhnya
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 701/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
MARYONO Bin LISA
7226
  • dari 24 Putusan Nomor 701/Pid.B/2018/PN SmgBahwa ia terdakwa MARYONO Bin LISA pada hari yang tidak dapatdiingat lagi pada bulan September 2017 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di DusunKaranganyar RT.0O3 RW.02, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan PurwodadiGrobogan atau berdasarkan Pasal 84 (2) KUHAP Pengadilan Negeri Semarangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 143/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.YOSIA PARDAMEAN SIHOMBING
2.SUPARDI BIN ZAINAL ALS CECEP
3.INDRA SAPUTRA BIN ACENG ALS LEMBANG
1912
  • seseorangberusaha melepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya dan perbuatanmengambil ini selesai apabila barang tersebut sudah berpindah dari tempatasalnya.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1058/Pid/B/2017/PN.BTMBahwa yang dimaksud barang dalam unsur adalah setiap bagian dariharta benda seseorang yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi dariseseorang;Bahwa yang dimaksudkan dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dalam unsur ini adalah bahwa barang sesuatu yang akan diambiltersebut adalah selurunhnya
Register : 22-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 675/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : KHOIRUN NIZAM Als JAMBANG Bin KHAIDIR Diwakili Oleh : AZWAR RIZKI ALI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
6747
  • ;Barang bukti:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti terdapat:1 (satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 200,65 (dua ratus koma enam puluh lima)gram diberi nomor barang bukti 0958/2021/NNF;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 675/PID.SUS/2021/PT PBR.2. 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 220 (dua ratus duapuluh ) butir tablet pink dengan berat netto selurunhnya 41,85(empat puluh satu
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3802/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Tommy Wisnu Wardana
5412
  • Sapta SariTama Cabang Medan yang terletak di JI.Sempurna No.48 Kel.Sudi Rejo Kec.MedanKota atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 3802/Pid.B/2021/PN Mdndalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
GANI RAYS SAPUTRA Bin SYAFRUDDIN
3419
  • Novia Heryani, S.Si. dengan Pemeriksaanyaitu : 1 (Satu) bungkus bekas rokok Dunhill berisi 1 (Satu) bungkustissue berisi 4 (empat) bungkus plastic klip masingmasing berisi1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,2292 gram, dengan sisapemeriksaan : 1 (Satu) bungkus bekas rokok Dunhill berisi 1(satu) bungkus tissue berisi 4 (empat) bungkus plastic klipmasingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikanKristal warna putih dengan berat netto selurunhnya
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 3/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 14 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat XII : Hamdan Diwakili Oleh : Hamdan
Pembanding/Tergugat X : Adi Pratama Diwakili Oleh : Hamdan
Pembanding/Tergugat VI : Hendra Diwakili Oleh : Hamdan
Terbanding/Penggugat : PT. Palm Lampung Persada (PT. PLP)
Turut Terbanding/Tergugat XVII : H. Feriyansyah
Turut Terbanding/Tergugat XV : Dariyah
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Rio
Turut Terbanding/Tergugat XI : M. Rem
Turut Terbanding/Tergugat IX : Heri
Turut Terbanding/Tergugat VII : Dara
Turut Terbanding/Tergugat V : Enggon
Turut Terbanding/Tergugat XX : Tardensi
Turut Terbanding/Tergugat III : Edison
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Kinten
Turut Terbanding/Tergugat I : Jaka Febriansah
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Jemi
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Darsan
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Sarmawi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Irsah
Turut Terbanding/Tergugat XIX : Bahari Sanjaya
Turut Terbanding/Tergugat II : Darwino
5739
  • untukmempertahankan haknya melalui jalur hukum, serta ketidaknyamanan ParaPenggugat Rekonpensi dalam melaksanakan pekerjaan sehari hari yangkeseluruhannya berjumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Berdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan Para Tergugat tersebut diatas,mohon kepada Mejelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memutuskansebagai berikut:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara Menolak Gugatan Penggugat untuk selurunhnya
Register : 12-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 235/Pid.B/LH/2018/PN Tbh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
RINGGO WONO PRAKOSO Als RINGGO Bin RB. GAWOTO
3858
  • Terdakwa dan burung Kakatua tersebut ke Mapolres Inhil; Bahwa tujuan Terdakwa mambawa burung Kakatua tersebut untuk dikirimkanke Tanjung BatuKepulauan Riau dan dijual di sana; Bahwa Terdakwa tidak ada izin membawa burung Kakatua tersebut; Bahwa Terdakwa di upah oleh FUAD untuk membawa burungburung tersebutsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diluar uang operasional; Bahwa Terdakwa sudah pernah mengirimkan burung kakatua pada bulanFebruari 2018 sebayak 3 (tiga) kandang yang total jumlah burung selurunhnya
Register : 15-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
1.SIGIT SUPRANOTO Bin MARJO
2.MAKRUF Bin SALUSIN
11126
  • Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN, barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening kode 1 berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,0937 gram 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 2 berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,0192 gramYang disita dari Tersangka SIGIT SUPRANOTO Bin MARJO danMAKRUF Bin SALUSIN, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdengan berat netto akhir1 (satu) bungkus plastik bening kode 1 berisikan kristal warna putihdengan
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
YEHEZEKIEL MATULESSY
2219
  • tersebut akanMajelis pertimbangkan dalam menentukan lamanya pidana yang akandijatunkan kepada Terdakwa dan tertuang dalam amar putusan nanti ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah bungkusan kantong plastik klip warna bening berukurankecil yang berisikan bahan shabushabu berbentuk kristal warna putihseberat 0,24 Gram, Dengan berat netto awal keseluruhan 0,2201 (nol komadua dua nol satu) gram / berat netto selurunhnya
Register : 17-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • berdasarkan kepada ketentuanpasal tersebut, Majelis Hakim sepakat untuk menghukum Tergugat untukmembayar nafkah madhiyah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat untuk memenuhi rasa keadilan, kepatutandan kelayakan juga dengan mempertimbangkan akan kemampuan Tergugatyang bekerja sebagai pedagang pakaian, maka nafkah madhiyah yang patutdibebankan kepada Tergugat selama 22 bulan, perbulannya = sebesarRp.500.000 ( ribu rupiah), jumlah selurunhnya
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
UJANG YANTO KOMARA BIN KOMAR
433
  • .: 246 BG/ VII / 2019/ PUSATLAB NARKOTIKA yang ditandatangani di Bogor tanggal 22 Juli tahun 2019oleh Carolina Tonggo,MT,S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm pemeriksaanberupa barang bukti 1 buah amplop warna coklat masingmasing berlaksegel lengkap dengan label barang bukti setelah di buka didalamnyaterdapat :> 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto selurunhnya 0,0685 gram didalam bungkus kertas timah rokokatas nama terdakwa UJANG YANTO KOMARA BIN KOMARdengan