PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.MEwp> I) Gor yt!

No. 0613/Pdt.G/2018/PA.MErukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0613/Pdt.G/2018/PA.MEsesuai, telah pula dilegalisir dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi kodebukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1. Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Muara Enim.

No. 0613/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilaksanakan mediasi terhadap perkara aquo,sebagai mana ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 154 R.Bg., jo.

No. 0613/Pdt.G/2018/PA.MERincian Biaya Perkara:1.we PF YS w(lima ratus enam belas ribu rupiah)HAKIM ANGGOTATtd.Dodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.HAKIM ANGGOTATtd.Akhyaruddin, Lc.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKETUA MAJELISTtd.Septianah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI JumlahTid.Rendy A, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000.Rp. 425.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0613/Pdt.G/2018/PA.ME

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB Sela5 :?

/Pdt.G/2017/PA.JB., tertanggal 13 Maret 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagaiberikut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB.

;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SURAT ( alat bukti tertulis ) :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGATtanggal 23 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat. (Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX/IV/2009, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambora, tertanggal XXXXXX.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB2. Biaya Proses :Rp. 75.000,00 3. Biaya Panggilan :Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB

0613/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.TPI176/24/V/2012, tertanggal 14 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), belumdikaruniai anak;3.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.TPIMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Pemohon dengan Termohon supaya hidup rukun kembalisebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan materi perkara ini, MajelisHakim memandang perlu adanya proses mediasi, maka atas kesepakatanPemohon dan Termohon telah ditunjuk seorang Mediator dari HakimPengadilan Agama Tanjungpinang, bernama Rosmawati, M.A, denganPenetapan Majelis Hakim Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.TPI3.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.TPIDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal28 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1438Hijriyvah, oleh kami Dra. Zulhana, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardanidan Drs. Mohd.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.TPI Jumlah = RP. 361.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0613/Pdt.G/2016/PA.TPI

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ckrb.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2012 mulai berpisah rumah,sampai sekarang kurang lebih empat tahun lamanya sudah tidak pernahkumpul bersama lagi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CkrBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;2.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H.,M.H. Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.

.>6 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbnqv2RU" sp2RU tUU qr+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :NAMA PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanJenu Kabupaten Tuban.dalam Hal ini Dikuasakan kepada KUASAHUKUM PEMOHON Yang beralamatkan di XXX Tuban, sebagai"Penggugat",melawanNAMA

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Maret 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Bahwa, setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 8tahun 11 bulan;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XXX umur 8 tahun .

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugatjuga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti(P.1), maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

0613/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0613 /PdtG/2017/PA.

0613/Pdt.G/2020/PA.Tbh

SAKSI II, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Kantor DPRD, tempat tinggal di Jalan Kembang RT. 01 RW. 03Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.

Maka usaha damai sebagaimana yang diatur dalamHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.

Ugttbel Gus Spiel alga dee Ubi YBahwa seorang ister dapat meminta kepada hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata diHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.

0613/Pdt.G/2020/PA.

JABAL NUR, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA. Tbh.Perincian Biaya:Biaya Pemanggilan : Rp 00.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp .000, 00(ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA. Tbh.

0613/Pdt.G/2015/PA Pwd

Nomor : 0613/Pdt.G/2015/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUIGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Brati KabupatenGrobogan, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 04 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 04 Maret 2015dengan Nomor : 0613

Selama Penggugat dan Tergugatberpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Nomor : 0613/Pdt.G/2015/PA Pwd 36 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

ANAK umur 13 tahun, yang sekarangdibawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2010, mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran ialahmasalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah wajib yang layakkarena Tergugat malas bekerja ; Nomor : 0613/Pdt.G/2015/PA Pwd 5Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan

SITI AISYAH ELVA, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,SABIL HUDA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat. ++ =~ 2222222222 2 noneNomor : 0613/Pdt.G/2015/PA Pwd 9HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M, Hum.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITIT AISYAH ELVA, SH., MH.

No. 0613/Pdt.G/2014/PA.LLGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 24 April 1994, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas denganKutipan Akta Nikah nomor : 437/24/XII/04/1994 tanggal 01 Desember1994;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah milik Pemohon, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 2

No. 0613/Pdt.G/2014/PA.LLG2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau;3.

No. 0613/Pdt.G/2014/PA.LLG2.

No. 0613/Pdt.G/2014/Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Kamis tanggal 06Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1436 H,oleh kami Drs. M. Zubir Th sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. R.A.Syarnubi, SH, MH dan Hu. Sabariah, S.Ag, SH sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh HakimhakimAnggota dan Dra. HJ.

No. 0613/Pdt.G/2014/PA.LLG

0613/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Krw.4 yrMn fy 1,whi Tall @Nee fllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telan memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta PT.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak;Telah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 06 April 2015 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 13 Ptsn.Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Krw0613/Pdt.G/2015/PA.Krw., telah mengemukakan hal hal dan alasan alasanyang diperjelas

Dalam perkara aquo murtad yang terjadi setelan sekian lama daripernikahan, yang berimplikasi terhadap batal atau rusaknya akad pernikahanHalaman 9 dari 13 Ptsn.Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Krwsecara selamanya (Muabbad). Maka tidak boleh bagi suami untuk ruju,menikahi istrinya lagi setelah peristiwa fasakh ini, dikarenakan fasakh tersebutterjadi akibat dari faktorfaktor yang berimplikasi pada keharaman menikahdiantara kKeduanya untuk selamalamanya.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 13 Ptsn.Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban1436 Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiridari Dra. Hj. Dadah Holidah, MH. sebagai Ketua Majelis dan Khalid Gailea,SH. serta Drs.

Rp.516.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Krw

0613/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0613/Padt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 74 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir05 Mei 1945, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, N.I.K.

Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.BwiSlamet dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telahdibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 27 September 1976 ;3.

Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.BwiDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di Kantor KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi pada hari ini Jumiat, tanggal18 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriyah,oleh kami Drs.

Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0613/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Kdiasa sll pan pilaf:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan xxxx,tempat tinggal di xxxx, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukum Basri,S.H., Anjas Arie Sada, S.H., Heriyawan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 November 1996, yang dicatatHalaman I dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA KdioOoleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKendari, Kota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor :xXxxx tanggal 16 Desember 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut relaas panggilan tertanggal 23Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/

XXXX, umur 26 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Bunga Kamboja selama kuranglebih 5 (lima) tahun, lalu pindah di rumah kediaman bersama di JalanBunga Kamboja, Kelurahan Lahundape, Kota Kendari, sampaisekarang;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA Kdi Bahwa Penggugat

Darwis Salam, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA KdiH. Harsono Ali lorahim, S.Ag, M.H. Panitera PenggantiAbd. Jabbar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA Kdi

0613/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA Sbg.ea pod Hl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Asih Sunarsih binti Ependi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Gang Kaweni, RT102.

di Kampung CihideungGudang, RT 001 RW 002, Desa Gudang Kahuripan, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat. selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal20 Febrauri 2018 dengan Register Nomor 0613

Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA Sbg.7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Jaelani bin Maman)terhadap Penggugat (Asih Sunarsih binti Ependi);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA Sbg.4.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA Sbg.

SalinanPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKXKXKKXKXAXKXKMKX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Ill, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal diXKXKXKXKXKKKXKKK KKK KKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKKXXKXXXKXXXKXKXKXKXKXXXKAXKX, Kecamatan Bogor

Swasta,bertempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKK KKK KKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK, Kelurahan Cilendek Timur, Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor, untuk selanjutnya di sebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 0613

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Ahad, tanggal 28 April 2013 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.0531/138/IV/2013, tertanggal 29 April 2013;2. Bahwa saat di langsungkannya pernikahan status Penggugat adalah JandaCerai dan Tergugat adalah Duda Cerai;3.

Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat, maka hak dan kewajibansuami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya, Tergugat tidak lagiHal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2017/PA.Bgr.melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.

Biaya RedakSi .............c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,&, Bide MICA seen oon ese one sum ean ve ee aoe oa oe we Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2017/PA.Bor.

0613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 09 Februari2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Nopember 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 909/66/XI/2009, tanggal 27 Nopember 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kota Batam;Him. 1 dari 14 him.Put. No: 0613/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.2.

No: 0613/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 909/66/XI/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kota Batam, tanggal 27 Nopember 2009,bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

No: 0613/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

No: 0613/Pdt.G/2016/PA.Kab.

0613/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SOPIYAH binti WIJI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat kediaman di dukuh Jatisari RT.016 RW. 04 desaJatilawang Kecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 April 2010, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, sebagaimanaPerkara nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 11 halamanyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/72/V/2010 tanggal 27 April2010 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Bahwa, atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010 rumah tangga PenggugatPerkara nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 2 dari 11 halamandengan Tergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknya pada bulan Januari2011 Tergugat tanpa izin Penggugat telah pergi dari rumah kediaman bersamameninggalkan Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPerkara nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 9 dari 11 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

FANNANIE, SHPerkara nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVISETIY ANINGSIHPerkara nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0613/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) ,umur 15 tahun;2) ,umur 12 tahun;3) ,umur 10 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 0613/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari65.

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2010masehi bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 0613/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HMMUNAWAN, SH., M.Hum sebagai ketua majelis serta Drs. SIDDIKI dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0613/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

0613/Pdt.P/2016/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 9BaD oD al odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ajang Zenal Abidin bin Endang Suhendi, tempat tanggal lahir 05081978,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Neglasari RT.002 RW. 004 DesaCipanas Kecamatan Cipanas Kabupaten

/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang samamengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2016/PA.Cjr.1.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2016/PA.Cjr.dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ajang Zenal Abidin binEndang Suhendi) dengan Pemohon II (Susilawati binti Oyon) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;3.

FauziahHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2016/PA.Cjr.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Drs. Faizal Kamil, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd,Dra. FauziahPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 25 Juli 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2016/PA.Cjr.

Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pihak PENGGUGAT dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa PENGGUGAT telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 04 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta dengan Nomor Register: 0613/Pdt.G/2014/PA.Skatanggal 04 September 2014, dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Halaman

dari 11 Putusan Nomor: 0613 /Pdt.G/2014/PA.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk PENGGUGAT yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Surakarta, Nomor XXX, tanggal 31 Maret 2012,telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 0613 /Pdt.G/2014/PA. Skab.

,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum olehHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 0613 /Pdt.G/2014/PA. SkaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Widodo, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh PENGGUGAT tanpa dihadiri TERGUGAT;Ketua Majelis,tid.Drs.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama SurakartaRokhmadi, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 0613 /Pdt.G/2014/PA. Ska

Menyatakan perkara nomor : 0613/Pdt.G/2008/PA.Ba gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0613/Pdt.G/2009/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2009/PA.Ba.BismillahirrahmannirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai talak antara :Nama Pemohon, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANNama Termohon, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tinggal diKabupaten Banjarnegara, yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya

diseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 April 2009 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan nomor register : 0613/Pdt.G/2008/PA.Ba. yang pada pokonyaadalah sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Maret 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Menyatakan perkara nomor : 0613/Pdt.G/2008/PA.Ba gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10 september 2009 Mbertepatan dengan tanggal 20 Romadlon 1430 H oleh kami Drs.M. KAHFI, SH sebagiHakim Ketua, Drs. FUAD AMIN. MSI dan Drs. H.