1657/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,semula bertempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangtidak

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lagi atau rujuk di KotaMalang pada tanggal 26 Februari 2003, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : ............ tanggal 05 Agustus 2019 dari Kutipan Akta NikahNOMOM scesssss cows yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang;3.

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Mlgtidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis,berbunyi sebagai berikut :Adal A5L5) Sle Ane 6!

Masnukha, M.H.Panitera Pengganti,Muti'atulilah, S.H.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.MlgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 330.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1657/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat XXXXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXAXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Agustus 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0566/050/VIII/2015 pada tanggal 13 Agustus 2015.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa sejak tahun 2016, Penggugat dan Tergugat sudah sering bertengkardisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah Penggugat7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Sordan Tergugat seringkali pergi dari rumah jika sedang terlibat dalamperselisihan dengan Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2020 yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Sorlaos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Sor

1657/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Cbn3 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di KKecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat,, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.CbnJawa Barat. Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya Suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara No xxxxxx/xxx/xx/xxxxx tanggal30 April 2016 bermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberkan keterangan sebagai berikut:1.

Harun Al RasyidHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1657/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1657/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebaut sebagai PEMOHON; MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

buruh,bertempat tinggal di , Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1657/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 27 September 2013, telah mengajukan permohonancerai talak dengan mengemukakan halhal

Bahwa sejak bulan Januari 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang tidak mungkinNomor Perkara : 1657/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halamandapat untuk dirukunkan kembali yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon selalu tidak terima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon; 4.

PEMOHON, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 01051986., agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat , Kabupaten Purbalingga dari Kabupaten Purbalingga, ProvinsiJawa Tengah ;Nomor Perkara : 1657/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halaman2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/VIII/2013.

ELVI SETTY ANINGSIHNomor Perkara : 1657/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 360.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 451.000,Nomor Perkara : 1657/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman & dari 8 halaman

1657/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1657/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:SUGENG RIYADI, No.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon telah datang menghadap di persidangan dan selanjutnya setelahpermohonan Pemohon dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Halaman 2 Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2020/PN Sby1. Bukti P12.

bukti P1 sampai dengan bukti P4, dan 2 (dua) orang saksi yaitu DwiPrasetyo Budi, dan Sardjono yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama yang dianutnya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan olehPemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon memiliki orang tua yang bernama Dirun sebagaibapak dan Sarpik sebagai ibu dimana nama nama tersebut juga tercatatdalam KSK Pemohon;Halaman 5 Penetapan Nomor 1657

Erna Puji Lestari, S.H., M.H. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 7 Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2020/PN SbyHj. Erna Puji Lestari, S.H., M.H. FX. Hanung Dwi Wibowo, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara:1. PNBP Pendaftaran .................2. Proses (ATK Perkara).............3. PNBP Panggilan............::::::0084. Re@daKSI...........0..:cceeeeeeteeeeeeeeees5.

Materal.........ccccccseeeeeeeeeeeeeeneeeesJUMIAN Loo. eec cece eeceeeceececeeeeeesRp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2020/PN Sby

Kecamatan Laweyan terdaftarKesalahan Penulisan Nama orangtua Pemohon yaitt HENNY SUSILOWATI;3.Bahwa Orangtua Pemohon telah memperbaiki Nama Orangtua Pemohon didalam KutipanAkta Nikah Orangtua Pemohon Nomor : 498/27/1/1982, tertanggal 20 Januari 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Laweyan sesuai dengan Penetapan dariPengadilan Agama Surakarta Nomor : 0053/Pdt.P/2015/PA.Ska dari HENNY SUSILOWATImenjadi THE SIAUW LING NIO;4.Bahwa di didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.Ind.1657

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki/merubah nama Orang Tua Pemohon didalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon No.Ind.1657/1896/TP/1992 tertanggal 10 Nopember 1992yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan sipil di surakarta dari : SUHARNO dan HENNYSUSILOWATI menjadi SUHARNO dan THE SIAUW LING NIO;Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Surakarta

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / merubah Akte Kelahiran Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.Ind.1657/1896/TP/1992. tertanggal10 Nopember 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil di Surakarta dari :SUHARNO dan HENNY SUSILOWATI menjadi SUHARNO dan THE SIAUW LINGNIO;3.

(KTP) NIK.3372012908890001, tertanggal 03 April2012 atas nama ANTON HERNAWAN, diberi tanda bukti P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No.3372010707050003, tertanggal 13 Juli 2012, dengan KepalaKeluarga THE SIAUW LING NIO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ,diberi tanda bukti P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/27/I/1982 tanggal 20 Januari 1982 atas namaSUHARNO dan HENNY SUSILOWATLI, diberi tanda P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.Ind.1657

dari : HENNY SUSILOWATI menjadi THESIAUW LING NIO ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan Pemohon tersebut, telah diajukan olehPemohon ke persidangan 2 (dua) orang saksi serta bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;1 Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan membetulkan/merubah nama ibuPemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No.Ind.1657

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1657/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PENETAPANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Wsbep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan

No. 1657/Pdt.G/2020/PA.Wsbselama 8 (delapan) bulan;3.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon yang kedua tersebut,telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun semenjak bulan Januari 2020 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang Sulit dirukunkan yang penyebabnya:;5.Bahwa Termohon selalu merasa kurang apabila

No. 1657/Pdt.G/2020/PA.Wsbdengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Memberi jin kepada Pemohon ()) untuk ikrar menjatuhkan talak Rajlkepada Termohon ( ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan

No. 1657/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut telah sesuai denganpasal 271272 Rv;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat

No. 1657/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. Bambang Sugeng, M.S.I. Drs. Ahmad Zaeni, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2020/PA.Wsb

meninggaldunia pada tanggal 21 Oktober 2007, karena sakit sebagaimana Surat KeteranganKematian dari RSUD Dr.SOETOMO tertanggal 21 oktober 2007;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon telah meninggalkan para ahliwarisyaitu pemohon dan ke 4 (empat) anaknya sebagaimana tersebut diatas, jugameninggalkan harta berupa Sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung, terletak di DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimanatertera dalam Sertipikat Hak Milik No.1657

sebagai wali dari ke 2 (dua)anaknya yang masih dibawah umur yang masingmasing bernama: A.HAPPY TRIANAAYU HAPSARI , lahir di Surabaya, pada tanggal 19 juni 1991 dan Y.ADITYA BAGUSPRAMONO , lahir di Sidoarjo pada tanggal 16 september 1998, guna mewakili dalammelakukan transaksi jual beli atas harta berupa : Sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung, terletak di DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimanatertera dalam Sertipikat Hak Milik No.1657

Foto copy Surat persetujuan dan Kuasa tertanggal 15 Desember 2010 diberi tanda P.10 ;15.Foto copy Sertifikat hak Milik No.1657 Desa Wedoro, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo Luas 124 M2 atas nama 1.Janda A.TRIASAYU DARMANINGRUM, vee+22 MLMINERVA ....2.M.MINERVA AYU PUSPITASARI , 3. P.CRISTY BAGUS WICAKSANA , 4.A.HAPPY TRIANA AYU HAPSARI ,5. Y.ADITYA BAGUS PRAMONDO diberi tanda16.

;e Bahwa suami pemohon yang bernama YOHANES MARTOYO pada tanggal 21Oktober 2007 telah meninggal dunia ;e Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut selain meninggalkan Paraahliwaris yaitu Pemohon dan ke empat anak pemohon tersebut juga meninggalkanharta bersama berupa Sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri sebuahrumah gedung, terletak di Desa Wedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak MiulikNo.1657 ,seluas 124 2 tertulis atas

No.1657 ,terletakdi Desa Wedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, seluas 124 M2 tertulis atas nama 1.Janda A.TRIASAYU DARMANINGRUM, 2.M.MINERVA AYU PUSPITASARI, 3. PCRISTY BAGUS WICAKSANA, 4.

1657/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 1657/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1657/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur

32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 28Juli 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 28 Juli 2011 dengan register Nomor : 1657

diataspuncaknya pada bulan Pebruari 2011 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama kurang lebih 5 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, keluarga Pemohon dan keluargaTermohon telah berusaha merukunkan kembali Pemohon dan Termohonuntuk membina rumah tangga yang harmonis dan bahagia lagi, akan tetapitidak berhasil ; Nomor : 1657

Alat Bukti Surat yaitu : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PURJIANTOtanggal 15 Oktober 2009, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 858/59/X1/1999 tanggal 24Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan setelahNomor : 1657/Pdt.G/2011/PA.Pwd 5dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.2 ; B.

PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 140.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1657/Pdt.G/2011/PA.Pwd 13

1657/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1657/Pdt.P/2016/PA.Jrara oll Gea ll atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Sadun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Manyar Slawu Kelurahan slawuKecamatan Patrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Astri bin Jemirin, umur 35 tahun, agama Islam

Nomor 1657/Pdt.P/2016/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad bin Sadun) dan Pemohonll (Astri bin Jemirin) yang dilangsungkan pada 11 Februari 2009 di KecamatanPatarng Kabupaten Jember;3.

Nomor 1657/Pdt.P/2016/PA.Jr1.

Nomor 1657/Pdt.P/2016/PA.JrUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Patarng Kabupaten Jember padatanggal 11 Februari 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patarng Kabupaten Jember;4.

Nomor 1657/Pdt.P/2016/PA.Jr

1657/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qv2RU~ sp2RU tUU qr+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA5 Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Kuli Sayur, tempat tinggal di Jalan XXX Desa XXX KecamatanJatirogo Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pelayan

Toko, tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan JatirogoKabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1657/Pdt.G/2013/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai berikut

;Putusan Nomor: 1657 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.

eU el syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas, ; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, maka diperolehfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut;Putusan Nomor: 1657 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Drs.H.SOEPANDIHakim Anggota ITTtd,Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPutusan Nomor: 1657 /Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal.7 dari 8 Hal.Panitera PenggantiTtd,ILYAS, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Salinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama TubanNURUL HUDA, S.H.

1657/Pid.B/2016/PN.Sby

PUTUSANNomor : 1657/Pid.B/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SYAMSUL ARIFIYANTO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal lahir :36 Tahun / 19 Juli 1979;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dsn.

Print. /0.5.42.3/Epp.2/06/2016sejak tanggal 09 Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni 2016; Majelis Hakim Pengadilan 14 Juni 2016 Nomor: 1657/Pid.B/2016/PN.bysejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 13 Juli 2016; Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 01 Juli 2016,No.1657/Pid.B/2015/PN.Sby. sejak tanggal tanggal 14 Juli 2016 sampaidengan tanggal 11 September 2016; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun Majelis Hakim telah menawarkan kepada Terdakwa ;di persidangan

;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ; Setelah mendengarkan keterangan saksi dan keterangan pada Terdakwa Halaman 1 dari 14 Putusan No. 1657/Pid.B/2016/PN.Sby.Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.

22.30 Wib atau setidak tidaknya dalam waktu tertentu dalam Tahun 2016, bertempat di Warnet Boy Net JI Simo Kalangan Baru Surabaya atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Surabaya, ftanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyaHalaman 2 dari 14 Putusan No. 1657

Bahwa judi Poker Online tersebut adalah bersifat untunguntungan denganpengharapan untuk mendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnya danHalaman 3 dari 14 Putusan No. 1657/Pid.B/2016/PN.Sby.para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut.sonmensene Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP ;ATAUSUBSIDIAIR : 7

1657/Pdt.G/2013/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1657/Pdt.G/2013/PA.Wng.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan XO Xuki Solo, tempat tinggalWonogiri, sebagai Pemohon j2+MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal dahulu di Wonogiri,sekarang di Sukoharjo. sebagaiTermohon ;5Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal28 Nopember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor : 1657/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 28Nopember 2013 mengajukan halhal sebagai berikut

:Nomor : 1657/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal dari 10.

SAKSI 2,umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal diWonog$itl; Nomor : 1657/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 5 dari 10e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi paman Pemohondari garise Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama kadang dieumahorangtua Termohon dan kadang dirumahkontrakan di Solo dan hal tersebut berjalansekitar duae Bahwa~ dari pernikahanya tersebutPemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang dalam asuhanTermohon;Bahwa sejak

Beaya materai Rp. 6.000,Nomor : 1657/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 11 dari 10+Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)

1657/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1657/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SULASTRI Binti DJUPRI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di Dusun Banu RT.013 RW. 002 DesaBanturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri dipersidangan dengan menghadirkan anak Pemohon, calonsSuami anak Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon agar bersabar dan menunda pernikahan sampai anak tersebutmencapai usia yang diperbolahkan oleh undangundang untuk melaksanakanperkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1657

Fotokopi ljazah atas nama Karina Dina Ningsih yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMK Kosgoro 2 Kecamatan Ngantang KabupatenMalang tanggal 2 Mei 2020 (P.5);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Fotokopi Ijazah atas nama Yusuf Romadhona yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMPN 4 Ngantang Kabupaten Malang tanggal 14Juni 2014 (P.6);7.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan sekarang anak Pemohontelah hamil 1 bulan dan keduanya telah sepakat untuk menikah;halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempatakan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlghalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1657/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April 2015

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1657/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Februari 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0109/67/II/2013 tanggal 18Februari 2013 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 1657/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak mencukupi nafkah keluargakarena hasil kerja Tergugat jarang diberikan kepada Penggugat.

Put Nomor 1657/Pdt.G/2015/PA.JrArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.oonoeee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 1657/Pdt.G/2015/PA.Jr4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.

1657/Pid.Sus/2014/PN.Plg

PUTUS ANNo : 1657/Pid.Sus/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : /HERTIYANTO ALS HERI BIN RONITempat lahir PalembangUmur / tg. Lahir 30 Tahun /2 Mei 1984Jenis kelamin LakiLakiKewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Ganda Subrata Komplek Yuka Lrg. Nangka BlokK Rt.16 Rw.07 Kel. 16 Kel. Sukamaju Kec.

2014 sejaktanggal 25 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 03 Desember 20143 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 866/N.6.10/Epp.2/11/2014 tanggal 24 November 2014, sejak tanggal 24 November2014 sampai dengan tanggal 13 Desember 2014;4 Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor 1657/Pid.Sus/2014/PN.Plg tanggal27 November 2014 sejak tanggal 27 November 2014 sampai dengan tanggal 26Desember 20145 Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan penetapan Nomor 1657/Pid.Sus/2014

ADIKUSWORO ALS PIYUNGHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1657/Pid.Sus/2014/PN.PlgBIN AMIR SARTONO terdekteksi mengandung METAMFETAMINAyang terdaftar sebagai (Narkotika Golongan I bukan tanaman) Nomorurut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan I. HERIYANTO ALS HERI BIN RONI dan terdakwa I.

KAMIL, langsung menangkap dan mengamankanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1657/Pid.Sus/2014/PN.Plgterdakwa I. Heriyanto Als Heri Bin Roni setelah diintrogasi bahwa 2(dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu didapat dari terdakwa II.ADI KUSWORO ALS PIYUNG BIN AMIR SARTONO, ketika itu jugasaksi Ds. Priyono Bin Darmo Sumarto dan saksi Bella Bin M. Kamil,langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa II.

,M.HEka Susanti, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1657/Pid.Sus/2014/PN.Plg

terdakwa II BAMBANG HERIYANTO Alias BAMBANG Bin (Alm) JUWADI, terdakwa III HERI KUSWANTO Bin DODI WAHYUDI dan terdakwa IV PANDU SETIAWAN Alias PANDU Alias OPAY Bin JUMADI masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

1657/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNOMOR 1657/Pdt.G/2014/PA.Kbmory!

PEMOHON;MelawanTERMOHON, uumur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan , bertempattinggal di RT.03 RW. 01 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama Kebumen tersebut : Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 1657

/Pdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal 18 Agustus 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2014/PA.Kbm.1 Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal XXXXX, di hadapan PPN KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon di DesaTambakmulya yang mana sejak tahun 2000 tinggal di XXXXX dan telah dikaruniaidua orang

AHMAD NASOHAHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2014/PA.Kbm.Drs. AMIRUDIN, SH Drs. H. ALI MAHFUD, SHPANITERA PENGGANTITtdRIDWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

AHMAD NASOHAHHAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2014/PA.Kbm.Drs. ALI IRFAN, SHPerincian biaya :1 Biaya Panggilan2 MeteraiPANITERA PENGGANTIBADRUDDIN, SH:Rp. 80.000,: Rp. 0,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoHj. SRI YUWATTI, RB.,S.AgPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2014/PA.Kbm.

1657/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Jresl albaEEDA heelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan babysitter, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.005 RW. 001 Desa PatemonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,

pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.00O5 RW. 001 DesaPatemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Maret2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1657

Salinan Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Jrtua Penggugat di Desa Patemon Kecamatan Tanggul sudah mempunyai anak 2orang bernama: 1) Osamah Nabhan Pratama, umur 8 tahun; 2) IzzuddinNahdan Pramana, umur 3 tahun, kKeduanya dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2014 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pamit

Salinan Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.JrTergugat tidak pernah menghubungi Pnggugat dan tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Jr

1657/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik KendaraaanRingan, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro.

., selanjutnyadisebut sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1657/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Halaman I dari 9 : Putusannomor: 1657/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 10 hari dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1657/Pdt.G/2015/PA.Bjnwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bojonegoro tertanggal 5 Agustus 2015 dan tanggal 1 September2015

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; 0"0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon ~~ melangsungkanpernikahan pada bulan xx ; 22 nnn nnn nen nne ne ncne anne Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, sudah hidup rukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk mentalakTermohon3 22 =n no oon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne ee nee eeHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1657