Ditemukan 1488 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
elektronik
elektornik
elektronika
eletronik
elektronok
electronik
elektronic
elektrik
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3231/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXXXXXBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Tais Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Tas Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 17
32 — 17
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PemohonNomor 1705050905140001 tanggal 07 September 2021, yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani secara elektonik oleh KepalaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma. Fotokopi surattersebut telah bernazagelen cap pos, telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.4;5.
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3248/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3446/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Apabila Pengadilan Agama Xxxxxx Kelas A berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun
Register : 01-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PALU Nomor 207/Pid.Sus/2023/PN Pal Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DESIANTY, S.H.
Terdakwa:
AFANDI TANSIL Bin RONY TANSIL alias APANG
38 — 19
DESIANTY, S.H.
Terdakwa:
AFANDI TANSIL Bin RONY TANSIL alias APANG
38 — 19
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 10 (sepuluh) plastik klip yang dalamnya berisi kristal Narkotika yang diduga jenis shabu dengan berat bruto 2,82 gram setelah dilakukan penimbangan oleh Labfor menjadi berat Netto seluruhnya 0,9465 gram;
- 1 (satu) buah kain hitam pembungkus kacamata;
- 2 (dua) pack plastik klip kosong;
- 1 (satu) unit timbangan elektonik
Register : 01-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 188/Pdt.P/2024/PN SRG Tanggal 30 April 2024 — Pemohon:
Bukhari Bin Badrudin (Alm)
23 — 16
Bukhari Bin Badrudin (Alm)
23 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir anak pertama Pemohon sebagaimana tercantum didalamKartu Tanda Penduduk (KTP) Elektonik NIK 3604130807050001 atas nama ANDHIKA RAKA PRATAMA yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Serang Provinsi Banten pada tanggal 30 Januari 2024 dan Kartu Keluarga (KK) NIK 3604130306700001 atas nama BUKHARI yang diterbitkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4210/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon; Atau memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3861/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo berpendapatlain maka dalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1405/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingikuasa hukumnya datang menghadap ke persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap
Register : 30-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 479/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
Paola Joyce Kuntjoro
42 — 14
Paola Joyce Kuntjoro
42 — 14
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Elektonik atas nama Paola JoyceKuntjoro, Sesuai dengan aslinya, bukti P 2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perceraian No. 264/I/2003, tanggal 4 September2003 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta, sesuai dengan aslinya, bukti P 3 ;Hal. 3 Penetapan No.479/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst.4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2219/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo berpendapat lain maka dalam peradilan yangbaik mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4265/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2996/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama Xxxxx berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadil adilnya (Ex Aequo et bono) ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3236/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo berpendapat lain maka dalam peradilan yang baikmohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4324/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4444/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTasikmalaya memriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon X X X X X untuk menjatuhkantalak satu raj'i yang kesatu terhadap termohon X X X X X dihadapanSidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4196/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Mengijinkan kepada Pemohon Xxxxx untuk ikrar menjatuhkan thalaq satu yangkesatu terhadap termohon Xxxxx;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 4196/Pdt.G/2020/PA.TsmApabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalam peradilanyang baik mohon keputusan yang seadil a* adilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didamping!
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 28
36 — 28
;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan Cerai Talak inisecara elektonik
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3461/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo berpendapat lain maka dalam peradilan yang baikmohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun