Bahwa ternyata Pemohon dalam perjalanan hidup bersama Termohon,Pemohan telah berkenalan dengan seorang perempuan lain danPemohon hendak menikahi perempuan tersebut ( Polygami ):Nama : Widarti binti Wartono;Umur : 43 Tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Pondok Kulon RT 001 RW 024 DesaKalitirto Kecamatan Berbah kabupatenSleman;Selanjutnya disebut calon Istri kedua Pemohon;Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan, memberi jin kepada Pemohon( XXXXXXXXXXXXXXXXXX ) untuk menikah lagi (Polygami )dengan Widarti binti Wartono ) sebagai istri ke dua3. Metapkan harta berupa : Rumah tempat tinggal luas tanah 300m2 luas Bangunan 54 m2 di Slernan ,Tanah Sawah diTemanggal Il RT. 000, Merupakan harta bersama Pemohondan Termohon;4.

SAKSI, didengar dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:eBahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah yangtelah dikaruniai 2 orang anak, dan sekarang Pemohon inginmenikah lagi dengan seorang janda bernama: WIDARTI,karena Termohon sakit strok;Bahwa antara perempuan tersebut baik dengan Pemohonmaupun dengan Termohon tidak ada hubungan keluarga,sehingga tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan,apalagi perempuan tersebut

E bin Rozali dengan Pemohon IIYuspili Widarti binti Syamsuddin sebagai bapak angkat dan ibu angkatdari anak yang bernama Adelia Khumaira dan anak tersebut adalah anakangkat Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA AGM3. Menyatakan sah pengangkatan anak yang di lakukan oleh Pemohon Yunizar. E bin Rozali dengan Pemohon II Yuspili Widarti bintiSyamsuddin, Terhadap seorang anak bernama Adelia Khumaira, yanglahir pada tangga 29 Agustus 2016;4.

UMMU KHALIMAH WIDI WIDARTI, keduanyabertempat tinggal di Sukodono Sidoarjo, DesaKloposepuluh RT. 10, RW.02 ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ Terbanding ;Dan:1. Ir. SUBIYANTONO, bertempat tinggal di GedanganSidoarjo,Desa Ketajen RT.02RW.06 ;2. PT. SAKA GRAHA KENCANA, berkedudukan di Sidoarjo,Jalan Raya Ketajen Nomor 36 ;3. ENNY SURYANI, bertempat tinggal di Sidoarjo, Desa Kloposepuluh RT.20RW.05, Kelurahan Kloposepuluh, KecamatanSukodono ;4.

Ummu Khalimah Widi Widarti (Penggugat II) luas 373 m2 ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 575/Kloposepuluh, tanggal 26 Desember 1996atas nama H. Mohammad Muarinin, BA. (Penggugat ) luas 454 m? ;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 12/Kloposepuluh, tanggal 29 Desember 1987atas nama H.M. Muarinin (Penggugat ) luas 406 m2;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Kloposepuluh, tanggal 11 Mei 1991 atasnama H. Mohammad Mugrinin (Penggugat !) luas 1.030 m2 ;e.

Ummu Khalimah Widi Widarti (Penggugat II) luas 373m?;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 575/Kloposepuluh, tanggal 26 Desember1996 atas nama H. Mohammad Mugrinin, BA. (Penggugat ) luas 454m?;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 12/Kloposepuluh, tanggal 29 Desember1987 atas nama H.M. Muagrinin (Penggugat !) luas 406 m?;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Kloposepuluh, tanggal 11 Mei 1991atas nama H. Mohammad Mugqrinin (Penggugat ) luas 1.030 m?;e.

Ummu Khalimah Widi Widarti (Penggugat II)luas 373 m2;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 575/Kloposepuluh, tanggal 26Desember 1996 atas nama H. Mohammad Muarinin, BA.(Penggugat ) luas 454 m2;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 12/Kloposepuluh, tanggal 29 Desember1987 atas nama H.M. Muagrinin (Penggugat ) luas 406 m?;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Kloposepuluh, tanggal 11 Mei 1991atas nama H. Mohammad Mugrinin (Penggugat I) luas 1.030 m?.

Ummu Khalimah Widi Widarti (Penggugat II) luas 373me ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 575/Kloposepuluh, tanggal 26 Desember1996 atas nama H. Mohammad Mugrinin, BA. (Penggugat I) luas 454me ;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 12/Kloposepuluh, tanggal 29 Desember1987 atas nama H.M. Muagrinin. (Penggugat ) luas 406 m2 ;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Kloposepuluh, tanggal 11 Mei 1991atas nama H. Mohammad Mugrinin (Penggugat ) luas 1.030 m? ;e.

TnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengangkatan Anak yang diajukan oleh :WWIYONO BIN MOENADuJI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEApekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan,RT.01, RW. 02, Kelurahan Karang, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SRI WIDARTI BINTI MARSILAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA

SRI WIDARTI NIK3523155010740005 tanggal 04 Nopember 2012, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2c. Fotokopi Kartu Keluarga An.

WNIONO dan SRI WIDARTI Nomor:702/71/X/1996 tanggal 25 Oktober 1996 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Semanding, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, lalu KetuaMajelis diberi tanda P.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Fotokopi Surat Pernyataan An Wijiyono dan Sri Widarti tanggal 28Nopember 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.16Bahwa, selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi didalam persidangan diantaranya :Saksi : TUMINAH BINTI TUNTUM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanlou rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.01, RW.02,Kelurahan Karang, Kecamatan Semanding, Kabupaten

Rowo RT.01 RW.02Kel.Pakis, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi ;Sebagai Face e ceca eeceeeeeeeeeeaeeeeeeeeaeeeeeeeneaeeneeneanegsPEMOHON ;Susunan persidangan :WIDARTI,SH.MH ...............cccccceceeeeeeeneeeeeees Hakim,M.TOFIK DJULIANTO,SH ..................00.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,M.Tofik Djulianto,SH Widarti,SH.MHPENETAPANNomor : Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 26 DESEMBER 2012oleh kami : WIDARTI,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangiselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini, dibantu oleh : M.TOFIK DJULIANTO,SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim dalam suatu persidangan terbuka

WIDARTI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriHalaman. 4 Putusan Akta Perdamaian Nomor 453/Pat.G/2021/PN SbySurabaya Nomor 453/Pdt.G/2021/PN Sby tanggal 3 Mei 2021, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, WAYAN SOEDARSANA WIBAWA,SH.

WIDARTI, S.H., M.H.Panitera Pengganti, WAYAN SOEDARSANA WIBAWA, SH.,MHPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000, +Jumlah > Rp. 355.000,(Tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman. 5 Putusan Akta Perdamaian Nomor 453/Pat.G/2021/PN Sby

Widarti Soyo Hadi Sutrisno, 3. WahyuWidyo Tri Agustin;Menimbang, bahwa dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ditentukan untuk melakukan perceraian harusada cukup alasan, bahwa antara suamiisteri itu tidak akan dapat hidup rukunsebagai suamiisteri;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 99./Pdt.G/2021/PN SktMenimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugat adalahsebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f jo.

dan bukti P 3 berupa Kartu KeluargaNomor 3372041303085525 Nama Kepala Keluarga Yunus Widiyo Saptowo,diperoleh fakta bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Surakarta pada 16 November 2006;Menimbang, bahwa dari bukti P 3 yang didukung keterangan SaksiWidarti Soyo Hadi Sutrisno dan Saksi Wahyu Widyo Tri Agustin, diketahuibahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak perempuan yanglahir pada 11 April 2007 dan diberi nama Adelia Rachel Widaningtyas;Menimbang, bahwa Saksi Widarti

ibuPenggugat dan Saksi Wahyu Widyo Tri Agustin sebagai adik kandungPenggugat, memberikan keterangan yang saling bersesuaian menerangkanbahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dimanaperkawinan mereka dilangsungkan saat Tergugat sudah dalam keadaan hamil,dan kemudian setelah mereka melangsungkan perkawinan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomikarena pada awalnya Penggugat memang tidak mempunyai pekerjaan;Menimbang, bahwa menurut Saksi Widarti

/2013/PN.BWI.BERITA ACARA Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN,tanggal 18 PEBRUARI 2013 dalam perkara permohonan : SITL MAESAROH, perempuan, lahir di Banyuwangi, 28061981,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Setembel RT.02 RW.07 Desa Gambiran, KecamatanGambiran, Kabupaten Banyuwangi ;Sebagai Face e ceca eee eeeeeeeeeeaeeeeeeeeaeseeereneaeeneeneaeegsPEMOHON ;Susunan persidangan :WIDARTI

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,M.Tofik Djulianto,SH Widarti,SH.MHPENETAPANNomor : 105/Pdt.P/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 18 PEBRUARI 2013oleh kami : WIDARTI,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangiselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini, dibantu oleh : M.TOFIK DJULIANTO,SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim dalam suatu persidangan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari KAMIS,tanggal 23 MEI 2013, oleh kami WIDARTI,SH.MHum selaku Hakim Ketua Majelis,BAWONO EFFENDI, SH.MH dan I WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota ;Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis pada hari itu juga didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu

BAWONO EFFENDI, SH.MH WIDARTI, SH.MH2.

LWAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH Panitera Pengganti,M.TOFIK DJULIANTO, SH 10Nomor : 330/Pid.B/2013/PN.BwiBERITA ACARA SIDANG Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: SENIN, tanggal 6 MEI2013 dalam perkaranya rerdakwa : WAGIMAN bin SUKARNO alias WAR.Susunan persidangan :WIDARTI, SH.MHum oun... cceeeeeeeeeeees Hakim Ketua Majelis,BAWONO EFFENDI, SH.MH....................

datang.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidanganyang baru, pada hari :SENIN, tanggal 13 MEI 2013 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan terdakwa dan saksisaksi pada sidang yang telahditetapkan tersebut di atas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Widarti

Umum untuk mengajukan tuntutannya, untukitu sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 20 MEI 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan terdakwa pada sidang yang telah ditetapkan tersebut diatas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Widarti

tersebut diatas;e Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 oleh ADEKNURHADI, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, ADITYO DANUR UTOMO, S.H danDEWI YANTI, S.H, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota Majelis, dandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dan didampingi HakimHakim Anggota yang sama dengandibantu oleh WIDARTI

, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat beserta kuasadan Tergugat A serta Tergugat B.Hakim Anggota I Hakim Ketua MajelisADITYO DANUR UTOMO, S.H ADEK NURHADI, S.HHakim Anggota IIDEWI YANTI, S.H,Panitera Pengganti,WIDARTI

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : KAMIS, tanggal 21 JUNI 2012 oleh kami : WIDARTI, SH.MH sebagai HakimKetua Majelis, AFRIZAL HADY, SH.MH dan BAWONO EFFENDI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yangdidampingi HakimHakim Anggota tersebut

AFRIZAL HADY, SH.MH WIDARTI, SH.MH2. BAWONO EFFENDI, SH.MHPanitera Pengganti,M.TOFIK DJULIANTO, SHNo.400/Pid.B/2012/PN.BwiBERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan pada hari : SELASA tanggal 5 JUNI 2012 dalam perkara Terdakwa :NURYASIN bin SLAMET EFENDI dkk.Susunan persidangan :WIDARTI, SH.MH .........

datang.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara ini danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 7 JUNI 2012 pukul 08.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yang telahditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti

ditunda.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara ini danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 21 JUNI 2012 pukul 08.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi para terdakwa pada sidang yang telahditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti

terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;*Setelah putusan tersebut lalu diumumkan oleh Hakim Ketua Majelis denganmemberitahukan kepada Penuntut Umum dan para terdakwa akan hakhaknya untukmenentukan sikap terhadap putusan tersebut selama tenggang waktu yang telahditentukan menurut undangundang, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.20Panitera Pengganti,M.Tofik Djulianto, SHHakim Ketua,Widarti

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi pada hari : KAMIS, tanggal 2 SEPTEMBER2010 oleh kami : KETUT TIRTA,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,WIDARTI, SH dan AFRIZAL HADY, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh DWI WICAKSONO,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang

WIDARTI, SH KETUT TIRTA,SH.MH2. AFRIZAL HADY, SH.MHPanitera Pengganti,DWI WICAKSONO,SH

Thamrin Gang NgalimunHal. 1 dari 12 halaman Penet.No.187/Pdt.P/2017/PA.Bjn.RT.003 RW.001 Kelurahan Ledok Kulon, Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, Surat Keterangan Kematian Nomor 440/04/08/412.202.1/2017Tertanggal 04082017 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Dr.H.SOESODORO DJATIKOESOEMO pada tanggal 04082017 selanjutnyadisebut Almarhum;Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganSri Windarti alias Sri Widarti binti Slamet pada tanggal 19081972 (sesuaisurat nikah

Bahwaorang tua kandung Sri Windarti alias Sri Widarti ialah Slamet almarhum(ayah) dan Warinah almarhumah (ibu);. Bahwa semasa hidupnya Almarhum tidak pernah mengangkat anak ataumengadopsi anak;. Bahwa semasa hidupnya Almarhum mempunyai 4 (Empat) Cucu masingmasing bernama:(1). Erdian Santi Wijaya (perempuan, 21 Tahun);(2). Erdian Dwi Kurnia Wijaya (perempuan, 19 Tahun);(3). Erdian Tri Nolvadi Ramadhan Wijaya (lakilaki, 15 Tahun);(4). Erdian Catur Ragil Wicaksana (lakilaki, 8 Tahun)..

Soemariadji alias H.Soemariadji dan ibu kandung Pemohon almarhumah Sri Widarti telah meninggalHal. 7 dari 12 halaman Penet.No.187/Pdt.P/2017/PA.Bjn.dunia dalam keadaan Islam dan selama hidupnya hanya mempunyai satu oranganak, yaitu Pemohon sebagai anak kandung beragama Islam pula, makaPemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dari almarhum Prof.DR. Soemariadji alias H.

Soemariadji menikahsatu kalidengan seorang perempuan bernama Sri Windarti alias Sri Widarti dandari perkawinan tersebut lahir satu orang anak perempuan bernama ErieWijaya, beragama Islam serta semasa hidupnya Prof. DR. Soemariadji alias H.Soemariadji tidak mempunyai anak angkat; Bahwa Pemohon (Erie Wijaya) pada saat sekarang ini beragama Islam /seorang muslimah; Bahwa pada saat Prof. DR. Soemariadji alias H.

Widarti, perempuan, lahir tanggal 12 Agustus 2008;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyalbuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanItsbat Nikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;7.

Widarti, perempuan, lahir tanggal 12 Agustus 2008;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;.

Widarti, perempuan, lahir tanggal 12 Agustus 2008; Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah= adalah untukmendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi

GUNA KEADILANNo. 422/Pdt.P/2012/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : RABU tanggal 2 JANUARI 2013 dalam perkara permohonan :SUBANDI, lahir di Banyuwangi, umur 49 tahun / 2881963,bertempat tinggal di Dusun Semalang RT.02 RW.03 DesaSumbersari, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;Sebagai Fac ede ec eee eae eaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeeentenentensPEMOHON ;Susunan persidangan :WIDARTI,SH.MH ...

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp.181.000, (seratus delapan puluh saturibu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,M.Tofik Djulianto,SH Widarti,SH.MHPENETAPANNomor : 422/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.181.000, (seratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 2 JANUARI 2013oleh kami : WIDARTI,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangiselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini, dibantu oleh : M.TOFIK DJULIANTO,SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim dalam suatu persidangan terbuka

Tergugat:
Widarti
Turut Tergugat:
1.Drs. Suparmin
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
4.Pengadilan Negeri Kendal Kelas 1B

WIDARTI, beralamat di Desa Karanganom RT 005 RW 001 KecamatanWeleri Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai............ TERGUGAT; 2. Drs. SUPARMIN, beralamat di Jin. Letjen Suprapto Nomor 91, Banyuanyar,Surakarta, selanjutnya disebut sebagai.................... TIURUT TERGUGAT 1;3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL, beralamat di Jalan KyaiTulus Desa Purwokerto Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada (1) Dra.

WIDARTI.

Serta mengurus konsinyasi ganti rugi tolBatangSemarang yang melalui Desa Penyangkringan kecamatan Weleriberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal Nomor04/Pdt.P.Cons/2018/PN.Kdl tanggal 12 Februari 2018, nilai ganti rugi tolsebesar Rp 1.219.223.275, atas nama Widarti;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Jasa Hukum pada huruf C angka 2maka Penggugat memiliki kewajiban dalam menjalankan kuasa yangdiberikan Tergugat, sebagai berikut: menganalisis hukum perkara,mewakili/mendampingi Pihak Pertama

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WALUYO Als DUMBO Bin Alm SENEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SITI JUNAIDAH, SH

Paulo Surabaya ;Bahwa benar Pemohon adalah mampu dan cakap sebagai pengampu ;Bahwa benar Pemohon berperilaku baik dan tidak pernah melakukan perbuatantercela lainnya ;Bahwa benar setahu saksi harta yang dimiliki dan dikelola Pemohon adalah hartabersama dan tidak ada harta asal yang dibawa oleh suami Pemohon ;Bahwa benar setahu saksi keluarga dari suami Pemohon tidak keberatan kalauPemohon menjadi pengampu untuk suami Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan semua bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Saksi WIDARTI

09 Januari 2014 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh faktahukum bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya (EFFENDIHARTONO) mempunyai harta bersama dan dititipan dalam safe deposit bos pada PTBANK BCA Tbk Cabang Kediri ;Menimbang, bahwa karena EFFENDI HARTONO. telah terbukti sebagaiorang yang mengalami gangguan sakit fisik permanen berdasarkan pasal 433 BW,maka orang tersebut harus ditaruh dibawah pengampuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SITI MAEMUNAHdan saksi WIDARTI

keluarga EFFENDI HARTONO telah sepakat menunjuk pemohon sebagaipengampu dari EFFENDI HARTONO yang mengalami sakit/kondisi fisik lemah10sehingga sulit melakukan aktifitas fisik untuk bertindak hukum, karena pemohonadalah orang yang dianggap layak untuk melakukannya lagi pula pada kenyataannyaAHMAD SOEPANDI selama sakitnya telah dirawat oleh Pemohon baik mengenaisegala keperluan hidupnya maupun dalam pengobatan ke Rumah Sakit dalam upayakesembuhannya ;Menimbang, bahwa saksi SITI MAEMUNAH dan saksi WIDARTI

BERITA ACARANomor : 388 /Pid.B / 2013 / PN.BwiPersidangan Pengadilan Negeri Klas IB Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, yang dilaksanakandi Gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari : Kamis, tanggal 23 Mei 2013, dalam perkaraTerdakwa :MASKAN BIN BUYAN, Cs ;SUSUNAN PERSIDANGAN :WIDARTI, SH.

WIDARTI, SH.

WIDARTI, SH..MH LANJUTAN BERITA ACARANomor : 388 /Pid.B / 2013 / PN.BwiPersidangan Pengadilan Negeri Klas IB Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, yang dilaksanakandi Gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari : Selasa, tanggal 4 Juni 2013, dalam perkaraTerdakwa :MASKAN BIN BUYAN, Cs ;Susunan Persidangan sama dengan persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum

WIDARTI, SH..MHLANJUTAN BERITA ACARA11Nomor : 388 /Pid.B / 2013 / PN.BwiPersidangan Pengadilan Negeri Klas IB Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, yang dilaksanakandi Gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari : Kamis, tanggal 20 Juni 2013, dalam perkaraTerdakwa :MASKAN BIN BUYAN, Cs ;Susunan Persidangan sama dengan persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum

WIDARTI, SH..MH12LANJUTAN BERITA ACARANomor : 388 /Pid.B / 2013 / PN.BwiPersidangan Pengadilan Negeri Klas IB Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, yang dilaksanakandi Gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari : Kamis, tanggal 4 Juli 2013, dalam perkaraTerdakwa :MASKAN BIN BUYAN, Cs ;Susunan Persidangan sama dengan persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum

Membebankan biayabiaya yang telah timbul dalampemeriksaan perkara tersebut kepada Penggugat yang hinggahari ini berjumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : SELASA, tanggal 24 JULI 2012 oleh kami : BAWONOEFFENDI, SH.SH sebagai Hakim Ketua Majelis, WIDARTI, SH.MH danAFRIZAL HADY, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim

WIDARTI,SH.MH2. AFRIZAL HADY,SH.MHBiayanya:Redaksi penetapanMeterai penetapanLegeSRpPanggilanRp 195.000,PendaftaranRp 30.000,ProsesRp 50.000,Rp 291.000,PANITERA PENGGANTI,M TOFIK DJULIANTO,SHRpRp5.000,BAWONO EFFENDI,SH.MH5.000,6.000,