Pol.B/151/IV/2013 tanggal 15 April 20132. Sisa Barang Bukti Nomor : 106/N/PLPol/IV/2013.Jenis : NarkotikaJumlah dan Berat : 1 (satu) kantong serbuk sampel, berat netto : 7,9155gramAsal Sampel : Kepala Kepolisian Resort Kota Pontianak;Nomor dan tg surat : No.

Nomor 1021 K/Pdt/20132. Bahwa Tergugat dalam konvensi kini menjadi Penggugat Rekonvensi danPenggugat Konvensi kini menjadi Tergugat Rekonvensi;3.

Rp12.808.200, = Rp 124.239.278, sesuai dengan Surat Perintah Pencairan DanaNomor : 556/SP2D/LS/BJ/2013 tanggal 22 Oktober 2013.e Bahwa dalam ketiga tahap pembayaran termyn dalam kegiatan tersebut, Saksi H.Edy Suprianto, ST, MT Bim Sinaluddin (alm) selaku Pengguna Anggaran telahmenandatangani dokumen berkaitan dengan pengeluaran, antara lain berupa :1 Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : PU/08/SPM/LS/BJ/2013 tanggal 13 Mei2013 dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : PU/09/SPM/LS/BJ/2013 tanggal13 Mei 20132

Rp12.808.200, = Rp 124.239.278, sesuai dengan Surat Perintah Pencairan DanaNomor : 556/SP2D/LS/BJ/2013 tanggal 22 Oktober 2013.e Bahwa dalam ketiga tahap pembayaran termyn dalam kegiatan tersebut, Saksi H.Edy Suprianto, ST, MT Bin Sinaluddin (alm) selaku Pengguna Anggaran telahmenandatangani dokumen berkaitan dengan pengeluaran, antara lain berupa :1 Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : PU/08/SPM/LS/BJ/2013 tanggal 13 Mei2013 dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : PU/09/SPM/LS/BJ/2013 tanggal13 Mei 20132

Nomor 651 K/Pdt.SusBPSK/20132. Menetapkan kepada Penggugat untuk melunasi hutangpada pembayaran ke 20, sebanyak Rp92.891.401,00(sembilan puluh dua juta delapan ratus sembilan puluhsatu ribu empat ratus satu rupiah), yang terdiri dari:Pokok 29 x Rp2.965.881,00 Rp86.010.556,00;Penalty 8% x Rp86.010.556,00 Rp 6.880.845.00;Jumlah Rp92.891.401,00;3.

Nomor 651 K/Pdt.SusBPSK/20132. Berdasarkan bukti P.08:(Salinan Bukti Setoran Cicilana Bulanan);Bahwa Pemohon Kasasi adalah taat dan patuh dalammembayar angsuran setiap bulannya dan tidak pernahmenunggak selama ini. Hal itu dibuktikan dengan BuktiSetoran Cicilan Bulanan Pemohon Kasasi. Dan inimembuktikan bahwa Pemohon Kasasi beritikat baik danmemang telah berniat akan melunasi hutang tersebut. Tetapiterkendala dengan kerancuan penghitungan hutang yangdikeluarkan oleh Termohon Kasasi.

Bahwa para Penggugat adalah Karyawan yang bekerja diperusahaan milikTergugat dengan jabatan dan masa kerja sebagai berikut:NO NAMA NIK BAGIAN JABATAN AWALMASUK BERAKHIR UPAHTERAKHIRAGUNG 20112773 PART 1 DESEMBER 30NOVEMBER Rp 2.764.6001 PRASETYO CONTROL JoPERATOR 2011 20132 MOHAMAD 20122944 QUALITY OPERATOR 15 MEI 2012 30 NOVEMBER Rp 2.654.000SUTRISNO ASSURANCE 20133 FORLY JOANG 20122954 MACHINING 15 MEI 2012 30 NOVEMBER Rp 2.654.000OPERATOR 20134 SAEFUL AMIN 20122965 PAINTING II OPERATOR 15 MEI

berkomunikasi untuk hal ini;Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan Rekonvensi padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa oleh karena hubungan kerja Para Penggugat K/Tergugat RK makaberakhirnya hubungan kerja Tergugat K/Tergugat RK bukan karena di PHKoleh Penggugat K/Tergugat RK tetapi karena berakhirnya waktu yangdiperjanjikan para pihak didalam PKWT. yaitu: BERAKHIR UPAHNO NAMA BAGIAN AWAL PKWT Oe TERAGUNG 1DESEMBER 130 NOVEMBER Rp 2.744.0001. prasetyo PART CONTROL 404; 20132

Putusan Nomor 2154 K/Pdt/20132.

No. 79 PK/Pid.Sus/20132) Pengadaan barang/jasa pemborongan dan jasa lainnya dilaksanakanmelalui:a. Pelelangan yaitu serangkaian kegiatan untuk menyediakankebutuhan barang/jasa dengan cara menciptakan persainganyang sehat di antara penyedia barang/jasa yang setara danmemenuhi syarat berdasarkan metode dan tata cara tertentuyang telah ditetapkan dan diikuti oleh pihakpihak yang terkaitsecara taat asas, sehingga terpilin penyedia jasa terbaik;b.

No. 79 PK/Pid.Sus/20132.

No. 79 PK/Pid.Sus/20132) Bahan dan perincian perlengkapan kapal sebagaimana tercantumdalam Surat Penawaran yang telah diajukan CV. Muji Rahayu No.020/MR/SMDIV/2001 tanggal 10 April 2001 dan No. 043/MR/SMDV/2001 tanggal 28 Mei 2001, yang merupakan bagian tak terpisahkandari Surat Perjanjian Kerja ini; Pasal 3 Jangka Waktu Pembuatan Kapal:Jangka waktu pembuatan 2 (dua) unit kapal diatur sebagai berikut:1. Kapal Unit!

No. 79 PK/Pid.Sus/20132. Atau bisa juga, penjumlahan dua alat bukti itu berupa keterangandua orang saksi yang saling bersesuaian dan saling menguatkanmaupun penggabungan antara keterangan seorang saksi denganketerangan Terdakwa, asal keterangan saksi dengan keteranganTerdakwa jelas terdapat saling persesuaian;Sebagai contoh, Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 27 Juni 1983,No. 185 K/Pid/1982, telah membatalkan Putusan Pengadilan Tinggidan Pengadilan Negeri.

No. 171 K/Pdt.SusPHI/20132.

Boyolali, Jawa TengahAgama : IslamPekerjaan : Swasta1 Penyidik sejak tanggal 19 April 2013 s/d 08 Mei 20132 Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2013 s/d 17 Juni 20133 Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2013 s/d 06 Juli 2013.4 Hakim Pengadilan sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d 24 Juli 2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d 22 September 2013Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca keseluruhan berkas perkara

No.314 K/Padt/20132.

No. 43 PK/PID/20132 (dua) lembar Formulir kiriman uang @ Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dan Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) ;3 (tiga) lembar bukti keterangan penolakan Cek Tunai Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) ;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara ;1 (satu) buku tabungan tahapan BCA an. MICHAEL TJANDRAJAYA ;Dikembalikan Kepada Yang Berhak ;1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol B2410DN berikut STNK ;Dikembalikan Kepada saksi PRAPTO HADI, S.H., M.M. ;4.

Putusan Nomor 119 K/TUN/20132.

Sejaktanggal 03 September 2013 s/d tanggal 22 september 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum Tanggal 18 September 2013 , Nomor : B. 110/T/Epp.2/IX/ /2013 Sejak tanggal 23 SEPTEMBER 2013 s/d tanggal 01 NOPEMBER 20013 Penuntut Umum Tel. 29 Oktober 2013, Nomor :Print,135/05.16/EP.2/X/2013 sejak tanggal 29Oktober 2013 s/d 17 Nopember 20134 Hakim Pengadilan Negeri No. 332.a /Pen.Pid/2013 tanggaltanggal 14 Nopember 2013 s/d tanggal 13 Desember 201314 Nopember2013 sejak5 Ketua Pengadilan Negeri tanggal

SPHan/20/III/2013/ReskobaSejak tanggal 23 Maret 2013 s/d tanggal 11 April 20132. Penuntut Umum tanggal 8 April 2013 No. PRINT57/0.5.12/Epp. 1/04/2013Sejak tanggal 12 April 2013 s/d tanggal 21 Mei 20133. Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2013 No. Print111/0.5.12.3/Ep.1/05/2013Sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20134. Hakim tanggal 3 Juni 2013 No. 376/Pen.Pid/2013/PN.Jr.Sejak tanggal 3 Juni 2013 s/d tanggal 2 Juli 20135.

SukomoroKabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : PolriTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan :1 Penyidik Kepolisian Resort Magetantanggal 30 September 2013 No : SP.Han/130/IX/2013/Satreskrimsejak tanggal 30 September 2013 s/d tanggal 19 Oktober 2013 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Magetantanggal 16 Oktober 2013 No : B.164/0.5.31/Epp. 1/10/2013sejak tanggal 20 Oktober 2013 s/d tanggal 28 Nopember 20132

Putusan Nomor 2529K/Pdt/20132. HERIN TRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan FlamboyanE 80, belakang TVRI Renon, Denpasar, Bali;3. OKTAMI HARIYANI, bertempat tinggal di Jalan Sandat Gg.IV Nomor 1 Denpasar Bali ;4. TRI OKA HARI POERWADHI, bertempat tinggal di JalanPahlawan 8 Rempoa Ciputat, Tangerang Banten;5. SULISTYANINGSIH, bertempat tinggal di Jalan BadakAgung VIII/9D, Denpasar Bali;6. BADAN PERTANAHAN' NASIONAL SURAKARTA,beralamat di Jalan Wolter Monginsidi Nomor 101 KotaSurakarta;7.

Putusan Nomor 25 K/TUN/20132 Bahwa saat ini kami mempunyai rumah peninggalan (Almarhum)mertua kami dan kakek kami Jumaing sepakat kami 7 (bertujuh)untuk menjual rumah tersebut yang terletak di Jalan Urip Sumoharjodepan Kantor Gubemur, tidak dengan tanahnya karena tanah tersebutadalah milik H. Ambo Beta namun tanah tersebut dijual besertabangunan di atasnya;3 Dimana tanah tersebut mempunyai Sertipikat Hak Milik atas nama H.Ambo Beta Penjualan rumah tersebut juga diketahui olehH.

Putusan Nomor 237/B/PK/PJK/20132.antar jemput karyawan yang dijadikan objek PPh Pasal 21 sebesarRp1.146.000.000,00 tidak dapat dipertahankan, sedangkan sisanyasebesar Rp845.019.091,00 Pemohon Banding tidak dapatmembuktikan dan Pemohon Banding menerima koreksi tersebut,dengan demikian koreksi dari Terbanding sebesar Rp845.019.091,00tetap dipertahankan";Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 69 ayat (1), Pasal 76 dan Pasal 78UndangUndang Pengadilan Pajak, menyatakan:cT QO3.Pasal 69 ayat (1):Alat bukti dapat

Putusan Nomor 59 P/HUM/20132. Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor P.150/PMK.03/2010 tentangKlasifikasi dan Penetapan Nilai Jual Objek Pajak Sebagai Dasar PengenaanPajak Bumi dan Bangunan; dan3. Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER36/PJ/201 tentangPengenaan Pajak Bumi dan Bangunan Sektor Perhutanan;Dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 59 P/HUM/20132)Pasal 3 PP 51/1998 menyebutkan Subjek yangdikenakan PSDH adalah Pemegang HPH/HPHH/IPK dan ISL;3) Objek PSDH;Berdasarkan Pasal 3 ayat (1) PP 51/1998disebutkan Objek PSDH adalah hasil hutan yangdipungut dari hutan negara;4) Saat Pengenaan PSDH;Berdasarkan Permenhut Nomor P18/MenhutII/2007, PSDH dikenakan pada saat dilakukankegiatan produksi hasil hutan sebagaimana tertuangdalam Laporan Hasil Produksi;5) Ketentuan Lainnya;a.

Putusan Nomor 59 P/HUM/20132. Objek PBB;Objek Pajak Bumi dan Bangunan menurut Pasal 2ayat (1) UndangUndang PBB adalah bumi dan/ataubangunan. Pasal 1 angka 1 UndangUndang PBBmenyatakan bahwa bumi adalah permukaan bumidan tubuh bumi yang ada di bawahnya, dan dalampenjelasannya menyatakan bahwa permukaan bumimeliputl tanah dan perairan pedalaman serta lautwilayah Indonesia;Pasal 3 UndangUndang PBB mengatur mengenaiobjek pajak yang tidak dikenakan pajak bumi danbangunan yaitu objek pajak yang:a.

Putusan No.810/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik , sejak tanggal : 28 Januari 2013, s/d tanggal: 16 Februari 20132 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2013 sampai dengan28 Maret 2013;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 29Maret 2013 sampai dengan 27 April 2013;4 Penuntut Umum , sejak tanggal 23 April 2013 s/d tanggal 12 Juni 2013,5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta