Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Slr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
HERDYANTO Bin AMIRUDDIN AZIS Als. HERDY
9025
  • atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Selayar, Setiap orang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Awalnya Terdakwa HERDYANTO Bin AMIRUDDIN AZIS Als HERDYpada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00 witamemesan 1 (satu) Gram/ji Narkotika jenis shabu kepada SdrNYAMBANG yang berdomisili di Bantaeng lewat telfon
    Selayar atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Selayar, Setiap Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Awalnya Terdakwa HERDYANTO Bin AMIRUDDIN AZIS Als HERDYpada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00 witamemesan 1 (satu) Gram/ji Narkotika jenis shabu kepada SdrNYAMBANG yang berdomisili di Bantaeng lewat telfon seharga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah
    Selayar ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Sir Bahwa terdakwa masin membenarkan keterangan terdakwa diPenyidik ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00wita memesan 1 (satu) Gram/ji Narkotika jenis shabu kepada SdrNYAMBANG yang berdomisili di Bantaeng lewat telfon
    Selayar, Terdakwa melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap diperoleh barang buktiberupa 1 (satu) Gram sachet plastic beriksikan kristal bening , ( sisa 0,6735gram setelah digunakan untuk hasil labotarium ) ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar pukul09.00 wita memesan 1 (satu) Gram/ji Narkotika jenis shabu kepada SdrNYAMBANG yang berdomisili di Bantaeng lewat telfon seharga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu
    Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa awalnya Terdakwa HERDYANTO Bin AMIRUDDIN AZIS AlsHERDY pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00 witamemesan 1 (satu) Gram/ji Narkotika jenis shabu kepada Sdr NYAMBANGyang berdomisili di Bantaeng lewat telfon seharga Rp 1.300.000, (Satu jutaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Sirtiga ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa membayar
Register : 03-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 237 / PID.B / 2013 / PN.AB.
Tanggal 1 Juli 2013 — Rajab Buamona alias Pak Jab
4640
  • meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana pencemarannama baik yang mengakibatkan para saksi korban merasa dipermalukandi depan umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (1)KUHP;2x Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 (empat ) bulan denganmasa percobaan selama 8 (delapan) bulan dan tiak usah dijalankan,kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwaTerdakwa sebelum lewat masa Percobaan melakukan perbuatan yangbisa dihukum ;3 Barang bukti berupa :1 (satu) buah telfon
    seluler (handphone) merek Nokia tipe Cl warna silver dan merahdengan No seri 358625049879119, dengan No kart panggilan 085243593648 (satu) buah telfon seluler(handphone) merek GSTAR warna merah dan silver denganNo seri (IMEI) 316811113680150, dengan No panggilan 087753630341.
    (Satu) buah telfon seluler (hendphone) merek GSTAR warna merah dan silver denganNo seri 316811113557036, dengan No panggilan 081344043454 dimana dalam handphonetersebut terdapat rekaman suara yang menyebutkan bahwa korban memiliki ilmu hitam/suanggi.Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Tergugat diduga memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yangdiketahui dari pengakua anak Penggugat dan Tergugat yangmendengar langsung saat Tergugat sedang telfon dengan WIL tersebut;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2012 dimana terjadi ribut antara Penggugatdengan Tergugat dikarenakan dikarenakan Penggugat merasa sudah tidaksanggup untuk tinggal bersama dengan tergugat. Kemudian Tergugat perg!
    Sejak Mei 2012 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering cekcok disebabkan:O Tergugat sesuka hati dalam memberikan nafkah seperti membersebesar Rp. 50.000 Rp. 100.000 namun kadang tidak member;fo) Tergugat jarang pulang ke rumah dengan alasan bekerja, namunsetiap pulang tidak pernah membawa uang untuk menghidupi keluarga;O Tergugat diduga memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yangdiketahui dari pengakua anak Penggugat dan Tergugat yang mendengarlangsung saat Tergugat sedang telfon
    fakta sebagai berikut; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sejakbulan Mei 2012 :O Tergugat sesuka hati dalam memberikan nafkah sepertimemberi sebesar Rp. 50.000 Rp. 100.000 namun kadang tidakmemberi;O Tergugat jarang pulang ke rumah dengan alasan bekerja,namun setiap pulang tidak pernah membawa uang untukmenghidupi keluarga;O Tergugat diduga memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yangdiketahul dari pengakua anak Penggugat dan Tergugat yangmendengar langsung saat Tergugat sedang telfon
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 105/Pid.B/LH/2020/PN Bdw
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
M. RIZAL ZIKANNA, SH
Terdakwa:
1.SUKRIYANTO Alias Pak TITA Bin SUCIPTO
2.BAHRI Alias Pak DIVA Bin MURTIK
3.HAMITO Alias Pak GITA Bin MAHRUS
35510
  • Hamito Alias Pak Gita Bin MahrusBahwa pada hari Selasa Terdakwa mendapat telfon dari Sipul (DPO)bahwa ada kayu yang mau dijual dengan harga Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) yang kemudian Terdakwa membelinya karna Terdakwa memangpekerjaannya sebgai jual beli Kayu yang akan dikirim lagi dengan berupakayu gelondong, yang kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa I.Sukriyanto dan Terdakwa II.
    Bahri;Bahwa setelah mendapat telfon dari Gununganyar Terdakwa langsungmenuju arah Situbondo untuk mengirim kayu dengan mengendarai trukHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.B/LH/2020/PN Bdwdengan Terdakwa . Sukriyanto sebagai supir dan Terdakwa Il.
    Hamito mendapat telfon dariSipul (DPO) bahwa ada kayu yang mau dijual dengan hargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang kemudian Terdakwa membelinyakarna Terdakwa Ill. Hamito memang pekerjaannya sebgai jual beli kayuyang akan dikirim lagi dengan berupa kayu gelondong, yang kemudianTerdakwa III. Hamito mengajak Terdakwa I. Sukriyanto dan Terdakwa Il.Bahri; Bahwa setelah mendapat telfon dari Gununganyar Terdakwa III.
    Bahri;Menimbang, bahwa setelah mendapat telfon dari GununganyarTerdakwa III. Hamito langsung menuju arah Situbondo untuk mengirim kayudengan mengendarai truk dengan Terdakwa . Sukriyanto sebagai supir danTerdakwa II. Bahri sebagai kernet;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang Terdakwa yang berada di dalam trukyaitu Terdakwa . Sukriyanto sebagai supir dan Terdakwa Il. Bahri sebagaikernet sedangkan Terdakwa III.
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0522/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
169
  • Penggugat juga sering mendengarTergugat saling telfon dengan perempuan tersebut. Pernah pada suatu saatPenggugat memergoki Tergugat sedang berduaan dengan perempuanTETSEBUT GI Vil ~ nnn nnn nnn mer nnnnn eonnnnmnnnnnnmnmmmnnmamamnnmnninmrinnb. Sejak bulan September 2013 Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPISMIG QUAL jaonn= sense nesses nnienis niente ninnnnneemnen nnn RNR5.
    rumahkontrakan di Cisarua, Bogor kurang lebih 3 (tiga) tahun, saksi ditelfonPenggugat, ternyata Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugatmenindih wajah Penggugat dengan bantal, kemudian Penggugatmengatakan akan pulang ke rumah saksi tapi tidak mempunyai ongkos,akhirnya Penggugat menjual perhiasan yang diberikan oleh Tergugat padasaat menikah seberat 24 gram, ternyata ketika di jual hanya laku 2 (dua)gram saja, selebihnya Ppalsu; nnnn anomeric ence nnne Bahwa penyebab pertengkarannya, saksi tahu dari telfon
    Penggugat juga sering mendengar Tergugatsaling telfon dengan perempuan tersebut. Pernah pada suatu saat Penggugatmemergoki Tergugat sedang berduaan dengan perempuan tersebut di vila;2.
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
RAMLI Als OCU RAM Bin Alm.USMAN
306
  • setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalisyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmenjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli dan ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman , perouatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN BIsnn Berawal pada hari rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 18.30wib Terdakwa yang sedang berada diluar menerima telfon
    KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalisyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:wn Berawal pada hari rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 18.30 wibTerdakwa yang sedang berada diluar menerima telfon
    Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 18.30wib Terdakwa yang sedang berada diluar menerima telfon
    Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika GolonganMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum in casu, yaitu: Bahwa pada hari rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 18.30wib Terdakwa yang sedang berada diluar menerima telfon dari SdrRAHMAD Als OCU RAHMAD yang menyuruh Terdakwa pulang; Bahwa kemudian Terdakwa pulang dan menemui Sdr RAHMAD AlsOCU RAHMAD (DPO) dan Saksi SUHANA HARDINATA yang sudah beradadi dalam kamar rumah Terdakwa; Bahwa kemudian Sdr RAHMAD Als OCU RAHMAD (DPO) memintatolong
Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID/2015/PT- BNA
Tanggal 3 Februari 2015 — ISKANDAR US Bin USMAN;
3813
  • HENDRA (DPO) dan dalam pembicaraan di telfon tesebutterdakwa menayakan Kepada Sdr. HENDRA (DPO) BANG HEN ADA lalu di jawab olehSDR. HENDRA (DPO) ADA MAU YANG BERAPA di jawab oleh terdakwa yangharga RP. 1.200.000 (SATU JUTA DUA TARUS RIBU) AJHA BANG, lalu Sdr.HENDRA (DPO) menanyakan kepada terdakwa kapan mau/diambil pergi kesini dan dijawab oleh terdakwa SEBENTAR LAGI BANG. Kemudin sekira pukul 18.20 wibterdakwa pulang kerumah untuk beristirahat dengan meminjam sepmor Honda Astrea Grandmilik Sr.
    HENDRA (DPO) SUDAH lalu terdakwa kembalimenutup telfon terdakwa, dan pada pukul 19.00 wib terdakwa pergi menuju tempat dimanaterdakwa dan Sdr. HENDRA (DPO) bertransaksi, dan berselang beberapa menit kemudianterdakwa mengahampiri Sdr.
    HENDRA (DPO) dan dalam pembicaraan di telfon tesebutterdakwa menayakan Kepada Sdr. HENDRA (DPO) BANG HEN ADA lalu di jawab olehSDR. HENDRA (DPO) ADA MAU YANG BERAPA di jawab oleh terdakwa yangharga RP. 1.200.000 (SATU JUTA DUA TARUS RIBU) AJHA BG, lalu Sdr. HENDRA(DPO) menanyakan kepada terdakwa kapan mau/diambil pergi kesini dan di jawab olehterdakwa SEBENTAR LAGI BANG. Kemudian sekira pukul 18.20 wib terdakwa pulangkerumah untuk beristirahat dengan meminjam sepmor Honda Astrea Grand milik Sr.
Register : 20-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
213
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27Oktober 2008 di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yang bernamaBurhanudin, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Il yangbernama Nikson karena ayah kandung Pemohon telah meninggal duniadan berwakil kepada bapak Burhanudin melalui telfon karena kakakkandung Pemohon Il bekerja di Jakarta dan disaksikan oleh dua orangHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/
    (in person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara maiteril, saksi dan saksi Il menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2008 di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Nikson berwakil kepada bapak Burhanudin melalui telfon
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahsesuai dengan syariat Islam pada tanggal 27 Oktober 2008 di Jorong Sago,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,dilaksanakan sesuai dengan Syariat Islam dengan memenuhi syarat danrukun, yaitu adanya mempelai pria (Pemohon ) dan wanita (Pemohon ll),ada wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Il yang bernama Niksonberwakil kepada bapak Burhanudin melalui telfon karena kakak kandungPemohon Il bekerja di Jakarta,
Register : 24-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
SULKIFLI Alias ACENG Alias KIFLI Bin H.FIRMAN
4622
  • Wara Timur KotaPalopo tepatnya samping Hotel Value Kota Palopo ditemukan 1 (satu)shacet plastik kristal bening berisikan (shabu) terbungkus minuman shacetmerk Jasjus yang berada didalam sepatu sebelah kanan yang digunakanlelaki dan 1 (satu) Unit Handpone merek Hammer warna putih;bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut diperoleh dari Lelaki DarmawansyahAlias Anca Bin Juarfi yang serumah dengan Terdakwa akan terdakwa jualkepada lelaki Herman)bahwa awalnya ada telfon masuk dari handpone Terdakwa Sulkifli
    Firman mengangkat ternyata seseorang yang mau membeli (shabu)yaitu Lelaki Herman dengan mengatakan adakah barang (shabu) duanyasodara terdakwa jawab tunggu dulu selanjutnya Terdakwa ditanya lelakiDarmawansyah Alias Anca Bin Juarfi siapa menelfon lalu dijawabtersangka* lelaki Herman menelfon cari duanya ;bahwa selanjutnya Terdakwa menelfon Herman namun tidak di jawab, lalutibatiba ada telfon lelaki Herman dan terdakwa Sulkifli Alias Aceng AliasKifli Bin H.
    Wara Timur Kota Palopo tepatnya sampingHotel Value Kota Palopo ditemukan 1 (satu) shacet plastik kristal beningberisikan (shabu) terbungkus minuman shacet merk Jasjus yang beradadidalam sepatu sebelah kanan yang digunakan lelaki dan 1 (satu) UnitHandpone merek Hammer warna putih; bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut diperoleh dari Lelaki DarmawansyahAlias Anca Bin Juarfi yang serumah dengan Terdakwa akan terdakwa jualkepada lelaki Herman) bahwa awalnya ada telfon masuk dari handpone terdakwa Sulkifli
    Firman mengangkat ternyata seseorang yang mau membeli (shabu)yaitu Lelaki Herman dengan mengatakan adakah barang (shabu) duanyasodara terdakwa jawab tunggu dulu selanjutnya Terdakwa ditanya lelakiDarmawansyah Alias Anca Bin Juarfi siapa menelfon lalu dijawabtersangka* lelaki Herman menelfon cari duanya ;Halaman 14 dari 23 hlamanPutusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Plpbahwa selanjutnya Terdakwa menelfon Herman namun tidak di jawab, lalutibatiba ada telfon lelaki Herman dan terdakwa Sulkifli Alias Aceng
    Firman mengangkat ternyata seseorangyang mau membeli (Shabu) yaitu Lelaki Herman dengan mengatakan adakahbarang (shabu) duanya sodara terdakwa jawab tunggu dulu selanjutnyaTerdakwa ditanya lelaki Darmawansyah Alias Anca Bin Juarfi siapa menelfonlalu dijawab tersangka* lelaki Herman menelfon cari duanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menelfon Herman namuntidak di jawab, lalu tibatiba ada telfon lelaki Herman dan terdakwa Sulkifli AliasAceng Alias Kifli Bin H.
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 280/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 17 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18847
  • RUDI (DPO) denganmenggunakan handphone merek OPPO warna hitam milik Terdakwa dandalam percakapan telfon tersebut, Terdakwa berkata kepada Pgl. RUDI(DPO) lai bisa kawan maagiah samo awak ganjo sabanyak sakilo atau satupaket gadang samo awak, tapi pitinyo setelah ganjo tu tajua samo awak baruHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 280/PID.SUS/2020/PT PDGawak agiahan ka kawan (bisa gak teman memberikan saya ganja sebanyaksatu kilo atau satu paket besar) dan Pgl.
    RUDI (DPO) menelfon Terdakwa dengan percakapan telfon bisuak wakantaan ganjo yang kawan pasantu, dima wak basarobok (besok sayaantarkan ganja yang teman pesan itu, dimana kita bertemu) dan Terdakwamenjawab sarobok se wak di tapi jalan PayakumbuhBukitinggi di simpangBatu Ampa jam sambilan pagi* (ketemuan di pinggir jalan PayakumbuhBukitinggi di simpang Batu Hampa jam sembilan pagi) dan Pgl.
    Sesampainya Terdakwa di rumah Terdakwa 1(satu) paket besar Narkotika jenis ganja yang dibalut lakban warna kuningdibungkus plastik kresek tersebut Terdakwa letakan di atas rakrak kayu didapur rumah Terdakwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020sekira pukul 09.00 WIB, sewaktu itu Terdakwa sedang berada di rumahTerdakwa di Jorong Suayan Tinggi Kenagarian Suayan Kecamatan AkabiluruKabupaten Lima Puluh Kota, tibatiba Terdakwa menerima telfon dari temanTerdakwa yang bernama Pgl.
    RUDI (DPO) langsung pergi Ssedangkan Terdakwa pulang kerumah Terdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 280/PID.SUS/2020/PT PDGmenyimpan Narkotika jenis ganja tersebut di dalam kamar gudang rumahTerdakwa, selanjutnya sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa mendapat telfon dariPgl. FERI (DPO), yang mana dalam percakapan telfon tersebut Pgl.
Register : 13-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 213/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20April 2007, di rumah kontrakan Pemohon di kota Dumai, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Anas berwakilmelalui telfon kepada Wali Hakim bernama Puri karena ayah kandungPemohon II berada di kampung dan disaksikan oleh Abdul Aziz dan Sabirdengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunal;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 213/Pat.P/2018/PA TALU2.
    1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Jumat tanggal 20 April 2007 di rumah kontrakan Pemohon di kota Dumai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAnas berwakil melalui telfon
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Anas berwakil melalui telfon kepada Wali Hakim bernamaPuri karena ayah kandung Pemohon II berada di kampung, disaksikanoleh dua orang saksi Abdul Aziz dan Sabir. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2524
  • kepada ayahkandungnya agar dapat memberikan perwaliannya;Bahwa ayah kandung Pemohon selaku wali Pemohon datangmengahadap dipersidangan setelah majelis hakim melalui jurusitamemanggil ayah Pemohon;Bahwa ayah kandung Pemohon telah memberikan keterangandidalam persidangan sebagai berikut: Bahwa pada dasarnya ayah Pemohon siap menjadi waliPemohon, akan tetapi harus dilaksanakan pelamaran resmikembali, oleh karena saat pelamaran ayah kandung Pemohon tidakhadir, karena tidak diberitahukan hanya melalui telfon
    Bahwa saksi hadir saat pelamaran terjadi dan yang hadir pada saatlamaran tersebut adalah bapak dari ayah kandung Pemohon bernamaDahlan dan paman dari ayah kandung Pemohon bernama Justamar,yang saat itu menentukan tanggal pernikahan Pemohon dengan calonsuaminya bernama Andi Rully; Bahwa segala hal yang terjadi saat lamaran diketahui oleh ayahkandung Pemohon, karena diberitahukan melalui telfon; Bahwa pada tanggal 10 Juli 2018 tidak pernah terjadi ijab kabuloleh karena belum ada restu dari ayah kandung
    No. 132/Pdt.P/2018/PA.BIkyang saat itu menentukan tanggal pernikahan Pemohon dengan calonsuaminya bernama Andi Rully; Bahwa pada tanggal 10 Juli 2018 tidak pernah terjadi ijab kabuloleh karena belum ada restu dari ayah kandung Pemohon, meskipunpada tanggal itu terjadi pesta oleh karena undangan telah beredar; Bahwa segala hal yang terjadi saat lamaran diketahui oleh ayahkandung Pemohon, karena diberitahukan melalui telfon; Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon bernama AndiRully tidak ada larangan
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 38/Pid.B/2021/PN Skm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Yogi Aranda, S.H.M.H.
Terdakwa:
FEBRI LESTIADI Bin MUGIONO
5022
  • ANDISUBANDI mengatakan iya betul bang yang curi Kereta ini si Febri sama siPutra, di gadai ke tripa bawah bang:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira 16.00 wib saksiWidodo menerima telfon dari saksi SAWAL dan saksi SAWAL mengatakankepada saksi Widodo Bang, Motor saya hilang di barak/Podok, kemudiansaksi mengatakan siapa yang ambil saksi SAWAL menjawab saya tidaktahu kemudian saksi Widodo menanyakan lagi kirakira siapa?
    motor Yamaha Jupiter milik saksi SAWALtersebut, dan nomor yang tidak dikenal tersebut memberitahukan bahwamotor ada sama dia di Desa Lamie Kec.Darul Makmur Kab.Nagan Raya dandi gadaikan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) oleh terdakwa FEBRILESTIADI dan sdr.PUTRA (DPO) kemudian saksi SAWAL dan saksiSUHERMAN langsung ke Desa Lamie Kec.Darul Makmur Kab.Nagan Rayauntuk mengambil motor milik saksi SAWAL tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira 19.30 wib saksiSuherman menerima telfon
    Skmdisana saksi WIDODO menanyakan saudara PUTRA (DPQ) kepada saksiSuherman di kerenakan saksi WIDODO curiga kepada saudara PUTRA(DPO), kKemudian saksi Suherman mencoba menghubungi nomor Hp yangpernah di telfon oleh saudara PUTRA (DPO) dengan menggunakan HPsaksi Suherman, di karenakan seelumnya pada saat saudara PUTRA (DPO)bekerja dengan saksi Suherman saudara PUTRA (DPO) ada meminjam Hpsaksi Suherman untuk menghubungi kawannya, kemudian setelah saksiSuherman menghubungi nomor kawan saudara PUTRA
    SAWAL tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira 16.00 wib saksimenerima telfon dari sdr. SAWAL dan saudara SAWAL mengatakan kepadasaksi Bang, Motor saya hilang di barak/Podok, kemudian saksimengatakan siapa yang ambil sdr.SAWAL menjawab saya tidak tahukemudian saksi menanyakan lagi kirakira siapa?
    Tadu Raya kab.Nagan Raya dan setiba saksi disana saudara WIDODO menanyakansaudara PUTRA kepada saksi di kerenakan saudara WIDODO curigakepada saudara PUTRA, kemudian saksi mencoba menghubungi nomor Hpyang pernah di telfon oleh saudara PUTRA dengan menggunakan HP saksi,di karenakan seelumnya pada saat saudara PUTRA bekerja dengan saksisaudara PUTRA ada meminjam Hp saksi untuk menghubungi kawannya,kemudian setelah saksi hubungi nomor kawan saudara PUTRA yang saksitidak mengenalnya saksi menanyakan
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 98/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
IMAMOR ROMDHAN Bin MUHAMMAD RUHAM
239
  • mengenali barang bukti yang diperlihatkan berupa 1(satu) Handphone Vivo Type Y71 wama hitam) yang diambil olehTerdakwa adalah milik Saksi;Bahwa tindakan Terdakwa tersebut dilakukan pada hari Rabu, tanggal2 Januari 2019, sekitar pukul 13.15 WIB, saat Saksi bersama SaksiNUR AFIFAH pulang dari Puskesmas Tanah Merah (tempat bekerjaSaksi) dengan berboncengan bersama Saksi NUR AFIFAH, ketikasampai di jalan raya dekat Masjid Saksi mengangkat telepon daritemannya dan tidak lama kemudian Saksi mematikan telfon
    hitam milik SaksiMUZAY YANAH;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN BkIBahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 WIBsewaktu Terdakwa dalam perjalanan pulang dengan mengendarai sepedamotor Honda Scoopy warna merah kombinasi hitam dari daerahPupungan Manyar Surabaya menuju kerumah Terdakwa di DusunMorgajam, Desa Montok, Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasanlalu sesampainya di di Jalan Raya Desa Pangeleyan sewaktu Terdakwamengendarail sepeda motor sambil menerima telfon
    selesai menerima telfon lalu menaruh Handphonedidaiam kotak sebelah kiri yang terletak dibawah setir kemudian Terdakwalangsung mendahului/menyaiip Saksi MUZAYYANAH yang sedangberboncengan dengan Saksi NUR AFIFAH dari arah samping kiri danTerdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah Handphone Vivo Y71 warnahitam milik Saksi MUZAYYANAH yang berada didaiam kotakpenyimpanan dibawa setir dari sepeda motor yang dikendarai SaksiMUZAYYANAH bersama Saksi NUR AFIFAH menggunakan tangansebelah kanan lalu Terdakwa
    Pangeleyan, KecamatanTanah merah, Kabupaten Bangkalan, karena telah merampas barangberupa Handphone Vivo Type Y71 wama hitam milik SaksiMUZAY YANAH;Bahwa saat Terdakwa dalam perjalanan pulang dengan mengendaraisepeda motor Honda Scoopy warna merah kombinasi hitam dari daerahPupungan Manyar Surabaya menuju kerumah Terdakwa di DusunMorgajam, Desa Montok, Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasanlalu sesampainya di di Jalan Raya Desa Pangeleyan sewaktu Terdakwamengendarail sepeda motor sambil menerima telfon
    selesai menerima telfon lalu menaruh Handphonedidaiam kotak sebelah kiri yang terletak dibawah setir kemudian Terdakwalangsung mendahului/menyaiip Saksi MUZAYYANAH yang sedangberboncengan dengan Saksi NUR AFIFAH dari arah samping kiri danTerdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah Handphone Vivo Y71 warnaHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN BkIhitam milik Saksi MUZAYYANAH yang berada didaiam kotakpenyimpanan dibawa setir dari sepeda motor yang dikendarai SaksiMUZAYYANAH bersama Saksi
Register : 18-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN.TBK.
Tanggal 20 September 2017 — ANDI RAMA Als ANDI Bin SODIKIN.
3621
  • Hengki menerima telfon tersebut sdr. Hengkimenyuruh Terdakwa dengan mengantakan "Andi Antar sabu ini keSimpang 3 GOR Badang Perkasa dan bawa handphone aku sekalinanti ada orang ambil di Simpang 3 GOR Badang Perkasa lalu sar.Hengki memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik putin bening kepada13Terdakwa, setelah itu sdr.
    Hengki menerima telfon tersebut sdr. Hengkimenyuruh Terdakwa dengan mengantakan Andi Antar sabu ini keSimpang 3 GOR Badang Perkasa dan bawa handphone aku sekali nantiada orang ambil di Simpang 3 GOR Badang Perkasa lalu sdr. Hengkimemberikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik putih bening kepada Terdakwa lalu Terdakwasimpan dalam kantong celana Terdakwa, lalu sdr.
    Karimun dan orangtersebut menjawab ok dan telfon teroutus yang kemudian datang AnggotaPolisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sdr. Muslidin;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian Cabang Tanjung Balai Karimun Nomor : 230/10254.00/2017,tanggal 03 Juni 2017 yang ditanda tangani oleh Amalia Puspita, Amd sebagaiPenimbang dan diketahui olen Pemimpin Cabang PT.
    Hengki menerima telfon tersebut sdr.Hengki menyuruh Terdakwa dengan mengantakan Andi Antar sabu ini keSimpang 3 GOR Badang Perkasa dan bawa handphone aku sekali nanti adaorang ambil di Simpang 3 GOR Badang Perkasa lalu sdr. Hengkimemberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik putin bening kepada Terdakwa lalu Terdakwa simpandalam kantong celana Terdakwa, lalu sdr. Hengki menyuruh sdr.
    Karimun dan orangtersebut menjawab ok dan telfon terputus;24Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa dan sdr. Muslidin beradadiatas sepeda motor sedang menunggu teman sdr. Hengki datang untukmengambil 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut lalu datang AnggotaPolisi Satnarkoba menghampiri Terdakwa dan sdr. Muslidin, dengan spontanTerdakwa langsung lari meninggalkan sdr.
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 276/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.DONI Bin IYEN
2.HERMAN ALS MAN BIN SULAIMAN
4436
  • Herman Als Man BinSulaiman mendapat telfon dari Sdr. Jon (DPO) untuk menuju ke arahJalan Ahmad Yani di sekitar Pelabuhan Tanjung Balai Karimun dengantujuan untuk mengambil 1 (Satu) bungkus plastik bening sabusabu,yang kemudian setelah bertemu dengan Sdr. Jon (DPO), sabutersebut setelah diterima dari Sdr. Jon (DPO) dimasukkan olehterdakwa 2.
    Herman Als Man Bin Sulaimanmendapat telfon dari Sdr. Jon (DPO) untuk menuju ke arah Jalan AnmadYani di sekitar Pelabuhan Tanjung Balai Karimun dengan tujuan untukmengambil 1 (satu) bungkus plastik bening sabusabu, yang kemudiansetelah bertemu dengan Sdr. Jon (DPO), sabu tersebut setelah diterimadari Sdr. Jon (DPO) dimasukkan oleh terdakwa 2. Herman Als Man BinSulaiman ke dalam saku celana sebelah kanan, kKemudian terdakwa perg!menuju rumah terdakwa 1.
    Herman Als Man BinSulaiman mendapat telfon dari Sdr. Jon (DPO) untuk menuju ke arah JalanAhmad Yani di sekitar Pelabuhan Tanjung Balai Karimun dengan tujuan untukmengambil 1 (Satu) bungkus plastik bening sabusabu, yang kemudian setelahbertemu dengan Sdr. Jon (DPO), sabu tersebut setelah diterima dari Sdr. Jon(DPO) dimasukkan oleh terdakwa II. Herman Als Man Bin Sulaiman ke dalamsaku celana sebelah kanan, kemudian terdakwa pergi menuju rumah terdakwa1.
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AZHMI AZHAR AMBRI Bin SAID AMBRI, SH
285
  • YUDIK kembali mengatakan Ya sudah nanti aku telfon kamulagi klu barang/sabunya sudah di taro dan di jawab lya,Pukul21.00 Wita Sdr. YUDIK menelfon lagi dan mengatakan Barangnya sudah mau ditaro, nanti klu sudah di taro aku telfonkamu lagi dan di jawab lya sekitar Pukul 21.50 Wita saatTerdakwa bersama Sdr.
    JODI dan 3 (tiga) paket Terdakwa simpan.Saksi Il menerangkan bahwa, Sesaat Setelah melakukanpenangkapan dan selanjutnya melakukan Introgasi, Terdakwamenerangkan bahwa mendapatkan Narkotika Gol Jenis Sabutersebut dengan cara sebelumnya pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 sekitar Pukul 14.00 Wita Terdakwa di telfon olehSdr. YUDIK dengan menggunakan nomor opribadi danmengatakan Dimana, masih di Balikpapan kah?
    YUDIK sekarang ini tidak tahudimana karena setelah tamat kuliah Terdakwa jarangberkomunikas lagi, dan pada hari Senin tanggal 03 Desember2018 sekitar Pukul 14.00 Wita pada saat di rumah kontrakannya,Terdakwa di telfon oleh Sdr. YUDIK dengan menggunakan nomorpribadi dan mengatakan Dimana, masih di Balikpapan kah? dandijawab Di kontrakan, iya masih, Apa kegiatanmu sekarang,Masi make sabukah?
    YUDIK kembali mengatakan Ya sudahnanti aku telfon kamu lagi klu barang/sabunya sudah di taro dandi jawab lya,Pukul 21.00 Wita Sdr. YUDIK menlfon danmengatakan Barangnya sudah mau ditaro, nanti kku sudah ditaro aku telfon kamu lagi dan di jawab lya sekitar Pukul 21.50Wita saat Terdakwa bersama Sdr.
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.TISON Bin JABIR
2.ZULFANI ANDRIA Als TAMING Bin MUHAMAD ASBI ASSIDIQ
3.BAHARUDDIN Als AWA Bin SARIFUDIN
2626
  • lanjut;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual atau menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN TjsTERDAKWA Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar pukul 13.00wita Terdakwa Ill BAHARUDDIN mendapatkan telfon
    dari Sdr EMIL yangmemesan narkotika jenis sabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram sehingga TerdakwaIll BAHARUDDIN menghubungi Terdakwa TISON untuk memesan sabu,namun karena telfon Terdakwa II BAHARUDDIN tidak diangkat oleh Terdakwa TISON, selanjutnya Terdakwa III BAHARUDDIN meminta tolong Terdakwa IIZULFANI untuk menghubungi Terdakwa TISON dan memesan sabu,selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa TISON menelphone Terdakwa IIIBAHARUDDIN dan meminta untuk dijemput di Tanjung Batu Berau;Bahwa selanjutnya sekitar
    selanjutnya ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit HP Merk Vivo warna hitam yang diakui adalah milik Terdakwa IIIBAHARUDDIN, bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut para Terdakwadibawa ke Polres Bulungan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untul menjual narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara narkotika jenis Sabu.TERDAKWA IIBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar pukul 13.00wita Terdakwa Ill BAHARUDDIN mendapatkan telfon
    dari Sdr EMIL yangmemesan narkotika jenis sabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram sehingga TerdakwaII BAHARUDDIN menghubungi Terdakwa TISON untuk memesan sabu,namun karena telfon Terdakwa Ill BAHARUDDIN tidak diangkat oleh Terdakwa TISON, selanjutnya Terdakwa III BAHARUDDIN meminta tolong Terdakwa IIZULFANI untuk menghubungi Terdakwa TISON dan memesan sabu,selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa TISON menelphone Terdakwa IIIBAHARUDDIN dan meminta untuk dijemput di Tanjung Batu Berau;Bahwa selanjutnya sekitar
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 4 April 2017 — AMIR SAPUTRA Bin ABDUL RONI
5710
  • Dan dalampembicaraan telfon tersebut :AHMAD ALI SIRAIT : ada buangan shabu gak ?Terdakwa SUPIAN : tunggu sebentar la bang ,kuhubungi teman dulu.AHMAD ALI SIRAIT : ya lah.Selanjutnya Terdakwa SUPIAN menelfon IWAN , denganmaksud mencari tempat buangan shabu sesuai permintaan AHMADALI SIRAIT. Dan dalam pembicaraan telfon tersebut :Terdakwa SUPIAN : bro ,ada pembuangan shabu gak ?IWAN : ada, tapi jauh ..di duriTerdakwa SUPIAN : tempat Siapa ?
    Dan dalampembicaraan telfon tersebut :AHMAD ALI SIRAIT : ada buangan sabu gak ?Terdakwa SUPIAN : tunggu sebentar la bang ,ku hubungiteman dulu.18AHMAD ALI SIRAIT : ya lah.Selanjutnya Terdakwa SUPIAN menelfon IWAN , dengan maksudmencari tempat buangan sabu sesuai permintaan AHMAD ALI SIRAIT.Dan dalam pembicaraan telfon tersebut :Terdakwa SUPIAN : bro , ada pembuangan sabu gak ?IWAN : ada , tapi jauh ..di duriTerdakwa SUPIAN : tempat siapa ?
    Dan dalampembicaraan telfon tersebut :AHMAD ALI SIRAIT : ada buangan shabu gak ?Terdakwa SUPIAN : tunggu sebentar la bang ,ku hubungiteman dulu.AHMAD ALI SIRAIT : ya lah.Selanjutnya Terdakwa SUPIAN menelfon IWAN , dengan maksudmencari tempat buangan shabu sesuai permintaan AHMAD ALI SIRAIT.Dan dalam pembicaraan telfon tersebut :Terdakwa SUPIAN : bro , ada pembuangan shabu gak ?IWAN : ada , tapi jauh ..di duriTerdakwa SUPIAN : tempat siapa ?
    Terdakwa SUPIAN : tunggu sebentar la bang ,ku hubungiteman dulu.AHMAD ALI SIRAIT : ya lah.Selanjutnya Terdakwa SUPIAN menelfon IWAN , dengan maksudmencari tempat buangan shabu sesuai permintaan AHMAD ALI SIRAIT.Dan dalam pembicaraan telfon tersebut :Terdakwa SUPIAN : bro , ada pembuangan shabu gak ?IWAN : ada , tapi jauh ..di duriTerdakwa SUPIAN : tempat siapa ?IWAN : di tempat ipar sayaTerdakwa SUPIAN : banyak yang mau ambil ?
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PADANG Nomor 148/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YENI FAJRIA, SH
Terbanding/Terdakwa : Erik Gusman Panggilan Erik Alias Pinggit
4426
  • menyerahkan Narkotika Golongan ,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 09.30 wib,terdakwa menghubungi Sdr AGUS (DPO) melalui telepon dan berkata mintak tolongpaket 50 ciek a, untuk ka di isok sajo (terdakwa minta tolong paket 50 ribu satuuntuk terdakwa hisap saja) kemudian dijawab oleh Sdr AGUS jadih japuiklah dikabun (ok jemput lah dikabun) kemudian terdakwa menjawab jadih (ok) setelahterdakwa mematikan telfon
    dari Sdr AGUS tersebut, terdakwa berangkat menunjukorong kabun dekat pembangunan asrama haji, Ssesampai terdakwa disanakemudian terdakwa kembali menelepon Sdr AGUS dan memberitahu bahwaterdakwa sudah sampai dikorong kabun tersebut tidak lama setelan terdakwamematikan telfon, tibatiba datang Sdr AGUS dan berhenti depan terdakwa padasaat berhenti tersebut terdakwa langsung memberikan uang kepada Sdr AGUSdengan cara uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdakwa letakkandidalam kotak rokok
    Golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 09.30 wib,terdakwa menghubungi Sdr AGUS (DPO) melalui telepon dan berkata mintak tolongpaket 50 ciek a, untuk ka di isok sajo (terdakwa minta tolong paket 50 ribu satuuntuk terdakwa hisap saja) kemudian dijawab oleh Sdr AGUS jadih japuiklah dikabun (ok jemput lah dikabun) kemudian terdakwa menjawab jadih (ok) setelahterdakwa mematikan telfon
    dari Sdr AGUS tersebut, terdakwa berangkat menunjukorong kabun dekat pembangunan asrama haji, Ssesampai terdakwa disanakemudian terdakwa kembali menelepon Sdr AGUS dan memberitahu bahwaterdakwa sudah sampai dikorong kabun tersebut tidak lama setelah terdakwamematikan telfon, tibatiba datang Sdr AGUS dan berhenti depan terdakwa padasaat berhenti tersebut terdakwa langsung memberikan uang kepada Sdr AGUSdengan cara uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdakwa letakkandidalam kotak rokok