Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Setia, Dusun IV, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat,MelawanSYAHRIZAL bin TOLIB, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Jalan Rakyat, LingkunganIll, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Januari2013 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 061/01/II/2013 yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 468/Pdt.G/2016/PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 1 Februari 2013;2.
    SuratSatu lembar fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 061/01/II/2013 tanggal 01Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 468/Pdt.G/2016/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,telah dinazageling oleh kantor pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P;B. Saksi1.
    Pada tanggal 30 Januari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak awal bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Putus : 07-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2631 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — YURIKA PRASCELLIA VS NY LIBANUN PERANGIN ANGIN, dk
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (icPelawan) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan, KabupatenLangkat, yang terletak di Paluh Tiram Dsn.
    (ic Pelawan)yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat,yang terletak di Paluh Tiram Dsn.
    (ic Pelawan)yang dikeluarkan oleh Camat Kecamtan Babalan, Kabupaten Langkat,yang terletak di Paluh Tiram Dsn.
    Nomor 2631 K/Pdt/2019Pelawan) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, yang terletak di Paluh Tiram Dsn.
    (dua puluh ribu seratus meterpersegi) dengan alas hak Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti RugiNomor: 59375/BBL/20105 tanggal 2 Maret 2005 atas nama Yurika P(ic Pelawan) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, yang terletak di Paluh Tiram Dsn.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 691/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 9 Februari 2016 — Surya Darma Alias Darma
193
  • pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Surya Darma Alias Darma pada hari Kamis tanggal 3September 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dibulan September 2015 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram
    dan melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi Purwanto dan saksi Ruslan Ritonga (keduanya adalahAnggota Polri dari Satuan narkoba Polres Batubara) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang warga masyarakat yang sedangmelakukan tindak pidana Narkotika Golongan bentuk tanaman ganja dirumahnyadi Dusun Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram
    atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk tanaman tersebut bukan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan kepentingan kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasalpasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau Kedua;Bahwa Terdakwa Surya Darma Alias Darma pada hari Kamis tanggal 3September 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dibulan September 2015 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram
    di Dusun Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama Saksi RuslanRitonga kemudian melakukan penyelidikan dan pengintaian disekitarrumah tersebut dan setelah memastikan lokasi rumah tersebut sesuaidengan informasi yang diterima Saksi dan Saksi Ruslan Ritongakemudian masuk ke dalam rumah dan menemukan Terdakwa yangsedang berada di dalam kamarnya;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Ruslan Ritonga melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa
    Kabupaten Batubara Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan narkotika ganja;Bahwa bermula ketika Saksi dan Saksi Purwanto mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang warga masyarakat yang sedangmelakukan tindak pidana Narkotika ganja di rumahnya di Dusun DesaSuka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama Saksi Purwantokemudian melakukan penyelidikan dan pengintaian disekitar rumahtersebut dan setelah
Register : 26-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0128/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 10 Mei 2011 — MUHAMMAD AKHMAD Bin SYAMSUN SABERI dan NUR JANNAH BINTI KADERI (Alm),
215
  • O06 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat KotaBanjarmasin; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON NUR JANNAH BINTI KADERI (Alm), umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Itbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Antasan RadenMuara RT.02 RW. 01 No.
    danPemohon II yang menikah pada tanggal 26 Oktober 1997,di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, dan Pemohon menyatakan kalau diaketika melangsungkan pernikahan tidak menempuhprusedure yang benar, dengan demikian pernikahan merekatidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaitulah ketiga anak yang masing masing bernama, AZIANNURlahir pada tanggal 20 Nopember 1999, TARI FAZRIAH lahirpada tanggal 02 Juni 2003, MUHAMVAD ILHAMNUR FAJAR lahirpada tanggal 19 Februari
    Fotokopi Surat Keterangan telah menikah sirridengan nomor : 145/180/TT/IV/RAH yang dikeluarkanoleh Lurah Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin (P.3); 4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor637103010209004 dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinpada tanggal 02 02 2009(P.4); Bahwa selain surat surat bukti tersebutPemohon telah pula mengajukan saksi saksi dimukapersidangan yaitu : 1.
    HERI BIN DARSONO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanAntasan Raden Muara RT.02 RW.01 NO. 60 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasinij= = ss028 ses. ssn) seme a see see eens ce es2. H.
    yangtercantum dalam berita acara persidangan dan dianggaptermuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang ,bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dimukapersidangan sesuai dengan pengakuan para Pemohon sertadiperkuat pula dengan alat bukti' tertulis dan saksisaksi maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagaiberikut Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober1997 di Teluk Tiram
Register : 19-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
DEDY SUGIANTO Bin JUMRI Alm
3919
  • BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahHal 5 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN MrhTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.
    BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.
    Banjarmasinuntuk membeli Sabu, sesampainya disana Tersangka menyuruh Sdra.BANAmenemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepan sebuahgang didaerah teluk tiram Banjarmasin namun dijawab tidak ada oleh orangtersebut tersebut dikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan SdraBANA akhirnya Terdakwa langsung yang menanyakannya karena sudahkenal maka orang yang tidak diketahui namanya tersebut pun mau untukmengambilkan sabu tersebut dengan uang dibayarkan terlebin dahulusetelah itu Terdakwa
    ALUYbersamasama berangkat menuju Teluk Tiram Banjarmasin akan tetapiTerdakwa, Sdr. BANA dan Sdr. ALUY sempat berhenti di perumahan GriyaPermata untuk membeli 3 (tiga) keping zenit yang kemudian dikonsumsi danHal 25 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN Mrhpada saat itu pula Sdr. BANA mengambil Uang di ATM dan setelah mengambiluang Terdakwa, Sdr. BANA dan Sdr.
    ALUY baru menuju daerah Teluk TiramBanjarmasin, sesampainya di daerah Teluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sadr.BANA menemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepansebuah gang didaerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu namun dijawab oleh orang tersebut tidak adadikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan Sdr.
Register : 25-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 173/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon
101
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon; -------------------------------------------------- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama RIKA SETIANINGSIH binti KARIMUN dengan laki-laki bernama KUSIN bin NARSIDI TIRAM; --------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu Rupiah); -------------------------
    15 tahun; Bahwa pada tahun 1997 Pemohon dengan isteri Pemohon berceraisesuai dengan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 1352/AC/1997/PA.Cm%s; "Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :RIKA SETIANINGSIH, tanggal lahir 12 Juni 1996 (umur 15 tahun, 5bulan) tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di RT.03 RW. 03 DesaKarangtalun Lor, Kecamatan Purwojati, KabupatenBe VUITGSS ~~~~ nnn nnn nnn nnn mci nnn mnnnDengan calon suaminya :KUSIN bin NARSIDI TIRAM
Register : 09-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 41/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UMAR HADI KUSUMA Als SUMA Bin H. SURIANSYAH Diwakili Oleh : UMAR HADI KUSUMA Als SUMA Bin H. SURIANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASRITA FAKHLIYANA, SH
2823
  • PUTUSANNomor 41 /PID.SUS/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:1234.56Nama Lengkap : Umar Hadi Kusuma alias Suma Bin H.Suriansyah;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/ 17 Juni 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Darat No.
    43 RT. 01Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Umar Hadi Kusuma als Suma Bin H.
    Suriansyahbersamasama Hasan Ramlan Als Hasan Als Gepeng Bin Ramlan(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Teluk Tiram Darat No. 43 RT. 01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah melakukan Percobaan
    Suriansyahbersamasama Hasan Ramlan Als Hasan Als Gepeng Bin Ramlan(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Teluk Tiram Darat No. 43 RT. 01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah melakukan percobaan
    Ramlan Als HasanAls Gepeng Bin Ramlan yang beralamat di Jalan Antasan Raden GangHarmoni Rt. 023 Rw. 002 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin namun ketika itu petugas tidak ada menemukanbarang bukti yang berhubungan dengan narkotika dan sabusabu yangdisita dirumah terdakwa tersebut didapat dari Sdr.
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal di ; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
173
  • Asli Surat Keterangan Nomor 470/62/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RIDWAN bin AZIZ, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSPG, pekerjaan Aparat Desa, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram,
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :IRWANSYAH bin MHD IDRUS, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Maret 1994 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi
    menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama RIDWAN bin AZIZ dan saksi kedua bernamaIRWANSYAH bin MHD IDRUS, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 10 Maret 1994 di Tanjung Tiram
    Pemohon II sebagai suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret 1994 diTanjung Tiram
Putus : 02-05-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 23/Pdt.G/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 2 Mei 2011 — B. JAMO, dkk. Melawan AAN, dkk.
6310
  • Tiram Nasirun tidakada hubungan saudara, hanya saja P. TiramNasirun menumpang dirumah K. NOSONOERJADIN yang tidak lain adalah kakak dariSekarti ;. Bahwa setelah P. Tiram Nasirun meninggaldunia maka tanah sengketa dikuasai oleh B.Nasirun dengan putranya bernama Tiramsampai tahun 1992. Pada tahun 1992 tanahsengketa dijual oleh Tiram kepada P. Mukson,sehingga penguasaan tanah sengketa berpindah kepada P. Mukson dengan putranyayang bernama Amsisi.
    Tiram Nasirun. Setelah P.Tiram Nasirun meninggal dunia tanah dikuasaioleh B. Nasirun dikuasai oleh anaknya yangbernama Tiram;. Bahwa tanah sengketa II luas awal 720 M2oleh Tiram diserahkan penguasaannya kepadaanaknya yang bernama TRIS (Tergugat II) danASIA (Tergugat III).
    Sekarti dan B.Sekarti yang benar tanah sengketa 2 adalah peninggalanalmarhum NASIRON TIRAM orang tua Tergugat 2 dan 3 ;Bahwa tidak benar tanah sengketa 2 berasal dari K. NosoNoerjadin, yang benar tanah sengketa 2 berasal darialmarhum NASIRON TIRAM ;Bahwa tidak benar P. TIRAM NASIRON menerima titipantanah sengketa 2 dari P Sekarti, yang benar tanahsengketa 2 memang milik P.
    TIRAM NASIRON ;Bahwa tidak benar penguasaan tanah sengketa 2 olehTergugat 2 dan 3 dikatakan penguasaan tanpa hak, karenatanah sengketa 2 bukan harta peninggalan P. Sekartimelainkan tanah sengketa 2 adalah harta peninggalanorang tua Tergugat 2 dan 3 yaitu almarhum P.
    Saksi HASANe Bahwa tanah persil 33 sejak dulu tanah atas nama P.Tiram, setelah itu tanah atas nama Nasiroen Tiram ;e Bahwa dari Nasiroen Tiram turun ke Tris prosesnyawaris ;e Bahwa turun ke Amisi prosesnya jual ;e Bahwa terjadi perubahan ke persil 88 karena terjadikesalahan, dari Tris turun ke Buriyadi terus ke Desadijual ;e Bahwa Tris punya anak 3 orang, tetapi saksi hanyatahu yang namanya Asia ;21Bahwa yang menguasai tanah sengketa Asia danBusari ;Bahwa apakah Amisi punya anak, saksi lupa ;Bahwa
Register : 19-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1278/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Hadi Nur, SH
Terbanding/Terdakwa : Mhd. Faisal Alias Ican
1413
  • PUTUSANNomor 1278/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Faisal Alias Ican;Tempat lahir : Tanjung Tiram;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 17 Maret 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sekolah Lingkungan VII Kel. Tanjung TiramKec. Tanjung Tiram Kec.
    Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan terdakwa MHD.
    Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksi MITUN GINTING dan saksiTAUFIK kemudian melakukan penyelidikan dan menemukan terdakwa MHD.FAISAL Alias ICAN sedang sedang duduk duduk dilamam sebuah rumahyang terletak di Gang Laksana Desa Bagan Dalam Kec. Tanjung TiramKabupaten Batubara;Kemudian saksi MITUN GINTING dan saksi TAUFIKmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MHD. FAISAL Alias ICAN dandari terdakwa MHD.
    Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaipenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwaMHD.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabuapten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 579/07/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal O04 Oktober 2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;;Hal. 3 dari 12 hal.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat di Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama satu tahun setengah, setelah itu mulai seringterjadi pertengkaran.
    KASEH binti HASAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan, ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XI, Desa BaganBaru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Abdul Rasyid. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Tergugat di Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka cemburu pada Penggugat.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabuapten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 949/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Abdullah Als Idul
162
  • Tanjung Tiram Kab. Batu Bara sesuaidengan informasi yang diperoleh.
    Tanjng Tiram Kab. Batu Bara (DPO)) yang di bellidengan harga Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari seseorang yang bernama (ADI penduduk Desa SukaMaju Kec. Tanjng Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab.
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
FAJARIAH
197
  • PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari:Nama : FAJARIAHJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Banjarmasin, 13061996Tempat Tinggal : Jl.Teluk Tiram Darat GG. Tiram 12 Bakti RT16 RW 02Kel.
    AULIA IZZATUNNISA, diberi tanda P5;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, yangternyata telah sesuai ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SRI WINARTI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
    QURROTAAINI di kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa Anak Pemohon yang bernama ARIKA FATINA ZAKARIA usianyakurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa dengan penggantian nama tersebut diharapkan anak Pemohontidak sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2.DIAN MAHARANI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
    permohonan dariPemohon tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon berdiam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk dan bukti P4 berupa foto copy Kartu Keluarga, yang membuktikanHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm.bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat :
Yesi Afriani binti Marajinan
Tergugat:
Rino Afriadi bin By. Utih
171
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Yesi Afriani binti Marijanan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongTiram, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanRino Afriadi bin By.Utih, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu pedagang ayam potong, tempat tinggal dahulu diKorong Tiram
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Tiram, Nagari Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selama 2 tahun, seringberpindahpindah dan terakhir tinggal Kembali di rumah orang tuaPenggugat di Korong Tiram Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman;4.
    Siti Nuraini binti M.Tali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Korong Tiram, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenai dengan Penggugat yang bernama Yesi Afriani karenaPenggugat adalah anak kakak saksi dan juga kenai dengan Tergugat yangbernama Rino Afriadi; Sahwa Penggugat dengan T ergugat adalah suami isteri, yang menikahsekitar tahun 2012
    yang lalu, yang akad nikahnya dilaksanakan di rumahorang tua Penggugat di Tiram, saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Hal 4 dari 13 hal Putusan No.0O761Padt.G/20161PA.Prm.Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat ta'lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tiram dan telahdikaruniai anak 1 orang dan telah meninggal dunia;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat tidak rukun lagi karenaPenggugat
    Fitri binti Hasan Basri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Korong Tiram,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi kenai dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik iparsaksi dan kenai dengan Tergugat yang bernama Rino Afriadi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahtahun 2012 yang lalu, yang akad nikahnya dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat, saksi hadir pada acara
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 600/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
94
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/192/BG dari Kepala Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 10Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Nilawati bin Ishak, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Bogak,Kecamtan Tanjung Tiram, Kabupaten
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun X,Desa Mesjid Lama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    BahwaSaksi Kedua :Edi Hendri bin Burhan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Bogak,Kecamtan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ridwan sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Asniah sejakPemohon menikah dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Dusun X,Desa Mesjid Lama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 5 Safar1434, oleh Drs. H.
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0423/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
Hamidah binti Achmad
152
  • SALINAN PENETAPANNomor 0423/Padt.P/2018/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Hamidah binti Achmad, lahir di Banjarmasin 30 Desember 1941 (umur77 tahun), agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan , bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat GangMusyafir, RT. 29, RW, 02, No
    . 5 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 17 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0423/Pdt.P/2018/PA.Bjm,mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Kartu Tanda Penduduk, atas nama Hamidah binti Achmaddengan NIK 6371037012410005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 12Oktober 2012 yang bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/131/KTLKBB/2018 atasnama Sabran, yang dikeluarkan oleh Lurah Telawang KacamatanBanjarmasi Barat, tanggal 30 Juli 2018 yang bermaterai cukup, buktiP.2;Asli Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon yang diketahui olehKetua Rt.29 dan Lurah Teluk Tiram
    ELMAN NOR bin ANANG BASAR, umur 58 , agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratGang Pendamai RT.10 RW. 03 No. 47 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;, menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan namanya Hamidah, saksidengan Pemohon adalah bertetangga;Bahwa kenal dengan Sabran bin Achmad sejak kecil;Bahwa hubungan Pemohon denghan Sabran bin Achmad adalahsaudara kandung satu satunya;Bahwa Sabran bin Achmad meninggal
    SATUYAN bin SADIMIN, umur 60, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang MusyafirRT.29 RW. 02 No. 32 C Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan namanya Hamidahkarena bertetangga sejak kecil, begitu juga dengan satu satunyasaudara kandung Pemohon bernama Sabran bin Achmad ;Bahwa Sabran bin Achmad meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2018karena sakit dan almarhum
Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/PID/2015
Tanggal 21 April 2016 — ANITA Br MARPAUNG
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1597 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : ANITA Br MARPAUNG;Tempat Lahir : Pematang Pao;Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun/1 Februari 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun V Desa Pematang Rambe,Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh :1.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Januari 2015 sampaidengan tanggal 06 Februari 2015;Terdakwa tersebut diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriKisaran karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan br Simbolon padahari Sabtu tanggal 02 November 2013 pukul 17.30 WIB atau setidaknyapada waktu lain di bulan November 2013 bertempat di Dusun V DesaPematang Rambe, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara atausetidaktidaknya pada
    pemeriksaan sebagaiberikut : Memar pada bagian kepala; Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 810 cm;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan brSimbolon pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira pukul 17.30WIB atau setidaknya pada waktu lain di bulan November 2013 bertempat diDusun V Desa Pematang Rambe, Kecamatan Tanjung Tiram
    Keterangan saksi Arifinsyah alias Arifin, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan brSimbolon pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekirapukul 17.30 WIB bertempat di Dusun V Desa PematangRambe, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubaradengan sengaja melakukan Penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi Helda, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut bermula ketika saksi Helda bersamadengan saksi Arifinsyah alias
    Keterangan Terdakwa Anita br Marpaung, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan brSimbolon pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira pukul17.30 WIB bertempat di Dusun V Desa Pematang Rambe,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara secara bersamaHal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 489/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Ishak Alias Leboy
173
  • KOHIR(dpo), pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat dikantor BPBD Dusun IX Desa Bagan Dalam Kec.Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab. Batu Bara;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.4.
Register : 29-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Taufan bin Maswan Djunaid
2.Yenni Adharini, SE binti Hardi Rusdianata
313
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 12Desember 2011 di Teluk Tiram Laut, gang Mualim, RT. 002, No. 19,kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Taufan binMaswan Djunaid) dengan Pemohon II (Yenni Adharini, SE binti HardiRusdianata) yang terjadi pada tanggal 12 Desember 2011 di Teluk Tiram2Laut, gang Mualim, RT. 002, No. 19, kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sampai sekarang tidak pernahbercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;4.
    Pranata bin Hardi Rusdianata, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratNo. 19 RT. 03 RW. 02 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Baratkota Banjarmasin.
    penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inicukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara sidang perkara ini, yanguntuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kedua Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2011 di Teluk Tiram
    Laut, gang Mualim, RT. 002, No.19, kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Menimbang, bahwa lItsbat Nikah tersebut diperlukan oleh keduaPemohon untuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa kedua Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alatalat bukti tertulis dan duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P2 terbukti bahwakedua Pemohon beragama Islam dan bertempat
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:XxXxxxxxxx, Warga Negara Indonesia, Lahir di Bagan Dalam tanggal 31121985, Pendidikan SD, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Beralamat di Jalan Budi Xxxxxxxxx,Kabupaten Batubara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;XxXxxxxxxx, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram
    Bahwa oleh karena kedua orang tua dari anak Pemohon (XXxXxXxxxxx) yakni Bapak Xxxxxxxxx dan Jumiati binti Harun Aba dankedua orang tua dari Pemohon II (Xxxxxxxxx) yakni Bapak Xxxxxxxxxdan Aidah binti Alang Zamhuri sudah samasama setuju maka keduabelan pihak keluarga berniat hendak menikahkan anak Pemohon (XxxXxXxxxXxx) dengan anak Pemohon II (XxXxxxxxxx) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.7.
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Februari 2021 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx dengananak Pemohon II yang bernama Xxxxxxxxx disebabkan anak Pemohon (XXxXxxxxxx) dan anak Pemohon II (Xxxxxxxxx) tidak memenuhikriteria umur untuk dilangsungkan sebuah pernikahan sesuai denganketentuan Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974.8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 593/26/XII/2003,tertanggal 30 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dimanaalatbukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.I1);2.
    Bahwa anak pemohon dan Pemohon Il tersebut saat ini masihdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 2 tahun lebih dan sanggup dan bersedia menafkahi anakPemohon II lahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anakPemohon II tersebut dalam menjalankan rumah tangga;6.