Ditemukan 5037 data
13 — 0
patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:gle aSall g tinall os goal Flaw jhe oj jedy Ay yl silo jlumal pani
14 — 3
ERMIDA YUSTRI.M.HI. danH.SYOFYAN NASUTION.SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh NURAMBIYA.SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.lOdari 11 halamanPut.No.0589/Pdt.G/2016/PA.BknHAKIMANGGOTA PANI GGANTTN.SH = NURAMBIYA.SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama:1. Pendaftaraneniaaliara Rp 30.000, :2.
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mekar Jagung Afgaru Pani 25 orang 31 Ha Rp.2. Mototanoban Jagung Derek Kaunang 21 orang 31 Ha 43.392.250,3. Motabatu Jagung Yopi Lomboan 18 orang 32,5 Ha Rp.4. Momosad Jagung Sunaidi Mondo 16 orang 20 Ha 43.392.250,5. Karya Abadi Jagung Arifin Bobihli 19 orang 22 Ha Rp.45.491 .875,6. Tunas Baru Jagung Jasis Mangkey 32 orang 33 Ha Rp.7. Sehati Jagung Fredik 20 orang 32 Ha 27.995.000,8. Mapalus Jaya Jagung Lengkong 24 orang 28 Ha Rp.9. David Nayon Jagung Yory Kaila 25 orang 30 Ha 30.794.500,10.
Mekar Jagung Afgaru Pani 25 orang 31 Ha Rp.2. Mototanoban Jagung Derek Kaunang 21 orang 31 Ha 43.392.250,3. Motabatu Jagung Yopi Lomboan 18 orang 32,5 Ha Rp.4. Momosad Jagung Sunaidi Mondo 16 orang 20 Ha 43.392.250,5. Karya Abadi Jagung Arifin Bobihli 19 orang 22 Ha Rp.6. Tunas Baru Jagung Jasis Mangkey 32 orang 33 Ha 45.491.875,7. Sehati Jagung Fredik 20 orang 32 Ha Rp.8. Mapalus Jaya Jagung Lengkong 24 orang 28 Ha 27.995.000,9. David Nayon Jagung Yory Kaila 25 orang 30 Ha Rp.10.
Mekar Jagung Afgaru Pani 25 orang 31 Ha Rp.2. Mototanoban Jagung Derek Kaunang 21 orang 31 Ha 43.392.250,3: Motabatu Jagung Yopi Lomboan 18 orang 32,5 Ha Rp.4. Momosad Jagung Sunaidi Mondo 16 orang 20 Ha 43.392.250,5. Karya Abadi Jagung Arifin Bobihli 19 orang 22 Ha Rp.45.491 .875,6. Tunas Baru Jagung Jasis Mangkey 32 orang 33 Ha Rp.7. Sehati Jagung Fredik 20 orang 32 Ha 27.995.000,8. Mapalus Jaya Jagung Lengkong 24 orang 28 Ha Rp.9. David Nayon Jagung Yory Kaila 25 orang 30 Ha 30.794.500,10.
Mekar Jagung Afgaru Pani 25 orang 31 Ha Rp.2. Mototanoban Jagung Derek Kaunang 21 orang 31 Ha 43.392.250,3. Motabatu Jagung Yopi Lomboan 18 orang 32,5 Ha Rp.4. Momosad Jagung Sunaidi Mondo 16 orang 20 Ha 43.392.250,5. Karya Abadi Jagung Arifin Bobihli 19 orang 22 Ha Rp.6. Tunas Baru Jagung Jasis Mangkey 32 orang 33 Ha 45.491 .875,7. Sehati Jagung Fredik 20 orang 32 Ha Rp. 20 8. Mapalus Jaya Jagung Lengkong 24 orang 28 Ha 27.995.000,9. David Nayon Jagung Yory Kaila 25 orang 30 Ha Rp.10.
Diska Harsandini, S.H.
Terdakwa:
AGUSTONO Als AGUS Bin MAD KODRI
80 — 0
;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dodos;
- 1 (satu) buah terpal warna biru;
- 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit dengan berat 158 (seratus lima puluh delapan) kilogram yang telah dijual dan mendapatkan uang sebesar Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Saksi Ispani alias Pani
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
AGUNG PRASETYO BIN SALAM
26 — 11
oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone Iphone 11 Pro warna Gold
- 1 (satu) buah doos book HP merk Xioami Redmi Note 10 Grany
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Dimas Kurniawan Bin Edi Subgyo
Dikembalikan kepada Jaksa Pebuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara Pani
7 — 0
bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di di rumah orang tua Penggugat di Kampung Ngablak RT. 002 RW.002, Kelurahan Sine, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen selama kuranglebih 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan akan tetapi Tergugat kadang merantau diJakarta dan juga kadang pulang di rumah Kakak kandung Tergugat yangbernama PANI
14 — 8
No. 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI TERAPerincian Biaya PPARAYFaAAN AGAMA KEDI RI1 Biaya Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000.002 Biaya Proses pRg: ABBO MAM, SH. , NH. Biaya Rp. 03 Panggilan Rp. 5.000.00Biaya 6.000.004 RedaksiBiaya5 MateraiJumlah Rp. 291.000.00(Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
31 — 8
teracbut dimasukcankedalam harung ;Menimbang, balrwa Para Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit milikPT BGR sebanyak 6 (enam) karung dengan ukuran berat per karung lebih kurang 25 kgdengan menggunaken alat bantu sebilah parang panjang lebih kurang 0,5 m ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad3 Yang Seluruhnys Atau Sebagian Milik Orang Lain;ee one ee os oe aTerdakwa ken tetapi milk PT BGR yang mana peda saat itu Par Terdakwamengambilnya di perkebunan inti SKJ 12 milik PT BGR dan Pani
18 — 8
No. 46/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.Drs. ABD. HAND SH" vy. nv2 Biaya Rp 50.000.Proses . 003. Biaya Rp 200.000Panggilan . .004 Biaya Rp 5.000.0Redaksi . 05 Biaya Rp 6.000.0Materai 0Jumlah Rp 291.000.00(Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 46/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
15 — 8
No. 164/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat' telah dipanggil secararesmi dan patDrs. ABDk HAM iBhaSHp, Mdi persidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
18 — 12
,S.H. sebagai Pani anti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim A a Majelis,Drs. H.A a, S.H., M.H.Dendi Abdurroa Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 200.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.75/Padt.P/2021/PA.CkrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDindin Pahrudin, S.H.,M.H.
19 — 16
IstianiFarda masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHal. 17 dari 19 hal.Put.No.285/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuk qe tuk Dn leh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Abdul Malik,ST.,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Munadhiroh,SH.,MH. Dra.
35 — 6
Juml ahRp. 194.000, Unt uk sali nan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS.HNip .150207620150.000,
9 — 0
Nanik Umiyati. sebagai Pani teraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;12Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Nanik UmiyatiPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000.4.Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
11 — 0
., Pani ;anitera PenggantiM.HHakim Anggota TidFITRI ASTINI, S.H.Ttd.Drs. ABDURRAHMAN MASYKUR, S.H., M.H PUTUSAN INI TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAPPerincian Biaya Perkara: See DITELANGRAN OLE elBiayaPendaftaran Rp 30.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARABiaya Proses Rp 50.000.BiayaPanggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.
7 — 2
N.Masruroh, S.H. sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;13Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. N.Masruroh, S.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.Redaksi :Rp. = 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
16 — 2
permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1426 H. di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, dengan dinikahkan oleh tokoh agama bernama Muhdindengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Darsani Ilung bin Darsani,disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Pani
7 — 0
wal 9 yalArtinya : Tidak boleh membuat pendentaan bagi dir sendin dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Ghee b a pani jl Gs jea Blinals jl j0 (0UbIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang matuf atau cerai dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu
23 — 5
DANI RAMDANTL, S.H.LPANITERA PENGGANTITtd ERWAN PANI, S.H. Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran ; Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,JumlahRp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
16 — 11
No. 181/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERA(TERGUGAT) EARGART LAN DAG OM) REDE RI (pENGGUGAT):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara yang Bis S ypbind ang pera tungkan sebesar Rp.219.000,0 (Dua ratus sembilan belas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 Masehi= yangbertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1431 Hijriyyah,oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai HakimKetua, Dra. Hj.