Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan bin Dg Toto) dan Pemohon II (Parida binti Abd.Rahman) yang di langsungkan pada tanggal 17 Agustus 1998 di Desa Lambai, Kecamatan Lasusua, sekarang Kabupaten Kolaka Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;
4.

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Burhan bin Dg Toto, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Lambai, KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Parida binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Burhan bin Dg Toto) danPemohon II (Parida binti Aod.Rahman) yang dilakukan di Desa Lambai,Kecamatan Lasusua.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Burhan bin DgToto) Nomor 7408081506750002, dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 8 Juni 2012, dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Parida binti Abd.Rahman)Nomor 7408086007770001 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal 8 Juni 2012, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhan bin Dg Toto) danPemohon Il (Parida binti Aod.Rahman) yang di langsungkan pada tanggal17 Agustus 1998 di Desa Lambai, Kecamatan Lasusua, sekarangKabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA KIk4.

Ngoyo) dengan pemohon II (Parida binti Dg. Ngule) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Lingkungan Campagaya, RT.002 RW. 002, Kelurahan Patte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;

., masingmasing sebagai Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umumoleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dandibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3.

Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai, tepatnya dipinggir jalan di depan Sekolah Paud Plamboyan; Bahwa barang milik Saksi Zainal Abidin yang hilang adalah 1 (satu) Unitsepeda motor merek Honda Supra X warna hitam nomor registrasi BK 2713NAC dengan nomor mesin JB1E2236674 dan nomor rangkaMH1JB912XAK242877; Bahwa Saksi mengetahui perihal hilangannya sepeda motor tersebut padahari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 09.40 WIB setelah Saksidiberitahukan oleh kakak Saksi yang bernama Parida

Hanum; Bahwa pada Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 09.40 WIB kakak Saksiyang bernama Parida Hanum mengantarkan kue pesanan ke Sekolah PaudPlamboyan untuk acara wisuda anak sekolah Paud bersama anaknya yangbernama Dora Tadika Aulia dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X BK 2713 NAC yang mana pada saat itu Saksi sedang beradadi Sekolah Paud Plamboyan karena Saksi bekerja sebagai guru di Paudtersebut dan Saksi juga yang memesan kue untuk acara wisuda Paudkepada Parida Hanum

; Bahwa setelah mengetahui perihal hilangnya sepeda motor tersebut, Saksikemudian menelepon Saksi Zainal Abidin dan memberitahukan bahwasepeda motor milik Saksi Zainal Abidin telah hilang dari pinggir jalan di depanSekolah Paud Plamboyan; Bahwa berdasarkan keterangan kakak Saksi yang bernama Parida Hanum,sepeda motor Honda Supra X BK 2713 NAC tersebut diparkirkan di pinggirjalan depan Sekolah Paud dalam keadaan dikunci stang; Bahwa Saksi diberitahu oleh pihak kepolisian bahwa pelaku yang telahmengambil

Hanum;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 516/Pid.B/2020/PN Srh Bahwa pada Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 09.40 WIB kakak Saksiyang bernama Parida Hanum mengantarkan kue pesanan ke Sekolah PaudPlamboyan untuk acara wisuda anak sekolah Paud bersama anaknya yangbernama Dora Tadika Aulia dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X BK 2713 NAC yang mana pada saat itu Saksi sedang beradadi Sekolah Paud Plamboyan karena Saksi sedang mendampingi anaknyayang wisuda di Sekolah Paud Plamboyan

; Bahwa berdasarkan keterangan kakak Saksi yang bernama Parida Hanum,sepeda motor Honda Supra X BK 2713 NAC tersebut diparkirkan di pinggirjalan depan Sekolah Paud dalam keadaan dikunci stang; Bahwa Saksi diberitahu oleh pihak kepolisian bahwa pelaku yang telahmengambil sepeda motor miliknya adalah Saksi Amrido alias Am; Bahwa Saksi diberitahu oleh pihak kepolisian bahwa Saksi Amrido alias Amtelah menjual sepeda motor milik Saksi kepada Terdakwa; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmalis bin Rawang) dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Juni 2020 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2020, Pemohon (Darmalis binRawang) dengan Pemohon Il (Parida binti Syamsu) telahmelangsungkan pernikahan di rumah Qadhi (Azhar Chan Tk. Sinaro) diKorong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai WaliNikah Pemohon adalah Mancun bin Syamsu (Kakak Kandung) dariPemohon II dengan saksi nikah:a. Zahermanb.

Ratnawati) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPadang Pariaman Nomor 1305KM230720180005, berumur 47 tahun,sedangkan Pemohon II (Parida binti Syamsu), berstatus janda (ceralmati), sebagaimana kutipan akta kematian almarhum/mendiang suamiPemohon Il (a/n. Anuar Sadad) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang PariamanNomor: 1305KM180620190007 saat pernikahan tersebut berumur 35tahun;4.

Bahwa bukti pernikahan Pemohon (Darmalis bin Rawang)dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) tidak ada karena tidakpernah mendaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darmalis bin Rawang)dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) yang dilangsungkan padatanggal 8 Juni 2020 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu GantingKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Him. 3 dari 14 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmalis bin Rawang)dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) yang dilangsungkan padatanggal 8 Juni 2020 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting,Him. 13 dari 14 hlm. Penetapan Nomor. 226/Pdt.P/2020/PA.PrmKecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3.

Menetapkan pemohon, Parida binti Sangkala, sebagai wali terhadap kedua anak kandungnya bernama 1. Dian Ekarida Syam binti Syamsuddin dan 2. Muh. Dava Raihan Syam bin Syamsuddin.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 790/Pdt.P/2014/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanperwalian atas perkara yang diajukan oleh :Parida binti Sangkala, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Lanraki Baru,Lorong 1 ( rumah an.

lagi pula dalam keterangannya dibawah sumpahtelah memberikan keterangan selengkapnya termuat dalam keterangansaksisaksi sebagaimana telah terurai diatas yang pada pokoknyamendukung dalildalil permohonan pemohon sehingga kesaksian parasaksi tersebut secara formil dan materiil dapat diterima kesaksiannyasebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, baik buktisurat, maupun keterangan saksisaksi, maka telah ditemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa pemohon bernama Parida

telah menikah dengan lelakiSyamsuddin bin Pawa pada tanggal 14 Nopember 1989 di KotaMakassar.Bahwa dari perkawinan pemohon Parida binti Sangkala denganlelaki Syamsuddin bin Pawa, telah melahirkan 5 ( lima ) oranganak yaitu masingmasing 1.

Menetapkan pemohon, Parida binti Sangkala, sebagai wali terhadapkedua anak kandungnya bernama 1. Dian Ekarida SyambintiSyamsuddin dan 2. Muh. Dava Raihan Syam bin Syamsuddin.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1436 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar dengan Drs. Chaeruddin,S.H.

,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Termohon;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2.

Ibrahim Asfari, SH. sebagai Hakim Anggota; dan dibantuPipih Parida, S.Ag.

Termohonsupaya hadir pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan di atasdengan relaas panggilan dan diberitahukan kepada Kuasa Hukum Pemohonagar hadir sekaligus menghadirkan Pemohon prinsipalnya pada persidangantersebut tanpa dipanggil lagi;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis, lalupersidangan untuk perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua Majelis,13Pipih Parida

., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dandibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnya dan Tergugat;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipin Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

BPR Mitra Danagung Inderapura dapatmencairkan uang kreditnya yang saat itu saksi PARIDA hanyamenerima slip pencairan uang kredit dari saksi SELFI DESMI NOVITAdalam kondisi sudah ditanda tangani oleh nasabah IDEL MILIHARNI,selanjutnya saksi PARIDA menyerahkan uang kredit nasabah IDELMILIHARNI tersebut kepada saksi SELFI DESMI NOVITA kemudiansaksi SELFI DESMI NOVITA menyerahkan uang kredit tersebutkepada terdakwa HAMIDAH, kemudian uang kredit tersebut diterimadan digunakan untuk kepentingan pribadi

JONIZA EFENDI selaku Pimpinan wilayah (selanjutdisebut Pinwil) dan saksi RISMAN EDRIVAL selaku Direkturtertanggal 29 Oktober 2012 yang merekomendasikan mengabulkanpermohonan kredit atas nama ZULANDRI, selanjutnya saksi JONIZAEFENDI selaku Pinca menandatangani formulir persetujuan kreditatas nama ZULANDRI ini tanpa ada tanda tangan dari saksi RISMANEDRIVAL selaku Direktur menyatakantelah menyetujui permohonankredit atas nama ZULANDRI tersebut, setelah ada persetujuan kredittersebut kemudian saksi PARIDA

BPR MitraDanagung Inderapura dapat mencairkan uang kreditnya yang saat itusaksi PARIDA hanya menerima slip pencairan uang kredit dari saksiSELFI DESMI NOVITA dalm kondisi sudah ditanda tangani olehnasabah ZULANDRI, selanjutnya saksi PARIDA menyerahkan uangkredit nasabah ZULANDRI tersebut kepada saksi SELFI DESMINOVITA setelah itu saksi SELFl DESMI NOVITA menyerahkan uangkredit tersebut kepada terdakwa HAMIDAH, kemudian uang kredittersebut diterima dan digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwaHAMIDAH

BPR MitraDanagung Inderapura dapat mencairkan uang kreditnya yang saat itusaksi PARIDA hanya menerima slip pencairan uang kredit dari saksiSELFI DESMI NOVITA dalm kondisi sudah ditanda tangani olehnasabah ZULANDRI, selanjutnya saksi PARIDA menyerahkan uangkredit nasabah ZULANDRI tersebut kepada saksi SELFI DESMINOVITA setelah itu saksi SELFI DESMI NOVITA menyerahkan uangkredit tersebut kepada terdakwa HAMIDAH, kemudian uang kredittersebut diterima dan digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwaHAMIDAH

PARIDA BIN MAKMUR LAHIR BOGOR, 05 03 20103. NAYLA RAMADANI BINTI MAKMUR LAHIR BOGOR, 26 07 2014Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;.

PARIDA BIN MAKMUR LAHIR BOGOR, 0503 20103. NAYLA RAMADANI BINTI MAKMUR LAHIR BOGOR, 26072014;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakHARNAWAN dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk .

PARIDA BIN MAKMUR LAHIR BOGOR, 05 03 20103. NAYLA RAMADANI BINTI MAKMUR LAHIR BOGOR, 26 072014;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakHARNAWAN dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk.

PARIDA BIN MAKMUR LAHIR BOGOR, 05 03 20103.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) PARIDA BINTI WALIM ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (PARIDA BINTI WALIM ) di depan siding Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon (Jajang bin Dulloh) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon, (Parida binti Walim);3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) PARIDA BINTI WALIM ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (PARIDA BINTI WALIM ) didepan siding Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs.

Karim, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun ll, RT. 07, Desa Air lam,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Parida binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Irian dengan Parida yangdilaksanakan pada hariSabtu tanggal 10 September 1973 di Desa Airtam, Kecamatan Jejawi, Kabupaten ogan Kemering llr, PropinsiSumatera Selatan;3.

dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602170107510019 tanggal 18102012 atas nama Irian, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelenKantor Pos dan setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti(P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602174107600041 tanggal 18102012 nama Parida

Karim, tempat lahir diAir ltam, tanggal 14 Agustus 1953, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganHalaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 086/Padt.P/2015/PA.KAGKomering llir, warga Negara Indonesia, Agama lslam, alamat Desa Airtam, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir, pekerjaan turutorang tua dengan Pemohon Il bernama Parida binti H.

Karim) denganPemohon Il (Parida binti H. Somad) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 10 September 1973 di Desa Air ltam, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llr:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP SUNANDAR BIN AJAN) terhadap Penggugat (NUR PARIDA alias PARIDA BINTI SULTRAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adi bin Supardi) dengan Pemohon II (Ida Parida binti Idar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;
4. Membebankan

/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Adi bin Supardi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeyaan Wiraswasta, bertempat tinggal adi DusunJamantri, RT.008 RW.003, Desa Mekarjaya, KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Ida Parida

No.610/Pdt.P/2020/PA.Krw610/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 26 Februari 2010, Pemohon (Adi binSupardi) dan Pemohon Il (/da Parida binti Idar) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Idar ayah kandung Pemohon II dengansaksi nikahnya masingmasing bernama 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi binSupardi) dengan Pemohon Il (/da Parida binti Idar) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2010 di wilayah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan RawamertaKabupaten Karawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adi bin Supardi) denganPemohon Il (Ida Parida binti Idar) yang dilaksanakan pada tanggal 26Februari 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta Kabupaten Karawang;S.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp

PENETAPANNomor 7487/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Aidah Parida binti Sahidin, tempat tanggal lahir Bandung 11 Januari 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Kp.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Atim Mustofa binDewong) terhadap Penggugat (Aidah Parida binti Sahidin);3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya.

Komar, S.H. dan Drs.Syarif Hidayat, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisAkta Perdamaian nomor 1707Pdt.G/2019/PA. Tsm. halaman 3 dari 4Drs. H. Komar, S.H. Drs. H.R.A Satibi, SH,M.H.Hakim AnggotaDrs.

Syarif Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Panggilan Mediasi : Rp. 100.000,6. Biaya Descente : Rp 1.800.000,7. Biaya PNBP Descente : Rp. 10.000,8. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,9.

Haddang) dengan Pemohon II (Parida binti Bakir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2006 di Desa Lapasi-pasi, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Haddang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Batu GandaPermai, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Parida binti Bakir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaBatu Ganda Permai, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut para Pemohon;Pengadilan

Haddang)dan Pemohon II (Parida binti Bakir) yang dilakukan di Lambai, KabupatenKolaka Utara.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Parida binti Bakir)Nomor 7408017112820016 tanggal 27 Agustur dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;c.

Haddang)dengan Pemohon II (Parida binti Bakir) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 2006 di Desa Lapasipasi, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara;3.

Nama Parida Yeni binti Zahari.

1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Akmari Rozibin Zahari dan Parida

Yeni binti Zahari;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama AkmariRozi bin Zahari menerangkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, bahkan mereka telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2017, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah buatPenggugat dan anak, Tergugat hanya memberikan nafkan hanyaRp.100.000,00, (Seratus ribu rupiah)/ bulan.Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Parida Yenibinti Zahari menerangkan antara Penggugat

,tgl.27112018.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Parida Yeni bintiZahari adalah ibu kandung Penggugat, merupakan orang yang cakap bertindak,tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Akmari Rozi bin Zahari, ParidaYeni binti Zahari yang menerangkan antara

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Akmari Rozi bin Zahari dan Parida Yeni binti Zahari,yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal309 R.Bg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulman bin Kaco) dengan Pemohon II (Parida binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus tahun 2019 di Dusun Aribang, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah)..

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulman bin Kaco) denganPemohon Il (Parida binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 2019 di Dusun Aribang, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;.

Pemohon bernamaSulman bin Kaco, sedangkan Pemohon II bernama Parida binti Ishak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 18 Agustus tahun 2019 di Dusun Aribang, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, SulawesiBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ishakyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Rahmat, bernama

Pemohon bernamaSulman bin Kaco, sedangkan Pemohon II bernama Parida binti Ishak; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulman bin Kaco)dengan Pemohon II (Parida binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus tahun 2019 di Dusun Aribang, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat;3.

Parida, dan2. Padila;14.

Parida, dan 2. Padila; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan bukunikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi = syaratadministrasi lainnya; Bahwa kebiasaan masyarakat setempat bila rukun dansyarat perkawinan terpenuhi maka akan dinikahkan namun bila rukundan syarat perkawinan tidak terpenuhi maka tidak akan dinikahkan;2.

Parida, dan 2.

Parida, dan2.