Ditemukan 1275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 883/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • Bahwa dikarenakan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat sudahpecah dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali sehinggaPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangganya denganTN QIU Geli sees ree ere eee reece9. BahwaPenggugat sanggup membayar beban biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanyadan kemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Saksi:1. umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Jalan Sei Mencirim (belakang Cafe Orange), Dusunlll, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat (menantu saksi); Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2016 yang
    sekarang sudah lebih kurang 1 tahun 8bulan lamanya; Bahwa Saksi memberikan keterangan ini atas penglihatan danpendengaran serta pengetahuan saksi sendiiri; Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersabar, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA., pekerjaanScuriti, tempat tinggal di Jalan Sei Mencirim (belakang Cafe Orange),Dusun Ill, Desa Paya Geli
Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 88/Pdt.G/ 2016/PN Lbp
Tanggal 22 Februari 2017 — HERMANDO NASUTION, yang beralamat di Dusun VI Binjai Km 10,8 Gg Sama No.28 RT/RW 015/007, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat: 2. Buchler Tarigan, SH.Mkn, Notaris yang beralamat di Jl.Besar Medan Deli Tua Km 11 Gg. Koramil Deli Tua, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
245
  • HERMANDO NASUTION, yang beralamat di Dusun VI Binjai Km 10,8 Gg Sama No.28 RT/RW 015/007, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:2. Buchler Tarigan, SH.Mkn, Notaris yang beralamat di Jl.Besar Medan Deli Tua Km 11 Gg. Koramil Deli Tua, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
    HERMANDO NASUTION, yang beralamat di Dusun VI Binjai Km10,8 Gg Sama No.28 RT/RW 015/007, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:2. Buchler Tarigan, SH.Mkn, Notaris yang beralamat di Jl.BesarMedan Deli Tua Km 11 Gg.
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 118/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11817
  • Putih Barat, Kecamatan Medan Petisah, Medan, sebagaiPenggugat IIINyonya Rosnidar, lahir di Medan 08061960, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, NIK : 1107094806600001,alamat : Jalan Belingga Asan, Desa Blang Asan, Kecamatan KotaSigli, Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat IVNyonya Roslina, lahir di Aceh Timur 13031964, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, NIK : 1207235303640004,alamat ; Jalan Binjai KM 10,8 Gang Sama Dusun IV Nomor 10, DesaPaya Geli
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tas
Tanggal 18 April 2018 — Terdakwa
9932
  • AnakKorban, Anak dan Anak Saksi masuk ke dalam pondok;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN Tas Bahwa Anak Korban disuruh membuka celananya begitupunAnak Saksi dan Anak Korban membuka celananya masingmasing;ss Bahwa alat kelamin Anak di arahkan ke alat kelamin AnakKorban,akan tetapi tidak di masukan hanya bersentuhan ditempelkansaja; Bahwa Anak Saksi juga melakukan hal yang sama denganAnak dengan menempelkan alat kelaminnya ke alat kelamin AnakKorban; Bahwa Anak Saksi merasakan geli
    begitujuga dengan Anak, Anak Saksi ke5 dan Anak Saksi ke4 juga membukacelana masingmasing; Bahwa setelah itu alat kelamin Anak Saksi ke5 diarahkan ke alatkelamin Anak Korban akan tetapi tidak di masukan hanya bersentuhandengan Alat Kelamin Anak Korban kemudian dilanjutkan oleh Anak danAnak Saksi ke4 juga melakukan hal yang sama terhadap Anak Korban; Bahwa Anak sempat berkata kepada Anak Korban jangan ngomongdengan siapasiapa;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN Tas Bahwa Anak merasakan geli
    celana Anak Korban Anak Korban bukalahcelanamu, kemudian Anak Korban membuka celananya sendiri begitujuga dengan Anak , Anak Saksi ke4 dan Anak Saksi ke5 juga membukacelana masingmasing; Bahwa alat kelamin Anak Saksi ke5 di arahkan ke alat kelamin AnakKorban namun tidak di masukan hanya bersentuhan dengan alat kelaminAnak Korban dan kemudian dilanjutkan oleh Anak lalu Anak Saksi ke4yang juga menempelkankan alat kelaminnya ke arah alat kelamin AnakKorban; Bahwa Anak dan Anak Saksi ke4 merasakan geli
    Bahwa Anak dan Anak Saksi ke4merasakan geli pada saat menempelkan alat kelaminnya di alat kelamin AnakKorban dan terhadap alat kelamin Anak Korban tidak ditemukan luka maupunlecet, sesual dengan hasil Visum et Repertum yang dibuat oleh dr. TAUFIQRAMADHAN, Sp.OG, dokter pada RSUD Dr.M.YUNUS (Pemerintah ProvinsiBengkulu) Nomor surat : 474.5/3484/INST.FORENSIK tanggal 17 November2017 terhadap Anak Korban dengan hasil pemeriksaan :3.
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
WAHYU BUDIMAN BIN ZULKIPLI.
4618
  • Terdakwa kemudian membaringkan anakkorban diatas sofa lalu terdakwa membuka baju anak korban, selanjutnya meraba raba badan anakkorban dari atas sampai kekaki anak korban hingga anak korban merasa geli. Setelah itu terdakwamenindih tubuh anak korban.Saat itu tiba tiba datang saksi Serlianti Ponganan (tante anak korban) yang memanggilmanggil nama anak korban tetapi tidak dijawab oleh anak korban.
    Terdakwakemudian membaringkan anak korban diatas sofa lalu terdakwa membuka baju anak korban,selanjutnya meraba raba badan anak korban dari atas sampai kekaki anak korban hingga anakkorban merasa geli. Setelah itu terdakwa menindih tubuh anak korban.Bahwa kemudian saksi yang memanggil manggil nama anak korban tetapi tidak dijawab oleh anakkorban. Saksi lalu menuju pintu belakang rumah dan melihat kunci gembok luar telah dibuka namundikunci dari dalam.
    Terdakwakemudian membaringkan anak korban diatas sofa lalu terdakwa membuka baju anak korban, selanjutnyameraba raba badan anak korban dari atas sampai kekaki anak korban hingga anak korban merasa geli.Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa membaringkan anak korban diatas sofa lalu terdakwamembuka baju anak korban, selanjutnya meraba raba badan anak korban dari atas sampai kekaki anakkorban hingga anak korban merasa geli, dengan maksud untuk memaks Anak Korban tersebut melakukanpersetubuhan dengan dirinya
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 92/PID.B/2013/PN.LTK
Tanggal 3 Januari 2014 — - PAULUS SONYA BA’A
7518
  • Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan uraian kejadian sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, berawalsaksi Jemprianus Suban Beguir yang mengendarai sepeda motor Honda Beatnomor polisi EB 4722 CF yang membonceng saksi Yustinus Warat Welan darirumah saksi Jemprianus Suban Beguir menuju lapangan bola dengan melintasijalan dan melihat saksi Paulus Geli
    motor Honda RevoNomor Polisi EB 6601 C dan tidak ada orang lain yang dibonceng olehterdakwa.Bahwa terdakwa sebelum mengendarai sepeda motor Honda Revo NomorPolisi EB 6601 C sempat menenggak minuman keras berupa TUAK ;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi Jemprianus Suban Beguiryang mengendarai sepeda motor Honda Beat nomor polisi EB 4722 CFyang membonceng saksi Yustinus Warat Welan dari rumah saksiJemprianus Suban Beguir menuju lapangan bola dengan melintasi jalan danmelinat saksi Paulus Geli
    Honda RevoNomor Polisi EB 6601 C dan tidak ada orang lain yang dibonceng olehterdakwa.e Bahwa terdakwa sebelum mengendarai sepeda motor Honda Revo NomorPolisi EB 6601 C sempat menenggak minuman keras berupa TUAK ;e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi Jemprianus Suban Beguiryang mengendarai sepeda motor Honda Beat nomor polisi EB 4722 CFyang membonceng saksi Yustinus Warat Welan dari rumah saksiJemprianus Suban Beguir menuju lapangan bola dengan melintasi jalan danmelihat saksi Paulus Geli
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1263/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pribadi, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga saksijuga saksi kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih 7 tahun yanglalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak 1orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan dan tidak pernah pindah; Bahwa Penggugat
    /Pdt.G/2017/PA.Lpk.rumah orangtua Tergugat dan 3 bulan kemudian Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak ada di rumahkarena saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat dan di sana Tergugat tidak ada;. , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal
Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1651/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 16 Desember 2015 — RAMLI LUBIS Tempat lahir : Paya Geli Umur/Tanggal lahir : 38 tahun /06 Maret 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Setia Gang Bilal Dsn XII Kel Mulio Rejo Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta
224
  • RAMLI LUBIS Tempat lahir : Paya Geli Umur/Tanggal lahir : 38 tahun /06 Maret 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Setia Gang Bilal Dsn XII Kel Mulio Rejo Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta
Register : 28-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 693/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon Vs Termohon
116
  • Saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1 Saksi I.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Februari 2013;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon;Bahwa terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahpemberian orangtua Pemohon di Desa Paya Geli
    hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon dua tahun yang lalu dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Anak I, perempuan, umur tahun 8bulan saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahsaksi;Bahwa terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahpemberian orangtua Pemohon di Desa Paya Geli
    namunsetelah pisah bulan Juli 2015 Pemohon dengan Termohon tidak pernahdidamaikan pihak keluarga;2 Saksi IIBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon dua tahun yang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon;Bahwa terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahpemberian orangtua Pemohon di Desa Paya Geli
Register : 07-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 24 Mei 2021 — Terdakwa
10677
  • sperma Anak yangditumpahkan di perut Anak korban, setelan selesai berhubungan Anakkorban langsung memakai baju dan beristirahat di kostan tersebut, padakeesokkan harinya pada tanggal 19 april 2021 sekira pukul 23.30 saat adikAnak tidak berada di kamar kost, Anak mengajak Anak korban kemballiuntuk melakukan hubungan badan dengan mengatakan kepada Anakkorban ayok lakuin lagi dan Anak korban menurutinya kembali, denganposisi Anak korban berada dibawah dan Anak diatas Anak korbanmerasakan sakit dan geli
    sperma Anak yang ditumpahkan di perutAnak korban, setelah selesai berhubungan Anak korban langsung memakaibaju dan beristirahat di kostan tersebut, pada keesokkan harinya padatanggal 19 april 2021 sekira pukul 23.30 saat adik Anak tidak berada dikamar kost, Anak mengajak Anak korban kembali untuk melakukanhubungan badan dengan mengatakan kepada Anak korban ayok lakuin lagidan Anak korban menurutinya kembali, dengan posisi Anak korban beradadibawah dan Anak diatas Anak korban merasakan sakit dan geli
    sperma Anak yang ditumpahkan di perut Anak korban,setelah selesai berhubungan Anak korban langsung memakai baju danberistirahat di kostan tersebut, pada keesokkan harinya pada tanggal 19 april2021 sekira pukul 23.30 saat adik Anak tidak berada di kamar kost, Anakmengajak Anak korban kembali untuk melakukan hubungan badan denganmengatakan kepada Anak korban ayok lakuin lagi dan Anak korbanmenurutinya kembali, dengan posisi Anak korban berada dibawah dan Anakdiatas Anak korban merasakan sakit dan geli
    sperma Anak yang ditumpahkan di perutAnak Korban , setelah selesai berhubungan Anak Korban langsung memakaibaju dan beristirahat di kostan tersebut, pada keesokkan harinya pada tanggal19 april 2021 sekira pukul 23.30 saat adik Anak tidak berada di kamar kost,Anak mengajak Anak Korban kembali untuk melakukan hubungan badandengan mengatakan kepada Anak Korban ayok lakuin lagi dan Anak korbanmenurutinya kembali, dengan posisi Anak korban berada dibawah dan Anakdiatas Anak Korban merasakan sakit dan geli
Register : 20-05-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 900/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 21 Oktober 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
100
  • danPenggugat juga tidak pernah mengadu kepada saksi tentang adanyapertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak bulanAgustus 2013, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang hingga kini telah lebih kurang satu tahun lamanya;Bahwa Penggugat tinggal di Jalan Alumunium Ill Lingkungan XIl,Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan ,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Binjai Km. 10,5/Jalan Masjid GangMurni No. 108, Desa Paya Geli
    danPenggugat juga pernah mengadu kepada saksi tentang adanyapertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak bulanAgustus 2013, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang hingga kini telah lebih kurang satu tahun lamanya;Bahwa Penggugat tinggal di Jalan Alumunium Ill Lingkungan XtIl,Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan ,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Binjai Km. 10,5/Jalan Masjid GangMurni No. 108, Desa Paya Geli
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (baada dukhul),Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan/sewa di Dusun VII, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama;a.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 319/Pid.B/2015/PN
Tanggal 30 April 2015 — Tempat tinggal : Desa Paya Geli Gg. Mesjid , Kec. Sunggal , Kabupaten Deli serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
392
  • Tempat tinggal : Desa Paya Geli Gg. Mesjid , Kec. Sunggal , Kabupaten Deli serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
    Tempat tinggal : Desa Paya Geli Gg. Mesjid , Kec. Sunggal ,Kabupaten Deli serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2014 sampai dengan tanggal11 Januari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2014sampai dengan tanggal 20 Februari 2015;3.
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA STABAT Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • ., UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun II Paya Geli, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah lebih 30tahun yang lalu.
Register : 28-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1526/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
256
  • Binjai KM 10 Gang Damai,Lorong Sekolah No. 16, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahpada bulan Juni 2014 yang lalu. dan sampai sekarang sudah punya 1(satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya aman dandamai, namun sejak awal tahun
    Binjai KM 10 Gang Damai,Lorong Sekolah No. 16, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibu kanudngPenggugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahpada bulan Juni 2014 yang lalu. dan sampai sekarang sudah punya 1(satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya aman dandamai, namun sejak awal tahun
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PN Trt
Tanggal 6 September 2016 — Kevin Suryadi Pasaribu
14855
  • pada waktu itu saksi belajar dirumah temanteman saksi dirumahForever Pasaribu als Epen dan tibatiba datang si anak dan mengatakan ayo kita kekamarmandi sambil menarik tangan sianak saksi dan setelah berada dikamar berada dikamarmandi si anak mengatakan ayo kita lakukan kayak kemarin lalu saksi menjawab saksitidak mau kemudian si anak langsung membuka celananya sampai lepas kelutut sertamembuka celana saksi sampai kelutut dan mencium alat kelamin saksi sebanya saty kalilalu saksi bilang jangan bang geli
    dan si anak memjawabnya ah ngak geli itu dankemudian si anak menarik badan saksi kepangkuannya dan si anak berlutut dengan posisisaksi dan sianak berhadaphadapan, dimana posisi kaki saksi terbuka kemudian si anakmemasukkan alat kelammnya kedalam alat kelamin saksi sambil menggoyanggoyangkanpantatnya, dan setelah itu saksi langsung pulang kerumah saksi ;Bahwa kejadian keempat pada waktu itu saksi sedang bermainmain dengan teman saksiyang bernama Anggun Febrina Pasaribu dismping rumah Forever Pasaribu
    temanteman saksidirumah Forever Pasaribu als Epen dan tibatiba datang si anak dan mengatakan ayo kita kekamarmandi sambil menarik tangan sianak saksi dan setelah berada dikamar berada dikamar mandi si anakmengatakan ayo kita lakukan kayak kemarin lalu saksi korban menjawab saksi korban tidak maukemudian anak langsung membuka celananya sampai lepas kelutut serta membuka celana saksikorban sampai kelutut dan mencium alat kelamin saksi korban sebabnya satu kali lalu saksi korbanbilang jangan bang geli
    dan anak menjawabnya ah ngak geli itu dan kemudian anak menarikbadan saksi kepangkuannya dan si anak berlutut dengan posisi saksi korban dan anak berhadaphadapan, dimana posisi kaki saksi terbuka kemudian si anak memasukkan alat kelaminnya kedalamalat kelamin saksi korban sambil menggoyanggoyangkan pantatnya, dan setelah itu saksi korbanlangsung pulang kerumah saksi korban.Bahwa kejadian yang keempat kali di ladang kopi milk Forover Br Pasaribu als Epen terdakwaanak datang dan mengatakan Ayo kita
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pkl Susu, 24 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lorong Ali, Dusun IV, DesaAlur Cempedak, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Paya Geli
    Mesjid, RT/RW: 018/009, DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal02 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 106/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 2 April 2019 — Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. MALA MANI, Tempat Lahir Medan, 22 Agustus 1950, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat Jl. Gatot Subroto Gg. Sukasetialk VIII No.10, Kel.Sei Sikambing CII, Kec.Medan Helvetia, Kota Medan Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3.
571161
  • Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara.- Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Cendana ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah ;- Sebelah Timur berbatasan dengan Gang/Jalan ;- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah kosong ;adalah merupakan Harta Warisan peninggalan dari Alm. Ratena Sami yang belum terbagi;4. Menyatakan Para Penggugat juga berhak terhadap harta warisan berupa:A.
    Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara.- Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Cendana ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah ;- Sebelah Timur berbatasan dengan Gang/Jalan ;- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah kosong ;5. Menyatakan secara hukum Akta Hibah No.29 tanggal 16 Maret 1991 adalah cacat hukum,batal demi hukum, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;6.
    Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara.- Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Cendana ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah ;- Sebelah Timur berbatasan dengan Gang/Jalan ;- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah kosong ;kepada Para Penggugat sesuai dengan legitime portie masing-masing berdasarkan hukum perdata;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;9.
    Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. MALA MANI, Tempat Lahir Medan, 22 Agustus 1950, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat Jl. Gatot Subroto Gg. Sukasetialk VIII No.10, Kel.Sei Sikambing CII, Kec.Medan Helvetia, Kota Medan Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.
    Binjai Gg.Jadi Dusun VI Km.10,2 Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat - I;2. MAYA, Perempuan, WNI, Tempat/Tanggal Lhir : Medan/14 September 1961, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl. Binjai Gg.Jadi Dusun VI Km, 10,2 Desa Paya Geli, Kec.Sunggal, Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat - II;3.
    Binjai Gg.Jadi Dusun VI Km.10,2 Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat - IV;Tergugat I s/d Tergugat IV, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Habibuddin, S.H., 2. Rojali, S.H., Advokat / Penasehat Hukum, beralamat Jalan Kelapa No. 3/13, Kelurahan Silalas Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2018 ;5. HANUM INDRA KANA als INDRA KANA, laki-laki, WNI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.
    Binjai Gg.Jadi Dusun VI Km.10,2 Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat - V;6. LEO HUTABARAT S.H., Pekerjaan Notaris/PPAT, beralamat di Jalan Ampel No.133 Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • SAKSISAKSI1. umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Binjai KM.10, Lorong Mesjid, Gg.Damai, Dusun VII, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandungsaksi juga saksi kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat,menikah tahun 2008 lalu, mempunyai anak 1 orang; Bahwa terakhir Penggugat
    /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Dusun VII, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, bahwa saksi di bawah sumpahnya secara agama Islam telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga saksi,juga kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat, menikahtahun 2008 yang lalu, dan mempunyai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah orangtua Penggugat dan tidak pernah pindah; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat