BSCRTAR 44.040 41.673 4.000.790A2019078 ALOR RAND SACHET 2000R/ 60 59.520 54.109 811.615ALOTMONG SUNLIGHT LINE REF ROOM 12 112.000 120.000 7.200.000A2079225 SHWLIGHT LRMOW EEF PROMO 1278000!

178.200 2 147,000 Abe. 000021075059 GHTRA RY SPTI, HHT RRPF PROMO 24TA00n) 78.700 162.000 644 00020247069 CUTRA AW LSTG WNT REPP PRON 24y400n! 178.200 om 162.000 126.00020070570 CITRA LST WHITE UY BW ATL Axbe2 Sie!

TH WELT 2501 SSGh Ten a5 aa 1.679 , 000,730A201 Th ALT RAED SaCHET POORER AO 49.570 fa. 109 ALL 644A2079019 = SUNLTOWT LIME EEF ANOML/12 142000 120.00 7.200.000SIOVIES SHWLCGeT LOwOn PEF PROMO P2rhde! 137000 120 g00 1.80. 000ATOVIOI? = =sAHLIGAT LEMON REF BOOWL/ 1? 142.000 120 10 1.920 000S2079018 = SONLIGHT LIME REF 400 WL / 26 76, 700 9.279 4.156. 950TATASk = SULT CET ANT) RACTER A ERFTL V22ebim!

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon suami istri sudahmenikah selama 8 tahun promo can nc cnc nn nc en nc ccn scenes Bahwa mereka rukun dirumah milik barsama 5 tahun punya anak. Bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadi hidup pisah 3 tahun 6 bulankarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sekarang tidak jelas alamatnya. 2.

Saksi pertama : , umur tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena tetangga dekat; mereka adalah suamiisteridan dikaruniai @nak Lo promo mrsse Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2006 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ;~e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak akhir bulan Agustus 2006 Pemohonpergi meninggalkan Termohon sampai sekarang selama7 bulan dan

yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, dilakukan beberapa kalidan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan mana terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangkesehariannya berprofesi sebagai pegawai Toserba LUWES di bagian promosiswalayan bertugas untuk mengisi stock barang di Stand Promo

Wngmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan beberapakali dan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, perbuatan mana terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangkesehariannya berprofesi sebagai pegawai Toserba LUWES di bagian promosiswalayan bertugas untuk mengisi stock barang di Stand Promo

Saksi pertama : saksil, umur 54 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena tetangga dekat; mereka adalah suamiisteridan dikaruniai @nak 2 promo mrsse Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2001 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ;~e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak awal bulan Mei 2001 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit Pemohon sampaisekarang

Saksi pertama : SAKST1, umur 62 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena tetangga dekat; mereka adalah suamiisteridan dikaruniai @nak 2 promo mrsse Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan Maret 2005 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ;e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak pertengahan bulan Maret 2005Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarangselama 2

Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2777777 75 5Artinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) promo

Saksi pertama : saksil, umur 54 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena tetangga dekat; mereka adalah suamiisteridan dikaruniai @nak 2 promo mrsse Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2001 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ;~e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak awal bulan Mei 2001 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit Pemohon sampaisekarang

Saksi pertama : saksil, umur 54 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena tetangga dekat; mereka adalah suamiisteridan dikaruniai @nak 2 promo mrsse Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2001 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ;~e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak awal bulan Mei 2001 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit Pemohon sampaisekarang

Saksi pertama : saksil, umur 54 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena tetangga dekat; mereka adalah suamiisteridan dikaruniai @nak 2 promo mrsse Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2001 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ;~e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak awal bulan Mei 2001 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit Pemohon sampaisekarang

Bahwa selesai pasang saya ke Pos Yandu ikut Promo dan setelah itu sayapulang dan mencari HP dan HP di atas mesin cuci sudah tidak ada kemudiansaya Tanya anak dan istri tidak tahu ;Halaman 1 BA Nomor 19/Pid.C/2019/PNBahwa HP tidak ada dicari dirumah tidak ada dan mnyurih temah untukditelpon dan masih katif setelah dua kali telp tidak aktif dan dicek posisi diemail HP anak saat itu ada di Simberejo;Bahwa kerugian saksi + Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut

selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; ~~~Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan denganFirman Allah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227yang berbunyi to rrr rrrArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetaltul promo

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 31 Agustus 2014 dengan sebab Termohoningin belanja ke minimarket yang biasanya banyak promo, tetapi karenajalannya ramai sekali maka Pemohon memilih belanja ke minimarket disebelahnya, akibat kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohonberselisin, yang mana Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,Termohon pulang dan tinggal di rumah orang tua Termohon di SindangPagar Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Lampung

AE 767919, tanggal 11 Juni 2015, sejumlah Rp.16.239.100 ( Enam belas juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu seratus rupiah ) ;- 1 ( satu ) Rangkap dokumen potongan kwitansi Program Trading Term ( Discount Promo ) adalah kumpulan beberapa tagihan dan pembayaran serta potongan discount.

AE 767919, tanggal 11 Juni 2015, sejumlah Rp16.239.100 ( Enam belasjuta dua ratus tiga puluh sembilan ribu seratus rupiah );31. 1 (satu ) Rangkap dokumen potongan kwitansi Program Trading Term(Discount Promo) adalah kumpulan beberapa tagihan dan pembayaranserta potongan discount.

AE 767919,tanggal 11 Juni 2015, sejumlah Rp.16.239.100 ( Enam belas juta dua ratustiga puluh sembilan ribu seratus rupiah ) ; 1 ( satu ) Rangkap dokumen potongan kwitansi Program Trading Term(Discount Promo ) adalah kumpulan beberapatagihan dan pembayaran sertapotongan discount.

Discount Promo, adalah discount atau pengurangan nilai tagihan yangdiberikan oleh Suplier kepada PT. Kawanua Dasa Pratama atas pengambilanproduk / barang yang telah di suplai, yang akan dilakukan pada saatdilakukan penagihan, namun belum langsung dicantumkan dalam TandaTerima Faktur pada saat barang di suplai ke PT.

Kawanua Dasa Pratama dengan caramencairkan terlebih dahulu secara Tunai ke dalam rekening Bank milik ibuTerdakwa, sehingga bisa dilakukan pembayaran kepada suplier, sebab jikamencermati perihal discount promo, maka sangat beralasan jika Terdakwa harusmencairkan secara tunai terlebih dahulu Cek / Bilyet Giro milik PT, Kawanua DasaPratama (Fresh Mart) tersebut, agar supaya tidak terjadi selisih pembayaran atastagihan (sesuai keterangan saksi korban perihal discount promo di dalam salinanputusan halaman

AE 767919, tanggal 11 Juni 2015, sejumlahRp.16.239.100 ( Enam belas juta dua ratus tiga puluh sembilanribu seratus rupiah ) ; 1 (satu) Rangkap dokumen potongan kwitansi Program TradingTerm (Discount Promo) adalah kumpulan beberapa tagihan danpembayaran serta potongan discount.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor: srr H tanggal 29 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (BuktiP.4) promo rr rr rrr rrr5.

Midi Utama Indonesia Tbk / Alfamidisedang melaksanakan program Seasonal/Promo menjelang bulan puasadan lebaran, dengan syarat kepada konsumen yaitu dalam melakukanpembelian barang promo tersebut jumlah maksimal pembelian sebanyak2 3 Pcs/ transaksi dan apabila konsumen belanja sejumlah Rp.150.000, akan mendapat hadiah berupa Indomie atau Sirup ABC, hargajual Alfamidi Raya Serang 1 kepada seluruh konsumen umum pada bulanMei 2017 sekitar Rp. 23.500 (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah). bahwa saksi

tidak mengetahui, namun sesuai tanda terima saksi lihatbahwa harga jual kepada lakilaki yang saksi tidak tahu namanya tersebutsebesar Rp. 27.700, (Dua puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah)/ pcs. bahwa harga jual barang berupa Minyak goreng merk Bimoli ukuran 2liter dari Alfamidi kepada konsumen umum sekitar Rp. 23.500,Pcs, hargatersebut merupakah harga yang sudah ditentukan Alfamidi pusat karenasedang dalam program seasonal/ promo menjelang bulan puasa danlebaran, namun saksi tidak mengetahui harga

Midi Utama Indonesia Tbk / Alfamidisedang melaksanakan program Seasonal/Promo menjelang bulan puasadan lebaran, dengan syarat kepada konsumen yaitu dalam melakukanpembelian barang promo tersebut jumlah maksimal pembelian sebanyak2 3 Pcs/ transaksi dan apabila konsumen belanja sejumlah Rp.Halaman 27 dari 63 halaman Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN Srg150.000, akan mendapat hadiah berupa Indomie atau Sirup ABC, hargajual Alfamidi Raya Serang 1 kepada seluruh konsumen umum pada bulanMei 2017 sekitar

IYON atas programseasonal/promo menjelang bulan puasa dan lebaran PT.

Setiap transaksi penjualan manual wajib diketahui COS/ Kepala Tokodan ACOS / Assistant Kepala Toko Saksi menjelaskan bahwa yangdilakukan Terdakwa yang melakukan penjualan barang item MinyakGoreng Bimoli Pouch 2 Liter sebanyak 5.946 Pcs dari Alfamidi RayaSerang 1 kepada konsumen tanpa melakukan transaksi tunai adalahmenyalahi prosedur, mengingat hal yang dilakukan Terdakwa tersebutdalam Program Seasonal/ Promo yang disyaratkan kepada konsumendalam melakukan pembelian barang promo tersebut dalam jumlahmaksimal

Selanjutnya terdakwa kembali menawarkan kepadapara saksi barangbarang promo berupa rokok, teh kotak, beras, mie goreng,susu ultra, minyak goreng, minuman kaleng, gula, tepbung, dan bahan sembakolainnya yang langsung didatangkan dari Jawa dengan menggunakan containersehingga para saksi tergerak untuk kembali membeli dengan menyerahkanuang kepada terdakwa yaitu saksi MARTHIN PANDAPOTAN secara bertahapsebesar Rp.1.037.000.000, (satu milyar tiga puluh juta rupiah), saksi VERAPONTOH secara bertahap sebesar

2016;Bahwa pada bulan September 2016 saksi mendapat informasi darikeponakan saksi yaitu Alexander dan Yutianus yang mengatakan adadistributor barang yang menjual dengan harga murah sehingga saksitertarik dan bertemu dengan Terdakwa;Bahwa kemudian saksi membeli 2 (dua) karton rokok Sampoerna danSurya dengan harga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan setelahmendapat rokok tersebut kemudian saksi jual;Bahwa pada akhir bulan September 2016, Terdakwa menyampaikankepada saksi Marthin ini barang promo

iya pak, barangnya murah karena barang dari Jawa;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Martin untuk jadi member duludengan menyerahkan uang tanda jadi member sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), lalu saksi korban menyerahan uang sejumlah tersebutuntuk memesan rokok, teh kotak, susu ultra, beras dan Mie Instan;Bahwa setia hari saksi Marthin datang menanyakan barang, tetapi Terdakwamengatakan container belum datang;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa barang tersebutadalah promo

dibulan Julitahun 2016 saksi WAYAN BUDI DHARMAWAN datang untuk melihatlihatkendaraan, pada saat itu terdakwa memberikan brosur jenis dan kendaraan sertamemberikan nomor Handphone kepada saksil WAYAN BUDI DHARMAWAN; Bahwa terdakwa beberapa waktu kemudian kembali menanyakan keinginan saksi WAYAN BUDI DHARMAWAN untuk membeli kendaraan sampai pada saat terdakwamenelepon masih dibulan yang sama mengatakan dari harga kendaraan Ertigasebesar Rp.213.500.000, (dua ratus tiga belas lima ratus ribu rupiah) ada promo

WAYAN BUDI DHARMAWAN; Bahwa terdakwa beberapa waktu kemudian kembali menanyakan keinginan saksi WAYAN BUDI DHARMAWAN untuk membeli kendaraan sampai pada saat terdakwamenelepon masih dibulan yang sama mengatakan dari harga kendaraan Ertigasebesar Rp.213.500.000, (dua ratus tiga belas lima ratus ribu rupiah) ada promo daripihak perusahaan (Dealer) berupa uang kembali atau Cashback sebesarRp.30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) terdakwa juga mengatakankepada saksi WAYAN BUDI DHARMAWAN

Sejahtera IndobaliTrada saksi bersama saksi WAYAN DHARMAWAN bertemu denganterdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa dari hargakendaraan Ertiga sebesar Rp. 213.500.000, (dua ratus tiga belas juta limaratus ribu rupiah) tersebut, ada promo dari pihak perusahaan (Dealer) berupaCashback sebesar Rp. 30.500.000, ( tiga pluh juta lima ratus ribu rupiah) danterdakwa selaku Sales akan memberikan diskon sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), yang selanjutnyva WAYAN DHARMAWAN tertarik danpercaya

dibulan Juli tahun 2016 saksi WAYAN BUDIDHARMAWAN datang untuk melihatlinat kendaraan, pada saat itu terdakwamemberikan brosur jenis dan kendaraan serta memberikan nomor Handphonekepada saksi WAYAN BUDI DHARMAWAN; Bahwa terdakwa beberapa waktu kemudian kembali menanyakan keinginansaksi WAYAN BUDI DHARMAWAN untuk membeli kendaraan sampai padasaat terdakwa menelepon masih dibulan yang sama mengatakan dari hargakendaraan Ertiga sebesar Rp.213.500.000, (dua ratus tiga belas lima ratus riburupiah) ada promo

Kemudian pada tanggal 04 Agustus 2015 saksi menerimakeuntungan / bonus promo sebesar Rp.5.000.000, .(lima juta rupiah) dariSdr. HARRY YUDHISTIRA dan Sdr. TAUFIK FIRMANSYAH yang dikirimmelalui bank BJB Cab. Garut dengan cara setor tunai atas nama PT.MAHADANA ASTA BERJANGKA;Bahwa saksi menerangkan beberapa hari kemudian Sdr. HARRYYUDHISTIRA dan Sdr. TAUFIK FIRMANSYAH datang lagi ke rumah saksidan membujuk saksi agar mau menambah dana untuk diinvestasikan diPT.

Adapun seandainya di Tingkat Cabang maumemberikan bonus / promo berupa barangbarang tersebut harus adapemberitahuan ke pihak PT. MAHADANA ASTA BERJANGKA KantorPusat, sedangkan terkait dengan pemberian 1 (Satu) unit TV merk Polytrondan 1 (satu) unit mesin cuci tidak ada pemberitahuan / tembusan ke KantorPusat;Bahwa saksi menerangkan sejak tanggal 30 Oktober 2017 Sdr. TAUFIKFIRMANSYAH sudah tidak lagi bekerja di PT. MAHADANA ASTABERJANGKA dan menjabat sebagai Kepala Cabang PT.

TAUFIK FIRMANSYAH;Bahwa Terdakwa menerangkan mengenai 1 (satu) unit TV merk Polytrondan 1 (satu) unit Mesin Cuci adalah promo dari PT. MAHADANA ASTABERJANGKA. Hal tersebut tidak benar karena sebenarnya 1 (satu) unit TVmerk Polytron dan 1 (satu) unit Mesin Cuci tersebut bukan promo dari PT.MAHADANA ASTA BERJANGKA melainkan Terdakwa dapatkan dengancara membeli dari toko atas inisiatif Terdakwa bersama dengan Sdr.

MAHADANA ASTA BERJANGKA;;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit TV merk Polytron dan 1 (satu)unit Mesin Cuci bukan promo dari PT. MAHADANA ASTA BERJANGKA,Terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari toko atas inisiatifTerdakwa bersama dengan saksi TAUFIK FIRMANSYAH;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp.1.800.000.000, (satumiliar delapan ratus juta rupaih) Terdakwa investasikan ke PT.MAHADANA ASTA BERJANGKA, bukan atas nama Sdr.

MAHADANA ASTA BERJANGKA.Beberapa hari kemudian saksi TAUFIK FIRMANSYAH dan TerdakwaHARRY YUDHISTIRA datang lagi ke rumah Saksi ENTUS KOSWARAdan membujuk Saksi ENTUS KOSWARA untuk kembali menyerahkanuangnya dengan alasan untuk menambah dana investasi ke PT.MAHADANA ASTA BERJANGKA dan mendapat promo yang lebihbanyak lagi.

Saksi pertama : saksil, umur 54 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena tetangga dekat; mereka adalah suamiisteridan dikaruniai @nak 2 promo mrsse Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2001 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ;~e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak awal bulan Mei 2001 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit Pemohon sampaisekarang