Ditemukan 2324 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 428/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 20 Oktober 2015 — RUSASIH BINTI ABDUL KADIR
234
  • diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUSASIH BINT ABDUL KADIR pertama pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh terdakwa pada bulanDesember 2014 sekitar pukul 11.00 Wib , kedua pada hari Sabtu tanggal 20Januari 2015 sekitar pukul 13.30 Wib dan ketiga pada hari Minggu tanggal31 Mei 2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktulain dalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2015 bertempat di rumah saksiNur
    dan 14.900 gram, 1 cincin emasberat 4.050 gram, 1 pasang giwang seberat 2 gram serta 1 buah gelangemas seberat 13 gram milik saksi Nur Akhmad Nasution.Bahwa terdakwa saat itu berkerja sebagai pembantu rumah tanggadirumah saksi Nur Akhmad NasutionHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 428/PID.B/2015/PN SDA Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada saat saksi NurAkhmad Nasution beserta dengan isterinya ( saksi Ira Damayanti) sedangberada diluar kota terdakwa yang saat itu berada didalam rumah saksiNur
    Buduran Sidoarjo telah mengambil barang berupauang dollar Singapura sebanyak 1 lembar pecahan 1000 SGD , 5 lembar uangdollar Amerika pecahan 100 USD dan 5 lembar uang dollar Singapura pecahan10 SGD, serta perhiasan emas berupa 2 kalung emas masing masing berat17.700 gram dan 14.900 gram, 1 cincin emas berat 4.050 gram, 1 pasanggiwang seberat 2 gram serta 1 buah gelang emas seberat 13 gram milik saksiNur Akhmad Nasution yang berada didalam lemari pakaian yang tidak terkuncididalam kamar tidur kemudian
Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Bau
Tanggal 20 Juni 2017 — - LA ODE AHMAD JALALUDIN Als. MAMAT Bin LA ODE NAZARUDDIN;
5943
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju sekolah berwarna birudengan garisgaris kuning putih, 1 (Satu) lembar rok panjang sekolah berwarnabiru, 1 (Satu) buah manset berwarna putih, 1 (Satu) buah jiloab berwarna putih, 1(satu) buah BH berwarna putih, 1 (Satu) buah singlet warna kuning dan 1 (satu)buah celana dalam berwarna kuning dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksiNur Sitti Mutmainah Ismail Als. Inang Binti Iskandar Ismail;4.
    Inang Binti Iskandar Ismail (berumur 14tahun 8 bulan) menelepon terdakwa, dimana terdakwa merupakan pacar saksiNur Sitti Mutmainah Ismail, dan saksi Nur Sitti Mutmainah Ismail meneleponterdakwa meminta untuk menjemput saksi Nur Sitti Mutmainah Ismail selanjutnyaketika dijemput oleh terdakwa maka saksi Nur Sitti Mutmainah Ismail tidakbersedia diantar ke rumahnya sehingga terdakwa membawa saksi Nur SittiMutmainah Ismail ke rumah sepupunya yaitu saudara lta bertempat di JalanBetoambari Lorong Nasional
    Murhum Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksiNur Sitti Mutmainah Ismail Als. Inang Binti Iskandar Ismail melakukan persetubuhandengannya, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 08.00 witasaksi Nur Sitti Mutmainah Ismail Als.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 165/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 18 Desember 2012 — KAPANDI BIN SANARI, DAN DEFRI KURNIAWAN ALS DEDE BIN RASIDI
756
  • masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi DENGAN TIDAKBERHAK MENUNTUT SEBAGAI MATA PENCAHARIAN DENGAN JALANMENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIATAU SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAAN JUDI JENISREM Perbuatan para terdakwa tersebut dilakukannya dengan caracara sebagaiberikut :3Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut para terdakwa tersebut telahkedapatan sedang bermain judi jenis remi dengan sistem JOKERBANTING.Permainan judi Remi tersebut dilakukannya di teras depan rumah saksiNUR
    MAIN JUDI JENIS REMI KEPADAUMUM ATAU SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM JENIS REMI KEPADAUMUM ATAU SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAANUNTUK ITU,BIARPUN ADA ATAU TIDAK ADA PERJANJIANNYA ATAUCARANYA APAPUN JUGA UNTUK MEMAKAI KESEMPATANITU.Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut para terdakwa tersebut telahkedapatan sedang bermain judi jenis remi dengan sistem JOKERBANTING.Permainan judi Remi tersebut dilakukannya di teras depan rumah saksiNUR
    Terdakwa IJ DEFRIKURNIAWAN ALS DEDE BIN RASIDI pada waktu dan tempat sebagaimanadakwaan kesatu diatas SECARA BERSAMASAMA ATAUPUN BERTINDAKSENDIRI TELAH MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAINJUDI DENGAN MENGGUNAKAN KARTU REMI Perbuatan para terdakwatersebut dilakukannya dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut para terdakwa tersebut telahkedapatan sedang bermain judi jenis remi dengan sistem JOKERBANTING.Permainan judi Remi tersebut dilakukannya di teras depan rumah saksiNUR
Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Plh
Tanggal 24 Februari 2015 — DANI ISKANDAR Als DANI OMPONG Bin SUYONO
2010
  • persidangan yang di dapat dari keterangansaksi, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dalam persidanganbahwa peristiwa itu itu terjadi pada hari Sabtu tanggal Nopember 2014 sekitar jam14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, Terdakwa pada waktu itu bersama dengan Sdr.HAIDIRberusaha untuk masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI dengan cara merusakpintu panel, sebelum Terdakwa masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI, saksiNUR
    persidangan yang di dapat dari keterangansaksi, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dalam persidanganbahwa peristiwa itu itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekitar jam14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, Terdakwa pada waktu itu bersama dengan Sdr.HAIDIRberusaha untuk masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI dengan cara merusakpintu panel, sebelum Terdakwa masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI, saksiNUR
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 184/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 18 Oktober 2017 — ANDI WAHYUDI Alias ASO Bin ANDI SYAWAL
348
  • Jadi penganiayaan merupakan suatuperbuatan dengan tujuan menimbulkan rasa sakit atau luka pada badan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa telah Terdakwa meninju wajah saksiNur Syamsuryani dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN.Skg.setelah itu Terdakwa merangkul saksi Nur Syamsuryani dengan menggunakantangan kanannya lalu meninju wajah saksi Nur Syamsuryani
    yang mengenaihidung saksi Nur Syamsuryani dengan menggunakan tangan sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa menendang punggung belakang saksiNur Syamsuryani sebanyak beberapa kali lalu Terdakwa menginjak leherbelakang saksi Nur Syamsuryani, lalu Terdakwa melepas helm yang dipakaiTerdakwa kemudian memukulkan helm tersebut ke bagian punggung belakangsaksi Nur Syamsuryani sebanyak beberapa kali dan setelah itu Terdakwamemaksa saksi Nur Syamsuryani untuk mencium sepatunya sebanyak 6 (enam
    dimanaperistiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul14.30 WITA di depan toko kembang 10 Tokampu Sengkang Kecamatan TempeKabupaten Wajo;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi NurSyamsuryani bersama saksi Dinda Prastiwi berboncengan hendak ke Pasar MiniSengkang dalam perjalanan diikuti oleh Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor, pada saat berada di depan Toko Kembang 10 Tokampu Sengkang makasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa memepet sepeda motor yang saksiNur
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 53/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
NURANNISA Alias NISA
2216
  • Bahwa pada saat itu anak saksi NURHELMI yang berumur 16 bulan sedang bersama Terdakwa kemudian anaksaksi NUR HELMI nangis meminta kunci sepeda motor tersebut dan langsungdiberikan oleh saksi NURMALITA. keesokan harinya pada saat saksi NURHELMI mau menggunakan sepeda motor saksi NUR HELMI tersebut saksiNUR HELMI menanyakan kunci kepada NURMALITA dan diberi tahu bahwakunci sepeda motor saksi NUR HELMI tersebut ditaruh dibufet rumah olehTerdakwa.
    Kemudian saksiNUR HELMI mencari dan menanyakan sepeda motor saksi NUR HELMItersebut disekitar rumah dan kampung akan tetapi tidak ada (hilang);Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN PyaMenimbang bahwa sepeda motor milik saksi NUR HELMI yang hilangadalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda VARIO Nomor Rangka.MH1JFX111FK005587, Nomor Mesin. : JFX1E1006126 Nopol.
    Uang pemberian saksiNUR HELMI selanjutnya Terdakwa pakai untuk biaya persalinan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur dengan maksuddimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 655/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : ANTON ZULKARNAEN, SH
Terbanding/Terdakwa : MOH.HORI Bin RUHAKI
2210
  • 0.110gram, + 0.098 gram, + 0.038 gram, + 0.031 gram, + 0.028gram, + 0.103gram sehingga berat bersih seluruhnya + 4,54 gram, 2 (dua) buah timbanganelektrik masingmasing merk CHQ warna hitam dan merk Scale warna abuabu serta uang tunai sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah),Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 655/PID.SUS/2021/PT SBY1 (Satu) unit handphone merk OPPO type CPH1823 warna hitam besertasimcardnya dengan nomor 082335411141;Bahwa Terdakwa MOH.HORI bin RUHAKI bersamasama dengan SaksiNUR
    dengan Kesimpulan bahwa barangbukti nomor 18142/2020/NNF dan 18143/2020/NNF atas nama MOH.HORIbin RUHAKI, Cs seperti tersebut dalam (Barang Bukti yang diterima) adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (1) Jo 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwaia Terdakwa MOH.HORI bin RUHAKI bersamasama dengan SaksiNUR
Register : 09-02-2015 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 358/Pid.B/2014/PN. Gns
Tanggal 10 Nopember 2014 — ADNAN BIN JAKRAMA
289
  • Saksi SUYITNO BIN SOFINGIPada hari sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 12.30 wib terdakwa dan saksi NurSokeh datang ke Pondok dengan tujuan untuk mencari anak saksi yaitu saksiBurhanudin sambil menggeber geber sepeda motor di haalaman pondok dan saksiNur Sokeh membawa golok sambil menantang dan mengancam anak saksi yaitusaksi Burhanudin sambil mengatakan mana Burhanudin apa mau dia berantem sayaSaya Potong Lehernya dan Kepalanya Saya Jadikan Pajangan di Pinggir Jalanselanjutnya mereka pun menuju
    ruamh saksi dan bertemu dengan saksi dan SaksiNur Sokeh meletakan sebilah golok diatas motor mereka dan mereka tidak bertemudengan anak saksi Sdra Burhanudin dan karena tidak bertemu dengan anak saksiselanjutnya mereka pun pulang dan dengan kejadian tersebut kami pun laporan kepolsek kalirejo ;e Makusd dan tujuannya adalah terdakwa mencari anak saya dan tidakbertemu maka terdakwa dan saksi Nur Sokeh pun kemudian pulangAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.5.
    dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira jam18.30 Wib diDsn III Rt/Rw 011/03 Kamp.Sendang Retno Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah tepatnya di Pondok Pesantren AlIIslahKamp.Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, saat itu saksi AliImron bersama dengan sdra Burhanudin setelah selesai melaksanakansholat magrib terdakwa bersama dengan saksi Nur Sokeh menyetel lagulewat HP dan pada saat itu sdra Burhanudin menegur terdakwa dan saksiNur
Register : 17-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Tlk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
DEWI SRI Als DEWI Binti RAMLAN
4420
  • MIKEL (DPO) menghubungi terdakwa melalui handphone yang mengatakanuntuk mengambil narkotika jenis sabu yang telah dimasukkan kedalam kotakrokok sampoerna yang ada di dekat jembatan Desa Segati dan bersama saksiNUR ALIYANI Als ERIN, terdakwa pergi mengambil narkotika jenis sabu laluterdakwa dan saksi NUR ALIYANI Als ERIN pulang kerumah, dan tujuan sdr.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN TIkMIKEL (DPO) menitipkan narkotika jenis sabu tersebut karena nanti ada orangyang akan menjemputnya
    MIKEL (DPO) menghubungi terdakwa melalui handphone yang mengatakanuntuk mengambil narkotika jenis sabu yang telah dimasukkan kedalam kotakrokok sampoerna yang ada di dekat jembatan Desa Segati dan bersama saksiNUR ALIYANI Als ERIN, terdakwa pergi mengambil narkotika jenis sabu laluterdakwa dan saksi NUR ALIYANI Als ERIN pulang kerumah, dan tujuan sdr.MIKEL (DPO) menitipkan narkotika jenis sabu tersebut karena nanti ada orangyang akan menjemputnya.
    AGUS P SITUMORANG, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Polri pada satuan reserseNarkoba Polres Kuansing; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 01.30saksi bersama rekan saksi bernama ESA PUTRA KARDIAN danHANANDA PUTRA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiNUR ALIYANI ALS ERIN dan JUPRIZAL EFENDI ALS IJUO di sebuahrumah
    ESA PUTRA KARDIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Polri pada satuan reserseNarkoba Polres Kuansing; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 01.30saksi bersama rekan saksi bernama AGUS P SITUMORANG danHANANDA PUTRA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiNUR ALIYANI ALS ERIN dan JUPRIZAL EFENDI ALS IJUO di sebuahrumah
    ANANDA PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Polri pada satuan reserseNarkoba Polres Kuansing; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 01.30saksi bersama rekan saksi bernama AGUS P SITUMORANG danHANANDA PUTRA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiNUR ALIYANI ALS ERIN dan JUPRIZAL EFENDI ALS IJUO di sebuahrumah
Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2721 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — ARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB alias MANG bin SUYUTI
10752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSLAN (DPO) tidak mempermasalahkan modal tersebut, melainkan hanya mengajak Terdakwa untukberbisnis mengedarkan shabu dan apabila shabu tersebut sudah laku terjual,baru Terdakwa membayar atau menyetorkan uang hasil penjualan shabutersebut dengan cara mentransfer dari rekening Terdakwa ke rekening Sdr.ROSLAN (DPO), dan pada akhirnya Terdakwa menerima tawaran tersebut;Bahwa masih di awal bulan Januari 2015, Terdakwa datang ke rumah saksiNUR SALAM alias ALAM bin UMAR TUNE di Jalan Sungai Kapuas,Kelurahan
    Kemudian setibanya saksi NUR SALAM di Tanjung Selor, saksiNUR SALAM pergi melanjutkan perjalanan dan sekitar pukul 09.45 WITA,ketika sedang di dalam perjalanan menuju ke Berau, tepatnya di JalanJelarai Raya, depan Perumahan Dinas Bupati Bulungan, Kelurahan TanjungSelor, Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, saksi NUR SALAMditangkap petugas dari Polres Bulungan. Bahwa pada saat dilakukanHal. 5 dari 64 hal. Put.
    No. 2721 K/Pid.Sus/2016bin UMAR TUNE menanyakan berapa banyak shabu yang harus diambil,akan tetapi Terdakwa mengatakan Nant saja kamu lihat disana, lalu saksiNUR SALAM alias ALAM bin UMAR TUNE bertanya kapan harusmengambil shabu dan Terdakwa meminta saksi NUR SALAM alias ALAMsupaya menunggu telepon dari Tarakan dan apabila sudah ada teleponakan menghubungi saksi NUR SALAM alias ALAM bin UMAR TUNE;Bahwa sekitar seminggu kemudian, yaitu pada hari Senin tanggal 12Januari 2015, saksi NUR SALAM alias
    SAIDyang langsung menyerahkan tiket pesawat Lion Air dan kemudian saksiNUR SALAM alias ALAM bin UMAR TUNE menuju ke Makassar diantarHal. 13 dari 64 hal. Put. No. 2721 K/Pid.Sus/2016saksi RUKMANA alias MANA bin UTA dan ketika di perjalanan dari Bone keMakassar, saksi NUR SALAM alias ALAM bin UMAR TUNE menerima uangdari saksi RUKMANA alias MANA bin UTA yang berasal dari Terdakwasejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).
    No. 2721 K/Pid.Sus/2016Adanya kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi NUR SALAMalias ALAM bin UMAR TUNE untuk menyerahkan shabu oleh saksiNUR SALAM alias ALAM bin UMAR TUNE dari Tarakan kepadasaksi RAMLAH alias MAMA ADEL di Samarinda;8.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 316 / Pid.B / 2013 / PN.DPS.
Tanggal 2 Mei 2013 — S A M A D I
87
  • Grya Anyar Pemogan Denpasar atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengambil suatu barang berupa (satu) ekor ayam bangkok jantan warnamerah kuning hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi NUR AHMAD atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SAMADI datang kerumah saksiNUR AHMAD
    Grya Anyar PemoganDenpasar telah mengambil suatu barang berupa (satu) ekor ayam bangkokjantan warna merah kuning hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksiNUR AHMAD =" 7022222 = 2922292 22Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, dihubungkan dengan alatbuktiberupa ..... 88berupa keterangan saksi dan keterangan terdakwa tersebut dan barang bukti, makaMajelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 265/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
BALEH Alias AMAQ YEN
3316
  • bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan sebagai berikut :Bahwa benar berawal dari hilangnya Motor Honda Vario warna merahNo.Pol : DR 2153 TN No.Rangka : MH1JFV116FIKO021952 Nosin :JFVI51020046 milik saksi NUR KANTE pada hari Jumat Tanggal 14September sekitar Pukul 13.00 wita di lokasi parkiran RestoranMiamia Kitchen Kuta Desa Kuta Kec.Pujut Kab.Lombok Tengah;Bahwa benar kemudian berdasarkan Rekaman CCTV yang terletak diParkiran Miamia Kitchen bahwa yang mengambil Motor milik saksiNUR
    tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario warna merah No.Polisi : DR 2153 TN No.RangkaMH1JFV116FIK021952 No.Mesin : JFV151020046 Tahun 2015 An.NURKANTE Alamat Dusun Sade Ds.Rambitan Kec.Pujut Kab.Lombok Tengah.berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkan di atas adalah milik saksiNur
Register : 11-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 306 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 26 Juni 2012 — ERWIN BURHANUDDIN ABDILLAH BIN AHMAD R.
282
  • tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya , atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinya. perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada mulanya saat Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motorKawasaki ninja Nopol : S2960YE menuju ke Mojokerto untuk mengambil barangmilik orang lain, sesampai di pertigaan wilayah Ds.Brangkal Kec.Sooko Kab.Mojokerto terdakwa belok kearah perumahan kharisma , saat itu terdakwa melihat saksiNUR
    Mojokerto terdakwa telah mengambilbarangbarang berupa : 1 (satu) Hand Phone CDMA merk Nokia , dan uang tunaiRp.33.000 (tiga puluh tiga ribu rupiah) 1 (satu) buah tas kecil warna coklat milik saksiNUR CHORIDAH.Dengan unsur ini telah terbukti dan telah terpenuhi.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Bahwa benar maksud dari unsur tersebut diatas adalah pada hari JUMAT tanggal 30Maret 2012 sekira pukul 07.15 WIB , bertempat di rumah saksi NUR CHORIDAHperumahan Kharisma Blok B Ds.Brangkal
Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Skt.
Tanggal 4 April 2017 — MADA AGUNG BRAMANTYO
289
  • Negeri Surakarta, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1 (satu) bungkus plastic yang berisi serbuk Kristaldengan berat bersih serbuk Kristal + 0,012 gram, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwapadahari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 21.00 WIBTerdakwa datang kerumah DANIEL (yang melarikan diri dan belumtertangkap) di Ledoksari, Jebres, Kota Surakarta bersama dengan saksiNur
    Jebres, Kota Surakarta Terdakwa telah menggunakanNarkotika Golongan dalam bentuk serbuk kristal dengan cara yaituserbuk kristal / sabu dimasukkan kedalam pipa lalu dibakar menggunakankorek api yang selanjutnya pipa tersebut dinubungkan kedalam botol aqualalu botol aqua tersebut diberi sedotan setelah itu asapnya dihisap melaluisedotan seperti orang merokok, setelah itu Terdakwa pergi ke rumah saksiNur Widiyanti Binti Darsono Kp. Semanggi, Rt.003 Rw.013, Kel.Semanggi, Kec.
    ribu rupiah) kemudian Daniel mengantarkandirumah Terdakwa di di Kampung Kadirejo Rt. 001 Rw 001, KelurahanGandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta kemudian Terdakwamemakainya dengan alat hisap yang sudah disiapkan oleh Terdakwadirumahnya sampai habis, selanjutnya sekitar jam 21.00 WIB Terdakwamengajak saksi Nur Widiyanti untuk jalan jalan lalu olen Terdakwa diajak kerumah Daniel oleh Daniel diajak memakai sabu bersama dan alatalatsudah disiapkan oleh Daniel setelah selesai Daniel, Terdakwa, dan saksiNur
Register : 31-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 323/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 22 September 2015 — Adi Alias Gendon Bin Wargo
245
  • memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan aatau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar jam 19.00 WIB, ketika saksiNUR
    UNGAI (DPO) dan terdakwaserta para pemasang sempat melihat saksi NUR TATAG SARWONO dansaksi ASTRIMONO MANURUNG lalu membubarkan diri kKemudian saksiNUR TATAG SARWONO dan saksi ASTRIMONO MANURUNG langsungberlari untuk menangkap terdakwa dan saat itu sdr.
    mengetahui tindak pidana Perjudianjenis Dadu Gurak tersebut awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 01 JuliHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015/PN Pik2015 sekitar jam 19.00 WIB, ketika saksi dan saksi NUR TATAGbersama dengan Anggota Polres Gunung Mas lainnya berangkat darikantor Polres Gunung Mas untuk melaksanakan kegiatan Patroli sesuaidengan Surat Perintah yang tergabung dalam Satuan TugasPemberantasan Judi dan Premanisme.Bahwa saksi menerangkan kemudian ketika diperjalanan saksi dan saksiNUR
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
SURIYADI Als DADI Bin NURDIN
6921
  • Sabanar Lama tersebut Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN berhasil mengamankan Saksi RODI SISWANAAls RUDI Bin AHMAD RADEN (Alm) serta Saksi INDRAH Als NI IN BinRUSLI selanjutnya dilakukan penggeledahan dengan disaksikan olehSaksi SAYID ALWI ALKAF Bin ABU BAKAR lalu ditemukan barang buktiberupa 6 (enam) bungkus plastic bening berisi sabu di meja kamar sertaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2019/PN Tjsditemukan 1 (Satu) kotak bening yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkussabu
    Tenggiling Rt.04 Desa Tenggiling Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungansesampainya di rumah Terdakwa, Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN berhasil mengamankan Terdakwa selanjutnyalangsung dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Saksi ASILIUSAd YASIP (Alm) dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kacafanbo di kantong celana sebelah kiri Terdakwa, 1 (satu) unit HP Nokiawarna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna cokelat "TRIPLE TRACK, uangtunai Rp. 1.600.000, (Satu juta
    Tenggiling Rt.04 Desa Tenggiling Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungansesampainya di rumah Terdakwa, Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN berhasil mengamankan Terdakwa selanjutnyalangsung dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Saksi ASILIUSAd YASIP (Alm) dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kacafanbo di kantong celana sebelah kiri Terdakwa, 1 (Satu) unit HP Nokiawarna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna cokelat "TRIPLE TRACK, uangtunai Rp. 1.600.000, (Satu juta
    Sabanar Lama tersebut Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN berhasil mengamankan Saksi RODI SISWANAAls RUDI Bin AHMAD RADEN (Alm) serta Saksi INDRAH Als NI IN BinRUSLI selanjutnya dilakukan penggeledahan dengan disaksikan olehSaksi SAYID ALWI ALKAF Bin ABU BAKAR lalu ditemukan barang buktiberupa 6 (enam) bungkus plastic bening berisi sabu di meja kamar sertaditemukan 1 (Satu) kotak bening yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkussabu di laci meja, selanjutnya pada saat ditanyakan oleh
    Tenggiling Rt.Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2019/PN Tjs04 Desa Tenggiling Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungansesampainya di rumah Terdakwa, Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN berhasil mengamankan Terdakwa selanjutnyalangsung dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Saksi ASILIUSAd YASIP (Alm) dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kacafanbo di kantong celana sebelah kiri Terdakwa, 1 (satu) unit HP Nokiawarna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna cokelat
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 692/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 3 Juni 2015 — Terdakwa I. ARI SANTOSA Als IDOY Bin MUHAMAD ROJAK dan Terdakwa II. ANWAR HARYANTO Als WARE Bin HARTO
261
  • sekitarsedangkan para terdakwa turun dan masuk ke dalam gang dengan berjalan kakimenuju rumah kontrakan saksi koroban SUPRIYANTO sesampai di lokasi paraterdakwa mengambil 2 (dua) ekor burung dara peliharaan warna megan danblorok yang berada di dalam kandang dan disimpan di balik baju terdakwa Illnamun sesampai di depan gang para terdakwa diteriaki malingmaling dandikarenakan panik maka para terdakwa lari melarikan diri namun banyak wargamengejar para terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi WAHYU HIDAYAT, saksiNUR
    Bahwa benar saksi bersama saksi WAHYU HIDAYAT dan saksiBAIHAKI yang berhasi mengamankan para Terdakwa dan dibawa keMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut, para Terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan telah didengar keteranganpara Terdakwa, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa telah ditangkap oleh saksi WAHYU HIDAYAT, saksiNUR EDO dan saksi BAIHAKI pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015sekitar jam 03.00 wib bertempat
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 225/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
ALI ROFIQ
214
  • Tempat lahir f. tanggal/oulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa perubahan data Pemohon sebagaimana permohonanPemohon adalah sangat dibutuhnkan Pemohon untuk menyesuaikan datadatakependudukan Pemohon lainnya dan juga untuk kepentingan Pemohondikemudian hari;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi TARIPAH dan saksiNUR AFIYATI, Pemohon bermaksud untuk merubah data semula pada eKTPnama ALI ROFIQ Lahir di Brebes, tanggal 2 Oktober 1992 (Bukti
    P1), padaKartu Keluarga, nama ALI ROFFIQ lahir di Brebes, 2 November 1992 (Bukti P2), pada Kutipan Akta Kelahiran nama ALI ROFFIQ Lahir di Brebes, tanggal 2November 1992 (Bukti P3), dan pada IJAZAH Paket B tercatat nama ALIHal. 8 dari 12 Penetapan No. 225 /Pdt.P/2018/PN BbsROPIK Lahir di Brebes, tanggal 2 Desember 1992 (Bukti P5) menjadi ALIROFIQ Lahir di Brebes, tanggal 2 Desember 1992, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Pemohon (Bukti P4);Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi TARIPAH dan saksiNUR
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMRAN ALS. AMRAN BIN KASUM. ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RYAN MANOI, S.H.
7127
  • Lalu saksiNur Arilytanti Binti Tuh Ujie terkaget dan seketika pingsan, tidak lama kemudian +5 (lima) menit saksi Nur Arilytanti Binti Tun Ujie mulai sadarkan diri dan mencobauntuk bangun dari tempat tidur, namun saksi Nur Arilytanti Binti Tuh Ujie ditamparsebanyak tiga kali oleh terdakwa di pipi sebelah kiri, Kemudian saksi Nur ArilytantiBinti Tuh Ujie mencoba untuk beranjak dari tempat tidur namun kembali ditinjuoleh terdakwa yang mengenai mata sebelah kiri, Kemudian terdakwa mencekikleher saksi
    Bahwa surat perjanjian damai yang dilampirkan Terdakwa dalam memori bandinghanya fotocopy, tidak bertanggal dan didalam fakta persidangan keterangan saksiNur Arilytanti Binti Tuh Ujie, tidak pernah menerangkan telah terjadi perdamaiandengan Terdakwa atas apa yang dilakukan Terdakwa pada tanggas!
Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 181/PID.B/2015/PN.MJY
: ZUBAIDA Binti ABDUL FAI
509
  • diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak akan dibuktikan sebagai berikut ;e Bahwa arti dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain adalahperbuatan pelaku tindak pidana dilakukan benarbenar dengan maksud untukmenguntungkan, memberi kemanfaatan bagi dirinya atau orang lain, dan perbuatantersebut adalah melawan hak karena tidak ada alas hak / dasar hukum yang jelasyang dapat membenarkan perbuatannya tersebut;e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiNUR
    orang lain secara melawan haksebagaimana dimaksudkan unsur pasal ini, sehingga dengan demikian unsur initelah dapat dibuktikan ;1314Tentang Unsur ke 3 Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipumuslihat maupun karangan perkataan bohong akan dibuktikan sebagai berikut ;e Bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya menunjuk pada cara yang dilakukanoleh terdakwa yang sesuai dengan fakta hukum di persidangan;e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiNUR
    persiapanpernikahan;e Menimbang, bahwa dengan demikian maksud unsur pasal ini telah terwujud dalamperbuatan terdakwa, karenanya telah dapat dibuktikan;1415Tentang Unsurke 5 Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut sertamelakukan perbuatan akan dibuktikan sebagai berikut ;e Bahwa yang dimaksud dalam unsur ini yang bersifat alternatif adalah perihalkontribusi perbuatan terdakwa dalam mewujudkan perbuatan pidana;e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiNUR