tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama di Afdeling B AekRaso Desa Aek Raso Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan sampai dengan berpisah;Bahwa setahu saksi, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yangrukun 11 (Sebelas) tahun lamanya dan setelah itu antara Pemohon danTermohon sering terjadi keributan dalam rumah tangga;Bahwa saksi ada 3 (tiga) kali melihat secara langsung pertengkaranPemohon dengan Termonon

Termohon telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkebun di Afdeling B Aek Raso Desa Aek Raso Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan sampai dengan berpisah;Bahwa setahu saksi, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang rukun11 (Sebelas) tahun lamanya dan setelah itu antara Pemohon dan Termohonsering terjadi keributan dalam rumah tangga;Bahwa saksi ada 3 (tiga) kali melihat secara langsung pertengkaran Pemohondengan Termonon

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Surat PanggilanNomor 317/Pdt.G/2018/PA.Plp tanggal 15 Mei 2018 dan tanggal 25 Juni 2018yang disampaikan melalui Radio Acca Palopo karena termonon diketahui tempattinggalnya diwilayah

datangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Termohon tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Termohon yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Palopo Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Pliptanggal 15 Mei 2018 dan tanggal 25 Juni 2018 yang disampaikan melalui RadioAcca Palopo karena termonon

Seiama itu Termonon suaan tidak memperauiikanPemohon, tidak ada iagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;>. banwa, dengan keadaan tersepul diatlas Fengqugalt dan Terqugat sudanseringkali dinasehatv/didamaikan oieh keluarga maupun orang tuatua sertapemuka Masyarakat, namun tidak permasii:6.Bahwa, atas hai itu dan karena Penggugat merasa rumah tangga antaraFenggugat dan ferqugat sudan tidak mungkin dapat dipertanankan iagi makaPenggugat bermaksud memutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat

Termohon sering berselisih paham dengan Pemohon dalam menjalanikehidupan berumah tangga, karena Termonon kurang mau menghormatiorangtua Pemohon dan sering bertengkar dengan orangtua Pemohon;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Termohon sering memukuli Pemohon, dan Termohon sering memintacerai kepada Pemohon;.

denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2017sampai sekarang sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon sering berselisihpaham dengan Pemohon dalam menjalani kehidupan berumahtangga, karena Termonon

pengurusanperceraian aniara Pemohon dengan Termohon, yang memeriukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon yang beralamatkan Trans SP2, Kelurahan Mensade, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat, kemudian pada awal Juni 2005,Pemohon pindah kerumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Dusun Fajar Karya,RT. 002 RW. 001, Desa Mujahiddin, Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat:Banwa seieiah pemikanan Pemohon dan Termonon

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak iagi dapai dibina dengan baik seningga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untukmenyeiesaikan permasalahan antara Pemonon dengan Termonon;12.

(voliediy eri Girideride Dewijskrachi),Menimbang, bahwa bua P2 (Fotoxop: Kutipan Akia Nikah) yangmerupakan akta otentk, telah DennNeteral CuRUp, eriazeyeie Gai COCOKdengan asiinya. isi bukti fersebut menielaskan mengenai hubungan Pemohondan Termonon sebagai suarn ister, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasa!65 WIN bukti tersehut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serieHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor ; 0957/Pdt.G/2018/PA.

Sag featsehanai Kefia @faieis fim Yulauh SAq dan Arsen idanHoma Si MAG meseigmaesing sebagai Hakim Anggota putusan tersenutGeotatiken dalam sitang terouka umuk umum pats har tu juga. olen KetaMajelis fersebut dengan didampingi cieh Hakim Anggofa yang sama dandibantu oleh Drs, Jam sebagai Panitera Penaganti seria dihadi oleh KuasaPemanon tanga nadimnya Termonon,.Halen Angueta Helen AegoctsAsep RikftwanHofoya 5.11 Mt Aq.Perincian Bieva:+. Pordatiarar2 res3.

WIDYANINGSIH sebagai Panitera Pengganti, sertaKuasa Pemonhon tanpa nadirnya, Termonon;22HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL CL1. Drs. H. ASNAWI Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI.L2. Drs. M. HASYIM B. SH. PANITERA PENGGANTILDra. Hj. DH. WIDYANINGSIHPerincian Biaya Perkara : 1 . UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000. PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000Biaya Panggilan Termohon : Rp. 80.000.Redaksi : Rp. 5.000,2.

antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Junitahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudahtidak ada keharmonisan dan sering terjadi perselisihandan percekcokan yang disebabkan Pemohn merasa sudahtidak bias memenuhi' kebutuhan rumah tangga karenaPemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap sementaraTermohon tidak bias menerima keadaan tersebut; Bahwa puncaknya dari keadaan rumah tangga tersebutdiatas, antara Pemohon dan Termonon

fahun, agama islam, pekerjaan: Swasta, tempattinggal di Dusun Tanggit Barat RT.001 RW, 003 Desa Jelbukecamatan Jelouk Kabupaten Jetniber, sebagel Termonon, datanal int memberikan kuasa kepada Sri Rahayu Ningsih, SH., dan BudiWantoro, S.H, Advokat berkantor Kantor di Jalan Jeruk No. 7Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor758/KuaspiVIN2017/PA.J tanggai 11 Juli 2017,Pengadilan Agama tersebuf,Teiah mambaca berks perkara;Talah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon dan Termonon telah menikah paca tanggal 26 Desember 2013,sfatus Pemohon jejaka sedang Termohon Perawan:Hal. dari hal. Penstapan Nomor 1829/F dt. se BBmohon gi Gebang sudah. ebrjaten 6 bulan den telah. dikaruniai se. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan fTermohon der n dan islah berhubungan layeknya suami isteri (ba'da Duhul)ni telah berjaian 4 tahun terakhir mengamb!!

Orang anak.e Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Juli tahun 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudah tidak adakeharmonisan dan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkanadanya gangguan pihak ketiga , dimana Termohon telah meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Pemohon ;e Bahwa sejak September 2010 sampai sekarang , Pemohon dengan Termonon

rukun danharmonis, akan tetapi 3 ( Tiga ) hari setelah pernikahan keadaan rumah tanggamulai goyah Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ,yang disebabkan Termohon sudah tidak mau melayani dan mengurus Pemohon lagisebagaimana layaknya suami istri dan Termohon juga sudah minta untuk diceraioleh Pemohon dan sekarang Termohon sedang berada dalam tahanan LembagaPermasarakatan Kabupaten Sumedang dalam kasus curanmor ;e Bahwa sejak Desember 2010 sampai sekarang , Pemohon dan Termonon

Termohon sampai sekarang belum diKarunia keturunan;.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak September 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudah tidak adakeharmonisan dan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkanTermohon telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tampa seizin dantampa sepengetahuan Pemohon ;Bahwa sejak Oktober 2010 sampai sekarang , Pemohon dengan Termonon

telah dikaruniai 1orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustustahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudahtidak ada keharmonisan dan sering terjadi perselisihandan percekcokan yang disebabkan kebutuhan rumah tanggasehari hari kurang terpenuhi dan Termohon tidakmenerima keadaan tersebut; Bahwa puncaknya dari keadaan rumah tangga tersebutdiatas, antara Pemohon dan Termonon

bernazegelen dan cocokdengan aslinya, isi Dukti tersebut menjelaskan mengenai agama Pemohon,sehingga sejaian dengan ketentuan Pasal 165 HIR oukti tersebut telahmemenuhi syarat formal can materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewlskrachi);Menimbang, banwa bukti P.2 (Fotekopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan cocokdengan asiinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Pemohondan Termonon

kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vofledig enbindende bew#tiskracht):Halaman 7 dari 14 halaman, Futusan Nomor : 1454/Pot.G/2016/PA, Tk.Menimbang, bahwa sesual dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomer S Tahun 1975, Majelis Hakim peru mendapatkahketerangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohan;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, adalah keluarga atau orang dekatPemohon dan atau Termonon

Mengijinkan kepada Pemehon untuk ikrar menjatunkan thalag satu yangkesatu rayi terhadap Termonon;3, Mnetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo at bono ;Bahwa dalam perkara aqua, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum NUR ADAM, SH. dan ASEP IWAN RISTIAVWAN, SH, Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JL Raya Cibeuti, No. 22,Kawalu, Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Desember 2016, dan telah terdaftar di Kepaniteraan

2 orang anak bernama a) Ananda Permata Zanatul Zinan umur 12 tahun ;b) Adinda Permata Khizanatul Barkah umur $ tahun Banwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Pemohen danTermohen pada awainya mukun dan harmonis, akan telapt kurangJebin sejak bulan Juli 2044, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkarar,Banwa, perseisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termonontersebut pernah linat dan dengar langsung;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termonon

dikaruniai 1 orang ANAK.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudahtidak ada keharmonisan dan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan tidak ada kesepakatan mengenai tempat tinggal dimana Termohonsudah tidak mau membina rumah tangga dialamat Pemohon;Bahwa puncaknya dari keadaan rumah tangga tersebut diatas, antara Pemohondan Termonon

Bahwa puncaknya dari keadaan rumah tangga tersebutdiatas, antara Pemohon dan Termonon telah pisah rumahdan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri selama ;5. Bahwa pihak Pemohon dan Termohon telah berusahamenyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut secarakekeluargaan, akan tetapi tetap tidak berhasil;6.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termonon beriempaitinggal di XXXX XXXX Nomor , Kelurahan Mustikasari, Kecamaian Musiika Jaya, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana iayaknya suami dan istri (bada dukhul), dan beium di karuniai anak;4. Bahwa, sejak tiga buian setelah menikah tahun 2017 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus,yang penyebabnya antara lain;4.1.

Viera, seianjuinya disevul sebagaiPemohon GED, nur 27 iatun, agama isiam, pererjaen swasis,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Jalan WonorejoR1.29 No. 109 Keiurahan Melayu Kecamaian Tewen TengaiKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mengajunat tisbai Nika verawartean Uerngall .Ge, umur 47, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggai di Jaian Wonorgje RT.25 Nu. 105 KeiurahanMelayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;Seianjutnya disebut sebagai Termonon