Ditemukan 1385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utari untang unwaru utara utami
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA MALANG Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.MLG
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa Pewaris, Haris Anwar Syafrudie bin Sadullah telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2021;

    3. Menetapkan ahli waris Haris Anwar Syafrudie bin Sadullah adalah :

    3.1. Dyah Untari Tyashastuti binti R.W.

    Prodjorianto (isteri/Pemohon I);

    1. Handayu Untari binti Doctorandus Haris Anwar Syafrudie (anak perempuan kandung/Pemohon II);
    2. Albiruni Haryo bin Drs. Haris Anwar Syafrudie (anak laki-laki kandung/Pemohon III);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0249/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 3
  • Dewantara, RT. 030, RW. 007, Ruko RemaJaya Cell, Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Tmurselanjutnya sebagai Penggugat;MelawanDevi Untari binti Suyono umur 25 tahun , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Payais, No. 12, RT. 015, RW. 004,Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, Propinsi Kalimantan Tengah selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca berkas
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 956/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASITO bin HADI PAWIRA) terhadap Penggugat (DHINI UNTARI binti HADI RUSANTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp337.000.00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1677/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Dwi Untari binti Waris Sandi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abd. Hamid bin Samsukdi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 31-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 316/Pdt.P/2022/PA.Bjn
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Untari binti Sudiran) sebagai wali dari anak, bernama Nindi Ajeng Farikha binti Achmad Sajid;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1678/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • Hamid bin Samsukdin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dwi Untari binti Waris Sandi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsudo Singgih Prastito bin Teguh Sandjojo) kepada Penggugat (Sri Untari, S.E bin Sukari);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu ).
Pengadilan PN BLORA
Putus : 16-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BLORA Nomor : 08/Pdt.G.S/2016/PN.Bla
Tanggal 16 Desember 2016 —
23 — 6
  • atas nama UNTARI yang terletak di Desa Bedingin ,Kecamatan Todanan , Kabupaten Blora tertanggal 22 Oktober 2007 akandikembalikan kepada PIHAK II dan PIHAK tidak akan mengganggu gugatSertifikat Hak Milik tersebut ;Pasal 4Bahwa benar apabila PIHAK Il wanprestasi melakukan pelunasan, makaPIHAK akan menjual agunan tersebut tanpa sepengetahuan PIHAK II ;Pasal 5Bahwa, benar kesepakatan perdamaian ini dibuat dengan sukarela oleh keduabelah pihak tanpa adanya paksaan dari pihak manapun ;Pasal 6Bahwa, benar
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 794/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
SURAJI BIN ABDULLAH
20 — 8
  • mengendarai sepeda motorterdakwa yaitu sepeda motor Honda Vario warna putin dengan tujuan kejember untuk membeli baju ke pertokoan Roxy ketika terdakwa melewatijalan gajah mada terdakwa berhenti di warung dengan maksud untukberbuka setelah itu terdakwa melanjutkan kembali perjalanan menuju keRoxy namun sesampai di jalan raya depan Masjid Roudhotul Muchlisinterdakwa kemudian dudukduduk di sekitar Masjid Roudhotul Muchlisin danterdakwa melihat ada salah satu pengunjung masjid yakni saksi DEWIRETNO UNTARI
    DEWIRETNO UNTARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidanganberkaitan dengan saksi yang telah kehilangan handpohne dan sejumlahuang pada bulan Juni 2018 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di area parkirsepeda motor Masjid Raudhotul Muchlisin yang beralamat di Jalan GajahMada Lingkungan Condro Kelurahan Kaliwates Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember; Bahwa pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas saat saksi usai melaksanakan sholat tarawih, saksimendapati
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2946/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahyu Hidayat Bin Tohari) kepada Penggugat (Devi Untari Binti Armo);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1150000.- (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);

    pertengkaran disebabkan Tergugat cemburukepada mantan suami Penggugat;Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahhingga sekarang sudah 6 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka (2) menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WahyuHidayat Bin Tohari) kepada Penggugat (Devi Untari
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahyu Hidayat Bin Tohari)kepada Penggugat (Devi Untari Binti Armo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari H. Achmad Nabbani, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 79/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juli 2015 — Hj, DEWI AZKA;DIREKTUR JENDERAL PERLINDUNGAN HUKUM DAN KONSERVASI ALAM KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
412 — 74
  • ., Dewi Untari, S.Hut.,Halaman 1 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 79/G/2015/PTUNJKTM.Hum., Yuli Nurlestari, S.E., M.M., Sadikin Eka SatriaKaban, S.H., M.Si., Radityo Primatudhanto, S.H.,Umam Subekhi, S.H., Muslim Annur, S.H., M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/TUN/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — HJ. SURYANTI, DKK vs KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG DAN PONCO SUDIARTO., NGATEMI., MISBAKHUL HUDA;
84 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TURMUDZI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Mlatihnarjo Raya 203 RT.01 RW 07Kelurahan Mlatibaru Kecamatan Semarang Timur KotaSemarang, pekerjaan Pedagang;ISTIANAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sawah Besar RT.O3 RW 05 Kelurahan KaligaweKecamatan Gayamsari Kota Semarang, pekerjaanPedagang;MUCHAYARO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Karang Kimpul Selatan RT. 02 RW 01Kelurahan Kaligawe Kecamatan Gayamsari KotaSemarang, pekerjaan Pedagang;WINDI UNTARI
    WINDI UNTARI, 7. SYAMSIAH, 8.SUJARWONO, 9. TRI WAHYUNI, 10. SRI HARTATI, 11. FIRDAAMALIA, 12. Hj. YULIAH, 13. AMRIYAH, 14. NITA VALIANAAPRILIANA ACHAN, 15. CATUR WULANDARI, 16. M. CHADIRIN, 17.ACHMAD RIQI FAUZI, 18. MARTINI, 19. BUDIYONO, 20 .MOCH.SUHARTO, 21. SUFAIDAH, 22. ARYANDA YUPRA EKADITYA, 23.Halaman 12 dari 14 halaman. Putusan Nomor 191 PK/TUN/2018SRI MURWATI, 24. SRI SUHARTINI, 25. H. MASYHUDI SUTRISNO,26. HERI KISMANTO, 27. RIDHO SAFII, 28. MUJIYONO, 29.SUMIRAN, 30.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 511/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Heri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Untari binti B. Subiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu Rupiah;);

Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 18

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Namyarta bin Kartayuda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Untari binti Suryo Palil) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00( empat ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4207/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNTARI Bin NGADIONO) kepada Penggugat (SRIAYEM binti SUMISTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1707/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddo Gita Setyawan bin Antonius Padua Sumadi) terhadap Penggugat (Sri Untari binti Kandeg);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 529/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOGO YAMAHSARI bin MAS UD) kepada Penggugat (FITRI UNTARI binti JOKO TRIYONO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 38/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 4
  • ) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9Tahun 1975 ditentukan bahwa gugatan perceraian karena alasan antara Penggugat danTergugat sebagai suamiisteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dapat diterima apabilatelah cukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaranitu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu;Menimbang, bahwa saksi Jarwanto dan saksi Sri Untari
    Tergugat juga telah mengakui perbuatannya tersebut dan meminta maafkepada keluarga Penggugat, namun demikian setelah meminta maaf Tergugat tetaptidak berubah kebiasaannya;Menimbang, bahwa saksi Sri Untari pernah melihat Tergugat menampar wajahPenggugat saat bertengkar di rumah kontrakkan mereka disebabkan Tergugat tidakmemperbolehkan Penggugat untuk bekerja lembur, sedangkan saksi Jarwanto meskipuntidak melihat kejadian penamparannya ia melihat sebam kebirubiruan pada wajahPenggugat;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2013/PN.YK
Tanggal 19 Maret 2014 —
47 — 5
  • HENRIKA SRI UNTARI 2222 22222 Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi; Hal 7 dari 19 Hal. Putusan Nomor : 148/Pdt.G/2013/PN.
    tidak dapat didamaikan ,dalam perkawinan mereka sudah ada lagi kecocokan, dan sudahtidak ada harapan lagi untuk hidup rukun, bahwa Penggugat danTergugat sudah sejak bulan September 2013 tidak tinggal serumahlagi, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama diDanukusuman GK.4/1220 RT 14 RW 04 Kelurahan Baciro KecamatanGondokusuman Kota Yogyakarta dan hingga sekarang tidak diketahuitempat tingganya lagi ; 2" 220220=Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Penggugat yaitu saksiHendrika Sri Untari
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 16-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 105/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
  • KHASNA UNTARI Bin WARKUM SUTARJOe Bahwa saksi berumur 54 tahun dan tinggal di DesaKedungrandu RT. 003 RW. 003 Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah TetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di RT. 003 RW. 003 Desa KedungranduKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan telah dikaruniai anak2 orang, anak pertama sudah menikah dan anak kedua yang sekarangdiasuh oleh Penggugat
    harus membuktikan gugatannya (vide Pasal125 ayat (1) HIR) ; 22 222 n once cence nn nn nnnon Menimbang, bahwa Penggugat yang telah menghadap dipersidangan secarapribadi telah memberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah terurai dalam bagian dudukDOrKAlANYG ; n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nna nner nnnnn nanan nana anwn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangbernama RATNO Bin SUKARJO dan KHASNA UNTARI