Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1290/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 0
11 — 0
patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:gle aSall g tinall os goal Flaw jhe oj jedy Ay yl silo jlumal pani
Register : 27-12-2010 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2554/Pdt.G/2010/PA JS. Tanggal 25 Juli 2011 — Subarman bin Supardjo melawan Neneng Marwani Binti Sauwan
21 — 5
21 — 5
Unt uk saliinan yang sana bunyi nyaD eh PANI TERA AENGAD LAN AGAMA J AKARTA BELATANHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. Ach. Jufri, S.H,MHtid. ttd.Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Rita Syuriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya administrasi Rp. 35.000;3. Biaya panggilan Rp. 700.000;4. Biaya redaksi Rp. 5.000;5. Biaya Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 776.000;(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)19
Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 9/PID/2011/PT- BNA Tanggal 20 Januari 2011 — ZULFAISAL Bin DAHLAN
43 — 17
43 — 17
MH dantuk salinan yang sama bunyi nya oleh :PANI TERA PENGADI LAN TI NGGI 16BANDA ACEHDrs. H M YUSUFY JOENARSO,OSH. MHumEDDY JOENARSO, SH. MHum masing masing Hakim Tinggi PengadilanTinggi Banda Aceh sebagai para Hakim anggota, berdasarkanUB MAN, pehktapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal13.
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 49/PID/2018/PT.PLG Tanggal 4 Juni 2018 — JULI APRIANTO BIN RUSWAN
30 — 16
30 — 16
ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Muara Enim tertanggal 08 Januari2018 Nomor Register perkara PDM 13/Euh.2/ME/01/2018 yang berbunyisebagai berikut :Pertama:Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 49/PID/2018/PT.PLG.Bahwa terdakwa JULI APRIANTO BIN RUSWAN, bersamasama denganYatmo Darminto bin Mat Daud (dalam berkas dan penuntutan terpisah), IndahTrissia binti Pani
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2192/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
(yd pani!
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 10 Februari 2016 — Mustafa Kamal bin Zakaria
Sumiati binti Denak
26 — 2
26 — 2
Ag.HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut serta Masrinedi,SH.MA.sebagai Pani a Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim na taa la,N ema, M. Ag.AnggotaPanitera PenggantiPerincian Biaya Masrinedi, SH.MA.1. Biaya RpPencatatan Rp. 50.000.2. Biaya Proses Rp.100.000.3. Panggilan Rp. 5.000.4, Redaksi Rp. 6.000.5. Materai Jumlah Rp 191.000.
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0178/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
kuat(mitsagan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahandari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dankeharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jika dipaksakan untukdisatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dananak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil AlQu'an surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb xa pani
Register : 19-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1932/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani
Register : 08-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0652/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
pani lsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangbisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dan juga Tergugat mencurigaiPenggugat punyai pria idaman lain, yang akibatnya Penggugat danTergugat
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 107/Pdt.G/2018/MS.Ttn Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
Fadhly Agusmen, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Pani Pengganti,M. Fa gusmen, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 510.000,00 Redaksi :Rp .000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.107/Pdt.G/2018/MS.Ttn
Register : 11-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 123/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 4 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
No. 123/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERApekara yang hiRENGADTIDAN AGAMA iKEDIgaan sebesar Rp.211.000,0 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian puDrgian ABDi ulSthy MMi Kediri padahari Selasa tanggal 04 Mei 2010 Masehi yang bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1431 Hijriyyah, olehkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 562/Pid.B/2018/PN Smr Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PANJI RAZAK Bin SOPIAN
20 — 2
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PANJI RAZAK Bin SOPIAN
20 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD PANI RAZAK BinSOPIAN dengan pidana penjara selama O1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD PANJI RAZAK Bin SOPIANdibebani biaya perkara sebesar Rp. 5000. (lima ribuwone Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 24 Mei 2018, No. Reg.
Register : 16-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 461/Pdt.G/2008/PA.Kdr. Tanggal 27 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64 — 23
64 — 23
ISTIANI FARDAmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat danTergugat; ee eeeHakim Ketua,Ttd.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Anggota,22Hakim Anggota, Ttd. Ttd.HS SH. Dra.
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Menimbang, bahwa dengan adanya jawaban Tergugatmembantah sebagian alasan Penggugat tersebut, sesuai pasal 283RBg, maka Penggugat harus membuktikan kebenaran alasannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) terbukti antaraPenggugat masih terikat dalam perkawinan menikah tanggal 13 Mei2006, dan dalamdalam pengakuan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami Isteri, namun Mempunyai anak;Meninbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yangdiajukan Penggugat, menurut saksi (Janah binti Pani
Register : 08-02-2006 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 130/Pdt.G/2006/PA. Mr Tanggal 6 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
53 — 2
53 — 2
OlehJumlah Rp. 80.000,Pani P ilan A Mojokert(Delapan puluh ribu rupiah) anitera Pengadilan Agama MojokertodDBUSTAMI, SH.PUTUSANNomor : 130/Pdt.G/2006/PA.
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 239/PID/2019/PT BNA Tanggal 8 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 26
30 — 26
TARMULI 3ANDA ACEHWAKIL PANI. . .. . VVAKIL PANIIT ERAID/2019/PT BNA.T. TARMULI, S.H T. TARMULI, SHNIP: 19611231 198503 1 029 NIP: 19611231 198503 1 029
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
Rut Efeline binti Simpie E.A
Tergugat:
Dedis Darmawan bin Samsi
14 — 8
Rut Efeline binti Simpie E.A
Tergugat:
Dedis Darmawan bin Samsi
14 — 8
setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi KTP atas nama Penggugat, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Kuasa Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, sebagai berikut: = 2 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Pani
Register : 26-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN.Nga Tanggal 16 Juni 2015 — - Manap Suandi
72 — 28
72 — 28
I Gusti Komang Yudi Laksana e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar pukul 05.30 Witabertempat di KM 84 85 jalan raya Denpasar Gilimanuk, tepatnya diDusun Anyar Kelod Desa Penyaringan Kecamatan Mendoyo KabupatenJembrana, terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, mengakibatkan oranglain meninggal dunia ; e Bahwa orang yang meninggal dunia bernama Pani ; e Bahwa kendaraan bermotor yang dikendarai terdakwa adalah sebuah trukBox
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 558/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
18 — 19
Yani No. 54 Singaraja BALI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2019dengan Nomor 698/SK.Tk.I2019/PN.Sgr. yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 24Oktober 2019, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/Tgl.Lahir Pani Makmur, 09111994, Kewarganegaraan WNI, Agama Hindu, PekerjaanPetani, NIK 5108010911940004, Alamat, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah