Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) mobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc warna hitam metalik BM. 1906 AC Nomor Mesin G16B-ID-614021 Nomor Rangka MHDESY416WJ-114021, dikembalikan kepada korban Afriyan Als. Aap Bin Jon Hendri;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu ribu) rupiah;

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) mobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc warna hitam metalikBM. 1906 AC Nomor Mesin G16BID614021 Nomor RangkaMHDESY416WJ114021, Dikembalikan kepada saksi Afriyan Als Aap BinJon Hendri;5.

Setelah itu terdakwa bersamaJoni (DPO) pergi ke Jalan Gunung Merapi No. 02 Rt 03 Rw 02 KelurahanTangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, pada saat beradadidepan rumah saksi Afriyan Als Aap Bin Jon Hendri, terdakwa bersama Joni(DPO) melihat 1 (satu) mobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc wamahitam metalik BM. 1906 AC yang terparkir diteras depan rumah, kemudian Joni(DPO) masuk kehalaman rumah, lalu mengambil 1 (satu) mobil Merk Suzuki SY416 Baleno DX 1590 cc wama hitam metalik BM. 1906

Dengan demikian Terdakwa telah memperlakukan 1 (satu)Halaman 13 dari16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN Pbrmobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc warna hitam metalik BM. 1906AC Nomor Mesin G16BID614021 Nomor Rangka MHDESY416WJ114021milik saksi Afriyan sebagai miliknya sendiri, padahal Terdakwa tidak mempunyaihak sama sekali, maka dengan demikian unsur ke4 ini telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad. 5.

Setelah itu terdakwa bersama Joni(DPO) pergi ke Jalan Gunung Merapi No. 02 Rt 03 Rw 02 KelurahanTangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, pada saat beradadidepan rumah saksi Afriyan Als Aap Bin Jon Hendri, terdakwa bersama Joni(DPO) melihat 1 (satu) mobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc wamahitam metalik BM. 1906 AC yang terparkir diteras depan rumah, kemudian Joni(DPO) masuk kehalaman rumah, lalu mengambil 1 (satu) mobil Merk Suzuki SY416 Baleno DX 1590 cc wama hitam metalik BM. 1906

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) mobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc warna hitammetalik BM. 1906 AC Nomor Mesin G16BID614021 Nomor RangkaHalaman 15 dari16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN PbrMHDESY416WJ114021, dikembalikan kepada korban Afriyan Als. AapBin Jon Hendri;6.

1590/Pdt.G/2016/PA.Bms

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1590/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 03 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Apabila marah Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti anjing, bangsat, dan lain sebagainya, bahkan Tergugat jugaseringkali mengucapkan talak kepada Penggugat;Perkara No. 1590/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.

SUDARSO) terhadap Penggugat (SRI EDI WIYATI binti SUDAR H.D);Perkara No. 1590/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman4.

,MH ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantiPerkara No. 1590/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahHj. ETY WIDIATI,S.Ag,MH> Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.325.000,: Rp. 5.000,> Rp. 6.000,+: Rp.416.000, ( empat ratus enam belas riburupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

SUPARDI, SHPerkara No. 1590/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1590/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :nic ow! 7 .

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1590/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, S.H.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 7 hal.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Perumahan IKIP Gununganyar Indah BlokG No. 234, RT 03 RW O6 Kelurahan Gununganyar, KecamatanGununganyar, Kotamadya Surabaya;4.

Bahwa pertengkaran yang sering terjadi antara Pemohon dan Termohonberlangsung terus menerus, yang penyebabnya antara lain:e Termohon seringkali mengungkitungkit kesalahan yang Pemohonlakukan di Tahun 2007 lalu; Pemohon merasa gagal menjalankan fungsinya sebagai kepalarumah tangga dikarenakan Termohon sudah tidak lagi percaya denganPemohon;Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 2 dari 7 hal.8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 7 hal.5.

Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 7 hal.Drs. H. Muhammad Kasthori, M.H. Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 7 dari 7 hal.

1590/Pdt.P/2019/PN Sby

Penetapan No. 1590/Pdt.P/2019/PN.

Penetapan No. 1590/Pdt.P/2019/PN. Sby.Mengabulkan permohonan PEMOHON.Menetapkan bahwa nama yang tertulis SUJATNO yang tercantum di dalam: Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Penetapan No. 1590/Pdt.P/2019/PN. Sby.

1590/Pid.B/2017/PN Lbp

L.A.3 PUTUSANNomor 1590/Pid.B/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHARUDDINTempat lahir : Denai KualaUmur / Tgl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1590/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1590/Pid.B/2017/PNLbp tanggal 27 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1590/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 28 Juli 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

BK. 3582 UG;Sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1590/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Unsur tanoa mendapat izin;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1590/Pid.B/2017/PN Lbp3.

Yanti Suryani, S.H.., M.H..dtoNora Gaberia Pasaribu, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,dtoARISTO PRIMA,SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1590/Pid.B/2017/PN Lbp

1590/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.TAKAS. a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Cerai Talak, nomor: 1590/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Khairul, M.Hum.Putusan Cerai Talak, nomor: 1590/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Ttd.Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H.Panitera PenggantiTid.Misbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran woe ccccccceccescsceseeeceeeeseuseueeeeeceeeeweueeaneueeees Ro. 30.000,002. BiayA POSES 00.0... eeeeeeeeneeeenee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeees Ro. 50.000,00SB.

ROOakSI wee. cccccccceccecceeseeeeeeeeceeeuseuseeueueeceeeueeueeauaeeseneueeaneeees Ro. 5.000,00JUIN wesscrconesens eamewenirs Ro. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1590/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1590/Pdt.G/2008/PA.TA

Bahwa pada tanggal beeen April 2004, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1590/Pdt.G/2008/PA.TAAgama Lecce eee ee Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : ............./2004 tanggal ......... April 2004. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonKetua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1590/Pdt.G/2008/PA.TAmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak ~ satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

Surat Keterangan Ghoib dari KepalaDesa eee ee eee kabupaten TulungagungHOMOT eeeeensexnscx/ 2008 tangeal saseiwixrans Oktober2008 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi Io: we... ee, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1590/Pdt.G/2008/PA.TASwasta, tempat kediaman di Desa beeen KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut1.

Bahwa saksi tahu selama ini Penggugat' telah berusahaHalaman 4 dari 8: Putusan nomor: 1590/Pdt.G/2008/PA.TAmencari tergugat kerumah orang tuanya dan sanak familiyang lain, namun hingga kini belum juga diketemukan ;4.

Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 315.000,(tiga ratus lima belas riburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:1590/Pdt.G/2008/PA.TA

1590/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secarasah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 1992 M,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Bmssebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor463/32/XI1/1992. 2.

Menetapkan memberikan jjin kepada Pemohon, PEMOHON untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon, TERMOHON dalampersidangan di Pengadilan Agama Banyumas, 2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum,Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BmsApabila Ketua Pengadilan Agama Banyumas c.q.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 463/32/XII/1992 Tanggal 19Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, bukti Surat tersebut telahHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Bmsdiberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;B. Saksi:1.

Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Bms1.

:::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Bms

1590/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BppZoe icsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBerkerja, tempat kediaman di Jalan Ruhui Rahayu II, Gang Puyuh,Rt. 03, No. 112, Kelurahan Sepinggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 08 November 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1590/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 5Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1171/77/1X/2011 tanggal 12 November 2011;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon, Jalan Ruhui Rahayu Il, GangPuyuh, Rt. 03, No. 45

Pemohon sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada Bulan Oktober 2020, yang akibatnya Pemohon pergidari rumah bersama dan sekarang bertempat tinggal di rumah kontrakandi Jalan Ruhui Rahayu Il, Gang Puyuh, Rt. 03, No. 112, KelurahanSepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1590

menilai bahwa Pemohontidak sungguhsungguh dalam perkaranya, maka sesuai dengan ketentuanPasal 148 RBg permohonan Pemohon Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Bppdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalisyari yang berkaitan dengan perkara ini;MEMUTUSKAN1.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1590/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 5Perincian biaya :Drs. Hasani, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 Desember 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1590/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 5

1590/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSurobayan, RT.002 RW.001, Desa Surobayan, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN135/16/IV/2013, tertanggal 19042013, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan September 2016 telah melakukanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun lamanya;7. Bahwa selama 4 tahun terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

., M.H.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1590/Pdt.G/2018/PA.PLG

/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 26 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2018/PA.PLG1.

Bahwa, permasahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmemuncak sejak ahkir Februari 2016 yang disebabkan permasalahan yangsama dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak PenggugatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2018/PA.PLGdengan Tergugat sampai dengan sekarang, Oleh karena hal ini, Penggugatmerasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;6.

Saksisaksi.1. urn 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan iSHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2018/PA.PLGee, KotaPalembang.

,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Alhamidi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.PLGDra. Hj. Nadimah Drs. M. LekatHakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.PLG

1590/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Fitri Yuliana Binti Misman.

Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Lpk.1590/Pdt.G/2016/PA.Lpk pada tanggal 11 Oktober 2016 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal O7 Juli 2005 dihadapan pejabat PPN KUA.Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang denganKutipan Akta Nikah Nomor:1404/133/VII/2005 tertanggal 772005;2.

Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Rincian Biaya Perkara:1.oe Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanHak RedaksiBiaya MeteralJumlahHj. Siti Hawani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000.Rp. 345.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 436.000.(empat ratus tiga pulu enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman.Putusan. Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

1590/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor: 1590/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara tertentug Islam pekerjaanom au x va wen Kabupatendiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.Halaman 1 dari 13 halaman putusan NO.1590 /Pdt.G/2019 /PATATENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

surat permohonanyatertanggal 20 juni 2019 yang telah dikKepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.TA mengajukanhal hal sebagai berikut ;desBahwa pada tanggal 03 Juni 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan .............

seorang anak,3 tahun 6 bulan;harmonis, namjelas TermohonSampai sekarangsekarang tidak ada kaba anya, sebagaimana ternyatadalam surat keterangan dari desa.........0 Nomorbeceneaenenenes /2019 tanggal 18 Juni 2019;Bahwa sebelum Termohon pergi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat dan selalumembantah serta tidak mau mengikuti nasehat Pemohon danTermohon selalu meminta/menuntut nafkah dan biaya yangdiluar kemampuan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman putusan NO.1590

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 13 halaman putusan NO.1590 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini, Pemohon hadir dipersidangan, majelis Hakim telahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan agar Pemohontidak melanjutkan permohonanya ,akan tetapi tidak berhasil ,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebutdiatas , dan atas pertanyaan Hakim ketua majelis

KabupatenHalaman 4 dari 13 halaman putusan NO.1590 /Pdt.G/2019 /PATATulungagung yang menerangkan bahwa Termohon telah pergiselama 1 tahun dan tidak diketahui alamatnya.( P.3 )Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon yang masingmasing bernama1. Saksi umur 31 tahun Agama Islam pekerjaan swastabertempat tinggal di ............... Kabupaten Tulungagung.2. Saksi Il umur 27 tahun Agama Islam pekerjaan swastabertempat tinggal di ..... bupaten Tulungagung.

1590/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal15 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.MkdAdapun dalildalil gugatannya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa selama tinggal berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat untuk memperbaiki hubungan suami istri bahkanTergugat sudah tidak bersedia kembali dengan PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Mkd8. Bahwa atas kemelut rumah tangganya pernah dirukunkankeluarga Penggugat namun sampai saat ini tidak ada hasilnya.9.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Mkdtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah bulan Juli 2021 hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;3.

ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantiPUJI ASTUTI, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.30.000,0075.000,00250.000,0020.000,0010.000,0010.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Mkd6. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1590/Pdt.G/2013/PA.Bi

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pramuniaga toko, pendidikan SMK, bertempattinggal di xxx kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sales baju, pendidikan D Ill, bertempat

tinggal dijalan xxx kota Salatiga, selanjutnya disebut Tergugat, Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:1590/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal 16 Desember 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx kabupaten Boyolali sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 304/57/VIII/2008 tanggal 29 Agustus 2008;Nomor Perkara 1590/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 1 dari 12 halaman2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember tahun 2012, yang akibatnyaNomor Perkara 1590/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 2 dari 10 halamanPenggugat dan Tergugat berpisah rumah selama kurang lebih 1 tahun hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; 5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Nomor Perkara 1590/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 11 dari 10 halamanNomor Perkara 1590/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 12 dari 10 halaman

RUSLI M (Alm) langsung pergi dengan menggunakan 1(satu) unit Mobil escudo BM 1590 SL milik saksi NOFRIANDI Als OVAL BinH.

RUSLI M(Alm) menyuruh Terdakwa untuk turun dari mobil Escudo BM 1590 SLuntuk membeli rokok kedalam Alfamar dan saat itu juga Terdakwalangsung turun menuju Alfamar sedangkan saksi CINDY PHARA MITRAAlias CINDY Bin MARTINdan saksi SILVIA PERMATA SARI Alias PIPI jugaturun dari mobil Escudo Bm 1590 SL dan masuk kedalam mobil HondaCRV No.Pol. BM 1227 NC yang dikemudikan oleh saksi BOBBY KEPRIAlias BOBY, Kemudian saksi NOFRIANDI Als OVAL Bin H.

RUSLI M (Alm)mengatakan kepada saksi CINDY PHARA MITRA Alias CINDY BinMARTIN NANTIK BERHENTI DI TIKUNGAN kemudian mobil HondaCRV BM 1227 NC yang dikendarai oleh saksi BOBBY KEPRI Alias BOBBYmendahului mobi Escudo BM 1590 SL dan berhenti di depan Alfa Mart di JlKereta Api dan mobil Escudo BM 1590 SL yang dikendarai oleh saksi saksiSILVIA PERMATA SARI Alias PIPI juga berhenti didepan Alfamartdisamping mobil Honda CRV No.Pol. BM 1227 NC tersebut.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat, nomor 1590/Pdt.G/2016/PA Mks ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1590/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWIRASWASTA, tempat tinggal dikelurahan Karampuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS kementerian Sosial PSMP, tempat tinggal diKelurahanKaruwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal, 19Agustus 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1590

Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA MksManokwari, Kota Manokwari, Provinsi Papua Barat, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 044/09/11/2012 tanggal 22 Februari 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;.

Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA Mks9.

Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA MksPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA Mks 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : RD. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 7 Dari 6 Pen. Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA Mks

1590/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O3 RW.003Kampung Indra Putra Subing Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei tahun 2019 di saatitu. telah terjadi keributan antara Penggugat dan Tergugat yangmenyebabkan terjadinya pisah ranjang hingga sekarang, selama pisahranjang sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin serta tidakHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Gsgpernah memberi nafkah lahir dan batin, dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi satu sama lain;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Gsg4.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp Biaya Proses :Rp Biaya Panggilan :Rp Biaya Redaksi :Rp PNBP :Rp30.000,0050.000,00450.000,0010.000,0020.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Gsg

Menyatakan perkara register Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 23 Nopember 2016 dicabut oleh Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 11 Januari 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pekanbaru, sebagaimana bukti(Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 15 Februari 1984 );Hal 1 dari 8 hal Put.No.1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr2.

Tergugat telah menikah dengan wanita lain tanopa ada sepengetahuandan seizin dari Penggugat;Hal 2 dari 8 hal Put.No.1590/Pdt.G/2016/PA.Pbre. Tergugat tidak jujur dan tidak terouka dalam masalah kepribadiannya;f. Tergugat jarang ada di rumah dan selalu keluar tanpa ada sebab danalasan yang jelas dan pasti, dan bahkan Tergugat akan pulang sesukahatinya;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 8 hal Put.No.1590/Pdt.G/2016/PA.PbrSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang ditentukan Penggugat hadir di persidangan secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir, berdasarkan relaas panggilan pertamaNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tertanggal 24 November

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANHal 6 dari 8 hal Put.No.1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 23Nopember 2016 dicabut oleh Penggugat.4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHal 7 dari 8 hal Put.No.1590/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.ae &Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahAkhyar, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Put.No.1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr