Ditemukan 2116 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1596/Pid.Sus /2014/PN.Plg
Tanggal 22 Desember 2014 — RAHMA KARYATI Als CIKYA Binti H. ALI HANAFIAH
475
  • 1596/Pid.Sus /2014/PN.Plg
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 17Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Februari 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUM Pengadilan NegeriPalembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1596 tanggal 11Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1596 tanggal 20 November 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
257
  • 1596/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Tmkee wg ee oe peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 25 Oktober 2015 yang telah didaftar dalam
    Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 29Oktober,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di semula tinggal di Kota Tasikmalaya sekarangtinggal di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1596
    /Pdt.G/2015/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 29 Oktober 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.
    1692/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 29 Oktober;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1596
    Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantitidMohammad Ramdani, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2015/PA.TMmK.
Register : 25-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Perdata
200
  • 1596/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1596/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Desember 2014 — Karnadi als Aris als Restu Bin (alm) Carto
373
  • 1596/Pid.B/2014/PN.Bks
    PUTUSANNomor: 1596/Pid./B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Karnadi als Aris als Restu Bin (alm) CartoTempat lahir : TegalUmur/Tgl lahir : 37 tahun / 28 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kontrakan H. Sartiman Jl. Bintara VI Rt.05/06Kel. Bintara Jaya, Kec.
    , sejak tanggal 25 Nopember 2014 s/d tanggal 14Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 10 Desember 2014 s/dtanggal 8 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan. saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No. 1596
    nomor yang keluar yangdi bukasetiap sore hari sekitar jam 18.00 Wib maka pembeli ataupemasang mendapatkan uang berlipat apabila pemasang membayarRp.1.000, (seriou rupiah) untuk 2 (dua) angka maka akanmendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), Rp.1.000, (seriburupiah) untuk 3 (tiga) angka akan mendapatkan Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp.1.000, (Seribu rupiah) untuk 4(empat) angka akan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No. 1596
    Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa sengaja oleh Memori van Toelichting dinyatakanmeliputi WILLENS dan WETENS dimana willens berarti terdakwa memangberkehendak melakukan suatu perbuatan dan wetens berarti mengetahuiatau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki ;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan No. 1596/Pid.
    ,MHum. sebagai Ketua Majelis Hakim, HALIMAHPONTOH, SH.MH. dan DANDY WILARSO, SH.MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut dibantu oleh EVI SETIA PERMANA,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 halaman Putusan No. 1596/Pid.
Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1596/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 9 Januari 2017 — pidana - IMAM KURNIAWAN Bin MAHMUD;
7415
  • 1596/Pid.Sus/2016/PN.Bks
    PUTUSANNOMOR :1596/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIMAM KURNIAWAN Bin MAHMUD;Bekasi ;22Tahun/18 Juli1994;Lakilaki;Indonesia;Kampung Bulak Jalan Rawasemut Rt. 002 Rw.005Kel.
    Jatiasin Kota Bekasi terdakwa telah melakukan persetubuhan dengansaksi; Bahwa saksi lahir pada tanggal 04 Nopember 2099; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul21.00 wib terdakwa menjemput saksi dengan menggunakan sepeda moior,Putusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal5 dari 15 Hallalu terdakwa bersama dengan saksi menuju kontrakan terdakwa di Jalan H.Jain Rt. 001/008 Kel. Jatikramat Kec.
    Rini sudah tidur terlebihdahulu; Bahwa pada hari Selasa tangggal 13 September 2016 sekitar 06.00 wibPutusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal7 dari 15 Halterdakwa membangunkan Nur Riniyati ais. Rini dengan mengatakan "Bunda "lalu Nur Riniyati ais. Rini mengatakan "Teman Ayah Udah Pulang"dijawab oleh terdakwa "Udah Udah Pulang, Ayah Pengen Tidur Kelonin DongBun "lalu Nur Riniyati als.
    RiniPutusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal9 dari 15 Haltetap tidur dirumah kontrakan terdakwa; Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 040.04/0750978500111X/2016/RM tanggal 17 September 2016 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota Bekasi yang ditanda tanganioleh dr.
    /PID.Sus/2016/PN.Bks, hal14 dari 15 HalPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh SUSI TRIANA, SH, Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisADI ISMET, SH WAHYU SEKTIANINGSIH, SH.MHEKA SAHARTA WINATA LAKSANA,SHPanitera PenggantiABDUL GOPUR,SHPutusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal15 dari 15 Hal
Register : 03-12-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1596/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 6 Desember 2012 — HATIKAMIN
266
  • 1596/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNO. 1596/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : HATIKAMINTempat/Tanggal Lahir: Sareka/29081963Jenis Kelamin : lakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : TaniAlamat : Dusun I Desa Tanjung Agung Timur Kec. LaisKab.
    Ketua Pengadilan Sekayu No.K1596/Pen.juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 03 Desember 2012 tentang penunjukanHakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanini ; Setelah membaca surat permohonan dariPemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Desember2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember2012 dibawah Nomor : 1596
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1596/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Februari 2017 — 1 SOBRA WIJAYA ALIAS JAYA 2 TAUFIK HARUN BIN. M ALI 3 SOFYAN EFEMDI ALIAS SOFYAN BIN IBRAHIM
8733
  • 1596/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
    Cakung,Jakarta Timur.;: Islam;: Wiraswasta;: Sofyan Efendi Alias Sofyan Bin Ibrahim;: Lampung;: 3 Pebruari 1978;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Tipar Cakung, Gg Haji Pitang Rt.14/06Kel. Sukapura, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.
    UTR, tanggal 8 Desember 2016,sejak tanggal8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 6 Januari 2017;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.oD.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta utaraberdasarkan penetapan Nomor : 1558/Pen.Pid.Sus/2016/PN JKT.
    Saat ituHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.terdakwa 1 bertanya kepada saksi korban" KAMU ORANG MANA Saksi korbanmenjawab orang Pemalang. "OH KAMU ORANG JAWA.. KAMU TAU KAN SAYAORANG LAMPUNG".
    Saat itu saksi korban masuk kedalam sebuahrumah terdakwa 3 dan saksi korban dirumah tersebut bersama dengan terdakwa 3Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.sedangkan terdakwa 2 pergi meninggalkan rumah terdakwa 3, saat itu saksikorban berada di dalam rumah hanya bersama dengan terdakwa 3 dan pintudikunci.
    DAHLAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN, SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 101.
    Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10yang rukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena ituPemohon mengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapan.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada
    /Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10No. 1 Tahun 1974 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;4.
    Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 22-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Tsm ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Tsm selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
    1596/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr. mengadili perkaraputusan dalam aat tingg'al di aR Mojokerto,by Pengadilan Aga Sbut: RMMANYTelah memeriksa buktie Him. 1 dari 11 hlm.
    Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal01 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr., tanggal O1 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. daerah Petengan KecamatartMe Sta Mojokerto dan juga Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga berupa kekerasan fisik padaPenggugat seperti memukul Penggugat ketika bertengkar;6.
    Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr. bahwa saksi sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diJl.
    Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 ayat(1) huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya ang berlaku dan hukum WMajelis Hakim,Him. 9 dari 11 hlm. Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.Ketua Majelis, Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp &Q00,002. Proses Rp 50.000,003.
    Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00((tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • 1596/Pdt.G/2017/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Kaslim bin Tirta Semita, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 5 Juni 1985,Umur + 32 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302110506850001, Nomor Telepon 082310374233, Alamat diRT.001/RW.003, Desa Kedunggede
    /Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1596/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 06112017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka;Perkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir batin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPerkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,Perkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman3.Biaya Panggilan : Rp.235.000,4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.326.000,Perkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • 1596/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.BmDEM!
    /Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 27Oktober 2016 dengan daiildalil sebagai berikut :Him 1 dari Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2016/PA.Bm.1.
    Selama itu TergugatHim 2 dari Putusan Nomor 1596/Padt.
    TerhadapPenggugat (i :Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor : 1596/Pat.G/2016/PA.Bm.
    Sri Wahyuningsih, $.HI.Him 15 dari Putusan Nomor : 1596/Padt.G/2016/PA. Bm. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi >: Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1596/Pdt.G/2018/PA.Pas
    IRDARIYAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA. Pas.1.a.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 229.000,002 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.
    Pas.PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDsn Karang Gondang, Rt.01/Rw.01, Desa Pucangsari,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dsn krajan, Rt 03/ RwO02 Desa Tambaksari
    ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.
    Pas.PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDsn Karang Gondang, Rt.01/Rw.01, Desa Pucangsari,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dsn krajan, Rt 03/ Rw02 Desa Tambaksari
    ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA. Pas.
Register : 10-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1596/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    SALINAN PUTUSANNomor :1596/Pdt.G/2016/PA.BjmmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut dalam perkaranya :Penggugat, lahir di Banjarmasin 31 Agustus 1991 (umur 25 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan ponsel,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KelurahanKelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin, sebagai
    lahir di Barabai 16 Juni 1988 (umur 28 tahun), agama Islam,pekerjaan penjahit, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kelurahan Pelambuan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1596
    Pemohon mengkonfirmasi kepadaTermohon tentang uang dari hutang tersebut digunakan untuk apanamun Termohon menjawab dengan berbagai alasan;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah, diketahui ternyataTermohon telah menikah secara agama dengan lakilaki lain.Pemohon mengetahui berdasarkan informasi dari keluargaTermohon dan temanteman Pemohon;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohonsering berdiam diri;Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 2 dari 10 hal7.
    FAHRURRAZI, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 9 dari 10 halttd ttdDrs. H, ALI SIRWAN, M.H. Drs. H. JOHRI ASNAWIPanitera Pengganti,ttdHj. SIT JAINAH, S.H.RINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 225.000, Meterai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000., Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 30 Nopember 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.
    Muhammad ZaidPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 10 dari 10 halPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 11 dari 10 hal
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • 1596/Pdt.G/2021/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di xxxxxxxxxxx XxXXXX XX XXX, XXXXXxXX, Purwokerto Selatan, XxXxX XXXXXXXX,XXXX XXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa
    melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di xxxxxxx Rt 003 Rw 005,XXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1596
    Bahwa pada tanggal 04 Januari 2015 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx XXXXxxxx, Kabupaten BanyumasHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pwtsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0005/005/1/2015dalam status perawan dan jejaka;2.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh SRI LESTARIWASIS, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.PwtKetua Majelis,Drs. H. KHAMIMUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. NASIRUDIN, M.H. Drs. H.
    Biaya Pemberitahuan : Rp 85.000,00Jumlah: Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1596/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal dirumah orang tua Tergugat di Wonosobo selama sekitar 6bulan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bersama diWonosobo hingga bulan Agustus tahun 2014 setelah itu Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuanyadi Wonosobo begitu juga Tergugat pulang kerumah orang tuanya diWonosobo sampai sekarang;4.
    No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Wsbitu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasilayaknya hubungan suami istri yang baik, Tergugat sudah tidak mempunyaiItikad baik untuk melanjutkan rumah tangganya bersama Penggugat danselama itu pula Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat baik lahir maupun batin sehingga Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat;10.
    No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.
    No. 1596/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1596/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. H. BAMBANG SUGENG, MSI.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Alam Musyadad, S.Sy.
    No. 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 17 Mei 2012, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. : 271/42/V/2012 tertanggal21 Mei 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda beranak 2(dua) sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    No. 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsbhidup dan biaya pendidikan anak bawaan Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berulangkali meminta pengertian kepadaTergugat atas permasalahan tersebut, namun sikap Tergugat tetap sajatidak mau tahu dengan kerepotan yang dialami olen Penggugat sehinggasemakin memicu perselisinan dan menambah keretakan hubunganrumahtangga, bahkan nasehat dari orangtua Penggugat juga tidakpernah dijalankan oleh Tergugat;8.
    No. 1596/Pdt.G/2020/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    No. 1596/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHJumlahPanitera Pengganti,. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 225.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 346.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1596/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUS ANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceral gugat takliktalak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di KOTA SAMARINDA selama 11tahun;Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meen 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir di Samarinda tanggal 18 September 1988 dan anak tersebut sekarangberada dalam asuhan Penggugat;4.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meen 93. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;4.
    Asyari, S.Ag, S.H., M.H.Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meen 10Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.
    Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meenPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 09 Maret 2017Disalin sesuai aslinya
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat di RT.03/010 Desa watuagung,XXXXXXXXX XXXXXX ,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama kurang lebih 7 Tahun.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3302085011890003 Tanggal 19 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bmsmeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 22 November 2011 diKecamatan Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXKXKXKX 5Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan456. telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :7 1. Zeyllo Bintang Wahyu Ramadhan8 2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;3 Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : ....eeececeeceececeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.BmsPutusan BerkekuatanHukum TetapTAQ i es ecse waree emcees vores corms ances cs eee esHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 16-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat:
Ida mudjadahah binti H. Baderun Arsyad
Tergugat:
Uni Syahrudin bin Hasyim
262
  • 1596/Pdt.G/2015/PA.Bjm
    SALINAN PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Ida Mudjahadah binti H.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Juli 1993, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor A4/0208/08/VII/93, tanggal 5 Juli 1993);Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut selama 17 tahun sampai pisah;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 22. Menjatuhkan talak satu bai shughra Tergugat (Uni Syahrudin binHasyim) terhadap Penggugat (Ida Mujahadah binyi H. Baderun Arsyad);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6371046908580003 atasnama Ida Mudjahadah, Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 13102012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ( bukti P.1);Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 36. Fotokopi Surat nikah Nomor A4/0208/08/VII/93, tanggal 5 Juli 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, ( bukti P.2 );7.
    Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 9ttd Drs. M. ZaidRincian Biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp205.000,4. Redaksi Rp = 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. M. ZaidPut. No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 10Put. No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 11