Ditemukan 1687 data
27 — 4
Menyatakan terdakwa KUMIS SIDIK bin (Alm) BARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUMIS SIDIK bin (Alm) BARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
KUMIS SIDIK bin (Alm) BARDI
PUTUSANNomor : 330/Pid.B/2014/PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KUMIS SIDIK bin (Alm) BARDI;Tempat lahir > Indramayu;Umur atautanggallahir : 53tahun/10Mei 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bangkaloa Ilir Blok Pande
Menyatakan terdakwa KUMIS SIDIK Bin (Aim) BARDI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersatah melakukan tindak pidana "Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana daiam Pasa! 303 ayat (1) ke 2 KUHP, dalamDakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUMIS SIDIK Bin (Aim) BARDI,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halamanPRiMAIR : Bahwa ia terdakwa KUMIS SIDIK Bin (Aim) BARDI pada hari Selasatanggal 24 Juni 2014 sekitar jam 18.00 Wib atau pada suatu waktu yang setidak tidaknya masih dalam bulan Juni Tahun
diperoleh terdakwa dari hasil mengedarkankupon togel hongkong tersebut sebesar 15 (lima belas) persen setiapharinya.Bahwa terdakwa selaku pengecer dalam permainan judi jenis togel merkHongkong tersebut bertujuan mengharapkan keuntungan dan terdakwatidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang untukmengadakan perjudian jenis togel tersebut Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBS1DAIR Bahwa ia terdakwa KUMIS SIDIK Bin (Aim) BARDI
Menyatakan terdakwa KUMIS SIDIK bin (Alm) BARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUMIS SIDIK bin (Alm)BARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
18 — 0
Menyatakan, bahwa di Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, telah lahir seorang anak laki-laki dari pasangan suami istri bernama : ASDADIN HASAN BARDI dan ANIK CHOIRIYAH, anak mana bernama : MOH. ABU HASAN AL ASARY, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal 28 Oktober 1999 ;3.
ASDADIN HASAN BARDI (Pemohon) ;
ASDADIN HASAN BARDI, Lahir di Banyuwangi, Umur 60 Tahun, Pekerjaan PNS,Pengadilan Negeri tersebut;Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun SumberejekiRt.001, Rw.001, Desa Sumberasri, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwang! ;Selanjutnya disebut sebagai.............
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi menerima permohonan Pemohon danmemeriksanya dalam suatu persidangan yang akhirnya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi, telah lahir seorang anak lakilaki dari pasangan suami istri bernama :ASDADIN HASAN BARDI dan ANIK CHOIRIY AH, anak mana bernama : MOH.ABU HASAN AL ASARY, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal 28 Oktober 1999 ;3 Memerintahkan kepada
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 29/29/IV/1981, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bululawang pada tanggal 25 April 1981, pasangan suami istriASDADIN HASAN BARDI dan ANIK CHOIRIYAH, diberi tanda, Bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 351003.071005.7324, tanggal 03 April 2009, atas nama :Drs. ASDADIN, diberi tanda, Bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia tanggal 08 Mei 2011 atas nama Drs.ASDADIN HASAN BARDI, diberi tanda, Bukti P3 ;4.
Pemohon dikabulkan, maka sebagaibiaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankan seluruhnyakepada Pemohon;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasikependudukan serta KetentuanKetentuan hukum lainnya yang bersangkutan denganpermohonan ini;MENETAP KAN. 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi, telah lahir seorang anak lakilaki dari pasangan suami istri bernama :ASDADIN HASAN BARDI
26 — 9
Menyatakan terdakwa VINAWATI binti BARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar norma-norma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;3.
TERDAKWA : VINAWATI binti BARDI
Menyatakan terdakwa VINAWATI binti BARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggarnormanorma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;3.
22 — 4
MUNIB Bin BARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MUNIB Bin BARDI
MUNIB Bin BARDI;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor /76/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Pmk, tertanggal 21 April 2016 tentang penetapan harisidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar:1.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM38/PAMEK/III/04/2016, tanggal 20 April 2016, atas nama terdakwa MOH.MUNIB Bin BARDI;Keterangan saksisaksi dan terdakwa;Pembacaan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 015/Lab.RSU/I1I/2016, Instalasi
MUNIB Bin BARDI terbukti melakukan tindakpidana Secara tanpa dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 dalamsebagaimana dakwaan KEDUA ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. MUNIB Bin BARDI denganpidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Halaman 3 dari 22.
MUNIB Bin BARDI bersama dengan MOH. BAIHAKIBin MOH. SALIM dan MISBAHUL MUNIR Bin JAMAL ABDULLAH (dalam perkaraterpisah) pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 12.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016 bertempat di dalamrumah Muhammad Baihaki Bin Moh. Salim (dalam perkara terpisah) yangberalamat di Dusun Lebek laok Lorong, Desa Lebek, kec.
MUNIB Bin BARDI pada hari Selasa, tanggal 01Maret 2016 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Pakonglaok, Desa pakong Kecamatan pakong kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pamekasan, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri.
Munif Bin Bardi dengankesimpulan hasil pemeriksaan Narkoba Positif ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 22.
37 — 10
Menyatakan Terdakwa BARDI UTOMO Alias MBAH COKRO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa BARDI UTOMO Alias MBAH COKRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
BARDI UTOMO Alias MBAH COKRO
Menyatakan Terdakwa BARDI UTOMO ALS MBAH COKRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair Pasal 351 Ayat (1) KUHP, membebaskanterdakwa dari dakwaan primair.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARDI UTOMO ALSMBAH COKRO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahanoe Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario No.pol AB 4688 B warnaputih biru tahun 2015 No.rangka MH1JFH117FK483969 No.mesinJFH1E1482499 1 (satu) buah helm warna ungu merk VOGDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NGADIMAN 1 (satu) buah kaos warna
merah lengan panjangHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN Wat 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru merk SogoDikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah jaket jumper warna abuabu merk THE LAUNGEDikembalikan kepada saksi korban SURANTI4 Menetapkan agar Terdakwa BARDI UTOMO ALS MBAH COKROmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang
siapaMenimbang, bahwa adapun unsur barang siapa mengandungpengertian orang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidanayang dalam hal ini adalah Terdakwa dan di muka persidangan identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan PenuntutUmum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka Persidangan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan di muka persidanganternyata Terdakwa BARDI
Menyatakan Terdakwa BARDI UTOMO Alias MBAH COKRO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa BARDI UTOMO Alias MBAH COKRO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;5.
22 — 4
BARDI Bin MAT SALIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa M.
BARDI Bin MAT SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. BARDI Bin MAT SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 7.
BARDI Bin MAT SALIM
BARDI Bin MAT SALIM pada hari Minggu tanggal06 Februari 2011 sekitar pukul 16.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2011atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jl.
Bardi bin Mat Salimbersama saksi Aristya Hadi Dwi P. pada hari minggu tanggal 6 pebruari 2011 sekitarpukul 16.00 Wib. di Lebak Timur Surabaya ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.
Bardi bin Mat Salimbersama saksi Anas Sulam pada hari minggu tanggal 06 Pebruari 2011 sekitar pukul16.00 Wib. di Lebak Timur Surabaya ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.
MUHADI AL BARDI
32 — 11
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3323-LT-05102020-0018 tanggal 7 Oktober 2020 dari nama semula MUH BARDI diubah menjadi MUHADI AL BARDI.
Pemohon:
MUHADI AL BARDI
MUDI UTOMO/ BARDI
13 — 0
Pemohon:
MUDI UTOMO/ BARDI
12 — 0
Menyatakan Terdakwa Agus Dwi Irawan bin Bardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.
AGUS DWI IRAWAN Bin BARDI
23 — 4
Menyatakan Terdakwa SLAMET alias GELEK bin BARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SLAMET alias GELEK bin BARDI
,tanggal 3 Mei 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan Terdakwa SLAMET alias GELEK bin BARDI, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan
sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaankami;Menjatuhkan Terdakwa SLAMET alias GELEK bin BARDI, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani olen Terdakwa.Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai senilai Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah)yang berupa uang lembaran seratus ribuan semuaMahar pengantin berupa perlengkapan alat sholat yang terobungkusplastic
mohon keringanan hukuman denganalasan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagidikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SLAMET alias GELEK bin BARDI
Menyatakan Terdakwa SLAMET alias GELEK bin BARDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
ACHMAD bin BARDI
10 — 0
Pemohon:
ACHMAD bin BARDI
33 — 9
Menyatakan Terdakwa SAHRANI Alias ISAH Bin BARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- SAHRANI Alias ISAH Bin BARDI
PUTUSANNomor : 62/Pid.B/2017/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabaiyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAHRANI Alias ISAH Bin BARDI;Sei Batung (Kec.
Menyatakan terdakwa SAHRANI Alias ISAH Bin BARDI, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 Kitab UndangundangHukum Pidana yang tersebut di dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan Barabai;3.
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyakembali;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:mrnnannnn Bahwa terdakwa SAHRANI Alias ISAH Bin BARDI pada hari Senintanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 03.00 wita, setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari
Menyatakan Terdakwa SAHRANI Alias ISAH Bin BARDI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARDI, ckk vs SITI MARIYAM
BARDI, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya TUTIKKARYAWATI, JINARTO, SUDARMIATI, MURTINI, MUNARDIbertempat tinggal di Dusun Gembleb, RT 024 RW 008,Kelurahan/Desa Gembleb, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek;2. MULYONO, bertempat tinggal di RT 07 RW 03, KelurahanKelutan, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek;3. ALIS ZUBAIDAH binti MURIJAN , bertempat tinggal di RT 12RW 05, Desa Parakan, Kecamatan Kota, Trenggalek; Dalamhal ini semuanya memberi kuasa kepada Tri Prasetyo, S.H.
Bardi, dalam halini diwakili oleh ahli warisnya Tutik Karyawati, Jinarto, Sudarmiati, Murtini,Munardi, Mujianto,2. Mulyono, 3. Alis Zubaidah binti Murijan tersebut;2.
Taman Rianto/Taman bin Sair sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) mengetahui kepala Desa Gembleb BapakMudjinan, oleh karena obyek sengketa telah beralih kepada TamanRianto/Taman bin Sair seharusnya yang berhak untuk melakukan gugatanperdata kepada Bardi dkk adalah saudara Taman Rianto/Taman bin Sairbukan Siti Mariyam sebagaimana yang pernah dilakukan Taman Rianto/Taman bin Sair melakukan gugatan perdata ke Pengadilan NegeriTrenggalek terhadap Mulyono , dan kawankawan dengan putusan
);Bahwa kemudian dibuat surat pernyataan ahli waris tanggal 26Desember 2007, yang selanjutnya Tergugat (Bardi) menjual obyek sengketakepada Tergugat II sesuai Akte Jual Beli Nomor 140/PGL/2007 tanggal 27Desember 2007, kemudian obyek sengketa dibalik nama menjadi atas namaTergugat II;Bahwa Penggugat membeli obyek sengketa pada tahun 1989 darialmarhum Damin tidak di hadapan PPAT padahal obyek sengketa telah ber Sertifikat Hak Milik, sehingga jual beli tersebut tidak memenuhi ketentuan Pasal19 Peraturan
BARDI, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnyaTUTIK KARYAWATI, JINARTO, SUDARMIATI, MURTINI, MUNARDI , 2.MULYONO, 3. ALIS ZUBAIDAH binti MURIJAN,tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1038 K/Pdt/2015 tanggal31 Agustus 2015;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan tergugat V untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
43 — 14
SUBARDI Als BARDI Bin SANADI
PUTUSANNomor 120/Pid.B/2014/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : SUBARDIAIs BARDI Bin SANADI;Tempat lahir : Desa Katemas Jombang Jatim;Umur/tgl lahir : 55 tahun/08 November 1958;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ill Desa Karya
Berkas perkara atas nama terdakwa SUBARDI Als BARDI Bin SANADIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melinat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidangan,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.2.Menyatakan terdakwa Subardi Als Bardi bin Sanadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa
mendapat jjin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu melanggarpasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Subardi Als Bardi bin Sanadidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Bahwa terdakwa selama menjual judi Singapuratersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUBARDI Alias BARDI Bin SANADI, pada Hari Kamistanggal 15 bulan Mei Tahun 2014 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2014, bertempat di DusunIll Desa Karya Mulya Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,atau setidaktidaknya pada
Menyatakan Terdakwa SUBARDI Als BARDI Bin SANADI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TurutSerta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi" ;Hal 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN Pbm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselam 4 (empaf bulan;~Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;4.
35 — 7
- YATIRAN ALIAS KANCIL BIN BARDI
24 — 3
Menyatakan terdakwa Ali Akbar Tanjung Bin Bardi Tanjung tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Ali Akbar Tanjung Bin Bardi Tanjung dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa Ali Akbar Tanjung Bin Bardi Tanjung tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;4.
Ali Akbar Tanjung Bin Bardi Tanjung
PUTUSANNomor 101/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.a vf YY hb7.8.Nama lengkap : Ali Akbar Tanjung Bin Bardi TanjungTempat lahir : SibolgaUmur/Tanggal lahir : 27 tahun /1 Oktober 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Nelayan Persimpangan Jalan SM Raja danKesturi Kelurahan
Aek Habil Kecamatan SibolgaSelatan Kota SibolgaAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa Ali Akbar Tanjung Bin Bardi Tanjung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Februari 2016Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2016 sampai dengantanggal 27 Maret 2016.
Halaman dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN Sbge Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN Sbg tanggal 12 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ALI AKBAR TANJUNG BIN BARDI
akan mengulangi perbuatannya lagidan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ALI AKBAR TANJUNG BIN BARDI
Tanjung tersebut diatastidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;Halaman 19 dari 2 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN Sbg2 Membebaskan terdakwa Ali Akbar Tanjung Bin Bardi Tanjung dari dakwaanPrimair ;3 Menyatakan terdakwa Ali Akbar Tanjung Bin Bardi Tanjung tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **TanpaHak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;4 Menjatuhkan pidana kepada
39 — 16
Menyatakan Terdakwa ARNOL TAUFIK Alias ARNOL Bin BARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ARNOL TAUFIK Alias ARNOL Bin BARDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4.
-ARNOL TAUFIK Alias ARNOL Bin BARDI.;
.; Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum No Reg Perk : PDM37/MJU/Epp.2/05/2015, tertanggal 23 Juni 2015 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutuskan : 1Terdakwa ARNOL TAUFIK Alias ARNOL Bin BARDI bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimanadiatur dan diancam pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 Jo Pasal 65 KUHPidana.
40 — 10
BARDI dan Terdakwa II.
BARDI
BARDI dan BELMIRADITYA WARDHANA bin WIJI SANTOSO, lepas dari segala tuntutan beserta seluruh akibathukumnya ;Merahabilitasi nama baik, harkat, dan martabat klien kami, JACOVJAMAYCA, SH bin MOCH.
BARDI dan BELMI RADITYA WARDHANA bin WIISANTOSO, akibat proses yuridis yang dilakukan kepada klien kami ;Membebankan biaya perkara kepada Negara; Menimbang, bahwa ParaTerdakwa dihadapkan oleh Penuntut umum ke depan Persidanganberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.No.PDM964/Ep.1/08/2011tertanggal 12 September 2011, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa mereka Terdakwa JACOV JAMAYKA bin MOCH.
BARDI secara bersamaSama dengan HELMI RADITYA WARDHANA bin WIJ SANTOSO pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2011 sekitar jam 11.00 WIB. atau setidaktidaknyadisuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2011 bertempat di Jl.
BARDI secara bersamaSama dengan HELMI RADITYA WARDHANA bin WIJ SANTOSO pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2011 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyadisuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2011 bertempat di Jl.
BARDI danTerdakwa II.
49 — 9
Bardi Alias Ledeng Bin Pono Sentono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.S. Bardi Alias Ledeng Bin Pono Sentono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------------------3.
Bardi Alias Ledeng Bin Pono Sentono
Bardi Alias Ledeng Bin PonoSentono; Tempat lahir Klaten; ++Umur/tanggal lahir 54 Tahun/ 13 Desember 1960; Jenis kelamin ete ea hae mama amaKebangsaa lets aye anne eeeTempat tinggal Kampung Tipar RT.003/RW.007,Kelurahan Mekarsari, KecamatanCimanggis, Kota Depok Jawa Tengah; Agama peg errr ner aameeee eranPekerjaan WIRASWHSTA; ssssn
10 — 0
YATI binti RUWENI MATROSIH bin BARDI