Menyatakan terdakwa HSSYAFRUDDIN,S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo pasal 18 UU RI No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUU RI No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UU RI No. 31 tahun 1999 tentangpemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 65 ayat(1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaa

Menyatakan Terdakwa BAYU AGUNG NUGROHO bin JUMIRINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "MELANTARKAN ORANG LINGKUP RUMAH TANGGA" sebagaimana dalam dakwaa Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa NASRULLAH Alias ACO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa menguasai senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaa tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa NASRULLAH Alias ACO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak membawa menguasai senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana dalam dakwaa tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

1. Menyatakan terdakwa HENDRA bin A.RANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bertsalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Kekadaan Memberatkan " sebagaimana dalam dakwaa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga() bulan ;
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan terdakwa

korbanpada bahu sebelah kanan putus dan tas yang bersisi buah HP merk Sony Erikson warna merah Type K50i,satu buah celana warna hitam, satu handuk kecil warnapink dan uang tunai sebesar Rp. 21.000, dapat dibawalari oleh terdakwa ;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan Subsideritas, maka Majelis Hakimmelakukan pembahasan terhadap dakwaan Primair denganmencermati fak fakta yang terungkap dipersidanganperbuatan terdakwa tersebut bersesuaian dengan unsurunsur tindak pidana dalam dakwaa

sesuatu yang telahtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap pula telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sebagaimanadiuraikan di atas, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dapat terbukti memenuhi unsurunsur delik(tindak pidana) yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwaterdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaanalternatip, yaitu dalam dakwaa

,,sedangkan dalam dakwaa kedua didakwa melanggar Pasal 303 Bis (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan surat dakwaanalternatip, maka berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,menurut Majelis Hakim dakwaan yang relevan untuk dipertimbangan sesuai denganperbuatan terdakwa tersebut adalah dakwaan yang kesatu yaitu melanggar Pasal303 ayat (I) ke2 KUHP , yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :66 a3Barangsiapa ;Unsur : Dengan sengaja Mengadakan atau memberi

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYADI Alias KIPEK Bin RAHMAT tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana Dakwaa Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYADI Alias KIPEK Bin RAHMAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana Dakwaa Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa1.RODISAPUTRA BIN ABU HASAN danTerdakwa2.EKO SAPUTRA BIN MAD SANTARI telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang didakwakan terhadap Terdakwada lam Dakwaa n Su bsid a ir ; 2202 22022 =5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pecahan batu dirampasuntuk dimusnahkan ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaa :Bahwa ia terdakwa Haidir Ali Bin Erfan, pada hari Minggu tanggal 20 Juli2014 sekira pukul 14.00 WIB , atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Mayor Memet Sastrowiryo

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perk ebutserta turunan Putusan Pengadilan Negeri Pekanb Qndinor419/Pid.B/2017/PN.Pbr, tanggal 25 Juli 2017 dalam perk Mee tersebutdiatas; aSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaa Penuntut umumNo.Reg.Perkara : PDM206/PEKAN/04/2017 tang ril 2017, terdakwa telahdi dakwa dengan dakwaan sebagai berikut: Primair.Bahwa Terdakwa JEFRI FER AO Alias DATUAK Bin SAFRUDWN,sebagai orang yang melakukan menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan dengan saksi

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RUSTAM EFENDU Als ATOM Bin ABU NAWAS Tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaa Primair;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;- Menyatakan terdakwa RUSTAM EFENDU Als ATOM Bin ABU NAWAS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

saksi korban danmenimbulkan trauma;e Saksi Korban mengalami keterbelakangan mental ;Hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa sudah berusia lanjut;Mengingat Pasal 290 ayat (1) KUHP serta Undangundang No. 8 Tahun 1981,serta peraturan yang lain yang berkenaan dengan itu ;17MENGADILI:e Menyatakan terdakwa RUSTAM EFENDU Als ATOM Bin ABUNAWAS Tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaa

ternyata hingga 3 bulan lamanya tidak dikembalikankepada saksi Hanriyanto, bahkan telah digadaikan oleh terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut diatas, maka semua unsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwatelah terbuktiMenimbang, bahwa bagi Pengadilan telah cukup syarat menurut hukum danoleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana didakwakan padanya pada dakwaa

PDM331/N.419/Euh.2/12/2017, dengan surat dakwaa Alternatif sebagai berikut;Pertama : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua : Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Ketiga : Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa NAZILAN Als ALOK bin SEMAIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYEROBOTAN TANAH sebagaimana dalam dakwaa Kesatu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Menyatakan Terdakwa NAZILAN Als ALOK bin SEMAIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYEROBOTAN TANAH sebagaimana dalam dakwaa Kesatu2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

sesuatu yang telahtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap pula telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sebagaimanadiuraikan di atas, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dapat terbukti memenuhi unsurunsur delik(tindak pidana) yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwaterdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaanalternatip, yaitu dalam dakwaa

,,sedangkan dalam dakwaa kedua didakwa melanggar Pasal 303 Bis (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan surat dakwaan alternatip, makaberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, menurut Majelis Hakim dakwaanyang relevan untuk dipertimbangan sesuai dengan perbuatan terdakwa tersebut adalah dakwaanyang kesatu yaitu melanggar Pasal 303 ayat (I) ke2 KUHP , yang unsurunsurnya adalahsebagaiberikut :Unsur: Barangsiapa ;Unsur : Dengan sengaja Mengadakan atau memberi

Karenanya Majelis berkesimpulanTerdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaa petama yang didakwakankepadanya dalam dakwaan Jaksa /Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaa pertama dari Jaksa/PenuntutUmum telah terbukti, sedangkan dakwaan disusun secara alternatif, makadakwaan ke dua tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apakah Terdakwadapat dinyatakan bersalah atas perbuatannya tersebut, terlebin dahulu akandipertimbangkan tentang permohonan

Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaa tunggal PenuntutUmum, maka secara hukum perbuatan Terdakwa II harus dibebaskan daridakwaan pasal tersebut.Bahwa terlepas dari uraian tersebut diatas, maka apabila kita perhatikanpertimbangan hukum Judex Facti tentang berat ringannya pidana yang akandijatuhkan (vide halaman 45 alinea III) tentang halhal yang memberatkandihubungkan diktum putusan yang dijatunkan baik kepada Terdakwa maupun kepada Terdakwa II adalah tidak mencerminkan rasa keadilanantara pelaku yang

Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaa tunggal PenuntutUmum Memerintahkan agar Terdakwa II dikeluarkan dari tahanan ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar memiliki pandangan /pertimbangan hukum lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono).Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam kontra memoribandingnya menyatakan meminta agar Para Terdakwa dihukum sesuaidengan Surat Tuntutan yang telah diajukan;Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan tingkatbanding oleh Penasihat Hukum

Menyatakan terdakwa ARIK HADI SUSANTO als KABUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaa tunggal ;2.

Menyatakan terdakwa ARIK HADI SUSANTO als KABUL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiHalaman 9 dari 10 putusan nomor 624/Pid.Sus/2015/PN.Kpnataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaa tunggal ;2.

DakWaa ! 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ren rn ne rn re re ne ne eneHalaman 2 dari 15 hal Putusan No. 03/Pid.B/2017/PN. Bkl Bahwa ia terdakwa SAMSUKDIN pada hari Rabu tanggal 05 Nopember2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Nopember 2016 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2016, bertempat dijalan raya pasar Patemon Ds. Poter Kec. Tanah Merah Kab.

1 .Menyatakan terdakwa I SUGIHARTANTO alias ANTO BIN KUSNADI, dan Terdakwa II MOHAMAD ROY TAUFIK alias TAUFIK BIN RIADI,tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang " Sebagaimana dalam dakwaa Primair Penuntut Umum.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masimg-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas ) hari

3.