bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumahPemohon, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu antara Pemohondan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah = salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang disebabkan karena termohon diketahui ada main denganlaki

berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah danrahmah disebabkan karena termohon diketahui ada main denganlaki

Hal ini telah sesuai dengankitab Al Anwar juz II halaman 55, berbunyi sebagai berikut: Artinya: Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktian.Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon di dasarkanatas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan : Termohon selingkuh dengan laki lakilain, Termohon ketahuan oleh Pemohon didalam kamar sedang beduaan denganlaki laki tersebut tanpa

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 76 ayat (1) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orang saksi dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat kediaman selama + 3 bulan sampai sekarang, yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohon selingkuh dengan laki lakilain, Termohon ketahuan oleh Pemohon didalam kamar sedang beduaan denganlaki

sudah merusahamenasihati Pemohon agar bisa hidup rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpahnya sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan adanya fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon selingkuh dengan laki laki lain,Termohon ketahuan oleh Pemohon didalam kamar sedang beduaan denganlaki

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak Pebruari 2009 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon sering terlibat perselisihanyang disebabkan Termohon sering berkomunikasi denganlaki laki lain lewat handphone, Pemohon seringmemperingatkan Termohon, akan tetapi Termohon tidakmenanggapinya;Bahwa hal tersebut menyebabkan antara Pemohon danTermohon terlibat pertengkaran meskipun Pemohon selakusuami sudah berupaya

selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon dalam keadaan sudah rukun dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, pada mulanya rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon, dalam keadaan rukun danharmonis, namun kemudian diantara mereka telah terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, disebabkan karena setelah merekapunya HP, Termohon malah sering berkomunikasi denganlaki

selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon dalam keadaan sudah rukun dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, pada mulanya rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon, dalam keadaan rukun danharmonis, namun kemudian diantara mereka telah terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, disebabkan karena setelah merekapunya HP, Termohon malah sering berkomunikasi denganlaki

keterangan dua orang saksimasing masing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2. yang manaketerangannya masing masing saling bersesuaian dan dapatmendukung kebenaran dalil dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangandiatas, Majlis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karenasetelah mempunyai HP, Termohon sering berkomunikasi denganlaki

tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istriselama sekitar + 20 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG umur 16 tahun; Bahwa 1 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Termohon diketahui selingkuh denganlaki

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istriselama sekitar + 20 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG umur 16 tahun; Bahwa 1 bulan yang lalu rumah tangga kedua belahpihak tidak harmonis dan terjadi percekcokandisebabkan Termohon' diketahui selingkuh denganlaki

padapokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah; Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selamasekitar + 20 tahun 9 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai seoranganak bernama ANAK KANDUNG umur 16 tahun; Bahwa 1 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan rumahtangga disebabkan Termohon diketahui selingkuh denganlaki

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juni tahun2011, dikarenakan Pemohon merasa kecewa atas sikapdan perbuatan Termohon yang telah berselingkuh denganlaki laki lain, bahkan Termohon sudah pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri denganlaki laki lain, setelah kejadian tersebut antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 24 hari, Termohon pulang kerumah orangtuaTermohon, dan Pemohon tetap' tinggal dirumah

Adapun yang menjadi penyebabnya adalahTermohon tidak mau melayani Pemohon sebagaimana layaknyasuami isteri, Termohon membohongi Pemohon, Termohon telahberselingkuh dengan laki laki lain, bahkan ~~ ternyataTermohon sudah melakukan hubungan suami isteri denganlaki laki lain, Termohon tidak mau tinggal dengan Pemohonsetelah kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 24 hari,Termohon pulang kerumah orangtua Termohon, dan Pemohontetap tinggal dirumah orangtuaPemohon

menerapkan hukum = acara perdatabersifat lex spesialis, maka kepada Pemohon tetapdibebankanpembuktian; eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dipersidangan, maka pokok sengketa dalam perkara ini dapatdirumuskan sebagai berikut:Apakah pertengkaran Pemohon dan Termohon yang berakibatantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 bulan disebabkan Termohon tidak mau melayaniPemohon sebagaimana layaknya suamiisteri, Termohonmembohongi Pemohon, Termohon telah berselingkuh denganlaki

Bahwa Termohon telah melakukan hubungan cinta denganlaki laki lain bernama BUDI dari Desa Sukosewugandusari; c. Bahwa Termohon telah tinggal satu rumah dengan lakilaki lain yang bernama BUDItersebut; . Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran ~ yangterus menerus tersebut, maka sejak bulan Juni 2008 antaraPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah yang hinggakini sudah 1 tahun 7 bulan lamanya, karena Termohonpulang ke rumah orang5.

Termohon yangbernama ; Di KELUARGA 1 TERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat' tinggal di KabupatenBlitarpersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa ia adalah Ibu Kandung dariTermohon ;2222222222 ++ Bahwa ia mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapisekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi, karena telahterjadi perselisihan / percekcokan yang penyebabnyaTermohon kembali menjalin hubungan hubungan cinta denganlaki

Bahwa Termohon telah melakukan hubungan cinta denganlaki laki lain bernaa BUDI dari Desa Sukosewugandusari; c. Bahwa Termohon telah tinggal satu rumah dengan lakilaki lain yang bernama BUDItersebut; ++ ee e2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut, maka sejak bulan Juni 2008 antaraPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah yang hinggakini sudah 1 tahun 7 bulan lamanya, karena Termohonpulang ke rumah orangTUAN Ya yet i i rn i i i i ie i oe3.

Penggugat telah di tuduh oleh Tergugat berselingkuh denganlaki laki lain tanpa bukti ;b. Tergugat kurang dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejakPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saatini sudah berjalan selama 7 bulan;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun~ denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

Penggugat telah di tuduh oleh Tergugat berselingkuh denganlaki laki lain tanpa bukti ;b.

Penggugat telah di tuduh oleh Tergugat' berselingkuh denganlaki laki lain tanpa bukti ;b.

mengangkatsumpah menurut agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikute Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, saksi jugakenal dengan Termohon bernama TERMOHON;e Bahwa saksi tahu dan menyaksikan Pemohon dan Termohonmenikah pada tahun 1996, dan hingga kini sudahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi tahu saat ini rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi, karena sering ribut danbertengkar;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar adalah3karena Termohon sudah hidup dan menikah lagi denganlaki

PEMOHON setelahmengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikute Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, saksi jugakenal dengan Termohon bernama TERMOHONe Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah padatahun 1996, dan hingga kini sudah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa saksi tahu saat ini rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi, karena sering ribut danbertengkar;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar adalahkarena Termohon sudah hidup dan menikah lagi denganlaki

tersebut,Majelis Hakim berpendapat Termohon telah melepaskan hak jawabnyadan berarti pula mengakui kebenaran~ dalil dalil PermohonanPemohon.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian adalah didasarkan atas adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak tahun2007 yang disebabkane Termohon tidak puas dan tidak menerima keadaan ekonomiPemohon serta tidak mau bersyukur atas segala kemampuanPemohon yang adae Termohon secara diamdiam telah menikah sirih denganlaki

sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah Penggugat , sedang Tergugat sebagai anakmenantu, dan kenal dengan Tergugat ;BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2013, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun namun belumdikaruniai anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah selama sekitar 4 bulan, disebabkan karena sebelumnyaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah Tergugat seringcemburu ,Tergugat menuduh Penggugat memounyai hubungan denganlaki

Tetangga Penggugat, dan kenal dengan Tergugat;BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2013, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun namun belumdikaruniai anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah selama sekitar 4 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tergugat sering cemburu ,Tergugat menuduhPenggugat memounyai hubungan dengan laki laki lain yang tidak jelasorangnya dan Penggugat tidak merasa mempunyai hubungan denganlaki

Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkansebelumnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah Tergugatsering cemburu ,Tergugat menuduh Penggugat memounyai hubungan denganlaki

No : 1383/Pdt.G/2014/PA.Krssering cemburu ,Tergugat menuduh Penggugat memounyai hubungan denganlaki laki lain yang tidak jelas orangnya dan Penggugat tidak merasa mempunyaihubungan dengan laki laki lain selain Tergugat , sehingga Penggugatmenjelaskan kepada Tergugat namun Tergugat marah kepada Penggugat ,oleh karena hal tersebut mereka bertengkar dan setelah bertengkar Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat dan sampai sekarang terjadi pisahanselama 4 bulan.Menimbang, bahwa upaya rukun telah dilakukan

dengan 1 tahun = sekalipulang; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya hidup' rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak bulan Agustus 2010 yang lalu = rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui' pertengkaran Pemohon denganTermohon disebabkan ketika Pemohon pulang dari MalaysiaPemohon mendapat kabar dari teman Pemohon yang juga kerjadi Malaysia bahwa Termohon telah bermain cinta denganlaki

laki lain diMalaysia; bahwa, saksi mengetahui Pemohon pernah menghubungiTermohon dan Termohon mengakui mempunyai hubungan denganlaki laki tersebut dan minta diceraikan dari pengaduanPemohon; bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama kira kira4,6 tahun hingga sekarang dan tidak ada komunikasi; bahwa, saksi mengetahui Pemohon sudah berusahamencari Termohon ke rumah orangtua Termohon namun tidakberhasil dan orangtua Termohon juga tidak mengetahuikeberadaan

Malaysia dengan 1 tahun sekalipulang; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya hidup' rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak bulan Agustus 2010 yang lalu rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui' pertengkaran Pemohon denganTermohon disebabkan ketika Pemohon pulang dari MalaysiaPemohon mendapat kabar dari teman Pemohon yang juga kerjadi Malaysia bahwa Termohon telah bermain cinta denganlaki

Tergugat telah menuduh Penggugat' selingkuh denganlaki laki lain, mnamun tanpa ada dasar dan buktiyang jelas ic. Tergugat tidak mau tanggung jawab masalah nafkahterhadap Penggugat dan anaknyad. Tergugat bila terjadi pertengjkaran denganPenggugat sering mengusir Penggugat;.

SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 7,5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telahmempunyai anak bernama : Anak Kandung, 7 tahun; Bahwa sejak 9 bulan rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat sering mabukmabukan dan menuduh Penggugat' selingkuh denganlaki

Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 7,5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah6mempunyai anak bernama : Anak Kandung, 7 tahun; Bahwa sejak 9 bulan rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat sering mabukmabukan dan menuduh Penggugat' selingkuh denganlaki

Termohon meninggalkanPemohon dan kawin denganlaki laki lain ;c. Termohon tidak melaksanakanajaran ajaran agama (shalatdan5.

lagi, sering terjadi selisih paham danpertengkaran, sehingga tidak ada lagi kedamaiandalam rumahBahwa penyebab keretakan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah disebabkan Termohon tidak maudiajak Pemohon' pergi mengungsi ke Kalimantan,disamping itu) Termohon sering berkata kasar kepadaPemohon dan Termohon tidak melaksanakan ajaranajaran agama seperti (shalat danBahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon terjadi pada pertengahantahun 2002 disebabkan Termohon menikah lagi denganlaki

lagi, sering terjadi selisih paham danpertengkaran, sehingga tidak ada lagi kedamaiandalam rumahBahwa penyebab keretakan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah disebabkan Termohon tidak maudiajak Pemohon pergi mengungsi ke Kalimantan,disamping itu) Termohon sering berkata kasar kepadaPemohon dan Termohon tidak melaksanakan ajaranajaran agama seperti (shalat danBahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon terjadi pada pertengahantahun 2002 disebabkan Termohon menikah lagi denganlaki

Thnk.terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon mempunyai hubungan denganlaki laki lain bernama Hendri dan mereka mempunyaihubungan khusus, bahkan Termohon dan Hendri telahmengakuinya; . Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 20 April 2011dengan sebab Termohon mempunyai hubungan denganlaki laki lain tersebut yang berakibat antaraPemohon dan Termohon pisah ranjang sampai dengansekarang; .

tetangga dekatPemohon ; rer nr rr ee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sudah 10tahun ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonkumpul rukun di rumah kontrakan dan dikaruniai seoranganak dan sekarang sudah pisah 3 bulan lamanya s; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkaryang penyebabnya Termohon selingkuh dengan laki lakilain dan sekarang Termohon pulang ke rumah orangtuanya 3 rr rr rr rr rr rr rr rr rr rr re Bahwa saksi tahu sekarang Termohon hidup serumah denganlaki

tetangga dekatPemohon ; +Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sudah 10tahun ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonkumpul rukun di rumah kontrakan dan dikaruniai seoranganak dan sekarang sudah pisah 3 bulan lamanya s; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkaryang penyebabnya Termohon selingkuh dengan laki lakilain dan sekarang Termohon pulang ke rumah orangTUAM Ya ype me re me msi Some mores Smee somos me Se mieen Bahwa saksi tahu sekarang Termohon hidup serumah denganlaki

putusanini di tunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini ; TENTANG HUKUVINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diataS 9 j eee er ee ee ee ene ne ne ee ee ee eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kepada Pemohon untuk tetap membina rumah tanggadengan Termohon akan tetapi tidakberhasil' 5 Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukanpermohonan cerai talak itu adalah Termohon selingkuh denganlaki

SAKSI 1, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggaldi Desa Adiraja Kulo RT.05/02 Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan cinta denganLaki

57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di D esa Lomanis Rt,.01/06 Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan cinta denganLaki

permohonannya mendalilkanbahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagiadan sudah mempunyai keturunan 3 orang anak, namun sejak tahun 2008kondisi rumah tangga mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan denganalasanalasan perceraian yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya maka sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan cinta denganLaki

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon telah berpacaran dengan laki laki lain bernama ; ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON dari Tangsil Wetan hal ini diketahuisendiri oleh Pemohon bahwa antara Termohon sering SMS denganlaki laki tersebut dan yang terahir Termohon pergi kerumahlaki laki tersebut tanpa sepengetahuan Pemohon disaat Pemohonsedang bekerja walaupun telah dibina agar Termohon tidakmelakukan perbuatan tersebut namun hingga saat ini Termohontidak mau berubah bahkan

;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Sekarputih kurang lebiselama 7 bulan belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 1,5 bulan yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena Termohon telah berpacaran denganlaki laki lain bernama ADNAN dari Tangsil Wetan;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tuanya, sedang Termohon tinggal di KecamatanTaman

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bapak Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah saksi di Kelurahan Sekarputih kurang lebi selama 7bulan bellum dikaruniai keturunan;4e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 1,5 bulan yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena Termohon telah berpacaran denganlaki

saksi atau orangdekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orangdekat dengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan dalil dalilpermohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama 1,5 bulan yang disebabkanoleh pertengkaran karena Termohon telah berpacaran dengan lakilaki lain bernama ; ADNAN dari Tangsil Wetan hal ini diketahuisendiri oleh Pemohon bahwa antara Termohon sering SMS denganlaki

Bahwa saksi tahu sejak bulan Mei 2008 yang lalu rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya Termohon berselingkuh denganlaki laki lain kemudian termohon pergi dengan laki laki tersebut dan tidak jelas dimanasekarang berada;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 3 bulan lebih lamanya ;5.

Bahwa saksi tahu sejak bulan Mei 2008 yang lalu rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya Termohon berselingkuh denganlaki laki lain kemudian termohon pergi dengan laki laki tersebut dan tidak jelas dimanasekarang berada;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 3 bulan lebih lamanya ;Halaman 3 dari6 : Putusan nomor: 1447/Pdt.G/2008/PA.TA5.

akantetapi pemohon menyatakan tidak bersedia ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktipemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka pemohon dantermohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukan permohonan ceraitalak adalah adanya perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohondisebabkan termohon selingkuh dengan lakilaki lain, kemudian termohon pergi denganlaki

tetapi pada tanggal 4Pebruari 2010 ada seorang perempuan yang datang ke Sekolahdimana Penggugat bekerja yang mengaku masih berstatusisteri Tergugat dan atas kedatangan perempuan tersebutPenggugat merasa terpukul dan merasa malu di hadapantemanteman kerja Penggugat dan setelah dikonfirmasikepada Tergugat, Tergugat menyatakan telah menceraikanisteri pertama tersebut dengan perceraian di bawah tangandan perempuan yang mengaku bekas isteri Tergugat' tersebutsepengetahuan Tergugat sudah samasama menikah denganlaki

akantetapi beberapa bulan terakhir ini mulai tidakrukun dan tidak harmonis, disebabkan ada seorangperempuan yang mengaku isteri sah Tergugat denganmembawa surat nikah Tergugat dengan perempuantersebut bahkan perempuan tersebut mendatangisekolah tempat Penggugat mengajar dan mendatangiKantor Dinas Pendidikan;Bahwa setelah di tanyakan kepada Tergugat ternyataTergugat mengakui pernah menikah dengan perempuantersebut tapi sudah bercerai di bawah tangan bahkanperempuan tersebut telah dua kali menikah denganlaki

sudah tidak harmonis disebabkan ada seorangperempuan yang datang ke rumah Penggugat denganTergugat, ke Sekolah tempat Penggugat mengajar danke Kantor Dinas Pendidikan yang mengaku sebagaiisteri Tergugat dengan membawa surat nikah Tergugatdengan perempuan tersebut;e Bahwa saksi menanyakan kebenaran dari pengakuanperempuan tersebut kepada Tergugat, ternyataTergugat mengaku pernah menikah dengan perempuantersebut tetapi sudah dicerai di bawah tangan bahkanperempuan tersebut sudah dua kali menikah denganlaki

Termohon menjalin hubungan dengan orang lain,kemudian Termohon di pindah tugaskan ke Jakarta dantidak pulang selama 9 bulan, kemudian setelah ituTermohon di pindah tugaskan ke Malang namunTermohon tidak bertempat tinggaldi rumah Pemohonmelainkan Termohon kos selama kurang lebih 3 tahunberdasarkan pengakuan Termohon sendiri;b.Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain, yakni antara ia dengan laki lakitersebut sudah tinggal satu rumah selama 2,5 bulan;c.Termohon menjual mobil tanpa

Kemudianantara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohonditengarahi menbjalin hubungan/selingkuh denganlaki lain,dan sudah tinggal satu rumah selama2,5 bulan.Termohon tugas di Jakarta setelahdimutasi di Malang,namun Termohon tidak mautinggal bersama Pemohon,Termohon kostsenndiri,Termohon menjual mobil tanpa ijinPemohon,yang mana penggunaan uangnya digunakanoleh Termohon sendiri. ;Bahwa antara sudah pisah tempat tinggal selama4 ,5 tahun.

Termohon menjalin hubungan dengan orang lain,kemudian Termohon di pindah tugaskan ke Jakarta dantidak pulang selama 9 bulan, kemudian' setelah ituTermohon di pindah tugaskan ke Malang namun Termohontidak bertempat tinggaldi rumah Pemohon melainkanTermohon kos selama kurang lebih 3 tahun berdasarkanpengakuan Termohon sendiri;b.Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain, yakni = antara ia dengan laki lakitersebut sudah tinggal satu rumah selama 2,5 bulan;c.Termohon menjual mobil

Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain, yakni antara ia dengan laki lakitersebut sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri, sehingga Termohon hamil 2 bulan namun digugurkan oleh Termohon~ dan laki laki tersebutmengakui hal tersebut; .

Mlgadalah suami isteri yang ~~ sah dan belummempunyaiketurunan ; eee eee eee Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal di rumah orang tuaPemohon ; = reer errr eee Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada kecocokan dan sering bertengkarPenyebabnya Karena Termohon selingkuh denganlaki Jaki lain yang Hendar, dan termohonmengaku sudah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah tempat tinggal kurang lebih