0441/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No. 0441/Pdt.G/2015/PA Smg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah Mertua (Sagiman) selama 1,5 tahun, danhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak pertama anak Pemohon dan Termohon, lahir di SEMARANGpada tanggal 28 bulan MEI tahun 2014 dan selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3.

No. 0441/Pdt.G/2015/PA Smg.I. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxx/24/X/2012 tanggal 20 Oktober2012, bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.);ll.

No. 0441/Pdt.G/2015/PA Smg.

No. 0441/Pdt.G/2015/PA Smg.tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 0441/Pdt.G/2015/PA Smg.Hal. 11 dr.10 hal.Sal. Put. No. 0441/Pdt.G/2015/PA Smg.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Bb.

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.BbKelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 2 bulan, kemudian pindah dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,dan tinggal sampai bulan Oktober 2014;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama :1. Anak, umur 6 tahun 6 bulan;2. Anak, umur 2 tahun 8 bulan;3.

No. 0441/Pdt.G/2014/e Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat pernah datang kerumah saksi tetapi hanya bertemu dengan anakanaknyakemudian kembaili lagi;e Bahwa saksi telah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapiPenggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;2.

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Bbmewilayahi tempat tinggal Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No. 0441/Pdt.G/2014/

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama penggugat, lahir OKU Timur 24 April 1996, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai PENGGUGAT;melawannama tergugat, Lahir Mendah 24 September 1983

Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Bta.pamit pergi, bahkan telah diusir oleh Tergugat untuk pulangkerumah orang tua Penggugat, dan sekarang Penggugat bertempattinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Tulang BawangKecamatan Bunga Mayang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;5.

Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Bta.3.

Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Bta.2012, dalam pengakuan Penggugat telah bergaul sebagaimana suamiisteri dengan Tergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat, menurut saksi (Moh.

Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Bta.

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai teruraldibawah ini atas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikarunial anak meskipun sudah berumah tangga cukup lama dan telahberusaha memeriksakan diri Secara medis tetapi belum juga dikaruniaianak.Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0441/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat danmengasuh anak :a. Nama anakTempat dan tgl.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0441/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 2 dari 132. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) alamat Kabupaten Tulungagungterhadap anak bernama: ... yang lahir di Tulungagung.3.

paraPemohon ;> Bahwa kami sebagai orangtua kandung dari anak tersebut berkeyakinanbahwa dengan diangkatnya sebagai anak oleh Pemohon dan Pemohon IImasa depannya akan lebih terjamin;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengangkatan anak ini ke Pengadilan Agama Tulungagung adalah untukkejelasan setatus anak tersebut dimasa mendatang;> Bahwa benar pasangan suamiisteri yang bernama Pemohon danPemohon II belum punya anak dan mereka mempunyai keinginan yang kuatPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0441

0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Widodo bin Sukadi)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTtd.NURUL FAUZIAH, S. AgPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 325.000, Oleh PaniteraBiaya PNBP Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu SYAIFUL ARIFIN, SHrupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0441/Pdt.G/2014/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Krs>i Als) 2sey edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Pebruari 2014 terdaftar diregister Nomor: 051

28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Situbondo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0441

Putusan No : 0441/Pdt.G/2014/PA.Krs. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Mei 2007 yangdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kabupaten Situbondo dengan kutipan aktanikah No. : 167/09/V/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSitubondo tertanggal 03 Mei 2007;.

Putusan No : 0441/Pdt.G/2014/PA.Krsa. Fotokopi Surat Keterangan Domisisli Nomor: 471.2/85/426.615.12/2014 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Probolinggo padatanggal 18 Pebruari 2014 (P.1);b.

Putusan No : 0441/Pdt.G/2014/PA.Krs5 Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

iaPUTUSANNOMOR 0441/Pdt.G/2016/PA.Sub.esl) Ceall all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Putri Anggraini binti A.

Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agarPanitera/Sekretatis Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkanHalaman 13 dari 13 hal.Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Sub. salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawauntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;8.

Pasal 143 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam, tapi tidak berhasil;Halaman 17 dari 17 hal.Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Sub.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakhadir;Halaman 21 dari 21 hal.Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Sub. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saparuddin bin Arsad)terhadap Penggugat (Putri Anggraini binti A. Rahman);4.

Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Halaman 22 dari 22 hal.Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Sub. Panitera Pengganti, Aminah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 hal.Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Sub.

0441/Pdt.G/2016/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 18Maret 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status jejaka dan perawansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/61/III/2002 tanggal18 Maret 2002 ;Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Spg. Halaman 1 dari 11 halaman2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lain yangseadiladilnya ;Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Spg.

Yurisprudensi Nomor : 44 K/AG/1999 tertanggal 19Februari 1999);Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebin membawa mashlahat bagi kedua belah pihak, PemohonPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Spg.

Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, dan dengan demikian maka permohonan pemohondinyatakan telah terbukti dan beralasan menurut hukum sehingga patut untukdikabulkan;Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Spg.

ABDULLAH FAQIHPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Spg. Halaman 11 dari 11 halaman

0441/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2018/PA.BadgSealeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Penggugat NIK: 327313260564xxxx, Tempat dan Tanggal Lahir: Bandung, 26mei 1964, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Pedawai Swasta, Tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Batununggal, KotaBandung;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:melawanTergugat

Surat ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PABadg1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/28/VIII/2017 tanggal 21Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari, Kota Bandung, yang telah dicocokan dengan aslinya dandibubuhi meterai secukupnya (bukti P) ;ll.

Dan tidak ternyata ketidakHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PABadghadirannya itu. berdasarkan halangan yang sah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal, Kota Bandung danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, KotaBandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PABadg5.

Rp 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PABadg2. Biaya ProSes .............. Rp 40.000,3. Biaya Panggilan .......... Rp 225.000,4. RedakSi .................... Rp 5.000,5. Materai .................... Rp 6.000,Jumlah ............4. Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PABadg

0441/Pdt.G/2011/PA.Pct

Islam, pekerjaan Ibu rumahselanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O1 Juni 2011 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Pacitan Nomor: 0441

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Pacitan, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah ;Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di selamasatu. bulan, kemudian pindah bersama dirumah orang tuatergugat di desa Mendololor' selama satu. tahun, kemudianmembangun rumah sendiri juga di desa Mendololor selama 10Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441

HASIM Hakim Pengadilan Agama Pacitan, denganpenetapan nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 15 Juni2011 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak = yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporantertulis bertanggal 13 Juni 2011 mengenai hasil kerjanyayang menyatakan bahwa upaya perdamaian antara pihak pihakyang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal,kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwaatas

Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama , Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup( P.l );Foto copy Kartu Tanda Penduduk , yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPacitan, bermaterai cukup ( P.2 );Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, penggugatjuga menghadapkan 2. orang saksi, masing masing sebagaiberikut :SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0441

Materai Rp 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 7 dari 8 Jumlah Rp 451.000,( empat ratus lima puluh saturibu. rupiah)

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.

diKecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10April 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0441

Bahwa pada tanggal 5 Februari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo (KutipanAkta Nikah Nomor : 106/01/II/2007 tertanggal 5 bulan Februari tahun 2007.Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 1 dari 10 halaman2.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Kitab Al AnwarJuz Il hal 55, yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 7 dari 10 halamanCOLLOCOACOEDATArtinya : Apabila (Termohon) enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;2.

,Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 9 dari 10 halamansebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Abdul Basir, S.Ag.,S.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Ttd.Drs. PanutPanitera Pengganti,Ttd.Drs. Agus Parwito, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00 Jumlah Rp. 241.000,00

0441/Pdt.P/2018/PA.BL

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BLZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara ;NamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatPangadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Mohamat Sartika Yasa bin Wayan Gambar66PedagangJalan Semeru RT.03 RW. O06 No. 104 BKelurahan Kauman Kecamatan KepanjenkidulKota Blitar.

Kemudian HakimKetua Majelis meneliti dan memeriksa dengan mencocokkan alat buktitersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok diparaf oleh HakimKetua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.2;Penetapan nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 3 dari 8 halaman3. Foto kopi kartu keluarga Nomor 3572011309070061 atas nama kepalakeluarga Mohamat Sartika Yasa, yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar, tanggal 05 November2018.

Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 4 dari 8 halamanBahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi adik ipar Pemohon 1;Bahwa saksi tahu Pemohon 1 bernama Mohamat Sartika Yasa danPemohon 2 bernama Made Vedayana dan Pemohon 1 adalah bapakkandung Pemohon 2 serta Istri pemohon 1 bernama Sujatin;Bahwa saksi tahu Sujatin sudah meninggal dunia pada tahun 1993;Bahwa saksi tahu anak pertama bernama Putu Ari sudana dan anakkedua Made Vedayana;Bahwa saksi

SitiPenetapan nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 7 dari 8 halamanRoikanah, S.H.,M.H. dan Dra. Hj. Muslihah, masingmasing sebagai Hakimanggota, dengan dibantu oleh Nur Azizah, SH. sebagai Panitera Pengganti.Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisTid. Ttd.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. Drs. Suyadi, M.H.Tid.Dra.Hj.

(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 8 dari 8 halaman

pula.Bahwa sehingga Penggugat tahu adanya permohonan cerai talak yang telahdiajukan oleh Tergugat, bukan berdasarkan Relass Panggilan dari PengadilanAgama Jakarta Timur, tetapi dari pemberitahuan kuasa hukum Tergugat, padasidang pertama di Pengadilan Agama Jakarta Selatan sekitar bulan Juli 2011.Bahwa selanjutnya Penggugat mengecek langsung ke Pengadilan Agama JakartaTimur, akhimya Penggugat mendapatkan fakta, bahwa benar adanya Tergugattelah mengajukan permohonan cerai talak kepada Penggugat denganNo.0441

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2011/PAJT tanggal13 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah diPengadilan Agama Jakarta Timur jo.

Penetapan Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor 0441/Pdt.G/2011/PAJT tanggal 06 April 2011 M bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Awal 1432 H yang telah berkekuatan MAKA oleh karenanyaGugatan Penggugat haruslah DITOLAK.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Timur c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara untuk memutus sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat

Bahwa selanjutnya berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Jakart Timur 0441/Pdt.G/2011/PAJT tanggal 6 April 2011 telah berkekuatan hukum tetap."

;Menimbang, bahwa secara yuridis berdasarkan bukti P6, P7, T1, T2 dan T3berupa putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 0441/Pdt.G/2011/PAJTmenetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nandana ReswaraWicaksono, Janitra Dani Rasendriyo dan Nayaka Prabaswara Waskito Janitra beradadalam asuhan dan pemeliharan Tergugat sebagai ayah kandungnya;Menimbang, bahwa terhadap putusan No. 0441/Pdt.G/2011/PAJT, tanpa mengurangiprofesional putusan tersebut, tapi dari putusan terdahulu, akibat

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan dealer motor, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga,

No 0441/Pdt.G/2015/PA.KtpAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon' datangmenghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Ketapang sesuai dengan relaas Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Ktpmasingmasing

No 0441/Pdt.G/2015/PA.Ktpkasih sayang.

No 0441/Pdt.G/2015/PA.KtpMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Ketapang ;4.

No 0441/Pdt.G/2015/PA.Ktp5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00

MENETAPKAN

• Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.TL. tertanggal 15 Maret 2018;

0441/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.TL.asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA&vvePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di semula di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek sekarang diDusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT

, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Gugatan Gugatan tertanggal 15 Maret 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 15Maret 2018 dengan register perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.TL., besertasemua Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Setelan membaca surat teguran yang dibuat oleh

karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap Penggugat tersebut dianggap tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, maka berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Trenggalek mempunyai alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPenggugat tersebut ;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKANeee ee ee en ne ne ee ee ene eee ene ene een eee ene en neeee Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara nomor : 0441

Membatalkan perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2016/PA.Jmb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencoret Perkara tersebut dari Buku Regester Perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0441.G/Pdt.G/2016/PA.Jb

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2016/PA.JmbZR ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, alamat di Kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan

S1,alamat di Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan Nomor :0441/Pdt.G/2016/PA.Jmb. mengajukan halhal sebagaimana yang termuat dalam suratgugatan Penggugat, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim :Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya

;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara tersebut Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memanggilPenggugat dan Tergugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil berdasarkan Relass PanggilanNomor : 0441/Pdt.G/2016/PA.Jmb. tanggal 27 April 2016, untuk menghadiripersidangan pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016, dan panggilan ke II pada tanggal 11Mei 2016, untuk menghadiri

bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yangdiajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikapPenggugat tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara dankarenanya maka pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan (dicoter dariRegister Perkara);Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor : 0441

Nomor 0441/Padt.G/2017/PA.

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt.. Bahwa pada tanggal 24 April 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Petamburan, Jakarta Barat,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 14 Apri 1999, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohondi Samigaluh Kabupaten Kulon Progo Propinsi DIY;.

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt.yang akan datang.

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt..

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0060.000,00225.000,005.000,006.000,00 JumlahRp.326.000,00

0441/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Pmkempl ae ll lll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 08 Maret 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP , pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagai

bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Ii secara bersamasamadisebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Oktober 2019telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan dengan register nomor: 0441

mengakad nikahkanadalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan sebagaimana SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten PamekasanNomor: B287/Kua.13.22.11/Pw./06/2019 tanggal 24 Juni 2019 ;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0441

Rofi'ah, M.H.E.S. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri paraPemohon ;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.PmkKetua MajelisttdDrs. H. Imam Farok, M.H.E.S.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Ainurrofig ZA. Nurjumatun Agustinah, S.Ag.Panitera PenggantittdDra. Hj. Rofi'ah, M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Buiaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000 ,004. PNBP Panggilan Pemohon I Rp 10.000,005.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Pmk

0441/Pdt.G/2013/PA.Mpw

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2013/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di , Kecamatan Anjongan,Kabupaten Pontianak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan karyawan PT.

No. 0441/Pdt.G/2013/PA.MpwTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahtanggal 01 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Mpw telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 1998, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan d Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya;2.

No.0441/Pdt.G/2013/PA.MpwUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 39 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0441/Pdt.G/2013/PA.MpwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.0441/Pdt.G/2013/PA.Mpw