Ditemukan 1489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3085/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
ERIK NUR WIYANTO Bin SUNOTO
357301
  • kekesalanterdakwa ketika Bunda Neno (Ustadzah Neno Warisman) mauberdakwah di Riau dihalanghalangi oleh aparat Kepolisian, Bahwa terdakwa memposting gambargambar pada akunInstagram dengan nama profil pemudablitar(https:/Awww.instagram.com/pemudablitar) dengan maksud inginmembela Islam dan untuk menyerang balik para pendukung PresidenJokowi yang telah menghujat Prabowo.Bahwa terdakwa tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektonik
Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 623/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 21 Desember 2015 — ANDRI SUMA SIAGIAN
3311
  • seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yakni uangsebanyak Rp. 2.652.000, (dua juta enam ratus lima puluh dua ribu rupiah) milikUD AMRI, tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena jabatannya atauHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 623/Pid.B/2015/PN.Kiskarena pekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa UD AMRI bergerak di bidang penjualan barangbarang elektonik
    A Kisaran Kabupaten Asahan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yakni uangsebanyak Rp. 2.652.000, (dua juta enam ratus lima puluh dua ribu rupiah) milikUD AMRI, tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa UD AMRI bergerak di bidang penjualan barangbarang elektonik
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4208/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • TsmBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2209/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganMemerintahkan XXXXX;yang berlaku.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2376/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • menerima, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya Kelas IA;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Hal. 3 Nomor 2376/Padt.G/2021/PA.TsmBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3381/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo berpendapat lain maka dalam peradilan yang baik mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiHal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3381/Pdt.G/2020/PA. Tsmaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didamping!
Register : 23-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2998/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo berpendapat lain maka dalam peradilan yang baikmohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukHal. 3 dari 12 Hal.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3688/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3587/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3060/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menetapkan Biaya Menurut Hukum; Atau memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3083/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3977/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasie court Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiHal. 3 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3977/Pdt.G/2020/PA.
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menetapkan Biaya Menurut Hukum;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil Secara
Register : 15-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 689/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1721
  • kekhususan karenasecara Jelas menunjuk untuk perkara Penetapan Isbat nikah di Forum PengadilanAgama Makassar, dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi darimateri kuasa yang diberikan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa SuratKuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah, dan karenanya Penerima Kuasaharus pula dinyatakan telah mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai SubjekHukum yang berhak melakukan tindakan hukum atas nama Pemberi Kuasa dalamhal perkara Penetapan Isbat Nikah secara elektonik
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 440/PID/2013/PT-MDN
M. SAEFUL
2916
  • Rangka pengungkapan kasusnya, setelah melalui prosespenyelidikan, kemudian Tim dan Tim Il melakukan kegiatan sebagai berikut :Setelah pada tanggal 14 Oktober 2012 sekitar jam 14.30 Wib, Tim mendapat informasi dari Tim II telah melakukan penangkapan terhadapATI (berkas perkara terpisah) di Bandara Polonia Medan, karena ATI telahmelakukan transaksi Narkotika jenis shabu dengan seseorang, namunketika dilakukan penggeledahan badan dan pakaian polisi telah menyitabarang bukti Handphone, paspor, dan Elektonik
    dalam Rangka pengungkapankasusnya, setelah melalui proses penyelidikan, kemudian Tim danTim Il melakukan kegiatan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2012 sekitar jam 14.30 Wib, Tim mendapatinformasi dari Tim Il telah melakukan penangkapan terhadap ATI (berkasperkara terpisah) di Bandara Polonia Medan, karena ATI telah melakukantransaksi Narkotika jenis shabu dengan seseorang, namun ketika dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian polisi telah menyita barang buktiHandphone, paspor, dan Elektonik
    dalam Rangka pengungkapan30kasusnya, setelah melalui proses penyelidikan, kemudian Tim danTim Il melakukan kegiatan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2012 sekitar jam 14.30 Wib, Tim mendapatinformasi dari Tim Il telah melakukan penangkapan terhadap ATI (berkasperkara terpisah) di Bandara Polonia Medan, karena ATI telah melakukantransaksi Narkotika jenis shabu dengan seseorang, namun ketika dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian polisi telah menyita barang buktiHandphone, paspor, dan Elektonik
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4074/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadil a adilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didamping!
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3789/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4644/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • Tasikmalaya berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon Asep Jalal Bin Abdulah untuk ikrarmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon Yulia Fitria Binti MochNakip.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 Nomor 4644/Padt.G/2020/PA.TsmApabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik